Россия 2012 [архив] - Страница 124

Hartmann · 20.07.2012, 21:50

Manshtein, м-да, уже представляю как сейчас набегут охранители и начнут рассказывать упоительные истории о том, как все пьяные друг друга перестреляют.

**OutOfNowhere** · 20.07.2012, 23:46

Hartmann, Да черт бы со сдешними охранителями. Вот реальные охранители - МВД, точно костьми ляжет, но не пропустит. И общая ведомственная политика такая, да и сами сотрудники с глазу на глаз говорят о беспощадном народе.

Hartmann · 21.07.2012, 00:25

Manshtein, тут вообще весь гос. аппарат будет против. Что характерно, у самих чиновников и ментов с наличием оружия все в порядке.

**OutOfNowhere** · 21.07.2012, 01:57

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Что характерно, у самих чиновников и ментов с наличием оружия все в порядке.

Да думаю, что сторонников закона среди них тоже хватит. Интересно, а какая реакция президента на эту инициативу? Да и из Гос Думы тоже хоть кто-то должен был бы по этому поводу высказаться.

Hartmann · 21.07.2012, 03:41

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Да думаю, что сторонников закона среди них тоже хватит.

В том-то и дело, что они скорее всего и будут против. Им удбнее что бы население оставалось безоружным, в то время как у самих оружие уже есть.

Wander · 21.07.2012, 08:02

А в УК к такому событию, изменения не хотя ввести, а то оружие раздадут, а обороняться и потом за это не присесть, весьма проблематично.

**Мота** · 21.07.2012, 09:17

Wander,
Внесут. Там пакет мер, чтобы с короткостволом проблем не было, в том числе с его применением по необходимости.
Лично я пока считаю, что в нашей стране всё это неоднозначна. Уже и так перестреливаются средь бела дня в Москве травматикой, а что будет с короткостволом. С другой стороны осознание реальной опасности и ответственности... хотя какая ответственность среди наших граждан порой? Среди обычных, да. Есть. Но не среди чиновников и бизнесменов. Эти устроят Надеюсь, ошибаюсь.

**OutOfNowhere** · 21.07.2012, 11:55

Цитата:

Сообщение от Мота

Лично я пока считаю, что в нашей стране всё это неоднозначна. Уже и так перестреливаются средь бела дня в Москве травматикой, а что будет с короткостволом. С другой стороны осознание реальной опасности и ответственности... хотя какая ответственность среди наших граждан порой? Среди обычных, да. Есть. Но не среди чиновников и бизнесменов. Эти устроят Надеюсь, ошибаюсь.

В самом начале наверняка действительно будет всплеск. Однако больше беспокоят даже не они, а скорее представители гордых горных народов. Вот уж кто любитель пострелять из травмата и устроить массовую драку.

Hartmann · 21.07.2012, 18:35

Цитата:

Сообщение от Мота

Уже и так перестреливаются средь бела дня в Москве травматикой, а что будет с короткостволом.

Давайте тогда запретим стройматериалы - ими бьют и убивают куда чаще.

**SamAilward** · 21.07.2012, 18:39

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Давайте тогда запретим стройматериалы - ими бьют и убивают куда чаще.

Что за бредовое сравнение.

Hartmann · 21.07.2012, 18:43

Цитата:

Сообщение от Manshtein

В самом начале наверняка действительно будет всплеск. Однако больше беспокоят даже не они, а скорее представители гордых горных народов. Вот уж кто любитель пострелять из травмата и устроить массовую драку.

Насчет этих беспокоться не надо - у них и так давно доступ к этому добру имеется.

Добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от Papa Bear

Что за бредовое сравнение.

Граждане бьют друг друга арматурой гораздо чаще чем травматическим оружием. А разве вы не знали?

Zart · 21.07.2012, 19:15

Цитата:

Сообщение от Papa Bear

Что за бредовое сравнение.

Гораздо лучше сравнение идет с кухонными ножами и топорами. Хрясь и нет чего-нибудь у кого-нибудь

**SamAilward** · 21.07.2012, 19:29

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Граждане бьют друг друга арматурой гораздо чаще чем травматическим оружием. А разве вы не знали?

Граждане бьют друг друга кулаками гораздо чаще, чем арматурой. А разве вы не знали?

Короче, не неси бред.

**Mad-Dan** · 21.07.2012, 19:37

Цитата:

Давайте тогда запретим стройматериалы - ими бьют и убивают куда чаще.

Стройматериалы все-таки не предназначены для убийств. А вот огнестрел предназначен.

Zart · 21.07.2012, 19:50

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

Стройматериалы все-таки не предназначены для убийств

И? Бутылки от шампанского тоже не предназначены для убийств, но умудряются же.

Hartmann · 21.07.2012, 20:34

Цитата:

Сообщение от Papa Bear

Граждане бьют друг друга кулаками гораздо чаще, чем арматурой. А разве вы не знали?

Короче, не неси бред.

Ну кулаки запретить сложнее.

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

Стройматериалы все-таки не предназначены для убийств. А вот огнестрел предназначен.

Огнестрел предназначен таки для стрельбы.
Ну и смотреть-то надо исключительно на результат. А если следовать логике охранителей то надо вообще запретить все предметы с острыми краями/концами и покрыть все поверхности тройным слоем поролона)))

**Mad-Dan** · 21.07.2012, 22:13

Цитата:

Огнестрел предназначен таки для стрельбы.

По баночкам?

Zart · 22.07.2012, 00:49

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

По баночкам?

По белочкам, блин.

**Мозг** · 22.07.2012, 08:34

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...islation.shtmlЧто скажем?

**[CCCP] Monster** · 22.07.2012, 14:18

Мозг, Дык дело в том, что организация, действующая на политической арене и получающая финансирования из-за рубежа, очевидно, действует в интересах своего кредитора. Так что я думаю, Путин вообще их пожалел. Я вот думаю, что политические вопросы внутри страны - это внутреннее дело народа, который эту политику на своей шкуре ощущает, поэтому никакие организации с иностранным финансированием не должны иметь вообще возможность как-то в этой политике участвовать, точно также как бизнесмены, которые имеют имущество за границей (потому что через это имущество можно на них влиять, очевидно).