Религия и церковь - Страница 244

Zart · 11.05.2012, 15:23

Цитата:

Сообщение от Delaware Jarvis

Zart, не юли. Первый выбор или второй?

*подбрасывает монетку*
Второй

Цитата:

Сообщение от Червь Угаага

Вы действительно хотите в очередной раз обсосать то, что было обсосано тысячи раз, в том числе и в данной теме?

Не надо лезть в чужие извращения? Или лицемерие - это собственность христианства?

**Червь Угаага** · 11.05.2012, 16:50

Цитата:

Сообщение от Дремлющий

И не понимаю, а почему историки не хотят попробывать трактовать всю библию (и не только библию), представляя, что бог - это внеземной разум. Может им кто-то запрещает это делать, или я один такой сумашедший и не вижу другого объяснения.

Все очень просто.
Если Бог есть, то вероятней всего он нечто принципиально иное, чем мы. Весьма наивно полагать, что Бог это всего лишь «внеземной разум».
А если Бога нет, то исходя из научных положений, нет необходимости в боге и нет явных указаний на его наличие, где бы это ни было.
Как-то так.

Цитата:

Сообщение от Zart

Не надо лезть в чужие извращения? Или лицемерие - это собственность христианства?

Я весьма сильно сомневаюсь, что вы задаете вопросы с целью понять или услышать аргументированную позицию. В интернете полно статей и публикаций на тему, почему православные чтят иконы. Изучайте, если это так волнует.

Мне же вспоминается что-то там про бисер и свиней. %)

И почему религиозные тролли такие унылые…

Zart · 11.05.2012, 18:56

Цитата:

Сообщение от Червь Угаага

Я весьма сильно сомневаюсь, что вы задаете вопросы с целью понять или услышать аргументированную позицию. В интернете полно статей и публикаций на тему, почему православные чтят иконы. Изучайте, если это так волнует.

Зачем мне статьи, если есть нормальные люди на форуме, которые могут объяснить все тонкости. Только в ответ получаю какие-то странные решения соборов и то, что христианам пофиг на все эти еврейские заповеди.

**Delaware Jarvis** · 11.05.2012, 19:51

Цитата:

Сообщение от Дремлющий

Еше одно видео, которое рассказывает о том, что за Бога мы принимаем высший космический разум. Глупо утверждать, конечно, что это так на основе контактёров у которых ноль доказательств. Но задуматься можно.

Юмор в том, что на счет "высший" никто не спорит, а вот на счет "космический" - это лишь мнение. Доказательств убедительных никто не показывал.

Цитата:

Сообщение от Дремлющий

Но я до сих пор придерживаюсь мнения, что бог - это высший космический разум, но они такие же биологические существа, как и мы. И не понимаю, а почему историки не хотят попробывать трактовать всю библию (и не только библию), представляя, что бог - это внеземной разум. Может им кто-то запрещает это делать, или я один такой сумашедший и не вижу другого объяснения.

В силу некоторых причин (о которых сказал Dragon27) историки не любят сослагательное наклонение даже больше физиков. Потому и не делают таких выводов, по крайней мере вслух.

Цитата:

Сообщение от Zart

*подбрасывает монетку*

Если подбросить монетку миллион раз...

Цитата:

Сообщение от Zart

Не надо лезть в чужие извращения? Или лицемерие - это собственность христианства?

Извращения, говоришь?

Цитата:

Сообщение от Zart

Зачем мне статьи, если есть нормальные люди на форуме, которые могут объяснить все тонкости.

Покажи мне их! Я тоже хочу с такими пообщаться!

**Червь Угаага** · 12.05.2012, 10:35

Цитата:

Сообщение от Zart

Зачем мне статьи, если есть нормальные люди на форуме, которые могут объяснить все тонкости.

Присоединяюсь к вопросу. Покажите таковых! %)
И вообще, зачем вам тонкости?

**maxim 4rever** · 12.05.2012, 16:02

Цитата:

Сообщение от Dragon27

что за Бога мы принимаем высший космический разум

Я за Бога принимаю то, во что желаю верить. Вернее не так. Я за Бога принимаю того человека, которым мне нарисовала моя фантазия. Так что, я считаю, кричать, что Бог - это высший космический разум - будет оскорблением для верующих.

Скрытый текст:

kassota · 12.05.2012, 21:07

Цитата:

Сообщение от Червь Угаага

И вообще, зачем вам тонкости?

на этих тонкостях этот гражданин будет дальше троллить

**Мозг** · 23.05.2012, 19:42

Есть вопрос. Чуть не обычный: Это верно, что верущие люди ( верущие, а не таскающие крестик и опустим ортодоксальных ), легче переживают, переносят смерть близких? Или тут конкретика? В каждом случае..

**Delaware Jarvis** · 23.05.2012, 20:07

Цитата:

Сообщение от Мозг

Есть вопрос. Чуть не обычный: Это верно, что верущие люди ( верущие, а не таскающие крестик и опустим ортодоксальных ), легче переживают, переносят смерть близких? Или тут конкретика? В каждом случае..

Универсального ответа здесь нет. Вера бывает разной, люди бывают разные, переживания бывают разные. Хотя, как правило, вера помогает смягчить переживания: это не окончательный разрыв всяких связей с человеком, а лишь временный - это неприятно (вон на проводах в армию на год-два сколько слез льется), но не так трагично.

**Мозг** · 23.05.2012, 20:11

Цитата:

это не окончательный разрыв всяких связей с человеком

Если откинуть это?

Трудно всех под гребёнку, но всё же. Христианство например?

Я почему уточнил, твой ответ дан осторожный. Ответ верущеего. А если ответить как обывателю?

**Delaware Jarvis** · 23.05.2012, 20:16

Цитата:

Сообщение от Мозг

Христианство например?

Эээ... Так в христианстве так и есть: смерть тела - это не смерть души.

Цитата:

Сообщение от Мозг

А если ответить как обывателю?

Это как?

**Мозг** · 23.05.2012, 20:18

Цитата:

Так в христианстве так и есть: смерть тела - это не смерть души.

Цитата:

Это как?

А это вот сверху.

Хотя, я попадусь в свои сети. Скажем так, твой опыт, твои наблюдения.

**Delaware Jarvis** · 23.05.2012, 20:19

Цитата:

Сообщение от Мозг

Хотя, я попадусь в свои сети. Скажем так, твой опыт, твои наблюдения.

Тю на тебя, я что тут паук на охоте?

Вопрос не понял, переформулируй что ли

**Мозг** · 23.05.2012, 20:24

Тогда так:Если отбросить

Цитата:

смерть тела - это не смерть души

то, что помогает верущим ( любой религии мира) легче переносить боль утраты? или это * средне - арифметически*? Вот я слова помню

. Кстати, а что там в язычествах?

**Delaware Jarvis** · 23.05.2012, 20:36

Цитата:

Сообщение от Мозг

Если отбросить

Так нет, как отбросить, если это основной мотив практически каждой религии (даже языческой)? В любой религии есть какие-то вариации посмертного пребывания души: у тех же скандинавов - Хель или Асгард; у греков - Олимп или Аид и так далее.

**Мозг** · 23.05.2012, 20:43

Delaware Jarvis, тогда дешевле чем к психотерапевту%) Я вот про эти сети я писал. И про твой ответ. Ты не можешь абстрагироваться от этого? У тебя не получается дать ответ исходя из наблюдений?

Или я не правильно употребил слово?

**Delaware Jarvis** · 23.05.2012, 20:46

Цитата:

Сообщение от Мозг

Ты не можешь абстрагироваться от этого? У тебя не получается дать ответ исходя из наблюдений?

От чего абстрагироваться-то?

От своих знаний или мнения? Так куда уже дальше в абстракцию уходить?

Наблюдения - это очень субъективная штука. Поэтому приводить их и не тороплюсь - их слишком легко понять не так, как они были сформулированы

**Мозг** · 23.05.2012, 20:49

Цитата:

Так нет, как отбросить, если это основной мотив практически каждой религии

От этого. Чисто твои наблюдения.

Цитата:

Поэтому приводить их и не тороплюсь - их слишком легко понять не так, как они были сформулированы

А я выуживаю.

Давай проще! Ты можешь согласится, что у верующего человека *кожа толще*?%)

**Delaware Jarvis** · 23.05.2012, 20:56

Цитата:

Сообщение от Мозг

Давай проще! Ты можешь согласится, что у верующего человека *кожа толще*?%)

Хм... Нет, здесь может быть "толще", может быть "тоньше".

**Мозг** · 23.05.2012, 21:03

Вот к чему и веду. И так, каков ответ? Выкинем пожалуй это *толще*. Вот чисто твои наблюдения.

Ответ типа: с Верой весело ( легче) шагать не принимаю. Хочу от тебя услышать.