[Arhitecter]

Журнал "Игромания" №7 (166) 2011. В продаже с
21 июня 2011 года

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме
• Тема о новом DVD на нашем форуме

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[Smionov]

TripleGamer*, где достал?

[elmen]

одно мне не понятно. И давно не понятно, почему очень разные оценки получаються от журнала Игромания от сайта игромании от DVD приложения игромании. На одну и ту же игру от 7,5 до 9.0 ? С чем ето связанно? Всем по разному рапло....? У меня больше вариантов нет. Теперь Логвинов! Его рецензии не поддаются ни какой критики! Его мнения не понятны ни читателям ни психоаналитикам! Только НАВЕРНОЕ рекламщикам...

[Mr. ToDD]

Мое маленькое мнение о новом номере:
1) Старпом, сахар нравится многим, его едят почти все, да, канешно человечество переживет если пропадет этот продукт, но если его есть слишком много, то могут выпасть зубы;
2) Твое "вступительное слово", Старпом, заканчивается на фразе "Приветствую!", так делать нельзя;
3) Я прочитал всего 2 рецензии - Ставицкого и Кургана. Сравнил. Я не буду говорить о разнице в опыте, я лижь акцентирую внимание на таком моменте как скриншоты, которые у второго автора явно больше по размерам чем у первого.

[14 m.d.]

Вся проблема в том, что, например, мнение о L.A. Noire - это мнение одного Олега Ставицкого. А должно быть мнение всей редакции. Я не думаю, что вся редакция считает, что L.A. Noire вышла всего лишь на оценку "хорошо". Та же Мафия 2, которой журнал ( а точнее Георгий Курган) поставил 9,5, хотя мне кажется, что L.A. Noire намного лучше её 9хотя Мафия - хорошая игра. не спорю). Например в Видеомании, оценки других редакторов выше, чем оценка Ставицкого.
В общем, я считаю, что оценка должна выставляться от всей редакции журнала, а не от одного человека.

[Rя$Nick]

Сообщение от 14 m.d.

А должно быть мнение всей редакции.

И статьи надо подписывать тогда "С уважением, Редакция "Игромании", ага.

[14 m.d.]

Нет, статьи конечно же пусть пишет один человек. Но оценка - это же показатель мнения журнала.
Вот, например, Игромания поставила Heavy Rain 10/10 (не спорю, заслуженная оценка). Теперь на различных ресурсах ссылаются на эту оценку и говорят: "Журнал Игромания поставил этой игре 10/10", а не "Александр Кузьменко поставил Heavy Rain 10/10". В своей статье Александр высказал мнение всей редакции (хотя наверное, там тоже есть два-три человека, которым игра не понравилась).

[{Hitman}]

Люди, мне нужен постер Hitman Absolution из этого номера, готов заплатить, пишите в личку