Тёмный рыцарь / The Dark Knight - Страница 47

kcandr · 07.07.2008, 12:07

Тёмный рыцарь
The Dark Knight

«Why So Serious?»

Год: 2008
Страна: США
Режиссер: Кристофер Нолан
Сценарий: Джонатан Нолан, Кристофер Нолан, Дэвид С. Гойер
Продюсер: Кевин Де Ла Ной, Джордан Голдберг, Карл МакМиллан
Оператор: Уолли Пфистер
Композитор: Джеймс Ньютон Ховард, Ханс Циммер
В главных ролях:
Кристиан Бэйл
Хит Леджер
Аарон Экхарт
Майкл Кейн
Мэгги Джилленхол
Гари Олдман
Морган Фриман
Изабелла Люн
Моника Карнен
Рон Дин
Киллиан Мерфи и др.
Жанр: боевик, триллер, драма, криминал, детектив
Бюджет: ~$150 000 000 - 185 000 000
Премьера (мир): 16 июля 2008
Премьера (РФ): 14 августа 2008
Рейтинг MPAA: PG-13
Время: 152 мин.

О чем:

Скрытый текст:

Это интересно:

Скрытый текст:

Кадры

Скрытый текст:

Трейлеры Обои Постеры Кадры

Информация взята с Kinopoisk.ru
Сделано kcandr`ом

**So1idus** · 03.03.2009, 22:00

Цитата:

Сообщение от T.Александр

Конечно!

А вот и нифига. Сравнивать Джокера Николсона и Леджера глупо, ибо каждый справился великолепно. По сути это два разных человека.

**Еternal** · 03.03.2009, 22:01

Bosko, просто Джокеры Бёртона и Нолана - разные. Сравнивать их нету смысла. Один - психопат, убивающий ради веселья, а другой - злодей а-ля Фантомас.
И насчёт грима. Грим специально так наложили для усиления эффекта того, что перед зрителем не клоун, а самый натуральный псих.

**Bosko** · 03.03.2009, 22:05

Цитата:

Сообщение от Еternal

. Сравнивать их нету смысла.

Как их нельзя сравнивать если они играют одно и того же персонажа ?

**So1idus** · 03.03.2009, 22:06

Цитата:

Сообщение от Bosko

одно и того же персонажа ?

Кроме имени - это два разных персонажа.

**[sir]koshara** · 04.03.2009, 14:50

Цитата:

Сообщение от Bosko

Хочешь сказать Леджер сыграл Джокера лучше чем Николсон в первой части ?

Не смотрел, так что судить не могу. Однако в трилогии Нолана другой Джокер теперь будет смотрется мягко говоря странно.

Цитата:

Сообщение от Bosko

А гримм на него такой кошмарный нанесли что в сцене избиения его Бэтменом в тюрме видно как он слезает у него со лба .

Хм, а ты что, думал что это кожа такого цвета??

Эссно он будет слезать

и по идее не только со лба.

Цитата:

Сообщение от T.Александр

Но в "Тёмном Рыцаре" Бетмен сам убил Двуликого

Это была вынужденная мера.

**Bosko** · 04.03.2009, 19:20

Цитата:

Сообщение от Koshara

Хм, а ты что, думал что это кожа такого цвета??:.

Хочу тебе сказать что тот кто читал комикс или смотрел первый фильм знает что Бэтмен сбросил в кислоту преступного авторитета Джека Напье (кстати настоящее имя и фамилия Джокера , Нолан в своей картине отчего то заявляет что на Джокера нет никаких данных т.е. фамилия и имя его неизвестны что вообще странно ) в кислоту после чего тот выбрался через сточные воды и его лицо восстанавливал какой то пластический хирург который сделал ему такое клоунское лицо потому что нормальное сделать было невозможно . А чтобы его лицо выглядело по человечески он наносил на себя метровый слой пудры .Вот так !

SLIFE · 04.03.2009, 20:20

Bosko
У Бартона была сказка, где люди, падая в кислоту потом из нее выходят и идут дальше. У Нолана реальный мир. У Джокера только разрезан рот и все. Возможно, у него амнезия и он не помнит, как у него появились шрамы и кем он был раньше. И грим он наносит для устрашения, это обычный грим и его можно смыть водой. (Кстати у фильма номинация на Оскар за грим)
И не забывай что Бэтмен Нолана с Бэтменом Бартона/Шумахера не имеет ничего общего. Это совершенно другая вселенная.
А что касается комиксов, то там много разных вариаций.

**[sir]koshara** · 04.03.2009, 20:33

Цитата:

Сообщение от Bosko

Хочу тебе сказать что тот кто читал комикс или смотрел первый фильм знает что Бэтмен сбросил в кислоту преступного авторитета Джека Напье (кстати настоящее имя и фамилия Джокера , Нолан в своей картине отчего то заявляет что на Джокера нет никаких данных т.е. фамилия и имя его неизвестны что вообще странно ) в кислоту после чего тот выбрался через сточные воды и его лицо восстанавливал какой то пластический хирург который сделал ему такое клоунское лицо потому что нормальное сделать было невозможно . А чтобы его лицо выглядело по человечески он наносил на себя метровый слой пудры .Вот так !

Цитирую $=P=Y

Цитата:

Джокер и так всегда был личностью с "безымянным" прошлым. В оригинальном детективном комиксе он был химиком и преступником (Red Hood)… в другом, инженером, который согласился помочь мафии в ограблении, т.к. хотел помочь своей беременной жене (которая потом погибла в результате несчастного случая). Собирательный образ Джокера, как ученого и мафиози был в первой экранизации.
Нолан же, скорее всего, использовал того Джокера, который ближе всего к комиксу «Смертельная Шутка», где говорится, что он и сам толком не помнит свое прошлое, что фактически случилось. Он говорит: «Иногда я помню этот путь, иногда другой..., если я собираюсь иметь прошлое, то предпочитаю, чтобы это был многократный выбор!»
Именно это мы можем наблюдать в фильме. Джокер сначала рассказывают одну историю своего становления (как его порезал собственный отец), потом другую (как он порезался из-за жены)...
Есть несколько вариаций на тему безумен ли Джокер или нет. Некто Морисс, в комиксе, говорит, что Джокер обладает "суперздравомыслием", в котором он обновляет себя каждый день, чтобы справиться с хаотическим потоком современной городской жизни. Джейсон Тодд, первый Робин, сказал, что Джокер не безумен, а просто пытается скрыть под кровавой улыбкой все те злодеяния, что он совершил, скрыть свою черную душу.
В Темном Рыцаре, видимо, так же использовался собирательный образ. Конечно, в купе, с сияющей точно солнце игрой Леджера.

И

Цитата:

>> Большое влияние на персонаж Джокера в этой версии повлияли эпизоды комиксов о Бэтмене под названиями «Длинный Хэллоуин», «Убийственная шутка», Человек, который смеется'. Один из создателей этого персонажа в 1940-ых годах, Джерри Робинсон, был нанят консультантом, т.е. также как и его коллега Боб Кейн для «Бэтмена» (1989).

Взято с Кинопоиска

Escapist · 04.03.2009, 20:36

Bosko
Исстории про бетмена очень много и разные афторы их по разному интерпритируют....
У Нолона действительно всё серьёзно, в духе криминального триллера.

T.Александр · 04.03.2009, 20:46

Цитата:

А вот и нифига. Сравнивать Джокера Николсона и Леджера глупо, ибо каждый справился великолепно. По сути это два разных человека.

Я бы сказал каждому своё!

Не думаю, что Николсон "тренировался" для роли Джокера!
МБ для того времени это было великолепно, но сейчас по сравнению с Джокером Леджера, выглядит убогооо!
У Николсона за эту роль есть Золотой Глобус и премия Британской Киноакадемии, а вот у Леджера есть и Золотой Глобус и премия Британской Киноакадемии и главное - ОСКАР!!!

Казалось, что Джек сыграл прекрасно и сыграть лучше невозможно, но вот Хит внёс новоё "понятие" над ролью Джокера! Поразил нас этой ролью, ну конечно Николсон играл хорошо, но на фоне Бетмена он "угасал", а в Тёмном Рыцаре Хит Леджер сыграл так, что порой даже задаёшь вопрос "И это фильм о Бетмене?!"

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Это была вынужденная мера.

МБ даже случайность

Наверно Бетмен хотел просто столкнуть, на землю а не убивать!

**[sir]koshara** · 04.03.2009, 22:33

Цитата:

Сообщение от T.Александр

Бетмен хотел просто столкнуть

Это и было вынужденной мерой, просто расписывать было влом

~~dontshoot~~ · 04.03.2009, 22:39

Цитата:

Сообщение от T.Александр

МБ для того времени это было великолепно, но сейчас по сравнению с Джокером Леджера, выглядит убогооо!
У Николсона за эту роль есть Золотой Глобус и премия Британской Киноакадемии, а вот у Леджера есть и Золотой Глобус и премия Британской Киноакадемии и главное - ОСКАР!!! Казалось, что Джек сыграл прекрасно и сыграть лучше невозможно, но вот Хит внёс новоё "понятие" над ролью Джокера! Поразил нас этой ролью, ну конечно Николсон играл хорошо, но на фоне Бетмена он "угасал", а в Тёмном Рыцаре Хит Леджер сыграл так, что порой даже задаёшь вопрос "И это фильм о Бетмене?!"

1. тебе сколько лет?
2. ты, вообще, понимаешь, что Бэтмены Бартона и Нолана совсем разные фильмы и задачи у актеров совсем разные были?
3. очевидно, что рыцарь - фильм не про бэтмена, и дело не в отличной игре Леджера, а в сценарии.
4. На фоне Бэтмена Джокер Николсона ничерта не угасал. это разные фильмы, про разные вещи. их объединяет только одна вселенная, вот и всё.

T.Александр · 04.03.2009, 22:41

Цитата:

Сообщение от Koshara

Это и было вынужденной мерой, просто расписывать было влом

В Тёмном Рыцаре очень харизматичные враги(Двуликий и Джокер) роли сыграны потрясающе, жаль мы не сможем увидеть в продолжении(если оно будет) ни того ни этого

Добавлено через 5 минут
dontshoot для особо одаренных!
Обсуждались роли Леджеровского и Николсоновского Джокеров!

Скрытый текст:

Цитата:

На фоне Бэтмена Джокер Николсона ничерта не угасал

Да ну!? Для него второй план так и остался вторым планом, а вот Хит сыграл так, что будто бы фильм про Джокера

~~dontshoot~~ · 04.03.2009, 22:50

Цитата:

Сообщение от T.Александр

для особо одаренных!

для тебя?

Цитата:

Сообщение от T.Александр

Обсуждались роли Леджеровского и Николсоновского Джокеров!
Скрытый текст:

А ты тут впариваешь про сценарий, задачи актёров, мой возраст

ты просто в силу возраста, видимо, ничерта не понимаешь

Цитата:

Сообщение от T.Александр

Да ну!? Для него второй план так и остался вторым планом, а вот Хит сыграл так, что будто бы фильм про Джокера

Джокер в рыцаре - один из трёх главных героев. и? это обусловлено игрой Леджера? нет. это обусловлено сценарием фильма. кстати, фильм не столько про джокера-то.

понимаю, что школьнику, цитирующему трансформеров и дмц 4, сложно понять это, но все же напрягись.

Добавлено через 26 секунд

Цитата:

Сообщение от T.Александр

Обсуждались роли Леджеровского и Николсоновского Джокеров!

не роли, а то, как кто кого сыграл.

T.Александр · 04.03.2009, 23:06

Цитата:

Джокер в рыцаре - один из трёх главных героев. и? это обусловлено игрой Леджера? нет. это обусловлено сценарием фильма. кстати, фильм не столько про джокера-то.

Но важно то, кто и как играет этого перса написанного по сценарию! Ведь так? И я пишу, что Леджер так "живо" играет роль, смотришь забыв обо всём

Скрытый текст:

**Spy-Shadow** · 04.03.2009, 23:08

Отличнейший фильм. Весь фильм сидел и думал что скоро конец, глянул на часы, а прошёл только час. Был удивлён, что за час успело столько всего произойти.
P.S. Остаётся не понятным только одно, как можно воопще сравнивать фильмы Бартона и Нолана. Они оба отличные, но у Бартона готичненько-нуарный такой стиль с некоторой атмосферой 30-50х (одни здания, техника и автомобили чего стоят в качестве сравнения). Нолан пошёл другим путём, пересказав историю Бетмена на современный лад и на свой вкус. (странно это говорить о ремейке (которые я не всегда перевариваю) но у него он просто отличный)
Леджер и Николсон со своими задачами которые им предписаны сценариями были справились, и спорить, сравнивать одних и тех же героев, но разные характеры и (почти что) разные вселенные считаю крайне глупым (да не обидятся на меня любители поспорить, но это так). У Бартона почти что классический Джокер, у Нолана так сказать новый (несколько переосмысленый по новым комиксам ) Джокер, и оставили бы беднягу Леджера в покое, не спорю сыграл отлично, но сколько можно. Многие тут говорят, что Джокера показывали чаще, чем Бетмена... Думаете еслиб его показывали реже, вам бы так понравилась игра Леджера , да и сам фильм вобщем то. Тут всё на этом и вертится...И именно поэтому фильм называется не Бэтмен, а Тёмный Рыцарь, и опять же именно по этому названию можно сказать, что его глупо сравнивать с другими фильмами т.к. это уже другое.
P.S.S. Когда Бэтмен едет на Джокера на мотоцикле, можно сразуже вспомнить в Бартновском Бэтмене, как ГГ летел на Джокера на самолёте.
P.S.S.S. Позабавила надпись в моменте когда Джокер стреляет из фуры тягачя laughter (cмех) с добавленой S Slaughter (жестокое убийство)

Escapist · 04.03.2009, 23:14

T.Александр,
Помойму тебе пытаются объяснить, что Леджер сыграл не лучше Николсона.
Как написано выше у них были разные задачи.
И вобще плохо когда актёр второго плана так выделяеться, в итоге его просто мало в фильме.

T.Александр · 04.03.2009, 23:17

Dj Whita помойму

говорится о том, что оба совершенно разные и сравнивать глупо!
На вкус и цвет товарищей нет!

Кому-то этот, кому-то тот.
Оба достойные!

Escapist · 04.03.2009, 23:21

Цитата:

Сообщение от T.Александр

Whita помойму говорится о том, что оба совершенно разные и сравнивать глупо!
На вкус и цвет товарищей нет! Кому-то этот, кому-то тот.
Оба достойные!
__________________

Ты только-что доказывал, что Леджер намного лучше.....
А сейчас как-будто что-то переосмыслил. Понятно что Леджер сейчас смотриться ярче Николсона, потому-что он новый.

Просто так....

Скрытый текст:

T.Александр · 04.03.2009, 23:25

Dj Whita

Скрытый текст:

Это моё мнение! Я считаю, что Леджер сыграл лучше!ИМХО!!!

Результаты опроса: Как вы оцениваете этот фильм?
1 - Провал	34	3.35%
2	2	0.20%
3	7	0.69%
4	7	0.69%
5 - Средне	35	3.45%
6	11	1.08%
7	30	2.96%
8	79	7.79%
9	183	18.05%
10 - Отлично	626	61.74%
Голосовавшие: 1014. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте