[Supernova]

Фамяк
Общественность (читатели) и толпа - понятия разные. Читайте мои посты выше. Что касается тезиса "Графика - главное!" - попрошу дать ссылку на статью и соответствующий обзац.

Сообщение от AsmoDeusEx

В крайзис!

К вам таже просьба.

[dreaming]

AsmoDeusEx

В крайзис!

Что за бред? Ты читал эту рецензию вообще? Там про графику только в заключении один абзац. И уж явно не главным козырем Ставицкий преподносил картинку.

[AsmoDeusEx]

А за что тогда стоит высокая оценка? За геймплей? За управление? За звук?

[bL@Ck]

Да, а в пиньтах там было даже предложения, цетерую "Медаль суперграфика Вива Пината получает заслуженно - они берет не технологиями..." ну и т.д.

[dreaming]

AsmoDeusEx

А за что тогда стоит высокая оценка? За геймплей? За управление? За звук?

Мда... Статью читать не пробовал? Или только на циферки смотрим?

Добавлено через 1 минуту

Да, а в пиньтах там было даже предложения, цетерую "Медаль суперграфика Вива Пината получает заслуженно - они берет не технологиями..." ну и т.д.

И что дальше? Разве там было написано, что, дескать, графика - это главное в играх?

[AsmoDeusEx]

Пробовали! Не понравилась!

[Фамяк]

Сообщение от dreaming

Где, в какой статье ты углядел этот тезис?

На втором месте в десятке лучших игр года.Он там красиво мигает и переливается.

[bL@Ck]

dreaming
причем тут это. Я же написал, что в тексте про медальку упомниание есть, а в начале статьи ее нету

[dreaming]

Фамяк

На втором месте в десятке лучших игр года.Он там красиво мигает и переливается.

У меня номера под рукой нет. Но я не верю, что там написано: "крайзису - второе место только потому, что там супер-графика". Это вздор.

Добавлено через 31 секунду
bL@Ck
Извини, неправильно тебя понял.

[Фамяк]

Сообщение от dreaming

Это вздор.

Это наша жизнь

[dreaming]

Фамяк

Это наша жизнь

Ну приведи цитатку-то, если не тяжело.
Я просто не верю, что Ставицкий мог такое написать. В его рецензии акцент был сделан совсем на другом.

[Supernova]

Сообщение от AsmoDeusEx

Повторю еще раз,прямым текстом.Люди,кричащие на форуме - не толпа.Толпа - это покупающие GS7300 DDR2 1Gb,люди,судящие об играх по графике и прочие страшные вещи.Так вот,имнно эту толпу Игромания создает.Она говорит им "Да,ребята,да! Графика - главное! Мы,солидное издательство,тоже считаем так же! Вы - правы!".Это круговой процесс - журналы портят читателей,читатели портят разработчиков.Время от времени журналисты сетуют,что время "тех самых игр" уже прошло и всем правят деньги.А виноваты в этом,конечно же,злые издательства.А вовсе не журналы,которые формируют спрос на игры.

Они не формируют спрос на игры. Их аудитория - разношерстые 200000 человек. Высоких продаж к игры, как бы ее не расхваливали, не будет. Об этом и редакция писала.

Сообщение от Фамяк

Ну а чего тогда такие глупости пишете..

Не глупее того, что пишут остальные. И это был сарказм + преувеличение (я про дизайн)

Сообщение от Фамяк

ТФ2 вообще нет.

Он в спецноминациях

Сообщение от Фамяк

Куда лучше развращать читателя,конечно) И это еще к вопросу о собственном мнении журнала и о том,что он не подстраивается под покупателей.

Конечная цель - получение прибыли. Игнорирование постоянных читателей - разорение. В этот раз они приняли тяжелое решение. В тот раз пошли по легкому пути и поняли свою ошибку (с помощью читателей). В чем их вина?

Сообщение от Фамяк

цитату из вступительной статьи к Итогам Года

Она здесь причем? Я приводил цитаты из статьи, где рассказывалось то, что вам не понятно: в чем достоинства Кризиса. Вы именно это и спрашивали-не отнекивайтесь.

Сообщение от AsmoDeusEx

Пробовали! Не понравилась!

Что именно?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от dreaming

Ну приведи цитатку-то, если не тяжело.
Я просто не верю, что Ставицкий мог такое написать. В его рецензии акцент был сделан совсем на другом.

Он и не написал. А вот в спецноминации Графика Года он сказал, что давать этот титул некому - Кризис единственный получил за нее 10. Но о том, что там графика - главное: НИСЛОВА!

[AsmoDeusEx]

Какая разница? Это мое мнение, что мне не понравилось, не так ли?

[dreaming]

Фамяк

Полнейшая линейность ("псевдосвобода"),одинаковый геймплей (ну не хватает у костюма энергии чтобы и прыгать,и корейцами кидаться,и всякое остальное делать),псевдо-интерактивность.Графика да - тормозит на завтрашних системах.

А у меня диаметрально противоположное представление. Как быть?

Вы на тот момент еще не почтили этот мир своим появлением.

Остроумно.

Это как? на ней нет водяных знаков?

Фальшивая - сиречь надуманная, неуместная, перевирающая исходную ситуацию.

Называется гротеск.Или "Увеличительное стекло".Я немного преувеличил,чтобы ясно показать,о чем идет речь.

Фигасе немного.

[Supernova]

Сообщение от AsmoDeusEx

Какая разница? Это мое мнение, что мне не понравилось, не так ли?

Так. Но неужели там неверно рассказано о плюсах и минусах? Вы возьмете на себя смелость сказать это на весь форум? И, пожалуйста, с цитатами.

[dreaming]

Фамяк
Я хочу пояснить: твоё мнение - оно не является объективным по определению, просто потому что отражает взгляды одного человека. То же самое и с редакторами. Поэтому утверждать, что твоя точка зрения правильнее, - неразумно.

[кот Базиля]

Не хочу оффтопить но я так и не прошел BioShock остановился в самом начале а дальше лень было проходить ну т.к.

Скрытый текст:

по мнению ИгроМании BioShock игра 2007 года,то все таки пройду =)

[AsmoDeusEx]

Блин потерял нить повествования! Вы все о чем?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от fixGAMER

Не хочу оффтопить но я так и не прошел BioShock остановился в самом начале а дальше лень было проходить ну т.к.

Скрытый текст:

по мнению ИгроМании BioShock игра 2007 года,то все таки пройду =)

Не стоит! Если не понравилась значит не понравилась. Проходить игру через силу и ты возненавидишь Игроманию как я. (Я проходил через силу СТАЛКЕРА)
Все о чем я писал это просто пустое фырчание, месть за Сталкера. Извините.

[Царек]

dreaming
Да приятель ты совершенно прав. В описании номинации Кризиса нет ни одного слова про графику. Кризис получил свое второе место за цитирую "настоящий взаправлашний sandbox-гэймплей. Тут действительно можно запрыгнуть на любое здание, запустить кому-нибудь бочкой в ухо, подорвать грузовик и неожиданно обнаружить себя под обломками крыши ввиду прилетевшей откуда-то ракеты".
Так что все разговоры господина Фамяка про графику это вздорные измышления. Вообще все игры в десятке получили свои награды не за графику. Биошок за хорошую физику, отменную атмосферу и умение играть самого в себя. Call of Duty за то что это безупречный адреналиновый аттракцион. Сталкер за "необычную инновационную игру" детально смоделированные несколько километров зоны, свободный геймплей, сюжет и неповторимую атмосферу. Портал за полноценно реализованную идею с порталами и пространством. Ведьмак за настоящий олдскулл и талантливо воплощенное литературное произведение и т.д. Вообщем графика явно не критерий. Предположу, что Фамяк не читал статью Игры года.

[кот Базиля]

AsmoDeusEx

Не стоит! Если не понравилась значит не понравилась.

Заметьте коллега я не писал о том что она мне не понравилась,я написал то мне дальше лень было ее проходить=)