[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 85

**NANA** · 25.11.2005, 19:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

Messia · 10.01.2008, 12:34

Цитата:

Сообщение от BICTOR 13

Знаете что, я бы не писал этого если бы не играл в нее. Вы сами то себя слышите ? 10 баллов, даже 1 часть получила меньше... Тоесть по словам автора или всей редакции - второй макс это идеал в мире комп. игр ? Ну как такое вообще можно говорить... Тогда давайте сталкерам и биошокам по 11 ставить, это веть тоже "идеал"...

Может для кого-то второй Max Payne идеал, но, согласитесь, назвать его игрой, в которой "идеально буквально всё" сложно. Тем более ИМХО таких игр со времён Fallout мы так и не видел. К Max Payne 2, HL2, Star Wars: KOTOR придераться можно сколько угодно, они не идеальны по всем параметрам, да и вряд ли они были столь революционны (хотя HL2 всё-таки был). Но раз уж в журнале написано, что 10 баллов может получить только абсолютный идеал, то было бы справедливо скосить всем "десятникам" 0,5-1 балл.

es[19] · 10.01.2008, 12:42

В том же SW KotOR было идеально почти все

Messia · 10.01.2008, 12:51

Цитата:

Сообщение от ES19

В том же SW KotOR было идеально почти все

Может и почти всё, но не "буквально всё".

es[19] · 10.01.2008, 13:00

Может, КотОР, конечно, и не был идеален, но он стал вехой для всех SW-игр и жанра RPG

За это, думаю, ему и довели оценку до заветной "десятки"

xTAYLORx · 10.01.2008, 13:42

Цитата:

Сообщение от BICTOR 13

И я не вижу чем второй макс заслужил 10 баллов

Чтобы понять всю прелесть игры, для начала подрасти. Максу вполне заслуженно поставили 10 баллов, это действительно шедевр. Когда мне было 12 лет, я тоже думал, что Макс Пейн 2 - кал жуткий.

**OldBoy** · 10.01.2008, 13:51

Цитата:

Сообщение от BICTOR 13

Тема сделана что бы высказывать свое мнение - я его и высказываю.

Само по себе ваше мнение здесь никого не интересует. Если к нему будет приложена вменяемая аргументация - вот тогда будет иметь смысл что-то вам отвечать столь же аргументированно.

Forester · 10.01.2008, 15:55

Messia
Идеальных игр не бывает. Fallout тоже не идеален. Но минусы настолько незначительны, да и нет смысла к ним придираться. Мания так и писала про ХЛ2 - можно составить огромный список недочетов, но игра в целом — идеал. Что-то вроде того.

~~Volkman~~ · 10.01.2008, 17:03

Ну и давайте в конце концов не будем забывать, что у каждого свой идеал. Если, допустим, вы считаете идеалом что-то, для другого иделом не считающееся, то это не повод для того, чтобы считать свой идеал главным. Оценки, которые ставятся в Игромании - отвечают 90 процентам читательской публики. Входить в 10 процентов - значит иметь в иделах нечто не соответствующее 10 баллам, или же , я извиняюсь, не иметь мозгов.

~~Outcaster~~ · 10.01.2008, 17:11

согласен с Volkman
по мне все эти игры что игромания оценивала на 10 ну если не идеалы то просто супер великолепные игры.
Второго макса я наверное раз 5 прошёл.
КОТОР до выхода Mass Effect был для меня лучшей РПГ
Ил-2 наверное самая успешная российская игра всех времен
Халф-Лайф 2 даже не знаю. у меня челюсть отвисла когда я в неё первый раз сыграл

**Ell** · 10.01.2008, 17:36

Кстати Макс Пейн 2 ровно как и первая на мой взгляд как раз идеальный шутер от третьего лица и свои 10 баллов заслуживает с головой. Я вообще минусов там и не вижу и в своём именно жанре он идеал. Помнится немножко растроило когда в 2003 Мания игру года дала вайс сити а не именно ему.

Цитата:

Сообщение от HitcherZ

Что вы думаете по поводу оценки на сайте Игромании Need for Speed: Pro Street

На сайте мне и рецензия и оценка понравились чего не могу сказать про журнал. Вот там реально завышена! По сути это опять одна и таже игра и чего-то кардинально нового в ней нет, поэтому где-то на середине я на неё забил ибо уже скучно каждый год играть в одно и тоже. В том году за рецензию на Карбон я ставлю зачёт, в этом за Про Стрит неуд. =)

xTAYLORx · 10.01.2008, 17:42

Цитата:

Сообщение от Ell

Помнится немножко растроило когда в 2003 Мания игру года дала вайс сити а не именно ему.

Ну тогда мания дала ему звание "экшен года". но всё равно обидно, что не макс получил игру года

~~Volkman~~ · 10.01.2008, 17:51

Цитата:

Сообщение от Ell

По сути это опять одна и таже игра, поэтому где-то на середине я на неё забил ибо скучно каждый год играть в одно и тоже.

Сейчас очень сложно придумать для автосимуляторов что то новое. это что-то есть в Pro Street. Но это до конца отточеная игра, новое в ней не потрясает своей оригинальностью, но всё же жаловаться не начто. Если даже разработчики припрятали в рукаве что-нибудь эдакое, то вылаживать всё за один присест они не станут. Безнес, будь он не ладен...

**Ell** · 10.01.2008, 17:57

Volkman На приставках есть автосимуляторы приносящие новые ощущения и новые идеи: MotoStorm, последний Project Gothem Racen, ещё игра об которой Антон Логвинов говорил но я название забыл там ещё для фильмов каскадёрские трюки делаеш... Увы на ПК такого нет...

~~Outcaster~~ · 10.01.2008, 18:04

ПроСтрит - это не автосимулятор, а аркада
Автосимуляторы - это Forza Motorsport, Gran Turismo, RACE

~~Volkman~~ · 10.01.2008, 18:50

Outcaster
Суть одна, не так ли?

~~Outcaster~~ · 10.01.2008, 19:13

не спорю по мне из аркад гораздо интересней MotorStorm, Flatout, Burnout

Messia · 12.01.2008, 21:45

Цитата:

Сообщение от Volkman

Ну и давайте в конце концов не будем забывать, что у каждого свой идеал. Если, допустим, вы считаете идеалом что-то, для другого иделом не считающееся, то это не повод для того, чтобы считать свой идеал главным. Оценки, которые ставятся в Игромании - отвечают 90 процентам читательской публики. Входить в 10 процентов - значит иметь в иделах нечто не соответствующее 10 баллам, или же , я извиняюсь, не иметь мозгов.

Всё зависит как раз-таки от субъективного мнения автора, его представлениях об идеале. Вот представьте себе, что вдруг "Игромания" поставит 10 баллов какому-нибудь "Инстинкту" и ведь найдутся те, кто будут согласны с оценкой. Проблема эта решается легко, нужно просто выставлять параллельную оценку игре с учётом мнения людей и ничего страшного в этом не будет. Об этом уже много раз говорили в этой теме.
P.S. 18 сообщений? Уважаемые Админы! А куда остальные то делись?
Возможно, проводили чистку разделов от старых тем. Такое бывает.

Forester · 12.01.2008, 22:53

Messia
Это журнал — если заниматься еще опросом людей для выставления параллельной оценки, то все пойдет к чертям. На многие игры рецензии появляются до начала продаж в России. Так что идея абсолютно бредовая.

BICTOR 13 · 13.01.2008, 15:32

Знаете если перечитать рецензию по 2 максу, то все вспомнят что писал ее ярый фанат (кто именно писал не помню). К сожалению дословно непомню как там это написано, но содержит примерно следующее - "перед выходом макса пейна я купил себе такой плащ как у него, и т.д так как обожаю эту игру" (Заметьте это было до выхода игры !!!)
Если так же память не изменяет этот же автор писал рецензию на Call of Duty 2, где опять же говорит что макс пейн шедевр (фразы типа - все скриптовые сцены здесь средненькие, но толи дело в МАКС ПЕЙН. Как будто там они чем отличаются ^^) Ну и так далее в том же духе.Можно посадить фаната Blizzard например - так он вам по 11 баллов поставит starcraft, warcraft, diablo и т.д. (эти игры кстати получили около 8 баллов в игромании) Короче рецензия не обьективная

Bad Ordos · 13.01.2008, 16:11

Прав человек

Такие посты на нашем форуме расцениваются как флуд. Предупреждение.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте