Форум Игромании
 
Регистрация
Справка
Пользователи Календарь Сообщения за день

Новости Комментарии пользователей к игровым новостям
В этом разделе отключен счетчик сообщений

 
 
Опции темы
Старый 14.12.2007, 15:50   #1
Админ
Лазерные войны будущего (14.12.2007)

Тема для комментариев к железной новости "Лазерные войны будущего" от (14.12.2007). Автор: Павел "xAnder" Шубский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте
IgromaniaRU вне форума  
Старый 14.12.2007, 15:50   #2
Guest
 
Сообщений: n/a
гыыыыыыы интересно на это испытание посмотреть
 
Старый 14.12.2007, 15:52   #3
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2007
Сообщений: 0
Репутация: 0 [+/-]
Чё типа звёздные войны будут!?
ZIII вне форума  
Отправить сообщение для ZIII с помощью ICQ
Старый 14.12.2007, 16:16   #4
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 0
Репутация: 0 [+/-]
Вообще любопытно. Судя по тому, что я накопал, они используют химический, кислородно-иодный, лазер. Выхлоп от выстрела остается в замкнутой системе, и не оказывает токсического эффекта на команду.. стоимость выстрела - около 8000 зеленых рублей. Забавно то, что лазер был разработан еще в 1977 году. Много же им времени понадобилось чтобы довести до ума эту игрушку... Интересно, что наши ученые успели сделать в этой области?
mad_chemist вне форума  
Старый 14.12.2007, 17:10   #5
Guest
 
Сообщений: n/a
гы гы это лет через 20-30 ну можно еще 50 у нас будут настоящие войны в прямом смысле гы гы
 
Старый 14.12.2007, 17:50   #6
Новичок
 
Аватар для ZAyAZ
 
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 25
Репутация: 4 [+/-]
Очень спорная новость. Лазерное излучение задерживается пылью, дымом, да и самой атмосферой. А для фокусировки луча на больших расстояниях нужна нехилая мощность. А для того чтобы прожечь обшивку какого-либо бронированного объекта, мощность должна быть вообще колоссальной. Так что хз что они там придумали
ZAyAZ вне форума  
Отправить сообщение для ZAyAZ с помощью ICQ
Старый 14.12.2007, 19:37   #7
Игрок
 
Аватар для ""DEMON""
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 600
Репутация: 51 [+/-]
"Будущие" потехоньку наступает.....
""DEMON"" вне форума  
Старый 14.12.2007, 22:36   #8
Новичок
 
Аватар для PATR!OT
 
Регистрация: 13.12.2007
Адрес: Ferrum Forum
Сообщений: 0
Репутация: 4 [+/-]
Цитата:
А для фокусировки луча на больших расстояниях нужна нехилая мощность.
Дак, они и электростанцию на самолет засунут ))))
PATR!OT вне форума  
Отправить сообщение для PATR!OT с помощью ICQ
Старый 14.12.2007, 22:42   #9
Редкий гость
 
Аватар для Ant1static
 
Регистрация: 30.08.2007
Адрес: г. Краснодар
Сообщений: 2,116
Репутация: 1584 [+/-]
Я помню читал когда-то об этом. Так вот, как говорится, все уже придуманно до нас. Единственная проблема - это источник питания, лазер требует ОГРОМНЫХ энергозатрат, а значит гигантских источников питания.
Вообще, если вспомнить, то у световых мечей джедаев в Звездных войнах таж проблема была: до изобретения диатиумных батарей приходилось таскать на спине огромные рюкзаки-батареи, что было жутко неудобно. Плюс толстый провод тянулся от источника к саберу... Короче, оружие это было не ахти каким крутым. А вот как только изобрели диатиумные батареи, так и стал световой меч самым грозным оружием, которым мог владеть человек.
Тоже будет и с лазером у нас: как только - так сразу...
Ant1static вне форума  
Старый 14.12.2007, 22:47   #10
Опытный игрок
 
Аватар для 'Hidraga
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 1,225
Репутация: 234 [+/-]
А интересно, какой у них батарейка??
'Hidraga вне форума  
Старый 14.12.2007, 22:53   #11
Гейммастер
 
Аватар для za1Nx


 
Регистрация: 16.11.2005
Сообщений: 6,900
Репутация: 1274 [+/-]
...оружие предназначено для поражения наземных целей с наименьшими человеческими жертвами (имеется в виду мирное население...
za1Nx вне форума  
Старый 14.12.2007, 23:41   #12
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Бред полный. Лазеры менее эффективны чем обычное оружие. Так что на вооружении эти штуки могу оказатся только у США
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ
Старый 15.12.2007, 00:37   #13
Guest
 
Сообщений: n/a
Ну это только пока)) Когда что-то изобретают, всегда кажется "мля а нафига?" =)
 
Старый 15.12.2007, 02:31   #14
Новичок
 
Регистрация: 01.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2
Репутация: 0 [+/-]
Класс! Будующее настаёт!!! Поменьше пессимизма,скоро все будем бегать с реилганами наперевес!!!
ILK@S вне форума  
Старый 15.12.2007, 03:18   #15
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 0
Репутация: 1 [+/-]
Блин, того и гляди наши ракеты смогут сбивать им, а вот если это случиться и у власти в США будет человек который путает свое географическое местонахождение, тогда нам придеться несладко.
DRIVE вне форума  
Старый 15.12.2007, 05:51   #16
Новичок
 
Аватар для Fazar
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 7
Репутация: 4 [+/-]
Ну вот, просто отлично. Раньше убивали людей пулями, скоро будут выжигать... а всем "Вау! Вау! Будущее!"...

2Егор5
А теперь дай мне пожалуйста ссылки на тесты лазерного оружия (если такие вообще проводились?), по которым ты сделал выводы, что лазерное оружие менее эффективно, чем огнестрельное.

2Jedi Padawan
Да-да, глядишь, к старости таки удастся помохать лазерным мечом, да вспомнить старину Лукаса, почившего в могиле(в будушем)

Впрочем, лазеры наверняка будут убивать не так болезненно, как огнестрел или огнеметное вооружение, тем приятнее... хотя, все зависит от калибра, если такое слово вообще можно в данном случае применить.

Последний раз редактировалось Вихорь; 16.12.2007 в 16:21.
Fazar вне форума  
Старый 15.12.2007, 08:04   #17
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Парни вы переиграли во всякие Квейки! Лазеры Потребляют очень много энергии, и чтобы прожечь броню нада ого-го какой аккумулятор. И поэтому они малоэффективны.
Цитата:
Впрочем, лазеры наверняка будут убивать не так болезненно
Ну чтож надейся
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ
Старый 15.12.2007, 08:32   #18
Редкий гость
 
Аватар для Ant1static
 
Регистрация: 30.08.2007
Адрес: г. Краснодар
Сообщений: 2,116
Репутация: 1584 [+/-]
Fazar
Ну, это спорный вопрос. Ведь пули тоже разные бывают. Вот к примеру оболоченные пули имеют хорошую проникающую способность и вобщем-то можно назвать их не самыми болезненными. А вот полуоболоченные пули с экспансивной выемкой вместо того, чтобы проникать в глубь тканей, "раскрываются", увеличивая площадь контакта. Тем самым достигается большой останавливающий эффект и полная передача энергии пули, но при этом эти пули никогда не проходят на вылет и всегда оставляют тяжелейшие ранения.
Так и с лазером. Дали большую мощность - прожгли плоть, обожгли края раны, ранение не слишком тяжелое. Дали мощность по-меньше - прожгли плоть, но по краям раны остался тяжелый ожог как от длительного воздействия огня. Результат - тяжелое ранение.
Так что, все относительно и зависит от варианта применения.
Ant1static вне форума  
Старый 15.12.2007, 12:41   #19
Новичок
 
Аватар для Fazar
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 7
Репутация: 4 [+/-]
2Jedi Padawan
Однако, что могут натворить пули со смещенным центром тяжести...
Fazar вне форума  
Старый 15.12.2007, 15:08   #20
Редкий гость
 
Аватар для Ant1static
 
Регистрация: 30.08.2007
Адрес: г. Краснодар
Сообщений: 2,116
Репутация: 1584 [+/-]
Fazar
Невероятные свойства пуль со смещенным центром тяжести - это миф, единственное, чем они отличаются от обычных - при попадании в препятствие они теряют "устойчивость" и ось вращения отклоняется и они начинают вращаться непредсказуемым образом. За счет этого и наносятся повреждения несколько большие, чем от обычных пуль.
Ant1static вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования