05.08.2011, 13:39 | #1 | ||
What about you?
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,643
Репутация: 558
|
Thank You for Flooding
[IMG][/IMG] Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное. Просим приступить. Скрытый текст: Ссылки: Скрытый текст: Последний раз редактировалось rubl; 02.05.2021 в 22:42. |
||
|
16.10.2022, 14:53 | #8002 | ||
Амазонка
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 14,010
Репутация: 1620
|
Неправда
__________________
__________________ Всем няшкотанцульки!
Не знаете, что посмотреть? Список годноты. |
||
|
17.10.2022, 11:11 | #8003 | ||
Pip-Boy 2000
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,637
Репутация: 2604
|
Есть такие шибко популярные фильмы с довольно высокими оценками.
А как дорвешься до них посмотреть, так зачастую большого восторга и не испытываешь. Причем не скажу, что прямо дрянью фильм покажется, но просто не зацепило. Зато багаж просмотров пополнил ) Вот так я познакомился недавно с популярным кино "Вечное сияние чистого разума". Здесь у нас Джим Керри против обыкновения не кривляется и этим выделяется на фоне других своих ролей. Сама история психологическая и об отношениях парня и девушки. Джим Керри тут играет роль довольного флегматиченого и пассивного по поведению Джоэла, а актриса Кейт Уинслет сыграла этакую бойкую неформалку Клементину. И они — романтическая пара. Романтические сюжеты — распространенная тема в фильмах. При желании можно разные истории и на любой вкус найти. Тут авторы берут небольшой фантастический элемент: якобы есть такая частная клиника, которая умеет стирать воспоминания о человеке. И однажды, после небольшой ссоры, Клементина поддалась эмоциональному порыву и прибегла к услугам этой клиники. А Джоэл узнал об этом от общих с ней знакомых и решил тоже попробовать стереть воспоминания о Клементине. Правда уже в процессе выполнения этой процедуры он понимает, что совершил ошибку и начинает бороться за сохранение Клементины в памяти. Тема фильма приводит к сумбурной подаче повествования — стилизация под сновидение. Кино вообще начинается с конца, и потом уже нам показывают, что было раньше. Фактически мораль получается жизнеутверждающая: раз быть вместе суждено судьбой, то даже стирание памяти не станет препятствием для любви. Но это больше на сказку с разными волшебными чудесами тянет. Как наша "Сказка о спящей царевне и семи богатырях" или "Спящая красавица": обе девушки пребывают, грубо говоря, в коме и только поцелуй их суженого поможет им вернуться к жизни. Зато каждая сказка наполнена разными событиями и приключениями царевича или принца. Смотреть, благодаря динамике, становится более интересно и увлекательно. А тут у нас в сущности бытовой сюжет с одним фантастическим допущением, но на мой взгляд есть более интересные фильмы, построенные на житейских отношениях между людьми. "Шоу Трумэна" мне понравилось больше. Там тоже Джим Керри уже другое амплуа примерял и разнообразил свои роли. Да ещё хорошая такая сатира на тему реалити-шоу. |
||
|
17.10.2022, 11:18 | #8004 | ||
Супермодератор
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: Ярославль
Сообщений: 5,266
Репутация: 1281
|
Все не доберусь пересмотреть. Смотрел очень давно и было довольно сложно впитывать повествование.
Но понравилось, как история показана. И как в попытке вспомнить, герой ищет в памяти зацепки, по которым вытаскивает таки нужное событие. Показалось, что это красиво. Но запомнил только по верхам. |
||
|
17.10.2022, 12:27 | #8005 | ||
mr. Blot
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,480
Репутация: 1264
|
|||
|
17.10.2022, 12:41 | #8006 | ||
Pip-Boy 2000
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,637
Репутация: 2604
|
|||
|
19.10.2022, 09:36 | #8007 | ||
Pip-Boy 2000
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,637
Репутация: 2604
|
Когда-то посмотрел фильм про финансовый кризис "Игра на понижение". И понравилось, как там построено повествование, да ещё так доходчиво для зрителя про биржевые процессы рассказали (в рамках художественной истории, конечно).
Потом на тему воротил с Уолл-Стрит ещё кое-что брал. И вот дошла у меня очередь до кино Margin Call (2011 г.), в котором собралась большая команда ярких актеров: тут и Кевин Спейси, Джереми Айронс, Закари Куинто, Деми Мур... Правда на русском языке вместо перевода сделали привлекающее внимание название - "Предел риска", хотя словосочетание Margin Call является термином инвесторов. Можно было и попробовать этот термин перевести как есть. Здесь разыгрывается производственная драма в декорациях вымышленного банка (образ фирмы основан на "Леман Бразерс"). Аналитик проводит расчёты и обнаруживает проблемы — риск по ипотечным ценным бумагам, находящимся в портфеле банка, достиг уровня, когда дальнейшее снижение котировок этих бумаг приведёт к убыткам, сопоставимым со стоимостью всех активов инвестиционного банка. Он посреди ночи звонит своему боссу, тот звонит своему и так по тревоге собирается вся верхушка на срочное заседание. Ясно, что всё рушится, а чтобы хоть какие-то деньги себе оставить они решают продавать уже бесполезные ценные бумаги. Попросту всучить этот мусор... За последний день работы своим сотрудникам обещают в случае успеха выходной пакет. И фактически своими же действиями ускоряют наступление этого кризиса. Актёры тут в образе профессионалов своего дела и говорят друг с другом порой намёками, понимают с полуслова о чем речь. Так что здесь финансовая тема подана не так доступно и увлекательно, как было в "Игре на понижение". Margin Call всё равно может быть любопытно посмотреть, но мне он понравился меньше. Скрытый текст: |
||
|
19.10.2022, 16:40 | #8008 | ||
Гейммастер
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: 🌐
Сообщений: 7,014
Репутация: 1056
|
toymax, времени бро реально нет , но думаю фанатам ужастиков стоит посмотреть новый Восставший из Ада 2022 от Hulu , все старые фильмы этой серии пересмотрел очень давно .
__________________
💾💾💾💾💾💾💾💾💾💾💾💾 tr10nix |
||
|
20.10.2022, 06:14 | #8009 | ||
Игроман
Регистрация: 12.09.2008
Адрес: За гранью добра и зла
Сообщений: 2,404
Репутация: 621
Предупреждения: 8
|
Вот наконец то я отсмотрел финальную часть под названием Хэллоуин заканчивается и могу составить цельное мнение о всей трилогии. Скажу сразу у меня есть претензии абсолютно ко всем фильмам, но если смотреть их один за другим, то лично для меня их качество неуклонно падало. Постараюсь кратко изложить суть о каждом фильме и потом порассуждать чего авторам в глобальном плане так и не удалось сделать. Итак :
Хэллоуин (2018) Достоинства Сценаристы вернулись к заветам Карпентера и Майерс теперь снова воплощение абсолютного зла. Убрана всякая идиотская мишура из старых фильмов про сектантов, телепатию и прочие чуждые вещи. Нет никаких радикальных заигрываний с образом маньяка как например это делал Роб Зомби в своем собственном перезапуске 2007 и 2009 года соответственно. Неплохая концовка которая могла поставить точку в противостоянии Лори Строуд и Майкла Майерса если бы авторы не задумали продолжение. Недостатки Слишком лайтовое насилие в кадре. Примерно половина убийств происходит за кадром, т.е. зрителю чаще показывают просто результат экзекуции. Это очень странно учитывая копеечный бюджет картины в 10 млн$ который в прокате все равно бы легко отбился. Хэллоуин убивает Достоинства Довольно продуманный сюжетный ход в самом начале позволяющий побродить маньяку на воле после довольно однозначной концовки первого фильма. Нет ощущения что его возвращение пришито белыми нитками. Резкий набор брутальности в плане убийств по сравнению с прошлым фильмом. Майерс тут отрывается на полную - и режет и рубит и выдавливает глаза в общем там где первый фильм не добирал в плане насилия тут с этим полный порядок. Недостатки В целом совершенно филерная часть которая никак не двигает сюжет от слова совсем. Если коротко то его можно описать как Скрытый текст: Скрытый текст: В целом она неплохо поставлена, но как я сказал выше по своему настроению она очень сильно контрастирует с тем кровавым аттракционом который ты наблюдал ранее. Ну и апофеоз этой сценарной глупости - финальный замес между маньяком и жителями города. Музка бомбит обещая эпичный замес, но все это заканчивается просто громким пердежом в лужу. А потом в оставшиеся 5-7 минут фильма сценаристы пытаются с помощью рассказов Строуд объяснить неуязвимость и неубиваемость Майерса. Выглядит и звучит это страшно натянуто. Хэллоуин заканчивается Достоинства Это и правда финал истории. Никаких полунамеков, ходов конем и прочих сюжетных мостиков. Фильм однозначно заканчивает историю и если новые фильмы и появятся то только как очередной перезапуск. Недостатки Начать надо с того что фильм оооочень медленно разгоняется. Первый час в фильме вообще ничего не происходит что напоминало бы хоррор, а вместо этого картина врубает какую-то бульварную мелодраму (и совершенно кстати надуманную) про внучку героини Кертис и затравленного паренька. Потом наконец сценаристы начинают разыгрывать карту про Скрытый текст: А теперь хотелось бы в целом окинуть взглядом всю трилогию и ее основную проблему. Дело в том что авторы совершенно не знают как и в каком направлении развивать мифологию Майкла Майерса. Создателей в каждом фильме мотает из стороны в сторону и в итоге в триквеле они просто смывают в унитаз все свои прошлые идеи и заканчивают на совершенно новой не звучавшей ранее в прошлых картинах. 1) Первая часть - доктор который лечил Майерса говорит что он живет лишь потому что жива его последняя жертва, а Строуд потому что хочет отомстить Майерсу. Если они оба погибнут то цепочка смертей от рук Майерса прервется. Этакая взаимная одержимость. 2) Вторая часть - авторы забивают про вышесказанное в первой части и делают из Майерса неубиваемого терминатора. Об этом я уже писал выше. 3) Третья часть - на обе вышесказанные идеи забили и теперь у сценаристов появилась новая - зло может передаваться от человека к человеку. Скрытый текст: В общем увы, надо было завязывать еще на первом фильме. Два продолжение лишь перегадили впечатления от не выдающегося, но вполне смотрибельного перезапуска. |
||
|
22.10.2022, 10:53 | #8010 | ||
kill the past
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Stray Sheep
Сообщений: 8,657
Репутация: 2723
|
Клерки 3
Совершенно случайно узнал про новый фильм Кевина Смита. После "ребута" Джея и Боба как-то не особо хотелось смотреть. Вторые Клерки, кстати, пускай и оказались говном с дымом, все же являются частью этой вселенной со всеми персонажами. Но вот новые Джей и Боб совсем нет. На ребят уже грустно смотреть Наркомания и болезни сильно сказываются на здоровье и это сильно заметно. Ужастики Кевина Смита я специально не стал смотреть, потому что после попытка просмотра Бивня... чет вообще перехотелось. Если кто-то думает, что Клерки 3 это такая же смешная комедия или остросоциальная критика, то увы это ни то и ни другое. Конечно, тут и там есть интересные заметки, но в целом это мелодрама с соплями, и ничего веселого в ней нет. Это не хорошо или плохо, оно так и есть. Чтобы особо не спойлерить, скажу что кино в целом смотрибельное и больше похоже на полу-документальную рефлексию Кевина Смита о своей жизни. Кому-то это может понравится, кому-то нет. Так и иначе, это логичное завершение паразитического цикла Данте и Рэндала со всеми плюсами и минусами.
__________________
"Я могу понять зоофилов и некрофилов" (с) - Wolfsheim |
||
|
22.10.2022, 15:38 | #8011 | ||
Dreamer
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,606
Репутация: 2101
|
Мне как раз импонирует само повествование фильма, на то как он подается и и чередуются события. И на мой взгляд, как минимум этим он выделяется на общем фоне так называемых "житейских отношениях между людьми".
|
||
|
25.10.2022, 15:24 | #8012 | ||
Pip-Boy 2000
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,637
Репутация: 2604
|
А я недавно познакомился с многосерийным фильмом "Михайло Ломоносов" (1986).
Получается с этаким размахом эпическим, а не только биографический (художественный) фильм. Начинается с показа смерти Петра Первого и того, как решалось в это время престолонаследие. Что и предшествует дальнейшим интригам, дворцовым переворотам. Тем самым зрителя подводят к пониманию современником каких событий был Михаил Ломоносов, я так думаю. Далее показывают юного Ломоносова, как он жил в Архангельске и с поморами промыслом занимался. Какая у него могла бы сложиться жизнь, если бы не те свойства его личности, которые побуждали его задавать обо всем вопросы и интересоваться грамотой. Интересная сцена с посещением Соловецкого монастыря. Там показывают, кто томится в заточении в тюрьме из числа петровских сподвижников: первый граф Толстой и князь Василий Долгорукий. Так перекликается политическое начало фильма с жизнью Михайло Ломоносова. Хороший пример того, как можно взять историческую личность и придумать интересный сценарий. А погружение в местные обычаи или говоры (диалекты) добавляют приятного колорита просмотру. |
||
|
29.10.2022, 06:23 | #8013 | ||
Heh, greetings!
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 6,331
Репутация: 2051
Предупреждения: 20
|
|||
|
30.10.2022, 02:28 | #8014 | ||
Амазонка
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 14,010
Репутация: 1620
|
Фильмы сентября 2022.
__________________
__________________ Всем няшкотанцульки!
Не знаете, что посмотреть? Список годноты. |
||
|
08.11.2022, 04:33 | #8015 | ||
Гейммастер
Регистрация: 19.04.2014
Адрес: Twin Peaks
Сообщений: 8,127
Репутация: 537
|
Советую посмотреть Варвар
__________________
LAPTOP LENOVO LEGION 7I GEN 6 || INTEL CORE I9-11980HK @ 3.30-5.00 GHz || NVIDIA GEFORCE RTX 3080 16GB GDDR6 165W || 32 GB RAM DDR4 3200MHz (2 x 16 GB ) || 2X1TB SSD RAID 0 || WINDOWS 11 PRO 64 || 16″ WQXGA GAMING DISPLAY @ 165Hz |
||
|
09.11.2022, 07:50 | #8016 | ||
Pip-Boy 2000
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,637
Репутация: 2604
|
Посмотрел фильм "Бег" (1970).
Посвящен гражданской войне, рассматривает эту тему с трагической и драматической стороны жизни эмигрантов, покинувших страну после революции. История представлена в двух частях. Фактически, в первой части зрителей знакомят с главными персонажами сюжета, показывают как они из Крыма добирались в Константинополь. А во второй части уже показаны их дальнейшие мытарства. Повествование иногда разнообразят и весёлые моменты. Чего только стоит образ Басова в качестве организатора тараканьих бегов! Актёры здесь очень примечательные. Тот же Владислав Дворжецкий сам по себе экспрессивный, так что ему роль генерала Хлудова (явно немного сумасшедшего) очень подошла. В самом повествовании заметны помимо чисто прозаических моментов и какие-то образные, символические эпизоды и приёмы. Так Хлудова мучает совесть, фильм иногда показывает его сновидения в которых он предстает перед солдатами и людьми, за гибель которых несёт ответственность. А в конце фильма вернувшиеся в Россию Сергей Голубков и Серафима Корзухина сначала скачут на лошадях по заснеженному лесу, а потом вдруг начинают подниматься куда-то в небо... Ну понятно, что ряд моментов требует знания книги Булгакова, по которой фильм и снимали. Это тот случай, когда экранизация в принципе хорошая, но знание книги помогает зрителю лучше понимать контекст если что-то не проговаривается в кадре. |
||
|
09.11.2022, 08:08 | #8017 | ||
Шоссе в никуда
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: ™
Сообщений: 11,662
Репутация: 2808
|
Был светофор зеоеный
Все бегут бегут бегут Он горит /У Валерия Леонтьева есть такая песня/ Был он в жизнь влюбленный. Видел я этот фильм. Подробностей не помню, в детстве считай смотрел еще по черно-белому телевизору. Добежал он куда хотел?
__________________
|
||
|
09.11.2022, 08:30 | #8018 | ||
Pip-Boy 2000
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,637
Репутация: 2604
|
|||
|
11.11.2022, 03:59 | #8019 | ||
Heh, greetings!
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 6,331
Репутация: 2051
Предупреждения: 20
|
|||
|
14.11.2022, 06:40 | #8020 | ||
Новичок
Регистрация: 13.11.2022
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 3
Репутация: -3
|
Кто смотрел нового Криперса? Есть хоть кто-нибудь (кроме меня), кому фильм не показался настолько плохим? Я его еще в кинотеатре смотрел, мне кжается, добротный слэшер, ничего особенного, но и не прям дрянь (хотя как хоррор фильм вообще никакой).
|
||
|
|