Все те, кто отдал душу Гейбу и сыпет крошки в клавиатуру - Страница 256

**ShadowJack** · 26.01.2015, 09:13

Говорим про игры. Пишем про игры. Дрочим на игры.

Крутые пацаны сейчас играют в:

Скрытый текст:

Middle-earth: Shadow of Mordor- Монолит обещали сделать годную песочницу про бессмертного рейнджера и много урук-хаев и сделали её. Немезида в комплекте.
Binding of Isaaс: Rebirth - снова тот же побег от убийственной мамаши, снова в тех же подвалах сумрака подсознания. Но это типа римейк. Почти ХД. Вы все равно купите.
The Evil Within - Миками притворяется, что не сделал в очередной раз Резидент. Игрок притворяется, что большую часть игры ему не мучительно скучно. Игра притворяется, что маленький ФПС и на треть обрезанный экран это нормально. Сюжет притворяется, что не похож на унылое пластмассовое сито. Все как бы счастливы. Бензопилы.
Wasteland 2 - от автора, подарившего нам первый Вейстленд. Как вы не помните, это же было всего каких-то 26 лет назад! Постапокалиптическая РПГ, которая не идеальна, но вполне достойна внимания поклонников жанра.
Transistor - порождение авторов Бастиона, которое не в меньшей степени заслуживает внимания чем Бастион. Велкам.
Dragon Age: Inquisition - лучшая РПГ года по версии тех, кто не очень смог в Divinity: Original Sin. Маленький шаг для индустрии в год, когда РПГ вышло аж полторы штуки. Огромный скачок для ЛГБТ сообщества.
Assassin’s Creed Unity - симулятор того, как анимус стал забагованной хренью после выхода в массовую продукцию. Как символично. Там вроде ещё революция во Франции, атака марсиан и невероятные байкеры.
Far Cry 4 - если долго мучиться, что-нибудь получиться - сказали Юбисофт. И одну большую игру в этом году всё таки не запороли. Фар Край 3 со слонами, вертолетиком, кошкой-тросом, бОльшим количеством харизматичных героев (Паган Мин НЕ гей, вы представляете какая подстава!!!) получился годным и интересным. Играем с удовольствием. Ожидаем через сколько лет сериал скатится в асасинкрид.
Darkest Dungeon - внезапный инди. Жестокий пошаговый ружлайк в 2д в мире темного фэнтези, посвященный психологическим проблемам выживания партии героев в бесконечных зарубах в подземельях. Уже в корзине? Молодец.

Гей-парад:

Скрытый текст:

Крутые пацаны ждут в 2015-ом:

Скрытый текст:

Упоротые игроснобы нашего форума: Wolfsheim, =Sling=, LamaDrama, ss_undead

Излишнее фанбойство, упоротость и разведение свинарника отныне наказывается. Beware!
Консолесрачи запрещены. В этой теме царит презумпция доминанты ПК. Не нравится - вон.
Благодаря усилиям части посетителей в теме установлен строгий диктат модерации. Вы свободно общаетесь на тему, пока не начинаете мешать другим. Упоротые срачи, глупые шутки, систематический переход на личности будут наказываться сразу затруднением работы администрации. Ровно как и попытки проповедования консолесрачей, оные будут пресекаться в зародыше. Если кто-то обсуждает консольные игры - его право. Как только кто-то начинает консолесрач - прилетает бан. Вы предупреждены.

Кому непонятно название темы - тот сосёт леденчики.

Дать денег на SUPERHOT
+

Скрытый текст:

Тема ближайших недель:
- Вам всем действительно игры по-прежнему вставляют?

Интересные топы:

Скрытый текст:

«ЗОЛОТОЙ ФОНД» ПеКа-БОГОВ
(за последние 5 лет)

Скрытый текст:

На долгую и крепкую память потомкам - 2012.

**Silverwing** · 29.05.2015, 13:50

Цитата:

Сообщение от ss_undead

Первого-то тянет. Воя в свое время на счет него была уйма, а игра так себе - кроме интересного сеттинга и приличных персонажей-то и нет ничего. Но зато геймлей до неприличия унылый и однообразный.

Ради квестов нужно играть, да и атмосфера там неплохая была.
Интересно, чего ты от рпг хотел?

Цитата:

Сообщение от Inform

просто тоже проблевался с первого ведьмака.

Яснопонятно.

**PrivateJoker** · 29.05.2015, 13:51

Цитата:

Сообщение от Jack of Еvil

Если коротко, то ради сюжета, квестов, мира, персонажей и т.п.

ок
в первой, правда, все это было убогим гавном, кроме славянского мира. За счет чего и вся игра не была какахой. А еще спорил же ведь %(
Хз что там в третьей, но нужен очень качественный шаг вперед в плане квестов и вариантов прохождения.

Цитата:

Сообщение от Jack of Еvil

И да, РПГ как жанра не существует, пупс.

ну, жанров вообще не существует, если на то пошло. Что не мешает занимается структуризацией.

Jack of Еvil · 29.05.2015, 13:54

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Хз что там в третьей, но нужен очень качественный шаг вперед в плане квестов и вариантов прохождения.

Все равно говно, даже не пытайся, пупс.

**Silverwing** · 29.05.2015, 13:57

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

За счет чего и вся игра не была какахой.

Че-то как-то прошел ведьмака первого через 2 года после выхода - все понравилось. Какаха, говоришь?

**PrivateJoker** · 29.05.2015, 14:01

Цитата:

Сообщение от Silverwing

Че-то как-то прошел ведьмака первого через 2 года после выхода - все понравилось. Какаха, говоришь?

а как связано то, что тебе игра понравилась, с тем, какая игра на самом деле? %(
Ты и слово "атмосфера" еще используешь. Черт знает какие извращения тебе еще нравятся.

А так, я же не просто так помню, что в ведьмаке угробищные квесты. Рубл уже полтора года пытается его пройти, регулярно дропая его и набрасывая про бредоту в квестах. Штук 10 других репеге за это время прошла, а ведьмак так и висит мертвым грузом.

**Silverwing** · 29.05.2015, 14:04

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

а как связано то, что тебе игра понравилась, с тем, какая игра на самом деле? %(

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

в первой, правда, все это было убогим гавном, кроме славянского мира.

а как связано то, что тебе игра НЕ понравилась, с тем, какая игра на самом деле? %(
Ты и словосочетание "славянский мир" еще используешь. Черт знает какие извращения тебе еще нравятся.

**PrivateJoker** · 29.05.2015, 14:06

Цитата:

Сообщение от Silverwing

а как связано то, что тебе игра НЕ понравилась, с тем, какая игра на самом деле? %(

эм, потому что это не касается моего мнения. Это касается сравнения с другими сходными по гамплею играми. Не буду говорить "репеге", а то ведь опять у кого-то горенье будет.
Вот в "сходных играх" хороший квест это возможность разных вариантов прохождения и разных результатов, с не-штампованным описанием или подачей самого квеста. Витчар работает только в сумме всех этих простоквестов в один поток. Так что да, хвалить его за персонажей или квесты глупо, они там донельзя банальные и унылые. Вместе вот работают так, под сеттингом. Можно сравнить с условными косморейнджерами, в которых есть простая ртс, простая аркадка и наивные текстовые квесты. По отдельности играть в такое никто не станет, ибо уг. Вместе уже норм. Только в рейнджерах это работает на гамплейном уровне.

Цитата:

Сообщение от Silverwing

Ты и словосочетание "славянский мир" еще используешь. Черт знает какие извращения тебе еще нравятся.

а что не так? "Атмосфера" - слово-паразит. "Славянский мир" - нет.

**Без_Имени** · 29.05.2015, 14:27

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

как ты так постоянно умудряешься оставлять бессмысленные ответы? Тебя кто-то редактирует?

Дядь, какой вопрос - такой ответ.

**rasinger** · 29.05.2015, 14:29

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

. По отдельности играть в такое никто не станет, ибо уг. Вместе уже норм. Только в рейнджерах это работает на гамплейном уровне.

текстовые квесты кстати как элемент всегда отлично заходят в стратегиях, часть приятного впечатления от King Arthur составили именно они

из последних игр, они неплохо пристроены в драгон эдже крайнем

**Без_Имени** · 29.05.2015, 14:30

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

а как связано то, что тебе игра понравилась, с тем, какая игра на самом деле? %(

А каким образом твое мнение становится, тем, что есть на самом деле?

**PrivateJoker** · 29.05.2015, 14:30

Цитата:

Сообщение от Rasinger

текстовые квесты кстати как элемент всегда отлично заходят в стратегиях, часть приятного впечатления от King Arthur составили именно они

ну дак а я о чем. Как дополнение к другому гамплею - заходит. Само по себе вряд ли претендует на что-то хорошее.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

А каким образом твое мнение становится, тем, что есть на самом деле?

Глупый вопрос. Я высказываю то, что не очень зависит от точки зрения, а зависит от сравнений с другими продуктами.

**Без_Имени** · 29.05.2015, 14:37

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Глупый вопрос. Я высказываю то, что не очень зависит от точки зрения, а зависит от сравнений с другими продуктами.

Смешно. Другие продукты надо пологать аморфные. Иначе ты сравниваешь мнения об одном с мнением о другом.

**PrivateJoker** · 29.05.2015, 14:43

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

Смешно. Другие продукты надо пологать аморфные. Иначе ты сравниваешь мнения об одном с мнением о другом.

И какое дело до личного отношения в утверждении, что "в ведьмаке мы играем за убийцу чудовищ, а убиванием чудовищ мы и так занимаемся практически в каждой сходной игре", к примеру? Да, можно сказать, что абсолютно все высказываемое человеком, даже с претензией на научность - всего лишь мнение. Но до абсурдных заявлений в бытовом диалоге это не должно доходить. Иначе можно сойтись на том, что ты амеба и доказать обратного ты не сможешь. Ведь это будет всего лишь мнением, если ты скажешь, что не амеба.

**Без_Имени** · 29.05.2015, 14:53

PrivateJoker, что касается не фактической науки так и есть. любое мнение это вкусовщина, да и в любом продукте есть минусы. если человек свое мнение выставляет за истину, за "на самом деле", это крайне глупо. никакого на самом деле не существует. фактом является, что идет дождь, вкусовщина любишь дождь или нет, хуже или лучше от этого он не становится в целом, для тебя да.

**PrivateJoker** · 29.05.2015, 15:01

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

PrivateJoker, что касается не фактической науки так и есть. любое мнение это вкусовщина, да и в любом продукте есть минусы. если человек свое мнение выставляет за истину, за "на самом деле", это крайне глупо. никакого на самом деле не существует. фактом является, что идет дождь, вкусовщина любишь дождь или нет, хуже или лучше от этого он не становится в целом, для тебя да.

очень глупый пример с дождем. Дождь не является информационным продуктом.
А с информационными продуктами все-таки действует постоянное сравнение с корпусом таких же. Это само собой разумеется и вроде бы не должно поясняться. Так же как и то, что ты показываешь себя довольно необразованным человеком, если говоришь, что "фактическая наука" избавлена проблемы наблюдателя. Такая же ситуация "мнений", которые зависят от "точки зрения" - справедлива и для естественной науки.

**fastBrandon** · 29.05.2015, 15:04

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

а как связано то, что тебе игра понравилась, с тем, какая игра на самом деле? %(

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

в первой, правда, все это было убогим гавном,

а это как связано с на самом деле? и не все, и не говно, а примитивно.

**PrivateJoker** · 29.05.2015, 15:09

Цитата:

Сообщение от EXCond

а это как связано с на самом деле? и не все, и не говно, а примитивно.

Гавно = простота и стандартнота. Обычно работает так. Нет, не то чтобы прямо есть за что ругать, просто утрирование, которое отмечает, что якобы "сильные стороны" крайне обыденные и привычные, что автоматически нивелирует вообще смысл наброса про сильные стороны.

**Без_Имени** · 29.05.2015, 15:11

PrivateJoker, ты опять ударился в софистику.
фактическую надо сравнивать с теоритической.
дождь можешь сравнивать с жарой.
можно сравнивать даже еду.
и все это будет близко к сравнениям книг, кино, игр.
везде все упирается во вкусы и везде адекватный человек не скажет, что этот продукт плохой, лишь потому, что ему не понравилось или похоже на другое. в этом мире ничего оригинального, как абсолют, нету.

Jack of Еvil · 29.05.2015, 15:16

Первый ведьмак — какаха в сахарной пудре.

Второй ведьмак — сахар который побывал в унитазе.

Третий ведьмак — карамель.

Разрулил.

**PrivateJoker** · 29.05.2015, 15:22

Без_Имени,
лул, а мне что-то показалось, что именно ты дошел до софистики.
То сравниваешь игру с дождем, потому начинаешь набрасывать про сравнения дождя с жарой, набрасываешь дичайший бред про естественную науку, доводишь до абсолюта понятие вкуса, отрицая любые попытки вести вменяемые диалог. Ну и кто после этого занимается софистикой?

показательный вариант

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

"в ведьмаке мы играем за убийцу чудовищ, а убиванием чудовищ мы и так занимаемся практически в каждой сходной игре"

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

в этом мире ничего оригинального, как абсолют, нету.

Яркий пример противления общению, лишь желание подменять понятия и спорить ради спора.