НАТО - Страница 2

**Uncle Splin** · 04.04.2006, 18:20

Цитата:

Сообщение от Joy

Внимательней перечитай мой пост, я писал о войсках ЕС как об отдельном вооруженном обазовании.

Простой вывод - Нато выше ООН....
Дожились....

**Joy** · 04.04.2006, 21:37

Цитата:

Сообщение от сплин

Простой вывод - Нато выше ООН....
Дожились....

Конечно! Последние два года только и разговоров, как реформировать ООН, чтобы она стала РЕАЛЬНЫМ инструментом международной политики, а не профанацией. США с Советом Безопасности ООН уже не считаются, Россия правом вето только и грозиться, реально боится его применять. Что и говорить, мир уже давно стал однополярным.

**Uncle Splin** · 04.04.2006, 22:46

Цитата:

Сообщение от Joy

США с Советом Безопасности ООН уже не считаются, Россия правом вето только и грозиться, реально боится его применять.

ну а толку от этого права вето, если на него все чхать хотиели???
ДА и очень многое зависит от позиции генсека ООН.
Хотя на примере Дага Хаммаршельда становится понятно, что США никогда не даст ООН стать реальной силой.

**Joy** · 04.04.2006, 22:52

Цитата:

Сообщение от сплин

ну а толку от этого права вето, если на него все чхать хотиели???
ДА и очень многое зависит от позиции генсека ООН.
Хотя на примере Дага Хаммаршельда становится понятно, что США никогда не даст ООН стать реальной силой.

Поэтому и нужна реформа ООН!

**Pro** · 05.04.2006, 16:34

Цитата:

Сообщение от сплин

Простой вывод - Нато выше ООН....

Это уже давно... НАТО и США плюют на ООН, как давно еще Германия плевала на Лигу Наций, захватывая Европу. ООН не имеет реальной силы, и вряд ли уж формирования ООН могут быть сильнее армии США. А этого не может быть, потому что не может быть никогда! Здесь нужны другие методы... Но вот какие-это уже вопрос...

**Мозг** · 05.04.2006, 16:40

Цитата:

НАТО и США плюют на ООН

Насколько мне известно,все подчиняються тому,что посередине %))

**Pro** · 05.04.2006, 16:47

Цитата:

Сообщение от Мозг

Насколько мне известно,все подчиняються тому,что посередине %))

Это так=))) НАТО подчиняется, а ООН просто никак не может повлиять...%)

**Joy** · 05.04.2006, 17:36

Цитата:

Сообщение от Pro

ООН просто никак не может повлиять...

гипотетически может, но не влияет и это самое печальное.

**Uncle Splin** · 06.04.2006, 12:08

Цитата:

Сообщение от Joy

гипотетически может, но не влияет и это самое печальное.

простой вопрос - а зачем тогда всех загоняют в них???
Ответ - типо легальное прикрытие выкручивания рук....

**Joy** · 06.04.2006, 19:24

Цитата:

Сообщение от сплин

простой вопрос - а зачем тогда всех загоняют в них???
Ответ - типо легальное прикрытие выкручивания рук....

Участие в ООН подразумевает прежде всего признание страны де-юре. Выкручивание рук возможно лишь если страна подписывает определенные договоры, согласно которым можно "выкрутить руки". Кроме того, страны могут выносить необходимые для неё вопросы на Генеральную Ассамблею, т.е. требовать чтобы её как минимум выслушали.

Вот сейчас идет массированная компания по вступлению России в ВТО. И что меня очень огорчает, российское руководство эту идею рассматривает вполне всерьез. Это же подумать страхно во что это обернется для России!

**Uncle Splin** · 07.04.2006, 11:32

Цитата:

Сообщение от Joy

Вот сейчас идет массированная компания по вступлению России в ВТО. И что меня очень огорчает, российское руководство эту идею рассматривает вполне всерьез. Это же подумать страхно во что это обернется для России!

Россия в НАТО???
ДА НАТО развалится и вообще потеряет идеологическую основу. Кроме того, как такую армию перевести на единые нормы и как насчет прочих радостей пребывания???

Цитата:

Сообщение от Joy

Участие в ООН подразумевает прежде всего признание страны де-юре.

Филькина грамота.
Насчет выкручивания рук - при вступлении много чего подписывается - вот и повод....

**Joy** · 07.04.2006, 17:54

Цитата:

Сообщение от сплин

Россия в НАТО???
ДА НАТО развалится и вообще потеряет идеологическую основу. Кроме того, как такую армию перевести на единые нормы и как насчет прочих радостей пребывания???

Я говорил про вступление России в ВТО (Всемирная тороговая организация), а не НАТО!
А если по секрету, то к России уже поступали предложения от США по вступлению в НАТО! (

) Их естественно не приняли, и не дай бог это сделают!

Если же гипотетически предположить вступление России в НАТО, то это будет прежде всего огромный ущерб для РФ, а не для НАТО. Если хочешь могу даже объяснить почему.

**Uncle Splin** · 08.04.2006, 11:52

Цитата:

Сообщение от Joy

Я говорил про вступление России в ВТО (Всемирная тороговая организация), а не НАТО!

Виноват, не усмотрел

Цитата:

Сообщение от Joy

А если по секрету, то к России уже поступали предложения от США по вступлению в НАТО! () Их естественно не приняли, и не дай бог это сделают!

Ну это порлный бред, чего там забыли....

Цитата:

Сообщение от Joy

Если хочешь могу даже объяснить почему.

Выскажись.
У меня правда немного другое мнение.

Lord_Y · 08.04.2006, 20:35

Цитата:

А если по секрету, то к России уже поступали предложения от США по вступлению в НАТО!

Это действительно было? Откуда вы это знаете?

~Dart_s@nCHo · 10.04.2006, 14:13

Даже если это и так, Россия никогда не вступит в НАТО. Во-первых, если какой-нибудь идиот из правительства скажет "Граждане РФ! Тут э такое э дело ээээ... Россия ээ входит в НАТО, ёклмн", мгновенно начнется революция. Во-второх: никакой нормальный русский военнослужащий не будет воевать плечом к плечу с американскими дебилами.

**Pro** · 10.04.2006, 14:33

Цитата:

Сообщение от ~Dart_s@nCHo

Во-первых, если какой-нибудь идиот из правительства скажет "Граждане РФ! Тут э такое э дело ээээ... Россия ээ входит в НАТО, ёклмн", мгновенно начнется революция. Во-второх: никакой нормальный русский военнослужащий не будет воевать плечом к плечу с американскими дебилами.

Ага. Чтоб сподвигнуть народ на революцию, нужны неимоверные силы. Я больше чем уверен, если так бы сказали, тоу нас бы народ на это сильно не прореагировал.
А насчет "воевать плечом к плечу"-это очень спорно. Кто его будет спрашивать, военнослужащего?

~Dart_s@nCHo · 10.04.2006, 15:16

Да все равно такогое врят ли произойдет.

**Joy** · 10.04.2006, 21:08

Цитата:

Сообщение от сплин

Ну это порлный бред, чего там забыли....

Бред бредом, а когда росгражданам льготы снимали это тоже было бредом, тем не менее сделали, с правительства станется.

А на полном серьезе варианты вступления России в НАТО рассматривались нашими узколобыми и широкозадыми чиновниками. Слава богу до реализации не додумали.

Американцы ОЧЕНЬ заинтересованы в том, чтобы втащить РФ в НАТО. Во-первых, это будет означать кирдык последнего препятствия американцев в продвижении на восток, оппозиции НАТО уже не будет. Во-вторых, если РФ будет в НАТО, то за этим последует ... правильно, перевооружение ВСЕЙ РОССИЙСКОЙ АРМИИ в соответсвии со стандартами НАТО. И делаться это будет не на натовские, а на российски деньги!!! В-третьих, российские вооружения - это основные конкуренты американцев, т.е. втянув Россию в НАТО, американцы выбъют из-под нас рынок вооружений, и как следствие значительную доходную часть российского бюджета. Это только военный аспект последствий возможного вступления России в НАТО, а есть еще и экономический, политический, социальный и т.д. и т.п.

**Pro** · 10.04.2006, 21:54

Из вышесказанного вытекает нижеследующее:
России совершенно не нужно вступать в НАТО. США и весь мир боятся, что Россия станет такой же, как раньше-сильной и независимой. Потому и пытаются втянуть нас в НАТО, в ВТО, кредиты предоставляют. А другой рукой исподволь давая, давят на нас...
Как говорил еще Александр III-y России есть только два союзника:армия и флот.

**Joy** · 10.04.2006, 21:59

Цитата:

Сообщение от Pro

Из вышесказанного вытекает нижеследующее:
России совершенно не нужно вступать в НАТО.

Это и так понятно всем нормальным людям, главное чтобы это поняли во власти.

Цитата:

Сообщение от Pro

Как говорил еще Александр III-y России есть только два союзника:армия и флот.

Есть другая фраза: "В политике нет союзников, есть временные партнеры"