[Мозг]

Выбор прост: пушки или масло

Виталий Цепляев
Опубликована: 29 октября 2008 00:05:34
Статья из АИФ №44 от 29 октября 2008 00:04:00


Сотни лет Россия ощущала себя великой державой, влияющей на ход мировой истории. Это ощущение стало одной из основ нашего самосознания. Но верить в империю сегодня - значит оторваться от реальности и поверить в миф

Марк Урнов, декан факультета прикладной политологии Высшей школы экономики, кандидат экономических наук, профессор



Ни качества, ни количества

В 1917 году Российская империя распалась, надорвавшись в войне и не выдержав экономической конкуренции с Западом. Большевизм продлил агонию империи самым кровавым способом, уничтожив одну и поработив другую часть населения, насильно вернув отвалившиеся окраины, построив военизированную и не-эффективную экономику. При этом был нанесён чудовищный удар по генофонду нации. Россия лишилась наиболее активных и способных граждан: одних выбросили за границу, других расстреляли, третьих сгноили в лагерях… Атмосфера страха и тяжёлые испытания породили среди прочего массовый алкоголизм. В 1913 году, перед тем как царское правительство ввело сухой закон, Россия потребляла примерно 2,5 литра спирта в год на душу населения. Сегодня, по разным оценкам, она потребляет от 14 до 16 литров. Хотя ВОЗ считает черту в 8 литров критической, за ней - вырождение народа.
Одним словом, в ХХ веке в России настолько истощился человеческий ресурс, что она уже не способна быть ни великой державой, ни империей. Количественно наш народ сокращается, качественно - ухудшается. Особенно бросается в глаза низкое качество элиты (вспомним бешеную коррупцию), дефицит хороших управленцев и квалифицированной рабочей силы. С таким человеческим капиталом мы не сможем эффективно распорядиться даже теми ресурсами, что у нас есть. Не говоря уже о том, что природные запасы истощаются, а износ машин и оборудования в экономике достигает 70-80%.
Теперь посмотрим вокруг. Под боком у нас Иран, который скоро, вероятно, обзаведётся ядерной бомбой. Рядом - афганские талибы, которые, если бы не США и НАТО, давно бы уже дестабилизировали Таджикистан. Китай подспудно рассматривает наш Дальний Восток как свою территорию, когда-то несправедливо у него отнятую. А у нас во всех дальневосточных регионах живёт всего-то около 6 млн. населения - вдвое меньше, чем в Москве! И китайская миграция расширяется…
Что же делать в такой демографической и геополитической ситуации? Прежде всего - решить сложнейший вопрос с количеством и качеством нашего населения. Это значит, что нужны огромные инвестиции в образование, здравоохранение, инфраструктуру (жильё, дороги, детские сады и проч.). Но бюджет не резиновый. И выбор, на что его тратить, очень простой - пушки или масло.
«Ко мне, креветки, я лобстер!»

Логика воскрешения империи предполагает создание мощной наступательной армии. Сейчас мы гордимся победой над Грузией, хотя даже в этой схватке с довольно слабым противником можно было наблюдать и отсталость управления, и плохое воооружение, и много чего ещё. Но сможем ли мы конкурировать в военном отношении с Китаем? Через несколько лет китайские расходы на оборону будут в разы больше наших. Не истощив свой гражданский сектор, мы не выдержим паритет. И США, и объединённая Европа уже сейчас тратят на оборону в 20 раз больше нас! Чем мы можем ответить? Отправкой самолётов и крейсеров к Уго Чавесу, над которой Запад откровенно смеётся? Или массовым строительством авианосцев, новых подлодок и военно-космической обороны? Если мы выбираем пушки вместо масла, значит, население и дальше будет сокращаться, а качество его падать. Возможно, мы и возродим империю, только жить в ней будет не очень большое количество людей, значительная часть которых окажется вдобавок хроническими алкоголиками.
Перед страной два пути: либо мы снимаем с себя розовые очки, осознаём ограниченность своих возможностей и огромную сложность стоящих перед нами задач, либо пускаемся в имперскую авантюру и обрекаем себя на деградацию. Либо продолжаем показывать фигу Америке, бить себя в грудь и кричать всем вокруг что-то вроде «Ко мне, креветки, я лобстер!», либо пытаемся выжить как популяция хотя бы в сегодняшних границах.
Почём «кузькина мать»?

Выбрав второй путь, мы не можем обойтись без военно-стратегического союзника. Потенциальных союзников у нас три: исламский мир, Китай и Запад. Я убеждён, что из этой троицы лучший для нас выбор - это Запад как наиболее близкая и понятная нам цивилизация. Но мы вновь наступаем на советские грабли, пытаясь соревноваться именно с Западом. СССР был гораздо богаче нынешней России, более того, советский народ был готов к лишениям и жизни в условиях мобилизационной экономики. Но и СССР, ввязавшись в гонку вооружений, разорился вчистую. Кто из нас снова готов жертвовать собственным благом ради того, чтобы показать «кузькину мать» Америке? Только-только людям (и то далеко не всему населению) показали, как можно сносно жить, приучили к полным прилавкам, к доступным кредитам, к поездкам на отдых в Анталью. Если власть снова предложит «затянуть пояса», народ не поймёт.
Да и бывшие республики СССР совершенно не готовы «раскатать пельмени обратно». Не для того республиканские элиты разваливали Союз, чтобы снова лечь под Россию с её имперскими планами. Все почувствовали вкус к самостоятельной жизни! А напомнив Грузии, «кто в доме старший брат», мы лишь ускорили их бегство от Москвы, упрочили желание подстраховаться дружбой с другими центрами силы. Неслучайно доля РФ в торговых балансах стран СНГ неуклонно уменьшается.
Глупо считать, что счастливы в этом мире только огромные и до зубов вооружённые страны. Мир многоцветен и разнообразен! Скажем, разве маленькая Дания пластается перед Вашингтоном или перед Берлином? Ничего подобного. А ведь Дания когда-то тоже была очень большой страной, как и Швеция до Полтавы. Закат своих империй европейцы переживали болезненно - англичане говорят, что «фантомные боли» от утраты колоний преследовали их лет сорок. Но те же датчане и шведы, став «маленькими», выбрали правильную стратегию. Они начали улучшать качество жизни. И в результате стали ведущими странами по производительности труда, по соцобеспечению, по нижайшему уровню коррупции и даже по демократичности межчеловеческого общения. В датском языке, к примеру, вымерло местоимение «вы» - так там обращаются только к королю. В этих маленьких странах исчезли жлобство и чванство, там стало неприлично демонстрировать высокий достаток.
Это пример того, как вместо болезненных переживаний по поводу утраты империи и бесплодных попыток её возродить можно ДЕЛАТЬ СОЗИДАТЕЛЬНУЮ РАБОТУ. Трезво оценить свои силы и чужие угрозы и строить страну, в которой людям достойно и хорошо живётся.

[S_W_A_T]

Сообщение от Мозг

Выбор прост: пушки или масло -
Марк Урнов, декан факультета прикладной политологии Высшей школы экономики, кандидат экономических наук, профессор

Забавно, впрочем от еврея другого ожидать нечего.
Ах да, чуть не забыл: в упоминаемой Швеции государство так распределяет доходы между гражданами что СССР такая "уравниловка" и не снилась.

[tar6et]

Сообщение от Мозг

Сотни лет Россия ощущала себя великой державой, влияющей на ход мировой истории. Это ощущение стало одной из основ нашего самосознания. Но верить в империю сегодня - значит оторваться от реальности и поверить в миф

сам-то веришь в этот бред? как это: "Россия не влият на ход мировой истории"???

[[CCCP] Monster]

Мозг

Этот перец крайне не прав, несмотря на его регалии. Создание Империи должно начинаться с создания мощной экономики страны, которая даст возможность развиваться и ВС и научно-техническому потенциалу, причем в двух направлениях - и в военном и в гражданском. У него какой-то упаднический подход к делу, основная мысль которого - неизменность и постоянство текущей экономической ситуации.

[gudman]

Сообщение от [CCCP

Monster;5131313]У него какой-то упаднический подход к делу, основная мысль которого - неизменность и постоянство текущей экономической ситуации.

А она именно такова. Топливная игла, на которую всё глубже страну подсаживают наши президенты. Газ, нефть... Да, на острие этой иглы сидит Европа. Но! Эта самая игла входит в Российскую экономику через задницу и выходит через рот. Все "кишки" нашей экономики находятся на своих местах только за счёт этой самой иглы. Именно это настолько прочно "интегрировало" Россию (по сути - поставила в зависимость от) в мировую экономику, что шаг влево - шаг вправо в экономической ситуации стал ПРОСТО НЕВОЗМОЖЕН без чудовищных трат, которые станут для бюджета, и без того ослабленного кризисом (возникшим из-за бездарности руководителей государственных и частных банков), очень серьёзным, возможно даже, фатальным ударом. Для того чтобы хоть как-то развиваться, нужно сначала выдернуть эту иглу из собственной задницы, по возможности, оставив на ней в подвешенном состоянии Европу (она сама слезет лет через двадцать). Как её выдернуть - лично я не знаю, не хватает экономического образования.

Есть ещё одна причина - хроническое потребительство власти. В России НЕЛЬЗЯ ничего делать для экономики. Все, кто пытался вкладывать деньги в экономику - они теперь сидят (Ходарковский, Быков, глава уральского машиностроения, чью фамилию я, к стыду своему, забыл и т.д. и т.д.). "ЮКОС", который строить нефтеперерабатывающие комбинаты, даёт рабочие места и создаёт профтехучилища для своих кадров, РАЗВИВАЯ экономику, замыкая её саму на себя (перерабатывающие комбинаты - нефть СЕБЕ, а не в Европу). - на хрен никому не нужен. Нашей власти нужны РосНефть, ГазПром, которые ни хрена не производят, которые загаживают месторождения газа и нефти так, что они лет на 15 становятся бесполезными (а ещё и почву поганят на сотни километров), которые НЕ СТРОЯТ нефтеперерабатывающих комбинатов, не создают ни рабочих мест, ни ПТУ, ни черта. "ЮКОС" и ему подобные корпорации разрабатывали месторождения по нескольку лет, более чем наполовину их выкачивая и консервируя, отправляя её НА ВНУТРЕННИЙ РЫНОК, стабилизируя цены на бензин. РосНефти и ГазПрому это не нужно. Они снимают лёгкую нефть и лёгкий газ ("пенку" своеобразную), которая находится у поверхности, высасывают всё это и тут же продают куда-нибудь: на Ближний Восток, в Европу, в Китай, в США, куда попало. Там эту нефть перерабатывают в топливо и... и... и мы её покупаем заново. Из нас дважды высасывают бабки. А ГазПром и РосНефть на этом богатеет, при этом не вкладывая в развитие экономики ни капли.
Или, возьмём товарное производство - кожевеную и тканевую промышленность. Попробуйте создать комбинат. А? Хрен вам, а не комбинат. У меня пример перед глазами - в городе Нижнем Тагиле. Попытались активисты создать комбинат - и его тут же прикрыли. По непонятным причинам. Почему? Очень просто. Просто некоторым выгоднее закупать всякое дерьмо в Китае, тащить его через несколько стран челноками, продавать в магазины вместе с дико дорогими французскими нарядами (на которые от фонаря вешаются дикие цены). Магазины на этом просто сгорают.

В чем состоит причина наших проблем с экономикой и нынешний кризис? В том, что наши "экономисты" собственно экономикой заниматься не желают. Срать они на нас хотели, извиняюсь за крепкие выражения. Им надо бабки-бабки, баксы, желательно, в идеале - евробаксы. Схема личного обогащения! Взять того же Потанина! О класс, как человек работает и живёт! Все б так и делали.

С такой властью, которая набивает собственные карманы и поддерживает экономику в таком состоянии - не стоит и мечтать о какой-нибудь там "империи" или ещё какой ереси. Удел России с такой властью - топливная скважина. Громадная саморазрабатывающаяся топливная скважина. В неё не надо вкладывать деньги, она сама выкачивает из себя нефть и сама втюхивает её дяденькам в Западной Европе и в Азии. Они поотнекиваются, поворчат, но согласятся за мизерную плату (а российский народ не получит ни копейки с тех денег). Так что если кто-то тут считает, что это "Европа у нас на поводу" - не обманывайте себя, это поводок о двух концах. Мы не держим Европу. Просто конец поводка с нашей стороны пристёгнут к такому же ошейнику на глотке нашей экономики.

Хотелось бы услышать мнение экономистов на этот счёт. С радостью выслушаю мнения на этот счёт и приму к сведению возможные ошибки.

[Мозг]

Забавно, впрочем от еврея другого ожидать нечего.

Возразить что то имееться ? Или слил, нагадил, убежал ?

сам-то веришь в этот бред?

Опровергни *бред*.

У него какой-то упаднический подход к делу, основная мысль которого - неизменность и постоянство текущей экономической ситуации.

Так оно и есть. Или все так наслушались Путина о невероятно растущем ВВП ? В каком месте развиваеться экономика ?
Да таже Белорусия Россию делает в этом плане по полной. Империя блин...

[Komrad Andreev]

Статья настолько мощная, что не ржать в голос просто нельзя.

Большевизм продлил агонию империи самым кровавым способом, уничтожив одну и поработив другую часть населения

Гениальная фраза, оказывается был какой-то большевизм, не дедушка Ленин и дедушка Сталин и кучка людей вокруг них, а одна дьявольская организация, целью жизни которой было ПРОДЛИТЬ АГОНИЮ ИМПЕРИИ и адские мучения жизни её граждан разумеется. Теперь всё встаёт на свои места, я то раньше думал, что коммунистические вожди уничтожали церковь, дабы поповьё не одурачивало народ своими религиями, но теперь Марк Урнов, истинный недобиток интеллигент все расставил на свои места, и открыл ПРАВДУ, биомассовый дьявольский орган Большевизм уничтожал церковь, дабы народ не узнал про него истинную ПРАВДУ, а точнее его дьявольское, сатанинское происхождение. И ещё оказывается (ВНЕЗАПНО) это дьявольское отродье, дабы продлить АГОНИЮ ИМПЕРИИ уничтожило самый цвет нации, интеллигенцию, что бы последняя не уничтожила конвульсирующую ИМПЕРИЮ! А вторая часть, т.е. подавляющее большинство, было порабощено, ведь чтобы спасти подыхающего его оказывается обязательно нужно поработить!!! ОтакЪ.

насильно вернув отвалившиеся окраины

Но тут я не могу согласиться с уважаемым автором, меня учил настоящий историк, он читал Солженицина и поэтому принципиально знает всё, ведь солженицину приходили письма отовсюду, конечно прямиком из 17-ого года тоже (сенсация!!!)! ВНИМАНИЕ ПРАВДА На самом деле всё было так: дедушка Ленин, пред тем преступным антиконституционным путём водрузивший своё тело на броневик, заключил ПОЗОРНЫЙ БРЕСТСКИЙ МИР, чем свёл на нет все победы в войне, катастрофическими темпами одерживаемыми СвятымЪ ПрепокомоднымЪ КолюнейЪ ВторымЪ. ВНИМАНИЕ ПРАВДА

Правда есть ещё мнение, что территория Сов... (ой забыл, на это слово ТАБУ) ИМПЕРИИ ЗЛА была в последсвии расширена до немножко больших границ, чем Российская Империя. Но на это не стоит обращать внимание, надо отбросить своё гнусное ИМПЕРСКОЕ мышление и слушать настоящую ПРАВДУ из заведомо достоверных источников, например смрадящие ПРАВДОЙ статьи Марка Урнова!

При этом был нанесён чудовищный удар по генофонду нации.

Какой ужас!!! Ведь гражданину Урнову доподлинно известно, что тупое быдло из деревни принципиально построить ракету не может, даже будучи выученным в Имперских институтах, вылеченных в Ымперских больницах и выкормленых в Ымперских общепитах, построенных в свою очередь тупыми быдлами. Истинно ТВОРИТЬ могут только истинный ТВОРЦЫ и ИНТЕЛЛИГЕНТЫ.

По ПРАВДЕ ИМПЕРИЯ уничтожалась!

Отак! Настоящий ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ правдоруб даже в одном абзаце может противоречить самому себе. В этом заключается истинная ценность парадоксальности мышления, выполнять и перевыполнять взаимоисключающие пункты!!!

Россия лишилась наиболее активных и способных граждан: одних выбросили за границу, других расстреляли, третьих сгноили в лагерях…

Стоп, стоп. Как же так, не могла ИМПЕРИЯ быть Россией и тем более не могла ничего терять!!! Россия была только до 17-ого года, а новейшая история России начинается только в 90-ые, весь 70-ти летний период на территории истинной России медведи в тельняшках жрали водку и порабощали СВОБОДУ с урановыми ломами наперевес.

Но ладно, так и быть, даже у истинных прадорубов могут быть нестыковки. А я верю в ПРАВДУ!

Правда есть ещё одно мнение, что без наиболее АКТИВНЫХ И СПОСОБНЫХ граждан Империя как-то смогла выиграть мировую войну, запустить первого человека в космос, а под занавес стать одной из (многочисленных) двух Сверхдержав.

Но все эти мнения являются продуктами мозговой деятельности, думать надо, а в настоящей СВОБОДНОЙ стране, коей теперь является Россия, думать не надо, надо просто верить наиболее АКТИВНЫМ И СПОСОБНЫМ гражданам, говорящим ПРАВДУ, интеллигенции тобишь.

Атмосфера страха и тяжёлые испытания породили среди прочего массовый алкоголизм.

Тут всё ясно, жить то тяжело и страшно, тем более при этом строя себе и своим детям страну, ведь ту страну, которая была, благополучно просрал царь.

В чём же тогда истинная причина пьянства? На этот вопрос отвечать не надо, автор статьи сам ответил на вопрос:

В 1913 году, перед тем как царское правительство ввело сухой закон, Россия потребляла примерно 2,5 литра спирта в год на душу населения. Сегодня, по разным оценкам, она потребляет от 14 до 16 литров.

Ещё одно гениальное завление! Браво!!!

Автор статьи какбе намекает читателям, что мол в Колюньковской РоссиеЪ пили мало, а (ВНИМАНИЕ!!!) СЕГОДНЯ жрут как кони! Аплодисменты, занавес.

Еще один пример пародоксальности мышления. Со слов автора, в повальном алкоголизме виноваты большевики, потому как царская россия ввела сухой закон (от чего очевидно люди и начали ещё больше пить), об этом свидетельствуют сегодняшние данные об алкоголизме.

Ещё как либо комментировать ЭТО бесполезно. Карательная психиатрия отсутствует. Слушаем ПРАВДУ.

Одним словом, в ХХ веке в России настолько истощился человеческий ресурс, что она уже не способна быть ни великой державой

И наконец ИТОГ!!! Оказывается все 70 лет правления кровавых большевиков, когда страна выигрывала войны и была сверхдержавой с высочашим уровнем соц. обеспечения населения, была просто АГОНИЯ!!!

Всю статью комментировать нереально, просто стоит поверить в следующее:

Та Империя сдохла, а на её просторах, не без помощи интеллигенции, зацвели свободные государства, большинство из которых (ВНЕЗАПНО) своей целью ставят до конца уничтожить труп Империи, а именно современную Россию. Конечно это всё пароноидальные бредни, ведь оранжевые и прочие революции на просторах Империи, а потом дальнейшее дерьмо от них в сторону России, это ведь обычные демократические процессы. Ах да и самое главное, стоит свято верить что МЫ НЕ ЖИВЕМ НА ТРУПЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, новая Россия появилась из ниоткуда, а вся промышленность и МБР остались после былинной царской РассеиЪ. Стоит верить, что какая-то там ХОЛОДНАЯ ВОЙНА уже давно кончилась, у России есть всего два врага: коммунистический Китай и ужасный Иран, а вот страны запада это совсем другое дело, США и Европа хотят нам только добра! С ними надо дружить и выполнять всё что они говорят, например бороться за СВОБОДУ в своей стране!

Вообщем что тут говорить:

вместо болезненных переживаний по поводу утраты империи и бесплодных попыток её возродить можно ДЕЛАТЬ СОЗИДАТЕЛЬНУЮ РАБОТУ.

То есть самим добить труп Советского Союза, на котором и за счёт которого мы все до сих пор живём и вообще живы на такой лакомой огромной территории, которую по крупицам и огромными трудами собирали и строили наши предки. То есть в конце концов просто всем нужно сдохнуть. Так, как хотят наши настоящие друзья — США.

Всем спасибо. Если у России есть настоящие враги внутри страны, как считают многие Ымперские пароноики, то Марк Урнов один из них.

[Мозг]

Статья настолько мощная, что не ржать в голос просто нельзя.

Смеёться тот, кто смеёться последним %)

А вообще задушевно написал, улыбнуло.

[Komrad Andreev]

gudman
Товарищ, всё что ты говоришь на первый взгляд сильно интересно, но если подумать, то не всё так просто. У власти стоят люди, крепко сросшиеся с большими деньгами, это целый класс, ничего уже сделать нельзя, ведь большевиков больше нет и разделять власть и деньги некому. Я надеюсь ты не слышал фамилии Сталин, Аллилуева или другие фамилии советских вождей в заголовках газет, где фигурируют многомиллионные яхты с проститутками и покупки замков в Германии?

С другой стороны, люди, также обладающие огромными деньгами и на первый взгляд пытающиеся прийти во власть для того чтобы сделать ХОРОШЕЕ, обладают общирными связями с властными структурами на западе, тот же Ходорковский яркий пример.

Так что сейчас только остаётся надеяться, что интересы нынешней власти хоть немного будут совпадать с концепцией выживание всего нашего государства, вот и всё.

[~KOT~]

Вау, если Мозгу можно, то стало быть и мне тоже...

СССР, который мы потеряли

Скрытый текст:

Денис Сорокин 2008.11.20

Вместо предисловия: http://www.youtube.com/watch?v=mDeoHIrYgNQ

Я бы не стал писать эту статью, если бы в отечественных СМИ не продолжалась кампания по дискредитации СССР, его символов, достижений и людей, олицетворявших ту эпоху. Я хочу показать читателю своё видение того, что мы лишились с началом Перестройки. Но для начала справедливо признаем, что мы приобрели в результате победы демократии. На мой взгляд, основные положительные изменения можно выразить четырьмя пунктами:
1. Свобода слова.
2. Беспрепятственный выезд за границу.
3. Прощание со словом «дефицит» и появление широкого ассортимента товаров.
4. Возможность законным способом разбогатеть или, как минимум, достичь европейского уровня благосостояния.
По третьему пункту понятно, что если бы РФ сейчас вернулась к тому уровню импорта, который существовал при Брежневе, то тот дефицит показался бы изобилием на прилавках по сравнению с вымершими «Пятёрочками» и «Седьмыми континентами». Но факты есть факты, поэтому обойдёмся без «бы». Что есть, то есть.
А вот список того, что мы потеряли, будет пошире, и уже Вам предстоит определить, равноценный ли был размен. Сразу оговорюсь для тех, кто в нетерпении барабанит башмаком под столом, желая вставить свои пять копеек о сталинских репрессиях и коллективизации – для анализа берётся поздний догорбачёвский СССР.
Итак, вместе с СССР мы оставили в прошлом:
1. Мирное межнациональное сосуществование. Взамен получили бурный расцвет национализма – татарского, башкирского, русского, кавказского. В результате того, что российские власти сквозь пальцы смотрели на творящееся на Северном Кавказе в начале 90-ых, мы получили две чеченские войны и тысячи убитых и искалеченных с обеих сторон. В Советском Союзе национализм если и проявлялся, то в основном в армейской среде, где отношения зачастую выясняли выходцы из Закавказья. На бытовом уровне его можно было заметить в неприязненном отношении к русским жителей Прибалтики и Западной Украины. Но ни о каких погромах и убийствах, ставших уже обыденными в ельцинско-путинской России, речи и не было.
2. Спокойствие граждан. Региональный национализм привёл к возникновению терроризма – того явления, о котором в СССР почти не слышали. А те редкие теракты, что случались, чаще всего были связаны с захватом самолётов с целью угона. В современной России новости с Северного Кавказа напоминают боевые сводки. И это не говоря уже о нашумевших терактах в Беслане и Москве.
3. Сильнейшая армия мира. Вместо вооружённых сил, превосходивших по мощи всю Европу, мы имеем армию, которая упивается победой над Грузией, а в случае противостояния с серьёзной военной державой ни на что, кроме ядерного оружия, не надеется.
4. Лидерство в космической отрасли. В 60-ых годах русские совершили самый значительный прорыв в своей истории, первыми освоив космическое пространство. По своему историческому вкладу это событие может сравниться с Эпохой Великих Географических Открытий, а Юрий Гагарин с Христофором Колумбом. И как же сейчас горько видеть, что Россия сейчас не претендует на что-то большее, чем космический туризм и редкие запуски спутников, в том числе разведывательных для стран НАТО. И как на нашем фоне прогрессирует Китай, который собирается в ближайшем будущем произвести высадку на Луну и вывести на околоземную орбиту собственную станцию. А ведь они запустили человека в космос на целых 42 года позже нас!
5. Передовая наука. Несмотря на то, что ещё в 1985 году советские учёные делали доклады о том, что отечественная наука отстаёт от западной мысли по некоторым направлениям, в частности, по разработкам вычислительной техники, она была одной из самых авторитетных в мире, особенно, в области ВПК. Можно привести множество параметров, доказывающих упадок российской науки, но лучше обратиться к эмоциональному аспекту – скажите, часто ли вы слышите в последние годы о том, что в России изобрели что-то уникальное, какой-то учёный прославился на весь мир? Лично я могу вспомнить только награждения Нобелевской премией трёх наших соотечественников в 2000 и 2003 году. Но все они – Алфёров, Гинзбург и Абрикосов совершили свои научные открытия ещё в СССР и заслуг демократической России тут не больше, чем у нерадивого отца, спустя годы безалиментного отсутствия, заявившегося в университет поздравить дочь с получением красного диплома.
6. Качественный кинематограф. В постсоветские годы можно по пальцам пересчитать фильмы, исполненные на высоком художественном уровне и принятые массовым зрителем. О вкусах, конечно, не спорят, но я могу в качестве таковых назвать только некоторые фильмы Балабанова, Лунгина и режиссёрский дебют Бондарчука. Но очевидно, что за 17 лет этого явно не достаточно, а потому остаётся ностальгировать, в очередной раз пересматривая «Москва слезам не верит», «Покровские ворота», «Гараж» и другие изумруды советской кинематографии. Ну и отдельной строкой в упадке отечественного синема проходит полное исчезновение детских картин. Увы, у современных детей не будет своих Петрова и Васечкина, Алисы Селезнёвой и «Отроков во Вселенной». А соответственно, не будет и героев-ровесников, которым бы они могли подражать.
7. Развитая промышленность. В брежневские годы Советский Союз поставлял станки более, чем в 70 стран мира. Электродвигатели, произведённые в СССР, закупались Германией, Францией, Италией, Австрией, и т.д. Сегодня же РосФедерация не может обеспечить ими даже собственные потребности. Из всей индустрии, доставшейся нам в наследство, мы сохранили лишь те производства, что связаны с производством оборудования для нефтегазовых компаний. И то, в большинстве своём, они конкурентоспособны только из-за более низкой цены. А если вдруг цена на нефть с нынешних 55 долларов за баррель упадёт до 30-ти и добывать интенсивно её станет не так интересно, то мы можем увидеть, как последние флагманы российской промышленности сворачивают производство и сокращают персонал. А там, оглядевшись, обнаружим, что мы уже не индустриальная и даже не аграрная страна, а так, географическая местность под названием Россия – леса, поля, да ветер свищет. И на этом гигантском куске разорённой земли 140 млн. обескураженных аборигенов мучительно пытаются сообразить, как они довели свою страну до краха.
8. Спортивные достижения. Не преувеличивая, можно утверждать, что СССР был главной спортивной страной мира, начиная с 56-го года, когда наша страна победила в командном зачёте на Летних Олимпийских Играх в Мельбурне и Зимних в Кортина д'Ампеццо. С тех пор Советский Союз доминировал на обеих сезонных Олимпиадах, а если прибавить к этому феноменальные хоккейные успехи, шахматные «короны» и неплохие результаты в футболе, то наше спортивное лидерство выглядит непререкаемым. То, что мы сейчас постарались стыдливо позабыть итоги Пекинской Олимпиады с её неоптимистичными для нас результатами, является следствием утраты массового спорта, как явления. Одной из главных причин этого можно назвать неразвитость и недоступность спортивной инфраструктуры. Вот болели мы на Олимпиаде за наших пловцов и расстраивались, когда они не выигрывали. А теперь сравните количество плавательных бассейнов - в России их насчитывается 2617, а в США - 2 миллиона 580 тысяч. Разница в 1000 раз! Неудивительно, что у них Фелпсы штампуются как на конвейере, а у нас готовы иконы рисовать с действующих чемпионов, понимая, что следом за ними может никого и не быть.
9. Политическое влияние в мире. Тем, кто хочет испытать гордость за былую мощь страны, рекомендую набрать в Википедии «Pax Sovietica» и посмотреть, сколько закрашенных в красный цвет союзников входило в Совет Экономической Взаимопомощи. Ну плюс к этому можно смело мысленно заштриховать тем же цветом добрую треть африканских и ближневосточных государств. А ныне всё внешнеполитическое счастье РФ заключено в трубопроводах на Запад; в мыльной опере про Союз с Беларусью; в том, что ещё не выперли из «восьмёрки» и в «Искандерах» в Калининграде, которые, то ставим, то не ставим. Вот так мы «играем мускулами» на мировой арене. Куда уж там до смертельно-опасных игр времён Карибского Кризиса - нет у руководства России тех «стальных яиц», что были у былых вождей.
10. Качество населения. Намечается тенденция, что мы можем вернуться к ситуации, как в царской России, когда 20% населения были высокообразованны, а остальные 80% не умели читать и писать, считая такое положение вещей вполне естественным. Конечно, всеобщая безграмотность в 21 веке нам не грозит, но примитивизация общества идёт полным ходом, чему способствует множество факторов: алкоголизм, низкий уровень ТВ-программ, обесценивание высшего образования из-за его общедоступности и т.д. Не прибавляет шансов на то, что из народной среды появятся новые Шолоховы и Курчатовы, и большой приток малокультурных мигрантов из Средней Азии, приведший к тому, что столицу давно уже называют Москвабадом.
11. Национальное самоуважение. Существует не так много вещей, которыми может гордиться современный россиянин и уважать себя как гражданина. Ну скажите, какие поводы для гордости дала нам за два десятилетия наша страна? Высокая цена на нефть марки Urals? Пять яхт люкс класса Романа Аркадьевича, в западных СМИ именуемых "Флотом Абрамовича"? Капитализация «Газпрома»? Выигрыш Сочинской Олимпиады, грозящий стать тазиком с цементом для нашей тонущей экономики? Понятно, что сейчас уже никто не сочинит строчки, подобные хрестоматийным «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я –гражданин Советского Союза.» Всё то, что давало повод гордиться обладанием советского паспорта, осталось в перечисленных 10 пунктах.
12. Ощущение справедливости. С переходом к капитализму, многие люди с неудовольствием стали замечать, что количество граждан, равных перед законом, становится всё меньше и меньше. Вновь пробрела актуальность пословица «С сильным не дерись, с богатым не судись". То, что среди отечественных миллиардеров нет никого, кто бы по пользе для страны и вкладу в развитие новых технологий напоминал Генри Форда, Дэйва Паккарда, Акио Мориту или Томаса Эдисона, тоже не способствует социальной толерантности.
13. Советский характер. И, наконец, главной утратой я считаю то, что мы лишились тех свойств характера, которые можем наблюдать у старшего поколения, и которые были привиты именно советским воспитанием. Кто-то с презрительным злорадством именует их «рабским менталитетом», однако я вижу, в первую очередь, доброту, отзывчивость и бескорыстие.
Из-за этих нравственных устоев, правда, многие поплатились достойным существованием или даже жизнью в первые годы реформ, не сумев справиться с вызовами дикого капитализма. На их фоне мы с вами выглядим эгоистичнее и циничнее, всецело зависящими от «золотого телёнка». А потому, думаю, не будет большим преувеличением сказать, что советское общество являлось, вероятно, самым высоконравственным в истории человечества.
Вот такую, на мой взгляд, чёртову дюжину потерь понесла демократическая Россия. Я далёк от того, чтобы заявлять: «Смотрите, как много всего хорошего было в СССР. Неплохо бы в него вернуться». О прошлом мечтать смысла нет. Но то, что мы могли сохранить все названные выше преимущества Советского Союза и прибавить к ним три из четырёх достижений демократической России – это факт. Не уверен я лишь в свободе слова - той, что сложилась при Ельцине и малость была придушена при Путине.
Ну да, можно сегодня на улице, не таясь, заявлять о своих политических предпочтениях и критиковать правительство. Но толку от этого чесания языками, кроме морального удовлетворения говорящего, никакого. Потому что власть просто забивает болт на всю конструктивную критику и играет роль человека, который сдуру ответив на звонок нежелательного абонента, начинает имитировать плохую связь, дуть в трубку и орать: «Алло, алло! Вас не слышно! Перезвоните.»
Но при том, что свобода слова практически не влияет на изменения государственной политики, она очень продуктивно воздействует на мировоззрение обывателей. От этого мы и имеем полную разруху в головах и кучу убеждённых коммунистов, монархистов, путинистов, западников, сталинистов, анархистов, националистов и чёрт-те ещё знает кого. Согласитесь, весьма неплохой заряд для гипотетической Гражданской войны – куда там послереволюционной России 17-го с её белыми, красными и зелёными. Тут такая махновщина развернётся, что мало не покажется!
В общем, если бы Перестройку затевали люди, работающие в интересах страны, то термин «нанотехнологии» был бы сейчас не синонимом «пустых обещаний», а причиной гордости за отечественную науку. Имели бы мы и промышленность мирового уровня и собственных миллионеров, вложивших силы и ум в её развитие. А для тех, кто в этом сомневается, пример Китая под боком. Поэтому вам решать, был ли размен СССР на РФ равноценным и был ли он вообще нужен, коли, можно было эффективно совместить плюсы капитализма и социализма на благо страны.

источник - http://www.forum.msk.ru

[Uncle Splin]

Сообщение от [CCCP

Monster;5131313]Создание Империи должно начинаться с создания мощной экономики страны, которая даст возможность развиваться и ВС и научно-техническому потенциалу, причем в двух направлениях - и в военном и в гражданском.

все империи разваливались в силу слабости экономики. И будут разваливаться.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от gudman

Все "кишки" нашей экономики находятся на своих местах только за счёт этой самой иглы.

Есть очень простой вопрос - почему размеры реинвестирования того же Газпрома ничтожно малы? Почему за последние 15 лет не было начата нормальная разработка хотя бы одного нового месторождения? Все, что используется сейчас - наследие 80-х.

Сообщение от gudman

Хотелось бы услышать мнение экономистов на этот счёт. С радостью выслушаю мнения на этот счёт и приму к сведению возможные ошибки.

Есть такое понятие - социальная ответственность бизнеса. Так вот, в современной России она нулевая. И будет нулевой до тех пор, пока общество не начнет требовать.

[Мозг]

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ: Россия рискует превратиться в пустое пространство


Уникальные архивные снимки. 1980-й год: Бжезинский на пакистано-афганской границе стреляет в сторону Афганистана. Это был символ: пуля предназначалась русским...


function fixTitleWidth () { obj = document.getElementById('photoimg'); width = obj.clientWidth; obj2 = document.getElementById('photo-label'); obj2.style.width = width - 20 + 'px'; return; }Знаменитый американский политик опять пророчит крах нашей стране

Дарья АСЛАМОВА — 30.10.2008
Его называли лучшим врагом СССР. Уроженец Варшавы политолог Збигнев Бжезинский - один из самых влиятельных представителей политической элиты США. Славится своим опасным умом, умением безошибочно определять болевые точки противника, чувством собственного превосходства, хранимым на льду иронии, чисто польским шармом и польской подозрительностью ко всему русскому. Будучи советником президента США Джеймса Картера в 1977-1981 годах, активно поддерживал афганских моджахедов, воевавших с советскими солдатами. Сейчас он - советник кандидата в президенты Обамы в вопросах внешней политики. Мне удалось встретиться с этим героем «холодной войны» в его вашингтонском офисе, в Центре стратегических и международных исследований.

- Интересно встретиться с самым знаменитым из наших врагов. Особенно, если враг умен, - заметила я господину Бжезинскому, когда мы пожали друг другу руки.

- Это верно. Однако плохая идея - увеличивать количество врагов, что, например, любит делать ваш премьер-министр Путин.

- Господин Бжезинский, ваша неприязнь к русским обусловлена вашими польскими генами?

- Я не испытываю неприязни к русским. Среди русских много прекрасных людей. Я восхищался замечательной журналисткой Анной Политковской. У нее был удивительный дар сопереживания к «несвоим», к чужим. Я глубоко уважал Солженицына, хотя в последние годы он стал склоняться к национализму.

- От кого я слышу о национализме? От поляка? По-моему, в мире есть только две крови, которые нельзя разбавить, - польская и еврейская.

- Ваше замечание говорит мне о вас больше, чем вы сами хотели сказать, - насмешливо бросил мне господин Бжезинский.

- В 1997 году в вашей книге «Великая шахматная доска» вы назвали Россию «черной дырой» и заявили, что для России речь уже не идет о каком-либо геополитическом выборе, речь идет о выживании. Вы изменили свою точку зрения?

- Я описывал реальность, которая существовала в то время. Распад СССР создал геополитический вакуум (если вам не нравится слово «дыра»), пространство, которое было неспособно поддерживать свое существование между Китаем и Европой. Ситуация с тех пор улучшилась, Россия восстановила свою экономику и политическую стабильность. Но фундаментальный вывод, который я сделал тогда, верен и сейчас: Россия не может достигнуть успехов в отношении своего будущего и процветания своих граждан без тяготения к более близким отношениям с Европой. Если она этого не сделает, она превратится в пустое пространство. Демографический кризис крайне серьезен, ваши люди стареют. Рядом идет драматический рост Китая. Но вы не сможете двигаться к Европе, пока думаете о себе как об империи. Я имею в виду слова Медведева о зоне российских привилегированных интересов.

- Вы считаете, что мы не имеем на это права? Но США тоже имеют свою привилегированную зону.

- Это не так. Мы смирились с существованием коммунистической Кубы, мы не возражаем, когда ваши корабли и самолеты прибывают в Венесуэлу. Однако вам не нравятся наши корабли в Черном море. Вы должны освободиться от вашей ментальности. В XXI веке нет привилегированных зон.

- В своей книге вы предлагали разделить Россию на три части: европейскую, сибирскую и дальневосточную...

- Вы искажаете мои слова. Я говорил о другом. Россия не сможет развиваться из-за исключительной централизации - все решения принимаются в Москве. В результате этого остальные части страны развиваются медленно. Я говорил о том, что, если бы в России сложилось содружество российских же республик с центрами на Дальнем Востоке, в Сибири и Москве, все регионы оказались бы в куда более выгодных позициях и смогли активно сотрудничать со своими соседями. Например, Дальний Восток в новой децентрализованной России смог бы наладить более серьезные связи с богатыми Китаем и Японией. Западная Россия могла бы скооперироваться со Скандинавскими странами. Если бы США были централизованной страной, как Россия, у нас никогда бы не было Калифорнии и Нью-Йорка. Столичная бюрократическая элита любит паразитировать на провинциальных регионах. Посмотрите, что творится на вашем Дальнем Востоке!

- Я сама родом с Дальнего Востока, из Хабаровска.

- Я знаю Хабаровск. Посмотрите на российские и китайские города по обе стороны реки. Какой разный уровень жизни! У вас есть миллиардеры в Москве, которые размещают свои деньги в Лондоне, на Кипре, на Каймановых островах. Они не вкладывают их в развитие Владивостока и Хабаровска. И что там происходит? Люди уезжают или умирают. К сожалению, у вас есть тенденция рассматривать любые критические замечания как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса.

- Вы считаете, что рано или поздно Дальний Восток достанется китайцам?

- Если пространство пустое, спросите себя, как долго оно будет оставаться пустым? Посмотрите на карту и сравните по размерам российскую и нероссийскую Азию. Российская часть так же велика, как и остальная часть Азии. И сколько народу ее населяет? Всего 35 миллионов человек против 3,5 - 4 миллиардов с другой стороны. Там мощный Китай с городами и дорогами, как в Америке. Там поднимаются развивающаяся Индия, многообещающий Иран. Если Россия сможет привлечь на свой Дальний Восток и в Сибирь инвестиции и людей, направить туда иммиграционные потоки, что ж, тогда у вас есть будущее. У вас талантливые люди, сильное чувство национальной идентичности, но ваши старые имперские схемы изолируют вас и создают ситуацию, когда все ваши соседи не любят Россию и боятся ее.

- Что вы думаете о провокационной политике в отношении России США и НАТО? Я имею в виду попытку экспансии НАТО на Украину, половина населения которой ориентирована на Россию, а также размещение систем ПРО в Чехии и Польше.

- Полнаселения Украины говорит по-русски, но это не значит, что они считают себя русскими. 85% процентов жителей Украины поддерживают идею ее государственности. Если говорить о НАТО: даже пророссийский Янукович семь лет назад выдвигал идею о вступлении в блок. Но вы правы в том, что большинство населения там не приветствует идею вступления в НАТО. И это одна из причин, почему их туда не пригласят. Есть разница между Украиной и прибалтийскими странами. Почему они в НАТО? Потому что отчаянно этого хотели. У этих стран горькая историческая память о советской оккупации. НАТО дает им чувство защищенности. Если Украина изменит свое мнение, мы ее примем. НАТО не направлено сейчас против России. Что касается противоракетного щита, я критически отношусь к этой идее как к преждевременной. Но я также должен сказать, что система столь ограничена, что никак не может помешать российскому ядерному удару, если он будет. Но что вы заявили полякам и чехам? Если разместите у себя ракеты, мы нацелим на вас наш ядерный арсенал.
В результате те немедленно согласились разместить у себя ПРО. Ваша плохая тактика повернула общественное мнение в этих странах против русских.

- Поговорим о выборах. Каким будет мир после Буша и что изменится во внешней политике США, особенно в отношении России?

- Мне приятно, что вы интересуетесь нашими выборами (с иронией). Большое отличие американских выборов от российских в том, что мы все еще не знаем, кто же будет победителем. Если говорить о будущей внешней политике США, я не думаю, что между Обамой и Маккейном есть существенная разница. Они оба хотят стабильных отношений с Россией. Хотя, если говорить о российско-грузинском конфликте, Маккейн зашел слишком далеко в своих комментариях, Обама был более осторожен.

- Вы являетесь его советником?

- Я его поддерживаю, но не присоединился к его команде. Я хотел быть свободен от дисциплины его предвыборной кампании, чтобы говорить то, что иногда идет вразрез с его взглядами, к примеру в вопросе об Афганистане.

- Когда-то вы назвали Америку единственной супердержавой. Вы не думаете, что мир движется к многополярности?

- Да, кое-что изменилось. Но я думаю, что быть единственной супердержавой не значит диктовать миру свою волю. Именно таким образом действует Буш - как диктатор. И мы заплатили за это свою цену в Ираке и, возможно, еще заплатим в Афганистане. И финансово мы больше не доминируем. Но не надо злорадствовать, потому что факты таковы: мы абсолютный центр глобальной стабильности. Если у нас все хорошо, мир будет стабильным. И наоборот. Посмотрите, например, что творится с вашим рынком.

- Теперь вы говорите со злорадством!

- Я просто напоминаю вам реальность! Мы восстановим нашу финансовую систему, и Америка снова будет центром.

В будущем может сложиться более равный баланс сил, и мы получим многополярный мир. Но сейчас говорить о том, что какая-то держава может заменить США как финансовый и политический стабилизатор, абсолютно нереалистично. Таких просто нет. У Европы нет политической воли, у вас она есть, но нет экономических и финансовых возможностей. Китайцы не хотят прославиться слишком быстро. Они осторожны и терпеливы. И ситуация такова, что в ближайшие 10 - 25 лет США останутся ключевым игроком глобальной стабильности или будут принципиальной проблемой во всеобщем хаосе.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Вся жизнь - борьба с Москвой

Збигнев Казимеж БЖЕЗИНСКИЙ родился в 1928 году в Варшаве. Вторая мировая война застала его в Канаде, где его отец работал дипломатом. В Польшу Збигнев возвращаться не пожелал и в 50-е годы перебрался в США. Всю свою карьеру он посвятил изучению СССР, считая его «абсолютным злом» и неизбежным геополитическим противником Запада.

Бжезинский возглавлял Институт по вопросам коммунизма при Колумбийском университете в Нью-Йорке, был автором глобальной американской стратегии антикоммунизма, работал в американском госдепартаменте. Пика влиятельности достиг в конце 70-х годов, став помощником президента Картера по вопросам национальной безопасности. Он приложил руку к втягиванию Советского Союза в войну в Афганистане, а после распада СССР создал концепцию расширения НАТО на Восток и выступал в поддержку чеченских сепаратистов. Вышедшая в конце 90-х годов книга Бжезинского «Великая шахматная доска» стала, по сути, программой по окончательному развалу России.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Он все еще рушит свой Карфаген

«Неистовый Збиг», как называют Бжезинского в Америке, снова учит нас жизни. Даже не учит, а менторски поучает: «вы должны», «вам следует», «России придется»... Придется что? А вот что: перестать стремиться быть великой державой, раздробиться вслед за Советским Союзом на уделы и территории, пожертвовать своей вековой идентичностью. Мол, иначе вас ждет быстрый и страшный крах. Вроде как жалеет даже... Но заметьте, это говорит не только недавний «пламенный антикоммунист», но и совершенно убежденный и поныне русофоб. Как бы он ни отнекивался, но главной мишенью Бжезинского всегда была не идеология нашего общества, а само Российское государство. И для него не столь уж важно, как называется страна, где мы с вами живем, - Российская империя, СССР или РФ. Главное - чтобы она прекратила быть геополитической и культурно-исторической альтернативой Западу. Этот вызов как дамоклов меч столетиями висит над западным миром, и Бжезинский жизнь положил на то, чтобы ликвидировать эту «смертельную угрозу». Недаром после кончины
Союза в 1991 году он с радостью заявил: «Произошло крушение исторической российской государственности».

Что мешает отправить в такое же политическое небытие современную Россию? Взятая нынешним нашим руководством четкая стратегия на качественное развитие страны с помощью масштабных нацпроектов. Вот этого-то Збиг как раз и не хочет. Потому что знает - любое принятое народом общенациональное дело всегда только укрепляло Россию. Поэтому и пугает «излишней централизацией», «закручиванием гаек», которые-де ведут к коллапсу. Причем в пример нам этот ненавистник коммунистов приводит... КНР, где практически все держит железной рукой компартия.

Изложенную в книге «Великая шахматная доска» идею превращения России в вязкий конфедеративный «кисель» из искусственно нарезанных «республик» Бжезинский оправдывает тем, что таким территориям будет проще сотрудничать со своими могущественными соседями - Европой, тем же Китаем, исламским миром. Но не стоит забывать, что у этой книжки есть вполне откровенный подзаголовок: «Господство Америки и его геостратегические императивы». В чем же основной из этих императивов? И тут у Бжезинского наступает «момент истины» (о чем он, впрочем, предпочитает помалкивать в беседах с российскими журналистами). Вот что написал наш «шахматный гроссмейстер»: «Если Америка желает контролировать мир, а она этого желает, тогда она должна установить главенство над Евразией, особенно над ее сердцевиной (а это как раз Россия. - А. Б.) и над нефтяными запасами, которые там имеются». Каково! Недаром одна из самых прилежных учениц Бжезинского - экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт не так давно проговорилась: несправедливо, мол, что Россия одна владеет такими объемами природных богатств, она должна поделиться с остальным миром, где в лидерах, естественно, Америка.

Понятно, что отобрать эти богатства легко можно у разболтанной, распадающейся страны. У крепкой единой державы - никогда. Вот и долбит Збигнев Бжезинский Россию - свой пожизненный Карфаген, надеясь извести ее как великое государство. Сам-то явно уже не успеет. Но «долото» свое наверняка передаст многочисленным последователям. Вот о чем нам никогда не стоит забывать!

Андрей БАРАНОВ

[Uncle Splin]

Сообщение от Мозг

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ

Эта заезжанная пластинка уже третье десятилетие скрипит все о том же.
Хоть бы для разнообразия хоть раз сказал бы что то хорошее про постсоветское пространство вообще и Россию в частности.

[Komrad Andreev]

Ну вот, совсем другое дело. У них там нет советской интеллигенции с ПРАВДОЙ, поэтому ничего смешного тоже нет.

Есть только Бжезинский, который сначала говорит как есть, чтобы ему поверили, а потом даёт "грамотный" совет, де что вам надо делать, чтобы я увидел, как вы там в своей полуразвалившейся Ымперии сдохните. Грамотно, вывод журналиста тоже в конце грамотный, даже удивительно, никаких либеральных сопель по поводу истинных ДРУЗЕЙ России.

Кстати интересно кого из "русских" он больше всего любит — Солженицина и Политковскую, вот оне, настоящие герои России.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Uncle Splin

Хоть бы для разнообразия хоть раз сказал бы что то хорошее про постсоветское пространство вообще и Россию в частности.

Что-то хорошее он может сказать только когда все в России сдохнут, не раньше.

[Мозг]

Эта заезжанная пластинка уже третье десятилетие скрипит все о том же.

Но некоторые выводы сделать следует.

Грамотно, вывод журналиста тоже в конце грамот

Но не совсем. Таки Америка свой вклад по уничтожению ценностей и вообще внесла. Притом значительный.

[Komrad Andreev]

Сообщение от Мозг

Но не совсем. Таки Америка свой вклад по уничтожению ценностей и вообще внесла. Притом значительный.

Дык, Америка снаружи и пятая колонна внутри, вот и рецепт развала Империи Зла. Только что не так с выводом, там вроде ничего об этом не было.

[Мозг]

Только что не так с выводом, там вроде ничего об этом не было.

В том то и дело, что не было. Лишь последняя строчка на это якобы намекает.

[Tushonka]

Хоть бы для разнообразия хоть раз сказал бы что то хорошее про постсоветское пространство вообще и Россию в частности.

Если б об этом сказал

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ

то, действительно,

Злободневная статейка.

А так... Ничего нового. Скука.

[[CCCP] Monster]

Так оно и есть. Или все так наслушались Путина о невероятно растущем ВВП ? В каком месте развиваеться экономика ?
Да таже Белорусия Россию делает в этом плане по полной. Империя блин...

Да. Так и есть. Всмысле экономики. Но меня возмущает не констатация фактов, а то как это все преподносится. Автор статьи безапелляционно предлагает нам вилку из двух вариантов, где его предпочитаемый - дружба с западом (который я не помню когда хоть раз уважал наши интересы), а второй - типа загнать народ в рабские условия и построить крутую армию. Про то, что есть другие варианты, включая наиболее предпочитаемый - развитие экономики и изменение алгоритма работы системы управления государством, они ничего не сказал, будто об этом и думать нечего. В то время, как вообще-то ничего невозможного в этом нет, нужны только правильные люди и правильные действия.

Но некоторые выводы сделать следует.

Выводы про что? Про то, что старый русофоб в чем-то прав (а он не прав по определению)? Или про то, что пишет в конце автор статьи?

[KO'cha]

Вот смортю я на съезды Единой России и становится страшно, страшно от того что в стране ничего не изменилось, культ личности, однопартийность, да и продвижение рубля как единой валюты СНГ-Россия. В.В. Путин явно лелеит мечту о возрождении некогда большого и великого, но в условиях капитализма и современного рынка, что на мой взгляд не очень совместимо с сосредоточением всей власти в одних руках.