[Calvin Klein]

В этой теме только обсуждение!
Если хотите без флейма отстаивать свою точку зрения - приводите наглядные обоснования своих слов. И если плохо разбираетесь "в теме", то лучше промолчите. Для ознакомления советуем посетить сайты:
www.overclockers.ru
www.ixbt.com
www.3dnews.ru
www.thg.ru


Драйвера для видеокарт
Выбор видеокарт
Проблемы с видеокартами

Отдельные темы по линейкам:

Всё о GF 8600 GT/GTS, GF 8800 GTX/GT/GTS, GF 9600 GT/GS/GSO, GF 9800 GT/GTX/GTX+, GTS 240/250 (G80/84/92/92b/94)
Все о Radeon HD 4ХХХ + FAQ
Всё о GeForce GTX 470 - 480 (GF100) (Fermi)
Все о GTX 260/275/280/285/295 (G200/G200b) + FAQ

Пожалуйста, выражайте свои мысли грамотно и понятно для окружающих, ибо только в этом случае вам смогут адекватно ответить. Если вы хотите сделать резкое высказывание, в отношение одной из конкурирующих компаний, визуальное и достоверное подтверждение ваших слов должно присутствовать обязательно, иначе ваш пост будет принят за "фанатизм", который в теме запрещен и будет наказан модераторами раздела.

[[SLX2K]]

Сообщение от Freak2010

я запутался, так мне надо искать второй переходник или и так норм? дополнительно разгонять не собираюсь

Лучше найди. Ибо стоит не дорого! (для стабильности так сказать)

[Quadro174]

в теме выбор видеокарт Dexel написал что можну вторую видяху как физикс ускоритель поставить! а можно мне на свою мать (в подписи) поставить 8800 печ как ускоритель, а печ 285 как основной?! и как это сделать?!...

[DeXel]

Quadro174, Да, как, да просто, удали для начала драйвера, выруби комп, поставь вторую карту в свободный слот.
Вруби комп, поставь драйвера. Второй карте должно присвоится роль обработки физики. Тока толку мало, игр с поддержкой Physhx где вторая видеокарта даст толк по пальцам пересчитать, а те которые были разработаны со времён Ageia PhyshX, от второй видеокарты ничего толком не получат.

[Quadro174]

DeXel, как я понил, лежит она на полке, воздух в корпе не греет, и хорошо!) и тем более с переразгоном!)
50 мгц будет безобидно для видяхи если на гпу повысить частоты?! и 100 мгц для памяти?! ну чтобы 100% всё было норм с видяхой!

[Панадол]

А я таки прикупил еще месяцев 13 назад HD 2900 XTX 1 GB. В целом видяшка хорошая , максимум грелась до 63 С. При нормальном разгоне. БП ей хватало 460 ватт , от фирмы ASCOT. Потом вот взял HD 4850. Так как подтормаживал ЧН.

[[SLX2K]]

Сообщение от Панадол

А я таки прикупил еще месяцев 13 назад HD 2900 XTX 1 GB. В целом видяшка хорошая , максимум грелась до 63 С. При нормальном разгоне. БП ей хватало 460 ватт , от фирмы ASCOT. Потом вот взял HD 4850. Так как подтормаживал ЧН.

Изначально, когда вышла серия HD2900 ничего хорошего она не сулила. Много сливала 8-ой серии GeForce. Карта получилась очень шумной. При максимальной работе турбины вой был в ~57.7 дБА, а это оч.
громко. При использовании полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации карта загибалась по сравнению с тем же 8800GTS 640mb

[Панадол]

Да. Я это все на себе испытал и потом пересел на 8800 GTS 512 MB , а потом и на HD 4850.

[Calvin Klein]

Сообщение от Панадол

потом пересел на 8800 GTS 512 MB , а потом и на HD 4850.

А смысл менять шило на мыло?

[D4rk]

Сообщение от Calvin Klein

А смысл менять шило на мыло?

во во, прирост не значительный, а вот толкать свою 8800GTS 512 MB по более дешевой цене в отличии от той за которую брал, и потом брать 4850 за более дорогие деньги и иметь прирост 10-15%(и то сомневаюсь что 15%)? а ведь 8800 так же можно было бы разогнать и она дала бы жару 4850. Проще было бы найти вторую 8800GTS и построить SLI или же хотя бы на 4870 добавить.

[Stalker9440]

Стоит ли мне сейчас менять видеокарту на GTX 275 , когда сейчас у меня стоит GT 9800 1GB ? И хотелось бы уточнить что лучше GTX 285 или GTX 275 ?
И почувствую ли я ошеломительный прирост по производительности в играх (с GTX 275) ?

Скрытый текст:

По моему мнению лучше взять GTX 275 , потому что она ни чем не уступает по производительности GTX 285 , а ещё к тому же стоит дешевле .

[Quadro174]

Stalker9440, производительность у 275 чуть хуже, но цена ненамного должна отличаться!

[Kamik]

Сообщение от Stalker9440

И почувствую ли я ошеломительный прирост по производительности в играх (с GTX 275) ?

огромный просто

Сообщение от Quadro174

Stalker9440, производительность у 275 чуть хуже, но цена ненамного должна отличаться!

275 это, имхо, чистейший маркетинг

[Quadro174]

Kamik, вот и я о том же! по сути дела разогнанная 260! а цена значительно выше! если 260 можно до уровня 280 разогнать то о чём тогда говорить?!мне сейчас кажется что 285 универсальный, точнее более приемлемый по цене\производительность вариант у нвидиа! но это ИМХО!!!
а у меня вопрос по ати 4890! офигенный ли прирост от 800 шейдерных блоков?! и как они это всё уместили?! и почему у ати на всех одиночных видяхах (помоему на всех) шина 256 мб тока?! они разве непроигрывают в этом?!

[_Major_]

Сообщение от Quadro174

Kamik, вот и я о том же! по сути дела разогнанная 260! а цена значительно выше!

Ыыыыы. Ламер. Там SP240.

почему у ати на всех одиночных видяхах (помоему на всех) шина 256 мб тока?! они разве непроигрывают в этом?!

Ламер №2... Кури матчасть, ты хотябы знаешь, зачем нужна шина и как она влияет на производительность?

[Kapitalist]

Сообщение от _Major_

Ыыыыы. Ламер. Там SP240.

Наверное имелась в виду производительность(конечно повыше, но всёж)...хотя хз, тестов 275ой ещё не видел.
З.Ы:
Вот кстати решил проверить свою 260ку(может ещё чуток по ядру и шейдернику пойдёт, память уже придел ), проц как в статье 4Ггц...отставание от разогнанной 4890- 700 очей в вантаже) Надо потом ещё всё остальное прогнать.

Скрытый текст:

http://www.overclockers.ru/lab/32594_2.shtml

[Quadro174]

_Major_, по поводу первого! не в этом дело! я вкурсе что у 260 216 sp а у 285 240 sp!!! у капиталиста по бенчам в марке вантаже его 260 почти на уровне моей 285! по очкам! посмотри его результаты гпу и мои!
по второму! от разрядности зависит скорость передачи данных от памяти к гпу! это я знаю! но так мой вопрос то вот в чём! - почему у нвидиа 512 бит шина на одно гпу, а у ати только 256?! ведь скорость тогда должна быть ниже! или тут всё больше упирается в частоту чем в шину?!

Добавлено через 3 минуты

Навероное имелась в виду производительность

именно это и имелось в виду!

_Major_, зачем о чём то кричать неразобравшись до конца?!

[Kamik]

Сообщение от Quadro174

у капиталиста по бенчам в марке вантаже его 260 почти на уровне моей 285! по очкам! посмотри его результаты гпу и мои!

а ты посмотри на его проц и твой ))

[Kapitalist]

ага, ай7 не слабо гпу тесты вытягивает) с ку6600 гораздо хуже было.

[_Major_]

Сообщение от Quadro174

_Major_, по поводу первого! не в этом дело! я вкурсе что у 260 216 sp а у 285 240 sp!!! у капиталиста по бенчам в марке вантаже его 260 почти на уровне моей 285! по очкам! посмотри его результаты гпу и мои!
по второму! от разрядности зависит скорость передачи данных от памяти к гпу! это я знаю! но так мой вопрос то вот в чём! - почему у нвидиа 512 бит шина на одно гпу, а у ати только 256?! ведь скорость тогда должна быть ниже! или тут всё больше упирается в частоту чем в шину?!

_Major_, зачем о чём то кричать неразобравшись до конца?!

1) Кричишь ты, с сотней восклицательных знаков в посте.
2) на жирафах память ддр3, а у 4870/4890 ддр5. Дальше думай сам, мне с мобилы лень элементарные вещи расписывать...

[Kamik]

Сообщение от _Major_

а у 4870/4890 ддр5.

и толку. если пустить частоты ядра до уровня 4850 где ддр3, производительность будет одна и та-же