Россия 2005-2012 [архив] - Страница 167

**Kalimdor** · 06.02.2009, 18:07

Цитата:

Военные сейчас получают больше финансов, чем ученые.

Военные на учёных тоже тратятся. Технологии двойного применения

.

**luden** · 06.02.2009, 19:11

Цитата:

Сообщение от Kalimdor

Военные на учёных тоже тратятся.

Так да, у меня фирма только военными заказами и живёт.

**Kalimdor** · 06.02.2009, 19:52

luden
Да и ядерные иследования военных тоже интересуют к примеру.

N-I-K-I-T-A · 07.02.2009, 12:39

http://www.bfm.ru/news/2009/01/30/ku...vil-sebja.html

Я где-то читал еще несколько месяцев назад, что падение ВВП будет 15%. Ждем поправок ещё.

**Йожъ** · 07.02.2009, 23:01

Цитата:

Сообщение от Meier_Link

Может, от части, для этого и происходит сокращение армии.

Деньги, полученные от сокращения, больше потратят на пенсионером (написано так %)).

Цитата:

Сообщение от Kalimdor

Военные на учёных тоже тратятся.

Не на всех

.

**luden** · 08.02.2009, 00:15

Цитата:

Сообщение от Йожъ

Не на всех

Только приносящих пользу. На британские исследования у нас в стране деньги на счастье не выделяются.

**Йожъ** · 08.02.2009, 00:28

Цитата:

Сообщение от luden

На британские исследования

Я имел в виду наших ученых.

Цитата:

Сообщение от luden

Только приносящих пользу.

Многое может принести пользу - что-то больше, что-то меньше, но деньги дают только тем, в ком уверены, вкладывают в то, что не надо разрабатывать больше пары лет.

**(Noisa)** · 08.02.2009, 00:35

Цитата:

Сообщение от Йожъ

Я имел в виду наших ученых.

Многое может принести пользу - что-то больше, что-то меньше, но деньги дают только тем, в ком уверены, вкладывают в то, что не надо разрабатывать больше пары лет.

Если что-то разрабатывается больше пары лет, значит что-то не так разрабатывается. Уже по моему разработано всё что угодно, и идёт просто усовершенствование исходного или совершенно бредовые исследования.

**luden** · 08.02.2009, 00:44

Цитата:

Сообщение от Йожъ

Я имел в виду наших ученых.

Фигура речи - бесполезные исследования. Последние исследования британских учёных показали, молоко даваемое коровами с цветочными именами получается вкуснее.

Цитата:

Сообщение от Йожъ

Многое может принести пользу - что-то больше, что-то меньше, но деньги дают только тем, в ком уверены, вкладывают в то, что не надо разрабатывать больше пары лет.

А исследования не должны длится дольше без отдачи, любой проект подобных масштабов состоит из кучи кирпичиков, которые применяются в смежных проектах и приносят пользу сами по себе. Если же мы говорим не об абстрактных исследованиях, а о конкретных целях, то сроки могут составлять десятки лет.

Garung Gosu · 08.02.2009, 00:56

На счёт денег ,тут переговоры о займе для Украины ,интересно дадут?

**luden** · 08.02.2009, 01:05

Цитата:

Сообщение от Garung Gosu

На счёт денег ,тут переговоры о займе для Украины ,интересно дадут?

Кстати, действительно вопрос, если это перекинет Украину на нашу сторону можем и дать, на срывах поставок больше потеряем.

Garung Gosu · 08.02.2009, 01:16

Цитата:

Сообщение от luden

Кстати, действительно вопрос, если это перекинет Украину на нашу сторону можем и дать, на срывах поставок больше потеряем.

Нет, в таких вопросах нужно дожимать ,потому что помяни мои слова - газовый шантаж -это ВСЁ для нынешней власти Украины ,больше то у них нет никаких рычагов ,так что повторятся новогодние инцеденты как пить дать ,а если ещё дать денег ,будет только хуже - отдавать то им их нечем ,так что лучше не спонсировать это правительство .Пусть дефолт у них будет ,может сменится элита ...

**Йожъ** · 08.02.2009, 01:19

Цитата:

Сообщение от luden

то сроки могут составлять десятки лет

Вот-вот. Самим себе пользу может и будет приносить, но инвесторам, да за десяток лет - только одни убытки.

**(Noisa)** · 08.02.2009, 01:22

Цитата:

Сообщение от luden

Кстати, действительно вопрос, если это перекинет Украину на нашу сторону можем и дать, на срывах поставок больше потеряем.

Сомнительно, что украина на нашу сторону перейдёт при нынешнем правительстве у них.
Да и как правильно сказали - Отдавать то они как будут? салом? Горилкой?
тем более нам деньги тоже не помешают. Пусть будут у нас. Нам кризис тоже аукается.
и всё это напоминает мне сказку про стрекозу и муравья. Где стрекоза гуляла всё лето и ничего к зиме не делала. а Муравей трудился...у нас стабфонд у них "американизированная украина"

**luden** · 08.02.2009, 01:28

Garung Gosu,
Я подразумеваю, что при правильной постановке вопроса, это поможет нам купить Украину с потрохами и закрыть вопрос любых разногласий на очень долгое время. Тем более статус Тимошенко очень подвешен. Хотя твой вариант тоже не плох, но не стоит надеятся на авось, необходимо будет делать серьёзные вливания, для проведения своих интересов под покровом барадака.

Цитата:

Сообщение от Йожъ

Вот-вот. Самим себе пользу может и будет приносить, но инвесторам, да за десяток лет - только одни убытки.

Целевой проект на такие сроки и рассчитан, у военных окупаемость другая. У меня фирма станции мобильной спутниковой связи для индусов с 2002 года делает и ничего, платят. Первые станции уже в работе с прошлого года.

Garung Gosu · 08.02.2009, 02:12

А вот и "плачь Ярославны" в продолжение темы :Тимошенко возражает против строительства газопроводов в обход Украины..

**[CCCP] Monster** · 08.02.2009, 02:45

http://www.weller.ru/?id=77&cid=4

Интересное мнение

**Йожъ** · 08.02.2009, 04:12

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;5489105]http://www.weller.ru/?id=77&cid=4

Признаюсь, не всю статью прочел - времени нет, но про стабфонд говорит верно - деньги нельзя держать "в банке", им нужно движение, они должны работать на своего владельца. Это же прописные истины для любого предпринимателя! А нашим "рожам", естессно, все равно, что там с народом, главное что деньги "на черный день" есть %)

**Dacent** · 08.02.2009, 05:34

Цитата:

Я подразумеваю, что при правильной постановке вопроса, это поможет нам купить Украину с потрохами и закрыть вопрос любых разногласий на очень долгое время. Тем более статус Тимошенко очень подвешен. Хотя твой вариант тоже не плох, но не стоит надеятся на авось, необходимо будет делать серьёзные вливания, для проведения своих интересов под покровом барадака.

Это уже вошло в систему, мы покупаем кратковременое расположение близлежащих стран. Например мы дали кредит в 500 млн Армении, 1млрд Белоруссии до нового года, щас еще 1 млрд дадим. Забавно, когда у самих дефицит в бюджете...

Цитата:

Признаюсь, не всю статью прочел - времени нет, но про стабфонд говорит верно - деньги нельзя держать "в банке", им нужно движение, они должны работать на своего владельца. Это же прописные истины для любого предпринимателя! А нашим "рожам", естессно, все равно, что там с народом, главное что деньги "на черный день" есть %)

А так и есть, бабки должны работать, а не приносить прибыль западу. Я когда смотрю на Кудрина, мне кажется, что он дебил

А его сейчас всячески хвалят за идею создания стабфонда, кстати

~~Meier_Link~~ · 08.02.2009, 05:48

Стабфонд разве не Греф создал?