[Мота]

Обсуждение по Навальному отныне сюда. Если конечно Алексей не станет вдруг политиком.

За употребление "ватник" и производных с этого момента -обсценка или не стандарт или оскорбление пользователей. Ибо в этом разделе кроме как ругательство применять перестали.

Скрытый текст:

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Мы кое в чём поднаторели:
Мы тарелки бьём весь год —
Мы на них уже собаку съели,
Если повар нам не врёт.
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!

Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни —
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС...
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.

Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек —
Бился в пене параноик,
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы, —
Нам бермуторно на сердце
И бермудно на душе!"

Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит —
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода.
И что ж, нам осталось уколоться,
И упасть на дно колодца,
И там пропасть, на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.

Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом,
Но оно запрещено!"

Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник "грюндиг",
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
И к нам попал в волненье жутком
И с номерочком на ноге.

Он прибежал, взволнован крайне,
И сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер
В треугольнике погряз:
Сгинул, топливо истратив,
Прям распался на куски,
И двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли,
И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник —
Незакрытый пуп Земли.

"Что там было? Как ты спасся?" —
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался...
Ну сумасшедший — что возьмёшь!

Взвился бывший алкоголик —
Матерщинник и крамольник:
"Надо выпить треугольник!
На троих его! Даёшь!"
Разошёлся — так и сыпет:
"Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрена вошь!"

Больно бьют по нашим душам
"Голоса" за тыщи миль.
Мы зря Америку не глушим,
Ой, зря не давим Израиль:
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят —
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!

Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —
Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых,
Ну а нас — наоборот.

Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!

Владимир Высоцкий 1977

[McDragon]

MishaS, я уже кидал про этот закон линк, но тут нашлись те, кто бил себя пяткой в грудь о том что единственное жилье изымать не будут.

[pankor]

которое по размеру и стоимости «явно превышает» потребности в жилище должника и его семьи.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/589068...?from=newsfeed

*Опция очков+инъекция логики*

[Trias]

McDragon, Там идея другая... если у тебя дофига метров и ты должен твою хатку продают, покупают тебе меньшую а разницу понятно в счёт долга.. имхо, закон ооооочень мутный. Т.е звучит нормально, но как будет на практике реализовываться мы все догадываемся...

[$ith]

на практике реализовываться мы все догадываемся...

Как обычно. Нищие теперь еще и метры потеряют, а у богача ты хрен че отожмешь. У кого бабло есть, он обычнь знает как его дащищать, а нищета еще и финансово неграмотная и отданная на съедение микрокрединым канторам. Никакого богача на алименты не разведут. Ну или пусть одного смогут, а на одного такого будет еще тысяча облапошенных нищебродов, которых переселят в коробку из под телевизора.

[Phaeton]

Сообщение от $ith

Как обычно. Нищие теперь еще и метры потеряют, а у богача ты хрен че отожмешь. У кого бабло есть, он обычнь знает как его дащищать, а нищета еще и финансово неграмотная и отданная на съедение микрокрединым канторам. Никакого богача на алименты не разведут. Ну или пусть одного смогут, а на одного такого будет еще тысяча облапошенных нищебродов, которых переселят в коробку из под телевизора.

Так это нормально ведь. В Путинской России только так и будет. Люди будут сами идти за него голосовать скоро, чтобы их из квартир потом выкидывали. А после выборов еще и пенсионный возраст повысят, чтобы рабы сырьевой колонии работали до самой смерти, обслуживание добычу и качественную доставку ресурсов зарубежным "партнерам".

А кто против - встретиться с Панкорчиком и прочими хоббитами веди кроме солнцеликого других царей быть не может , так как все жулики и хитрецы...Ведь сам царь так сказал.

[Trias]

Phaeton, До выборов могут повысить легко. И это логичный шаг. Самое смешное что вы шарите в экономике и знаете что это логичный шаг, который везде уже сделан.. Остаётся вопрос - на кой фиг вы врёте))

[$ith]

Phaeton,
Ну ладно, ты совсем уж толстишь как с цепи сорвался

[McDragon]

Сообщение от Trias

Т.е звучит нормально, но как будет на практике реализовываться мы все догадываемся...

Примерно так же как и перевод собственности Украины в Крыму от бывших владельцем к нынешним, попутно приватизируя все что и так было приватизированно, т.е. перводя в новую собственность даже частные владения и бизнесы.

Сообщение от $ith

Ну ладно, ты совсем уж толстишь как с цепи сорвался

Да у него в последнее время явно обострение, на прохожих уже кидается с воплями "запутинцы изыдите!"

[MishaS]

Сообщение от MishaS

Опробовать закон о лишении должников жилья предложили на алиментщиках

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/589068...?from=newsfeed

Президент России Владимир Путин заявил о росте на треть числа ипотечных кредитов в 2016 году.

«У нас по сравнению с 2015 годом в 2016 году рост ипотечных кредитов вырос примерно на 30%, а всего с 2005 по 2016 год более 6 млн граждан страны воспользовались этим видом финансовой услуги и улучшили свои жилищные условия с помощью ипотеки», — цитирует ТАСС Путина.

В свою очередь первый вице-премьер России Игорь Шувалов доложил президенту, что в 2017 году ожидается рост ипотечных кредитов с 862 тысяч до 1 млн.

https://russian.rt.com/business/news...echnye-kredity

[Hartmann]

Сообщение от MishaS

Опробовать закон о лишении должников жилья предложили на алиментщиках

Для этого надо сначала сделать соответствующие законы и выбить феминистический бред из судей.
Сколько раз было, когда детей оставляют матери, даже если у нее доходов вообще нет, и еще и половину собственности дают.
Если вводить такие законы, то тогда законодательно дети должны переходить тому родителю, у которого доход больше, а собственность делить тоже нет смысла.
Таким образом статистика по разводам упадет до плинтуса, лол.

[MishaS]

del

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Hartmann

Для этого надо сначала сделать соответствующие законы и выбить феминистический бред из судей.
Сколько раз было, когда детей оставляют матери, даже если у нее доходов вообще нет, и еще и половину собственности дают.
Если воодить такие законы, то тогда законодательно дети должны переходить тому родителю, у которого доход больше, а собственность делить тоже нет смысла.
Таким образом статистика по разводам упадет до плинтуса, лол.

Феменистическое мышления, точнее про бабское, это пережиток совка. Не очень хороший пережиток.

[pankor]

Phaeton, ты пользуешься тем, что тебя некому банить за такой тупой троллинг.

Но вообще это такая мерзкая манера писать о согражданах как об отдельных людях, возвышать себя над ними безосновательно. Ну ладно бы ты свалил куда-то на запад и был типичным болтуном из за бугра. Тут было бы ясно. А так живешь в России, на выборы ходишь/или нет, какие-то действия в РФ совершаешь, денежки зарабатываешь, налоги не платишь, но вокруг тебя все виноваты, вокруг не люди, а грязь какая-то типа и ты к ним не имеешь отношение))

[McDragon]

Сообщение от MishaS

Феменистическое мышления, точнее про бабское, это пережиток совка. Не очень хороший пережиток.

Женщины слабый пол и нуждаются в защите, это не бред, а нормальное социальное явление в человеческом обществе. То что выносят постановления в пользу матерей, а не отцов, говорит лишь об убежденности общества в том что мать является лучшим выбором для ребенка, чем отец, что собственно так и является на самом деле. А мешать в одну кучу всяких ненормальных, наркоманок и алкоголичек с отсутствием жилья и доходов, это уже личные проблемы с головой каждого отдельного. Если у женщины нет доходов но суд постановляет что ребенок останется с ней, отцу ребенка придется платить алименты, а если не платит, то значит и ребенок такому нафиг не нужен, и логично будет у него оттяпать какую-то собственность. Однако забирать последнее жилье, это вообще неконституционно, вон, пусть на общественные работы направляют тогда уж, а не забирают последнее.

[Hartmann]

Сообщение от McDragon

Женщины слабый пол и нуждаются в защите, это не бред, а нормальное социальное явление в человеческом обществе.

Нет.

Сообщение от McDragon

То что выносят постановления в пользу матерей, а не отцов, говорит лишь об убежденности общества в том что мать является лучшим выбором для ребенка, чем отец, что собственно так и является на самом деле.

Нет. Лучшим выбором для ребенка является тот родитель, у которого доход выше.

Сообщение от McDragon

Если у женщины нет доходов но суд постановляет что ребенок останется с ней, отцу ребенка придется платить алименты,

Если у женщины нет доходов, значит ребенка с ней оставлять нельзя. Поэтому и алименты в принципе ненужны, т.к. ребенок должен оставаться с тем родителем, у которого доход больше.

[pankor]

Сообщение от Hartmann

т.к. ребенок должен оставаться с тем родителем, у которого доход больше.

Реально. Хартман дело говорит. Раз смог наворовать или заработать больше женщины, то он явно лучше воспитает ребенка. Именно количество денег делает из человека лучшего родителя.

[Hartmann]

Сообщение от pankor

Именно количество денег делает из человека лучшего родителя.

Ну мы как бы живем в капиталистическом обществе, где способность обеспечить достойное будущее напрямую зависит от материальных возможностей родителя/родителей.
Ну а если мамка такая высокодуховная, то и разводиться тогда ненадо.

[pankor]

Hartmann, ну ты как всегда. При чем тут высокодуховность?
Ты сам ляпнул, что платежеспособность является показателем "лучшего родителя". А ляпнул потому что надо было обосновать такой же ляп про ненужность алиментов.
Так вот что б ты знал - алименты платит тот кто остаётся без совершеннолетних детей. Это может быть как мать так и отец.

В качестве примера приведу случай, когда двоих детей оставили с отцом. Мало того что мамаша платит алименты, так папашка не работает и регулярно подбивает детей из мамы деньги трясти. Это не очередная трустори. Это первый случай когда я узнал, что и женщины платят алименты.

[Michail Shep]

Россия ввела режим пограничной зоны на границе с Белоруссией

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/01/02/2017/58920fbc9a7947455a60afa8

[Мозг]

http://9tv.co.il/news/2017/02/02/238271.htmlНу точно с Трампом договорился.

[Garung Gosu]

Сообщение от McDragon

пусть на общественные работы направляют тогда уж, а не забирают последнее.

Нее - это же надо будет организовывать рабочие места(миллион свше 600к зэков то не могут толком трудоустроить), контролировать , а нынешняя система любит простоту : отжать у слабого, украсть чего ... Главное - взяткоёмкость чтобы росла , а то на что работники госорганов будут бизнесы подымать для "талантливых" жён\детей .