[Архив]Минусы Игромании - Страница 41

LeO-luzkarev · 07.04.2007, 08:17

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

**~Ignatius~** · 24.07.2007, 00:34

Цитата:

Wow-статьи в маньке - однозначно мастдай!

Лично я хоть и не играю в Wow всё равно их читаю!
А вообще считаю ненужными статьи про железо, интернет,и не супер дела с дополнениями - установишь какое нибудь а игра глючит,приходится переinstалировать, на 10 модов у меня гдето половина не работает. Я их теперь вообще перестал смотреть!
А вообще игромания рулит, и не смотря на все минусы является самым лучшим(можете не соглашаться) и популярным(уж извините,факт) Журналом.

Indys · 24.07.2007, 00:43

MIG
я пролистываю страниц 20-30, и начинаю читать! пролистываю 20-30стр, потомучто пишут чюш про Патчи и т.д... и не читаю про игры вне компа и про проги на диске, и про онлайн не читаю.... остальное от корки до корки!

_Revan_ · 24.07.2007, 06:42

Цитата:

Сообщение от ignbaton

и не супер дела с дополнениями - установишь какое нибудь а игра глючит,приходится переinstалировать, на 10 модов у меня гдето половина не работает.

А вы не пользуйтесь пиратскими версиями игр - на лицензионные, пропатченные всё отлично ставится...

Цитата:

Сообщение от ignbaton

А вообще считаю ненужными статьи про железо, интернет,

А я считаю, что статьи про железо очень интересны и познавательны, и прекрасно дополняют информацию об играх в журнале. Сколько людей, столько и мнений, это нельзя называть "минусом" журнала.

LastBard · 24.07.2007, 07:42

Журнал оч хороший, но есть у него 2 минуса.
1) Реклама (куда ж без неё).
2) Уж больно быстро читается журнал и просматриваются диски. Страниц так пятьсот и два Blu-reя...

Радио · 24.07.2007, 08:09

Минусы Игромании в том, что она слишком опопсела из-за своей программы на A-One. Поэтому и диски частенько левые, и ошибок в журнале много

MIG · 24.07.2007, 09:59

Indys
Респект, все так читают)
_Revan_
+1, Железо не трогать!
Радио
Что ты вкладываешь в значение слова "опопсела", как не странно все вкладывают в это слово разное значение. Ну и все равно я не как не могу понять- при чем здесь ухудшение журнала и программа по телику?

**ДваждыДва** · 24.07.2007, 10:33

LastBard
Насчёт рекламы, по моему, всё уже сказанно в этой теме. Реклама это финансовые вложения в журнал(но не совсем в журнал, но всё же что то перепадает) + Иногда это приятно и эстетично.Ну а насчёт обьёма, чтобы сделать всё что ты задумал нужно увеличить редакционный состав раза в 2-3, да и срнедств тоже намного больше понадобиться.

LastBard · 24.07.2007, 11:34

geka4732
Про рекламу я всё понимаю, не маленький

. Однако порой и вправду достаёт.
А насчёт обьёма... Видишь ли в моём сообщении в самом конце стоит подмигивающий смаил. Это если ты не понял шутка. Я и сам понимаю, что для того чтобы всё это появилось нужны годы.

~~Пьер Баярд~~ · 24.07.2007, 12:23

Насчет дворфов и гномов, ты мир НВН и Балдур Гейта знаешь? Там дворфов никогда не было, там есть гномы.
Я вот критикую почему, да потому что я хочу видеть журнал таким же каким он был раньше, то есть с атмоферой, чтобы его делали с любовью, а не как сейчас, раньше помню не всегда хватало 2-3 дней просмотреть все интересные статьи, а вот сейчас за это время я весь журнал от корки до корки знаю содержание...

Arax · 24.07.2007, 12:40

Хм..я весь журнал и раньше, и сейчас за день прочитываю...Хотя это конечно зависит от свободного времени, а никак не от атмосферности журнала..
Да и когда сравниваешь выпуски, например 2003 года и этого, то находиться много +, но никак не -..Статьи стали более "полными", больше скриншотов на страницах, онлайн рубрика, как никак, но с каждым выпуском все лучше и лучше становиться -)
Вы уж постарайтесь писать нормальные минусы, с аргументами, а не мистическое "журнал потерял атмосферность". Для меня лично она осталась..
И причем тут дворфы ?)

~~Пьер Баярд~~ · 24.07.2007, 14:34

Аrax, да просто мы оценку локализации NWN 2 обсуждали, ну я ляпы выложил все, а мне тут начали говорить что это не ляпы, хотя ляпы однозначно. Да и прочитай мои посты на 39 и 40 странице там критика нормальная.

lazarus21 · 25.07.2007, 03:07

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

я хочу видеть журнал таким же каким он был раньше, то есть с атмоферой, чтобы его делали с любовью,

Время идет - журнал развивается, но перед тем как он станет лучше, ему придется стать хуже.... (Тактика проб и ошибок).... Развитие журналу надо, поскольку однообразие надоедает....
Таким как раньше он все равно не будет.... так как идет время - меняются люди меняются глав. реды, а у каждого редактора свой подход и вид на журнал, каждый человек из редакции журнала, вносит свои корективы.... А теперь подумай есть смысл делать редакции журнала свое детище нарочно хуже?... Вряд ли....

Антон Логвинов · 25.07.2007, 04:02

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

Как я уже говорил, но еще раз повторю:
В рецензии к The Elder Scrolls 4: Oblivion:Knights of the Nine, было сказано что есть слухи про еще одно дополнение к Обливиону, а в нете, на всех фан-сайтах, официальном сайте, в прессе западной и не очень западной говорилось про аддон Shiverining Isles, уже были скрины, про сюжет говорилось, а в Игроманиии только "слухи". Или вот рецензия к Сталкеру там не было отмечено ни одного минуса, а хотя они есть, к примеру глюки, потом такой вопрос в рецензии к Готике 3 автор отметил кучу недостатков, но все же написал на 2 страницы больше чем в рецензии к Обливиону, вроде и оценку одинаковую поставил. Потом говорят что в Батлфилде 2142 тяжело управлять воздушными средствами, мол качает их так и должно быть, далее уровень локализаций как у вас оценивают? Вот примеры:
Акелловский перевод Neverwintera Nightsa 2 был ужасным, с кучей ошибок, перевод Обливиона тоже был погрешностей много, к примеру многие надписи остались на английском, опечаток куча и это называется хорошим переводом? Потом оценка перевода Гильдии 2:
Там куча ошибок, да и к тому же к русским буквам не адаптирован, язык на английском, имена на английском и куча еще чего из недостатков. Вот что я говорю, я могу еще кучу чего добавить...

Нерд-нерд! Фу-фу! Противный!

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

Насчет дворфов и гномов, ты мир НВН и Балдур Гейта знаешь? Там дворфов никогда не было, там есть гномы.
Я вот критикую почему, да потому что я хочу видеть журнал таким же каким он был раньше, то есть с атмоферой, чтобы его делали с любовью, а не как сейчас, раньше помню не всегда хватало 2-3 дней просмотреть все интересные статьи, а вот сейчас за это время я весь журнал от корки до корки знаю содержание...

Нет, это какое-то нердское нашествие! Ужасъ.

~~Косарь~~ · 25.07.2007, 11:37

мне в июньском номере рубрика против оригинала не понравилась!

sokura · 25.07.2007, 12:57

Цитата:

Сообщение от _Revan_

А вы не пользуйтесь пиратскими версиями игр - на лицензионные, пропатченные всё отлично ставится...

Вы уверены? Вот так прям всё?

BLAID2012 · 26.07.2007, 03:43

Цитата:

Сообщение от Косарь

мне в июньском номере рубрика против оригинала не понравилась!

А мне вообще кажеться эта рубрика лишней...

Цитата:

Сообщение от MIG

Ну и все равно я не как не могу понять- при чем здесь ухудшение журнала и программа по телику?

При том, что на подготовку программы по телику идут человеко-часы, которые лучше пошли бы на исправление ошибок и дополнительное "творчество"

P.s.

Rulezzz

~~Пьер Баярд~~ · 26.07.2007, 10:18

P.S. игромания не рулез и это мое ИМХО.
А так вот что скажу:
То я нерд, то я гик определитесь товарищ гигант мысли FXigr

Михаил.М · 26.07.2007, 20:07

Тут некоторым товарищам почему-то не нравятся какие нибудь рубрики.
Я лично этого не понимаю, ведь не каждый может написать что было бы
интересно всем.И осуждать я никого нибуду т.к не вижу ни каких причин на это.

lazarus21 · 27.07.2007, 03:58

Цитата:

Сообщение от ignbaton

А вообще считаю ненужными статьи про железо,

...почему? если журнал об играх, то он должен писать и про оборудование, на котором можно в эти самые игры играть!

MIG · 27.07.2007, 09:19

Цитата:

Сообщение от BLAID2012

При том, что на подготовку программы по телику идут человеко-часы, которые лучше пошли бы на исправление ошибок и дополнительное "творчество"

Ну я думаю для передачи по телику у них набран отдельный штат, так что даже если передачу по телику убрать-это нечо не исправит(кстати я не разу её не видел, хоть и смотрел "a one", там либо с расписанием какаято лажа, либо просто передача уже не идет

)