Видеокарты GeForce GTX 6xx (Kepler) - Страница 27

Xaron · 16.02.2012, 18:22

Видеокарты GeForce GTX 6xx

Анонс Kepler состоялся 22 марта 2012.
Видеокарты серии 6хх выпускаются по нормам 28 нм техпроцесса. Отличаются модульной архитектурой чипов и появлением трех новых технологий: GPU Boost, Adaptive V-Sync и ТХАА (возможно, часть новых технологий будет доступна и на видеокартах прошлых серий).
Прогнозы разработчиков, что "по уровню быстродействия и энергетической эффективности Кеплеры будут беспрецедентными видеокартами" - в определенной мере оправдались.

Спецификации
GTX690
GTX680
GTX670
Обзоры
Обзор GTX Titan на оверах
Обзор GTX690 на оверах
Обзор GTX680 на оверах.
Обзор GTX670 на оверах

Вопросы и ответы

Какое потребуется дополнительное питание?
GTX690 - 2 x 8-pin
GTX680 - 2 x 6-pin
GTX670 - 2 х 6-pin

Каков уровень энергопотребления?
GTX690 - 300W
GTX680 - 195W
GTX670 - 170W

Какой мощности нужен блок питания?
GTX690 - 650W
GTX680 - 550W
GTX670 - 500W

Каков уровень шума?
Для референсов.
В нагрузке: GTX680 -
В простое: GTX680 -

Сколько стоит?
Рекомендованная стоимость для референсов.
GTX690 - 35999 руб.
GTX680 - 17999 руб.
GTX670 - 13999 руб.

Что за GPU Boost?
Технология "динамического разгона"... Суть в том, что используется алгоритм изменения частоты GPU и напряжения, который в зависимости от максимально допустимой нагрузки и текущей температуры подстраивает частоту GPU таким образом, чтобы в результате не превысить предельно допустимое энергопотребление. Стандартное значение равно 100%, т.е. 195W.
В результате использования данной функции "простой" разгон (подойдет для большинства пользователей) обеспечивается за счет выставления максимально возможного значения энергопотребления, которое равно 132%. Все остальное видеокарта сделает сама.
Таким образом, карта использует большую часть своего потенциала при работе с игровыми приложениями.

Что за Adaptive V-Sync?
Новый способ обработки кадров. Если кратко, то в случае высокой частоты кадров V-Sync включается, не допуская "разрывов", а в случае низкой - отключается, дабы не допустить "дерганья" изображения. Таким образом, обеспечивается максимально комфортное воспроизведение изображения в играх. Функция весьма полезна на больших разрешениях.

Что за ТХАА?
ТХАА – новый метод сглаживания, обеспечивающий баланс между степенью сглаживания и качеством изображения без потери в производительности.
TXAA 1 – качество MSAA 8x, но с производительностью MSAA 2x.
TXAA 2 – качество выше MSAA 8x и производительностью MSAA 4x.

У меня материнская плата с PCI Express 2.0 - новые видеокарты заведутся на ней?
Да, благодаря совместимости PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0.

А если установить видеокарту с PCI Express 3.0 в материнскую плату с PCI Express 2.0, то я много потеряю в производительности?
Нет. Потеря в производительности будет меньше, чем микроскопическая: 7 баллов в 3DMark 11 в режиме Extreme. У остальных карт и того меньше.

пс.

Имеется Palit GTX 570 Sonic Platinum : стоит ли менять на 670 или это лишние понты и моей карты еще с лихвой хватит на год а то и два? Прирост производительности кардинально изменится?

На такие и подобные вопросы без указания в посте полной конфигурации - будет выставлен Флуд!

Вступило в действие с 26. 11. 2012 в 14. 25.

xXxASPIDxXx · 21.02.2013, 07:43

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD

Да хоть с 100500. Используется 2 ГБ, как и на 670, 680 и т.д.

Когда я конфигурирую две графические платы в режиме SLI, будут ли они работать вместе, создавая двойной объем графической памяти?
- Нет. В режиме SLI каждая графическая карта использует собственный буфер памяти для рендеринга 3D графики приложения. Для операционной системы этот буфер равен объему памяти одной графической платы.

Иными словами у 690 2 ГБ памяти, которую она использует. 4 ГБ - маркетинг.

Я и не знал даже. А если взять титан 6 гб и GTX 680 4 гб, то они используют всю память?

Цитата:

Сообщение от fidel1ti

Ну судя по логике, на разница в количество универсальных процессоров помноженых на тактовую частоту.
2688 Ядер CUDA@837 MHz у GTX TITAN против 1536CUDA@1006MHz GTX 680. Чисто арифметически разница на 30%

Про это я тоже не знал, что кол-во ядер умножается на частоту. В общем на этом форуме меня по железу только и просвещают )).

Добавлено через 25 минут
Кстати тут друг попросил узнать по части видеокарты ASUS GTX680-DC2T-2GD5. Как она вообще? Вот ссылки - http://ru.asus.com/Graphics_Cards/NV...specifications и http://vladivostok.dns-shop.ru/catal...-hdmi-dis.html. Он спрашивает ещё потянет ли она CRYSIS 3 на самых максималках? Проц мощный, оперативы хватает.
У него нета пока нет, т. к. живёт в своём доме, а Ростелеком пока не шевелится на такие дома интернет проводить, поэтому меня и попросил узнать на форуме. Он нет от ёты скоро будет брать.

**FoxhaunD** · 21.02.2013, 08:37

Цитата:

Сообщение от xXxASPIDxXx

Я и не знал даже. А если взять титан 6 гб и GTX 680 4 гб, то они используют всю память?

Да, т.к. Титан и 680 - одночипы.

Цитата:

Сообщение от xXxASPIDxXx

Он спрашивает ещё потянет ли она CRYSIS 3 на самых максималках?

Потянет в фулхд с SMAAx2 отлично. На самом максе, а это MSAAx8 - нет, будет 30 фпс.

xXxASPIDxXx · 21.02.2013, 13:28

Кстати а модель ASUS GTX680-DC2-4GD5 будет по моему получше, чем модель ASUS GTX680-DC2T-2GD5. У первой памяти 4 гига, а у второй 2 гига и частота немного больше. Не знаю, почему он решил брать именно с повышенной частотой.

**Chess** · 21.02.2013, 13:48

Цитата:

Сообщение от fidel1ti

Чисто арифметически разница на 30%

У меня немного другой результат - на 45% больше.

На 46% текстурная, что будет тоже важно для игр.
На 50% пропускная памяти. Грубо говоря, в среднем 47, почти на половину, а это норма. Это если судить по этим параметрам.
Подгонят драйвера и там тесты покажут.

Скрытый текст:

**FoxhaunD** · 21.02.2013, 14:01

Chess, ответ можно ждать только ближе к концу года. А там и полноценная линейка от НВ 7хх.
Короче, не зря купил 680 в апреле 2012. Ещё год она будет рулить (Титан стОит, не забываем, 1200$ в России).

**elrazor** · 21.02.2013, 17:21

Цитата:

Ещё год она будет рулить

Как минимум.

**Мозг** · 21.02.2013, 17:27

А тем временем мониторы 4К пробивают ( начали ) рынок. И от 2 гб. остануться рожки да ножки.

**AbuAziz** · 21.02.2013, 17:30

Мозг, ну для тех кто их щас купит, кулек титанов на сдачу.

**FoxhaunD** · 21.02.2013, 18:02

Везде выложили тесты Титана.
Он оказался быстрее GTX 680 в среднем на 30-35%.
Разогнанный Титан (Титан ОС) быстрее 680 ОС на ~ 20%.

**Chess** · 21.02.2013, 18:20

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD

Он оказался быстрее GTX 680 в среднем на 30-35%

Для начала неплохо, подождем оптимизации дров, думаю на большее способен.

**FoxhaunD** · 21.02.2013, 18:30

Chess, ты собираешься покупать Титан?) Подразогнав 680ую получаем -20%.
-20%! Цена 680 15к, Титана 35к. Стоил бы он 20-22к (ну или был по производительности = 690), я бы слова не сказал)

**Chess** · 21.02.2013, 18:38

FoxhaunD Нет нет, конечно же, по крайней мере не сей час.)
Я просто его оцениваю как топ в новой линейке, в сравнении старой (производительность) закрыв глаза на 1200$.
Что касается цены, она явно высокая. 900$ было бы разумнее (В качестве стартовой разумеется).

**Мозг** · 21.02.2013, 18:55

Chess,Цена упадёт. Брать надо 2. Или 3. В слай или Трип.

**roadruner** · 21.02.2013, 23:15

Цитата:

Сообщение от Мозг

А тем временем мониторы 4К пробивают ( начали ) рынок. И от 2 гб. остануться рожки да ножки.

От 680 тоже хоть с 2 хоть с 4Г.

**FoxhaunD** · 22.02.2013, 06:37

Цитата:

Сообщение от Мозг

А тем временем мониторы 4К пробивают ( начали ) рынок. И от 2 гб. остануться рожки да ножки.

Когда 4К моники более-менее будут массово продаваться, мы уже все будем сидеть на GTX100500 16 GB

Mr.Black_ · 23.02.2013, 14:39

Заминка у меня с выбором видеокарты, для себя выбрал или ZOTAC GeForce GTX 680 1110MhzAMP! или ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II TOP(1137МГц). Первая дороже на 2 тысячи ровно. Вопросы: Какая из них более надежная, зависит от элементной базы? у асуса вроде по обзорам все заменено и все свое, а у зотак полная копия референса. Про шум разгон производительность не спрашиваю, т.к на одном уровне что одна что другая. Изнутри голос говорит купи асус, но если подумать а стоит ли он 2к переплаты. Сейчас стоит 480(Zotak Amp!)

**Мозг** · 23.02.2013, 14:57

Mr.Black_, ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II

или аналог от Гигабайта.

Mr.Black_ · 23.02.2013, 15:05

Мозг, А чем плох Zotac? какие нибудь аргументы в пользу асус и гиги? Там же и цена на 2 у асуса выше...

**Мозг** · 23.02.2013, 15:08

Mr.Black_, Да хотя бы охлад. лучше.

Mr.Black_ · 23.02.2013, 23:24

Мозг, да впринципе охлаждение у них одинаковое, не в счет +-1-2 градуса, т.к это не критично и роли не играет, меня интересует другое есть ли еще какие нибудь различия, кто сталкивался с такими видеокартамия, есть ли отличия может не стоит переплачивать 2 к?