[anubis]

Сообщение от Spiny

А. И где ты видел такие вопросы в "Почте" на которые вот, блин, кровь из носу нужен был ответ специалиста, и не простого, а именно связанного с игоростроем и игроведением? Там и банального здравого смысла достаточно...

Например, вопрос про насилие в играх - это хорошо или плохо. Плохо? не факт! Насилие в играх как вытеснение агрессии из подсознания и реализация своих потаенных желаний с целью сброса напряжения и катарсиса. Здравый смысл у одного один, у другого - другой. А специалист даст ответ, который принят научным (или другим) сообществом и признан верным.

Сообщение от Spiny

А попробовать задать интересующий вопрос на других форумах, гда аудитория повзрослее, религия не позволяет? Если, конечно, интересует именно ответ на вопрос, а не "Меня напечатали в журнале".

На форума "повзрослее" мало интересуются играми (у них свои интересы).

Сообщение от Spiny

То есть, комментарии специалистов - это истина в последней инстанции? Но, как я уже сказал, ну или подразумевал - чтобы вести рубрику "Почта" вовсе не обязательно быть специалистом, нужно лишь складно изложить мысль, бросить две-три "наживки" и смотреть, как будет развиваться дискуссия. Если эта дискуссия нужна.

Это не истина в последней инстанции, это мнение того сообщества, к которому принадлежит специалист, поэтому оно более объективно.
Чтобы вести "почту" не надо быть специалистом, но есть такая особенность, иногда возникает необходимость "поработать" диспетчером, т.е. не отвечать на вопрос "от балды", а переадресовать его специалисту, который "этим" делом непосредственно занимается. Специалист ответит на вопрос более компетентно.
Пример: тебе, Спини, задали вопрос: "Как создаются игры?" - а ты в нем ничего не понимаешь, можно конечно "навести туман", "разлить воды", прикинуться знатаком, оперется на "здравый смысл", но специалист-разработчик, во сто раз лучше знающий процесс создания игры, ответит на него более верно!

[Spiny]

anubis:А специалист даст ответ, который принят научным (или другим) сообществом и признан верным.

Вот именно, что только признан. "За неимением обычной, пишем на гербовой." Научное общество, если это пременимо к играм, конечно, он тоже слоистое и неоднородное. А правильный ответ, тут напрашивается на подсознательном уровне - "Каждому - свое". Это что касаемо насилия в играх. А вот ответ на другой вопрос - стоит ли запрещать насилье в играх, и каким образом - будет совершенно другим - запрещать - стоит введением различных законодательных запретов. Бла-бла-бла и все такое.

anubis:На форума "повзрослее" мало интересуются играми (у них свои интересы).

dtf.ru?

anubis:Это не истина в последней инстанции, это мнение того сообщества, к которому принадлежит специалист, поэтому оно более объективно.

Сатанисты - сообщество? Христиане - сообщество? Кришнаиты, в конце-концов - тоже сообщество? В каждом из этих сообществ - свои специалисты... Попробуй у них узнать - чья точка зрения на казнь Иисуса более объективна.

anubis:Пример: тебе, Спини, задали вопрос: "Как создаются игры?" -

Так ты различай, вопросы начинающиеся с "Как" и вопросы начинающиеся с "Почему". Это разные типы вопросов. Про диспетчеров - я не спорю - это очень полезная вещь в рубрике "Почта". А теперь, вспомни, когда последний раз Старпом, или Светлана обращались к кому-либо? Там тоже идет чистейшей воды субъективизм - Старпому не нравятся пираты - он их гнобит. Светлане не нравится, что кто-то наезжает на Звездные войны - Старпом и их гнобит... По твоей идиллической картинке в первом случае им надо было обратится к экономистам, послушать отзывы разработчиков, локализаторов, пиратов в конце-концов... А уж потом выводить свое мнение. Во втором случае - менеджеров по рекламе, опять же девелоперов и прочих людей занимающихся подобными вещами - и вновь предоставить подбивку фактов. Но это - утопия. Никто не будет заниматься подобными вещами, чтобы ответить только на одно письмо - много мороки слишком. Проще рубануть с плеча и сказать - "Пиратство - зло!" или "Звездные войны - РУЛЕЗ!" и перейти к другому письму.
Так вот - в этом случае - форум оказывается гораздо действеннее почты - если надо услышать не только "генеральную линию партии", а еще и другие мнения. Хотя "Игроманский" форум - это не то место, где стоит искать истину... Если же человеку хочется прославится и попасть на страницы родимого журнала - тогда - конечно же, почтовая рубрика - то что надо. Как и в том случае - если человеку интересно, что же думают ведущии этого раздела, о данном вопросе...

[Grotesque]

почему?

Велико разачарование может быть.

[anubis]

Сообщение от Spiny

Вот именно, что только признан. "За неимением обычной, пишем на гербовой." Научное общество, если это пременимо к играм, конечно, он тоже слоистое и неоднородное.
Сатанисты - сообщество? Христиане - сообщество? Кришнаиты, в конце-концов - тоже сообщество? В каждом из этих сообществ - свои специалисты... Попробуй у них узнать - чья точка зрения на казнь Иисуса более объективна.

Сообщество - да. Но у нас мажоритаризм - решение принимает большинство. Все-таки не спорь - спец даст более компетентный ответ на вопрос, чем неспециалист.
Не смешивай горячее с соленым. Вопрос к этим сообществам задавался бы иначе: "как сатанисты относятся к казни Христа", "как христиане относятся к казни Христа", "как кришнаиты относятся к казни Христа". Вопрос, который можно было бы разбить на эти подвопросы, заданные представителям сообществ, звучал бы так: "Как разные религии смотрят на казнь Христа?"

Сообщение от Spiny

dtf.ru.

Из каждого правила есть исключения.

Сообщение от Spiny

Так ты различай, вопросы начинающиеся с "Как" и вопросы начинающиеся с "Почему". Это разные типы вопросов.

Да, с вопросом "Почему" надо идти к специалисту-казуалисту.
Упрощенные вопросы из №9: "Почему игры на ПК более низкого качества?" - Пожалуйста, вопрос с "почему", который надо передать на ответ издателям и разработчикам.
"Почему игры оцениваете необъективно?" - вопрос авторам Игромании (кстати он был переадресован Варнавскому! - это по поводу "А теперь, вспомни, когда последний раз Старпом, или Светлана обращались к кому-либо?").
"как возникло и что есть слово Игромания" - вопрос Макаренкову, как "самому старому игроману" и т.д.

Они сами признают, что субьективны, тем и интересны - не слушать же постоянно "машинные" ответы спецов!

[douhi]

[quote=Lil'Ty]Не нужно! Вредитель ты! Почта это одна из ценнейших рубрик!

О каком вреде идёт речь? Ведь "Почту" не упразднили, она существует и будет существовать. А насчёт ценности...хм... Ну, да ладно.

Добавлено через 09 минут(ы) 37 секунд(ы)
[quote=Spiny]Так вот - в этом случае - форум оказывается гораздо действеннее почты - если надо услышать не только "генеральную линию партии", а еще и другие мнения. Хотя "Игроманский" форум - это не то место, где стоит искать истину... Если же человеку хочется прославится и попасть на страницы родимого журнала - тогда - конечно же, почтовая рубрика - то что надо. Как и в том случае - если человеку интересно, что же думают ведущии этого раздела, о данном вопросе...

Вот, товарищи, истина. Наконец-то раставлены все точки над над i. Всем спасибо за участие...

[sauzeric]

Spiny
Уж не знаю у всех ли читателей есть нет.
А журнал и диск в первую очередь нужен именно им.

Ты давно читаешь журнал?
Я читал манию ещё до того как у меня появился инет, и почту всегда читал первой. Кто бы не отвечал на письма, было видно лояльность издания к читателям. Теперь мнения на письмо два, и это надо сказать к лучшему. Хоть и не всегда согласен с ответами.

Мнение в письмах спрашивают именно у редакции, а не у форумчан, так что здесь ты неправ. И наше мнение этим людям менее интересно.

Сообщение от Spiny

Хотя "Игроманский" форум - это не то место, где стоит искать истину...

Не могбы отсюда по подробней.

Вообще тема флудная и ни куда не приведет.
Почту не закроют, все письма переправлять на форум не будут.
Так очём вообще спор?
Лучше уж просто голосование.
ЗА/ПРОТИВ/ВОЗДЕРЖАЛСЯ.
Т.к. своим мнением другого не убедить.

[Spiny]

anubis:Не смешивай горячее с соленым. -кусь- "Как разные религии смотрят на казнь Христа?"

Ты задал вопрос - "насилие в играх - хорошо это или плохо". Я тебе по аналогии построил вопрос "Казнь Христа - хорошо это или плохо?".

anubis:Все-таки не спорь - спец даст более компетентный ответ на вопрос, чем неспециалист.

Не спорю, конечно... только:
1) Как часто в почтовой рубрике "Игромании" к ним обращаются?
2) Тебе нужно мнение специалиста или все таки -

Они сами признают, что субьективны, тем и интересны - не слушать же постоянно "машинные" ответы спецов!

anubis:Из каждого правила есть исключения.

И не думай, что серьезные и взрослые участники форумов целыми днями только и делают, что работают. ПО собственному опыту - у них тоже есть мысли относительно игростроя и тоже есть любимые игры....

anubis:"Почему игры оцениваете необъективно?" - вопрос авторам Игромании (кстати он был переадресован Варнавскому! - это по поводу "А теперь, вспомни, когда последний раз Старпом, или Светлана обращались к кому-либо?").

Ой, не смеши... Это был не ответ, а банальная отмазка в стиле: "спите спокойно жители Багдада! В Багдаде все спокойно!"...

sauzeric: Уж не знаю у всех ли читателей есть нет.
А журнал и диск в первую очередь нужен именно им.

А я спорю?

sauzeric:Ты давно читаешь журнал?

Да уж лет пять...

sauzeric:Я читал манию ещё до того как у меня появился инет, и почту всегда читал первой. Кто бы не отвечал на письма, было видно лояльность издания к читателям.

А как ты определяешь лояльность то?

sauzeric: Теперь мнения на письмо два, и это надо сказать к лучшему. Хоть и не всегда согласен с ответами.

И ничего не два... мнений в крайней случае - 1,5. Потому, что Старпом и Светлана не умеют спорить друг с другом - просто поддакивают друг другу и в результате говорят одни и те же мнения просто разными словами...

sauzeric: Не могбы отсюда по подробней.

Всегда пожалуйста, хотя ты сам уже ответил:

Вообще тема флудная и ни куда не приведет

Любая тема здесь обречена на флуд и разборки... В таких условиях выяснить что-то - это дохлейший номер...

Лучше уж просто голосование.
ЗА/ПРОТИВ/ВОЗДЕРЖАЛСЯ.

Оно что-то изменит? Почта будет всегда... Я не против нее... Может против теперешнего метода её ведения... Но даже если он останется таким во веки веков - рыдать не буду...

[anubis]

Сообщение от Spiny

Ты задал вопрос - "насилие в играх - хорошо это или плохо". Я тебе по аналогии построил вопрос "Казнь Христа - хорошо это или плохо?".

Я имел ввиду вопрос к спецам-психологам, которые наиболее компетентны в этом вопросе. Надо искать наиболее компетентного.

Сообщение от Spiny

1) Как часто в почтовой рубрике "Игромании" к ним обращаются?
2) Тебе нужно мнение специалиста или все таки.

1) нечасто, но и журнал выходит раз в месяц.
2) уже сказал выше.

Сообщение от Spiny

Ой, не смеши... Это был не ответ, а банальная отмазка в стиле: "спите спокойно жители Багдада! В Багдаде все спокойно!"...

У каждого свое мнение на этот счет...

[Gh0st]

Без почты нет журнала!!!

[Фамяк]

Сообщение от douhi

не понимаю зачем публикуется «Почта». Ведь существуют же форумы, чаты, в конце концов, где любой желающий может «излить душу», высказаться о наболевшем.

Э... поясню.Вот у меня интернет начиная с 21го марта сего года.Игроманию я читаю начиняа с 2000года... вот и думай,зачем нужна почта.
Кроме того,ее ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО читать.Вобще я ее читаю второй,первой читаю посты о the Movies\B&W 2\GTA\STALKER\Lada Racing Club\Москва неа колесах.

[bober_maniac]

Скорее всего, просто традиция.

[ZaVok]

Отсюда вывод:
Почте быть!!!