Интерстеллар / Interstellar - Страница 3

**Мота** · 01.10.2014, 20:27

Год: 2014
Страна: США, Великобритания
Жанр: научная фантастика, приключение, детектив, боевик
Режиссер: Кристофер Нолан
Сценарий: Джонатан Нолан, Кристофер Нолан
Продюсер: Кристофер Нолан, Линда Обст, Эмма Томас
Оператор: Хойте Ван Хойтема
Композитор: Ханс Циммер
Художник: Нэйтан Краули, Кенделл Эллиотт, Эггерт Кетилссон
Монтаж: Ли Смит
Бюджет: неизвестно
Премьера (мир): 5 ноября 2014
Премьера (РФ): 6 ноября 2014
Рейтинг MPAA: PG-13
Время: 169 минут / 02:49

В главных ролях:
Мэттью МакКонахи
Энн Хэтэуэй
Джессика Честейн
Уэс Бентли
Тофер Грейс
Майкл Кейн
Кейси Аффлек
Джон Литгоу
Маккензи Фой
Коллетт Вульф

Описание:

Цитата:

Наше время на Земле подошло к концу, команда исследователей берет на себя самую важную миссию в истории человечества; путешествуя за пределами нашей галактики, чтобы узнать есть ли у человечества будущее среди звезд.

=> Трейлер #1<=
=> Трейлер #2<=
=> Трейлер #3<=

FrodoBaggins · 08.11.2014, 19:12

Цитата:

Сообщение от Гиперион

1

Скрытый текст:

**Гиперион** · 08.11.2014, 19:18

FrodoBaggins
Спасибо, я уже нашел ответ. Добавлю что именно это уже на грани фантастики и чего то неизведанного, поэтому в общую картину не очень вписывается я считаю. Наверно об этом рассказывается именно в такой форме из за этого.

~~Inform~~ · 08.11.2014, 19:47

Цитата:

Сообщение от Гиперион

В результате чего на земле появились пыльные бури ?

не думаю, что это какой-то спойлер.
если складывать два плюс два, то пыль появилась из-за глобального потепления.
герой макконахи в самом начале фильма по моему говорил: "каждый год сажать всё больше и больше в надежде на то, что наконец пойдёт дождь, но он так и не пошел". дожди не идут из-за смещения климатических поясов, а сами климатические пояса сместились из-за потепления. а не идущие дожди => опустошение посевных площадей, которые превращаются в пустынные поля, из-за которых и появляются бури.
ну это в моём понимании так.

**Bleach** · 08.11.2014, 19:54

Гиперион,

Скрытый текст:

Inform, да прав наверное, если и быть апокалипсису, то такой апокалипсис правдивее всего.

**Гиперион** · 08.11.2014, 20:00

Цитата:

Сообщение от Bleach

если и быть апокалипсису, то такой апокалипсис правдивее всего.

Тут можно спорить долго, каждому свой апокалипсис))) Кому тектонические сдвиги, кому смену полюсов, солнечная активность и так далее. Кому что больше нравится.
Кстати дроны выглядят очень функционально, я поначалу подумал что это громоздкий шкаф, но когда увидел его скоростное перемещение у меня челюсть отвисла.

**Ell** · 08.11.2014, 20:09

Так как мой кинотеатр "очень плохой" и в нём проката нету, я съездил в соседний городок на «Интерстеллар», чего не делал никогда ради фильмов. Поездка определённо оправдалась. Это просто нечто невероятное. Просто Космос какой-то. Фильм вызвал всю возможную гамму чувств. Я реально не ожидал, что Нолан способен так бить по эмоциям. Давно не получал столько кайфа от кино. "Исчезнувшая" была шикарна, но это просто нечто запредельное.. Я под большим впечатлением.

**Bleach** · 08.11.2014, 20:46

пара статеек

**Джигмэн** · 08.11.2014, 20:48

просто не понимаю, как Нолан из года в год ПОРАЖАЕТ ВООБРАЖЕНИЕ и ОСТАВЛЯЕТ ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ похожими друг на друга пафосными фильмами
я ничего против не имею (норм кинцо чо

)) спецэффекты очень даже not bed и музон качает), но от ваших глубокомысленных анализов аж передёргивает, сейчас опять будете обсуждать, упал ли волчок/умер ли джокер/(что там в новом фильме загадочного появилось?)

Скрытый текст:

избитый приём
ты что ли серию Футурамы с собачкой не видел? да и в недавнем космофильме "Луна 2112" такое было, так что нолан не только у кукурубрика идеи тырит

**Bleach** · 08.11.2014, 20:50

Джигмэн, там Макконахи не плачет.

SaDolG · 08.11.2014, 21:04

Можете разьяснить,

Скрытый текст:

**Bleach** · 08.11.2014, 21:17

Скрытый текст:

SaDolG · 08.11.2014, 21:35

Скрытый текст:

**Bleach** · 08.11.2014, 21:47

Скрытый текст:

Часы, кстати, HAMILTON.

**Nikquest** · 09.11.2014, 06:30

Del.
Не заметил, что уже выкладывали статью на гиктаймсе.

Но вообще, прежде чем идти, было бы неплохо прочесть работу Торна, которая легла в основу фильма. Гораздо меньше вопросов бы возникало.

**pankor** · 09.11.2014, 08:38

По поводу пылевых бурь - надо гуглить эрозию почвы. Причём такой вариант вообще не фантастичен для Америки с их скоростью вырубки лесов.

**Firiam** · 09.11.2014, 10:15

Интерстеллар отсмотрен. Внимание привлёк только после массового оргазма на кинокритике и оверхайпа в округе, отчего и соизволил сходить в самый центрозал. Это очень хороший sci-fi с россыпью крутых моментов и прекрасным саундом от Циммера. С наличием условностей и глупых косяков, затянутый, весьма захватывающий и будоражащий, но шедевра тут нет. Начало вышло довольно пресным и скучным на диалоги, зато остальные две трети выжали эпик и эмоции. Особенно Макконахи - он отменно вошёл в роль и тащил харизмой на протяжении всей картины

Скрытый текст:

Но когда ему, лучшему пилоту-инженеру NASA со стажем, начал объяснять на бумаге принцип действия кротовой норы негр, я понял - фильм от Нолана, и моментов таковых здесь хватает. Впринципе понятно, что сия простота спецом для мозга рядового зрителя, но на фоне персонажей выглядит как творческая импотенция сценаристов - по-детски, примитивно. Зато мне дико доставил TARS - это просто охренительный робот и вишенка на торте. Юморной, функциональный и примечательный дизайном товарищ. Он как R2D2, только на порядок лучше. А деревянного Дэймона можно было заменить на Фассбендера/Камбербэтча и фильм только прибавил бы в качестве - осталось лишь поработать над мотивацией. Касаемся спецэффектов - они на уровне Гравитации только их меньше, но так же чертовски красивые. Чёрные дыры, горизонт событий, водная планета - неизведанно и волнующе, отсюда и захватывает на весь просмотр. В спокойные моменты полёта тишина обволакивает вакуум космоса, при посещении разломов гул корабля разносится по кинозалу, в самые напряжённые - на сцену выходит талант Циммера. Главный твист оказался неоднозначным, но интересным - ходит по грани между абсурдом и фантастическим допущением в рамках фильма. Неподготовленному предметно довольно сложно будет впитать происходящее без внимательности. Но по факту мы имеем чуть ли не лучший фильм из арсенала Нолана и пока что лучший фильм года, который в обязательном порядке нужно созерцать на большом экране.

**pankor** · 09.11.2014, 11:27

Цитата:

Сообщение от Firiam

Касаемся спецэффектов - они на уровне Гравитации только их меньше, но так же чертовски красивые.

Даже сказав спасибо 2D я не углядел вообще смысла в спецэффектах. Фильм был бы хорош и вообще без них. На деревянных макетах и рисованный на бумажке. Не зря я вспомнил именно советскую фантастику.
Правильно,что фильм не шедевр. Но меньше 10 я бы не смог поставить.

**ChaoSKnight** · 09.11.2014, 15:59

Я не понимаю и никогда не пойму людей, которые пишут "до 10/10 не дотянул" или "отличный фильм, но не ешдевр"? А что это, блин? Моё мнение - это лучший фильм в истории вообще, но абсолютно неподражаем во всех важных элементах. Я не понимаю,к ак можно было снять лучше, чем мементо, престиж или начало, но ему это удалось. Глупые придирки к каким-то отдельным сценам, да ещё и обоснование ими занижение оценки фильма - это какой-то нонсенс. Да просто невозможно было сделать такое гигансткое, умнейшее полотно без мелких допущений и недочётов. И я не представляю себе, что нужно будет снять кому-либо и возможно ли это, чтобы я сказал, что этот фильм лучше "Интерстеллара". Я не могу ставить этому фильму 10/10, пока не снижу оценки всем остальным просмотренным мной фильмам минимум на 1.
По деталям:
Нолан как никто в мире подкидывает идей и мыслей для раздумий, в каждом фильме целый ворох, и каждая из этих мыслей достойна стать главной идеей целого отличного фильма. Он делает это походя, быть может даже обходясь парой секунд, но подаёт их так мощно, что их нельзя не заметить. Они путаются, прыгают в голове, и вот ты уже не помнишь половину, ты лишь знаешь, что они были интересны, умны и красивы, и что фильм, который ты смотришь - настоящее произведение искусства.
Конкретно в "Интерстелларе" у него получилось избавиться от излишней сумбурности "Начала". Я думал, что при таком невероятно сложном построении сюжета и его подаче, это будет сделать попросту невозможно. Но он справился.
Этот фильм мощнее и масштабней, чем "Помни", и глобальней и попросту имеет меньше недостатков, чем "Начало". Возможно, в следующем своём фильме он ещё раз сделает невозможное, и обойдется без допущений и недочётов, создав нечто абсолютно немыслимое
Ну музыка, игра актёров и вызуальный ряд идеальны. Затянутость повествования присутствует, но она оправдана и без нее фильм вышел бы не атким мощным. Мне показалось, что там всё абсолютно на своём месте, даже провисающие места в начале на Земле, на которые некоторые жалуются, сняты на уровне отличной драмы, от них также не оторваться. Во многом это достигнуто за счет опять же работы актёров и музыки.
Те недочёты, без которых фильме быть и не могло:

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от Джигмэн

просто не понимаю, как Нолан из года в год ПОРАЖАЕТ ВООБРАЖЕНИЕ и ОСТАВЛЯЕТ ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ похожими друг на друга пафосными фильмами
я ничего против не имею (норм кинцо чо )) спецэффекты очень даже not bed и музон качает), но от ваших глубокомысленных анализов аж передёргивает, сейчас опять будете обсуждать, упал ли волчок/умер ли джокер/(что там в новом фильме загадочного появилось?)

Просто некоторые люди умеют думать при просмотре фильмов

**PrivateJoker** · 09.11.2014, 16:02

Цитата:

Сообщение от ChaoSKnight

Этот фильм мощнее и масштабней, чем "Помни"

смешное сравнение %О

~~Inform~~ · 09.11.2014, 16:17

Скрытый текст: