[Глаурунг]

Краснощекий полный трактирщик вытер руки о фартук, набил трубку и облокотился о стойку. Лицо его расплылось в радостной улыбке:
- Приветствую тебя, чужестранец! Заходи, будь гостем. Да-да. Выбирай стол, садись, здесь тебе будет и отличное жаркое из баранины, и лучшее пиво, и душевные собеседники. - трактиршик озорно подмигнул выходящей из двери девушке - Здесь много историй со всех концов мира и все будут рады если ты расскажешь свою. Располагайся, народу скоро прибавится и мы начнем.
Трактирщик снова улыбнулся и припал к большущей кружке с элем.

Скрытый текст:

Для тех, кто не понял, эта тема предназначена для обсуждений, которые не возможно обсуждать в уже существующих темах, короче - оффтоп. Будь то темы касающиеся жанра фентези или любых других жанров - обсуждайте их здесь. Впрочем, как и везде, флуд здесь будет караться. Ну что же, приятного общения!

[Smionov]

Сообщение от rawlith

хоть и слабо представляю зачем убивать на это полжизни

Полгода по 4 часа каждый день - и первые три книги про Гарри вы прочтете бегло.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Smionov

Полгода по 4 часа каждый день - и первые три книги про Гарри вы прочтете бегло.

Роскошь. Это же надо исключить все остальные интересы, и все ради того, чтобы бегло читать Гарри Поттера? Ну такое себе развлечение.

[Ewig Custos]

И не только Поттера. Сериалы, фильмы, видеоигры - да почти что угодно. Вот английский-то в наше время уж точно не пустая трата времени.

[Smionov]

Сообщение от rawlith

Роскошь. Это же надо исключить все остальные интересы, и все ради того, чтобы бегло читать Гарри Поттера? Ну такое себе развлечение.

Ну так никто не заставляет от них отказываться, наоборот, максимально совместите увлечения и английский.
Для примера: вы прочитали книгу, а продолжение на русском еще не вышло - читайте оригинал. Из того, что было во Фрэше, отлично читаются Calamity Сандерсона и Hollow Boy Страуда.

[Rywer]

Новая книжка Уоттса с рассказами прям такая прелесть. Дорогая еще в этом новом издании, сволочь. По традиции Уоттс с первой страницы обоссал человечьи мозги. Инопланетен мол в шоке: да это ж рак мозга! Ах, так вот почему у всех этих двуногих аборигенов мозг рака... Фу, какая гадость, даже есть их стало тошно. Идея интересная, но как-то странно, Питер этой самой головой ведь тоже пользуется, а все недоволен.

Короче, весь сборник как-то неожиданно о любви и смерти.

[Nikquest]

Книги июня 2016.

Отличные:

• Ренсом Риггз. «Библиотека душ». (Третья книга цикла «Мисс Перегрин»). Как-то совершенно неожиданно вышла книга, да еще сразу же на русском, я вообще думал, что заключительная часть выйдет уже после фильма. Что ж, тот случай, когда ошибаться рад, поскольку завершение истории о Странных Детях удалось на славу. Противостояние с пустотами и тварями вышло на новый, кровопролитный уровень, теперь от легкого флера сказочно-детских приключений не осталось и следа. Одно то, что полкниги события происходят в натуральном аду (и это не фигура речи), где повсюду кишат извращения, боли и страдания, заставляет забыть о в большей степени пряничной атмосфере предыдущих частей, хотя в них тоже хватало мрачностей, но явно не в таких количествах. А еще «Библиотека душ» – самая приключенчески безупречная книга трилогии. Сюжет здесь интригует и держит в напряжении так, как не удавалось прежним частям. Ощущение тайны за углом, вот-вот настигнутой, почти до самого конца ведет читателей под ручку. Кусочек откровений, ответы на вопросы – и новые загадки, новые сложности. И все драйвово, без значительных провисаний, которыми была полна вторая книга. Новые странности у детей, кошмарные судьбы «не таких, как все», новые союзы и предательства – а за поворотом призрачно маячит Библиотека душ. Фишка с фотографиями также на месте, и многие снимки весьма колоритны. Ну и конечно, финальная часть книги – выше всяких похвал: трогательно и удивительно, учитывая разницу в мирах внешнем и «внутрипетлевом». Теперь хочу увидеть экранизацию сразу третьей книги, хех. В ней и Евы Грин должно быть гораздо больше, и в принципе она самая удачная, авантюрная и мрачная!
  
  
• Терри Пратчетт. «Вещие сестрички». (Вторая книга цикла «Ведьмы»). Отличный стеб над пьесами Шекспира! И, по большому счету, именно с этой книги и начинаются забавные приключения трёх ведьм и монструозного кота Грибо, трахающего все, что движется и не движется.
  
  
• Терри Пратчетт. «Маленький свободный народец». (Первая книга цикла «Тиффани Болен»). Отзыв писал раньше. Презабавнейшее начало цикла о юной ведьмочке и мелком драчливом народце.
  
  
• Терри Пратчетт. «Творцы заклинаний». (Первая книга цикла «Ведьмы»). Эдакий пробный камень Пратчетта, кинутый наобум. Связи с дальнейшими событиями почти нет, значительной части персонажей, населяющих уже вторую книгу и далее, тоже нет. Больше всего напоминает небольшую повесть-приквел, которую матушка Ветровоск за чаем рассказывала бы сошабашницам: о своей «ученице» и о том, как они ходили отдавать ее на учебу. Но даже в таком кастрированном виде мне отлично зашло: все прелести языка и иронии, сделавшие Пратчетта гением юмористического фэнтези, уже задействованы, пусть и не в полную силу, пусть и без четкого видения того, какими должны быть Плоский мир и его население.
  
  
• Терри Пратчетт. «Шляпа, полная неба». (Вторая книга цикла «Тиффани Болен»). Юная ведьмочка и мелкий драчливый народец встречают могущественного врага. Получилось еще более забавно и даже добавилось драматизма, колоритных персонажей и развития героини.
  
  
• Эллис Нир. «Страшные истории для девочек Уайльд». Восхитительный образчик магреализма. Понравилось даже больше недавно прочитанного Джойса. Столько вкусного в языке, метафорах (скринсейвер Бога!), образах, Принцах, сказках внутри сказки, внутренняя логика иной раз ускользает, но концовка почти все расставляет по местам. Это действительно чудесно, когда под таким легким соусом и игрой в воображаемых друзей-защитников подается трудный диалог о взрослении, о переживании, о смерти. И к черту ванильное наполнение, вся лирика как раз и служит залогом легкости чтения при внутренней серьезности. Красиво, иногда смешно и воздушно, но о важном и нужном.

Хорошие:

• Андрей Кокоулин. «Северный Удел». Отзыв писал раньше. Русское тёмное детективное фэнтези с хорошим историческим фоном.
  
  
• Джон Ширли. «Гримм. Ледяное прикосновение». Поскольку мне очень нравится сериал «Гримм», то и книгу по нему давно ждал. И она нисколько не разочаровала. Даже наоборот, очень приятно было вспомнить героев сериала образца второго-третьего сезонов, до всех катавасий с Джульеттой, Когтем, вспомнить, как Ник и Хэнк ещё не доверяли Ву, как Кэп был всего лишь Кэпом… А история в книге вполне самодостаточная, будто трехсерийная арка в сериале на одно дело. Но дело, хорошо выстроенное в плане подгонки к мифологии «Гримма»: корни в прошлое, в Наполеоновские времена, Существа в верхах, дружба напарников, гриммовские силы против весенов… В общем, такая история вполне могла бы лечь в основу сценария для пары серий, она ничем не хуже большинства дел Ника и Ко. Теперь жду перевода еще двух написанных книг.
  
  
• Джонатан Страуд. «Врата Птолемея». (Третья книга цикла «Трилогия Бартимеуса»). Все же странный и катастрофически неровный цикл вышел: хотя внутренние события во всех трех книгах не сильно различаются в плане интересности, читать первую часть было сплошное удовольствие, вторую – нудным растянутым мучением. Третья часть же куда более сбалансированная, наконец-то отличный враг, отличный конец для цикла, который не все читатели восприняли грамотно, но ненужная растянутость все еще остро ощущается. Колкости джинна и его отношения с «хозяином» стали чуть сочнее, отчего финальная жертва воспринимается действительно жертвой, хотя никаким благородством от этого не веет, да и финал такой полуоткрытый, как окно на проветривании… Осталось прочитать приквел ко всей этой истории, но я заранее считаю, что писать четвертую книгу в «Трилогии» – это как-то странно.
  
  
• Крис Бекетт. «Во тьме Эдема». (Первая книга цикла «Во тьме Эдема»). Больше всего зацепил неприкрытый глум над библейскими Адамом и Евой. Чужая планета, на которой осталась пара человек, иронично названная Эдемом, спустя век населена потомками от инцестов, расплодившимися по группам-кланам. Кто-то чтит свое прошлое, кто-то просто живет сегодняшним днем, все жители ждут, пока за ними прилетят с Земли, куда, как они свято верят, отправились остальные члены той вековой давности экспедиции. Разврат и деление на группы обостряют внутренние конфликты, пока не находится один смельчак, уверенный, что надо обживать эту планету, искать другие места для проживания, а не сидеть и бдеть в напрасных надеждах. В книге несколько рассказчиков, но это не всегда ощущается. Гораздо интереснее звучат видоизмененные слова, к которым у автора какой-то странный пиететный бзик, и забавные ругательства, обыгрывающие части тела и имена. Выживастик на чуждой планете тоже неплох, но по большому счету, к концу первой книги он только начался, так что, вероятнее всего, плюс учитывая неприятную находку-открытие, в продолжении его будет гораздо больше. Ну и крушение идеалов прошлого, стирание памяти о нем – тоже неплохо прописано, пусть и идёт откровенно третьестепенным фоном.
  
  
• М. Р. Кэри. «Дары Пандоры». Интересно, что когда начинал читать книгу, даже не знал, что готовится экранизация, которую у нас уже окрестили «Новая эра Z», несмотря на соответствие оригинальных названий книги и фильма. Ну да ладно, по названию «Дары Пандоры» (буквальный перевод – «Девочка с дарами») трудно предположить, что речь о мире, переживающем зомби-апокалипсис. Тем не менее, так и есть. И это, черт возьми, одно из лучшего на тематику зомби, что я читал. Поскольку немалую часть начального времени мы находимся в шкуре Мелани – маленькой девочки-зомби, которую в любой момент могут убить в лабораторных целях, а затем, когда все идет кувырком и компании людей плюс Мелани приходится пробираться по лесам-городам, наполненным зомбаками, напряжение и интерес только нарастают. Психологически хорошо передается недоверие к зомби-спутнице, через которое она проходит, отчаянными и хитрыми поступками вынуждая компанию снизить градус нервозности, порой жертвуя собой и своей свободой, проявляя недетскую чуткость. Столько боли и сочувствия к зараженной, которая борется со своими природными инстинктами, я не припомню. Ну а финал книги – отдельная вишенка на торте. О нем даже экивоками не хочется рассказывать, к нему надо прийти через это путешествие с Мелани.
  
  
• Патрик Несс. «Голос монстра». Притча о мальчике, чья мать умирает от рака, и он, чтобы разобраться в себе самом и своих ощущениях, призывает некое чудовище, которое задает ему непростые вопросы. Слишком просто написано для иносказательности, но весьма ярко и душещипательно передается основной посыл: жить дальше, приняв удар судьбы, отпустив разрушающее тебя горе и неизвестность. Со смертью близких сталкивается практически каждый человек, и эта притча – завуалированная подсказка, как можно попытаться пережить горе в юном возрасте. К книге тоже готовится экранизация, которая выйдет уже осенью, но сам первоисточник сбрасывать со счетов не стоит. Хотя бы потому, что читается он быстро, полтора-два часа, примерно столько же, сколько должен будет идти фильм.

Средние:

• Лев Гроссман. «Волшебники». (Первая книга цикла «Волшебники»). Отзыв писал раньше. Самый унылый Хогвартс, какой можно было представить.
  
  
• Том Поллок. «Сын города». (Первая книга цикла «Небоскрёбный Трон»). Жалкая и скучная попытка подражания Чайне Мьевиллю (упоминается в благодарностях, хех) и весьма средненький образец магического реализма, крайне скупой на фантазию. Интерес возник только ближе к концу, и то за счет не самого честного выстрела из позабытого ружья. В остальном же приключения девочки-подростка, выходящей на улицы бороться с Высью, не задались с самого начала. Даже не знаю, буду ли читать продолжение.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Nikquest

Том Поллок. «Сын города»

А я читать собирался, но, видимо, зря)
как всегда, с интересом, спасибо! До Риггза надо добраться пока фильм не вышел

В конце июня подзабил на книги, но лучшим из всего, что прочитал, был, несомненно, Океан в конце дороги Нила Геймана, вообще пока что это мой автор на сто про наравне с Вэнсом и Брэдбери (не зря он часто на них ссылается), заказал Американские боги, разорился, попробовать, раз и сериал уже снимают.

Колыбельная и В алфавитном порядке оч классные вещи, рад, что прочитал. Остальное из старого фреша вряд ли что возьму, разве что Мураками.

Варкрафт оказался ожидаемо лучше откровенно слабого фильма, но Дуротана читать не хочется, не понимаю, зачем они перекроили канон в угоду каким-то сомнительным моментам.

[Nikquest]

Сообщение от rawlith

А я читать собирался, но, видимо, зря)

Ну, если ты не читал всего Мьевилля (да хотя бы "Нон Лон Дон", который по духу и вспоминается наряду с "Крысиным королем"), то может быть и зайдет. Однако лучше уж Чайну читать, и не только "Нон Лон Дон", а и остальное, у него хотя бы с фантазией проблем нет.

Сообщение от rawlith

Остальное из старого фреша вряд ли что возьму

Новый-то когда будет?

Сообщение от rawlith

Варкрафт оказался ожидаемо лучше откровенно слабого фильма

О, ну хоть еще кто-то считает "Варик"-фильм днищем. А то фаны как с ума посходили все.

Сообщение от rawlith

заказал Американские боги

Хороший роман, но не более. Местами и вовсе довольно слаб, особенно когда перестает американизировать историю, раскрывать мелкие детали и переходит к конфликтам.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Nikquest

Однако лучше уж Чайну читать

Да, точно, Чайна давно в очереди числится, правда там еще около 150 романов

Сообщение от Nikquest

Новый-то когда будет?

Не могу говорить за остальных, я пока ленюсь, видимо, за отпуск перенасытился литературой

Сообщение от Nikquest

О, ну хоть еще кто-то считает "Варик"-фильм днищем. А то фаны как с ума посходили все.

Фаны на то и фаны, это такая категори людей, которым мозгами не обязательно пользоваться) фильм крайне слабый, как ни посмотри, а вот книгу читать можно, мне нравится стиль Кристи Голден, душевные ламповые персонажи, легкая героика, немного драмы, хотя в целом и ничего особенного, но к самой вселенной у автора теплое отношение, много лучше предыдущих старателей типа Ричарда Кнаака или Джеффа Грабба

[Nikquest]

Сообщение от rawlith

Нила Геймана, вообще пока что это мой автор на сто про

Сообщение от rawlith

сериал уже снимают

Кстати, забыл тебе сообщить (хотя, может ты уже в курсе): там недавно по рассказам Геймана сериал сняли и показали. "Neil Gaiman's Likely Stories". 4 рассказа - 4 серии по 20 минут.

Foreign Parts, Feeders and Eaters, Closing Time, Looking For The Girl.

Вышло неплохо, но я ни один рассказ не читал, поэтому не берусь утверждать, как оно в плане экранизации.

Сообщение от rawlith

правда там еще около 150 романов

Неслабая у тебя очередь.
У меня уже сильно поредела. В ближайших планах только три книги, а потом буду ждать новинок, выбирать что-то из условно старенького, а также почитывать (а некоторое перечитывать) Пратчетта, хочу полностью весь его "Плоский мир" переведенный когда-нибудь осилить. Так что, вероятнее всего, даже "Держи марку!" Фрэшевую перечитаю в скором времени.

Сообщение от rawlith

Фаны на то и фаны, это такая категори людей, которым мозгами не обязательно пользоваться)

Ты просто не видел бурления говн на каком-нибудь киноресурсе, когда выяснялось, что какое-нибудь условное дерьмо (по мнению фанов "Варика", разумееется) собрало за выходные кассу, в разы превышающую сборы "Варика" за весь период проката! Они там чуть ли не бойкотировать предлагали... А уж как они о критиках отзываются, которые втоптали в грязь фильм, ммм!

[Nikquest]

Книги июля 2016.

Отличные:

• Брендон Сандерсон. «Сокрушитель Войн». Впервые для себя читал книгу по крохотным частям, больше полугода. Переводили ее неофициально, по паре главок в неделю, и уже на первой трети, как помню, началась жуткая ломка: хотелось продолжения вот прям сейчас, вплоть до того, что всерьез раздумывал браться за оригинал. Но – даже не знаю, что именно, удовольствие или пытка, – растянулось на долгие месяцы. И, наверное, хорошо, что так, потому что в романе Сандерсон по части графоманистости даже не думал что-либо менять в своем стиле, а вот в плане событийности «Сокрушитель Войн», увы, пробуксовывает по сравнению с другими произведениями такого же объема. Очень много описательной части, блужданий вокруг да около, необязательных для основного сюжета побочек, но персонажи, интриги, постоянно подвешиваемые вопросы и загадки, тут и там оставляемые детали, которые в конце концов выстреливают, а главное – новая, совершенно ни на что не похожая система магии, связанная со цветом, богами и пробуждающими к жизни неодушевленные предметы силами, – все это насыщает книгу и создает поистине сандерсоновский мир. Ах да, Сири, обучающая Короля-Бога речи, объясняющая, что такое сарказм и почему надо поступать так, а не иначе, – это одно из лучшего, что было в книге.
  
  
• Сюзанна Кларк. «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл». Взяться за сей монументальный труд я хотел давно, еще когда год назад шел минисериал по этому произведению. Но дошли руки только сейчас, и надо сказать, что вряд ли раньше я бы смог полностью погрузиться в эту историю. Потому что при всей её шикарности и волшебности, читать по частям – трудно, слишком занудно воспринимается поначалу текст, сама книга больше похожа на классический научный труд (в том числе и объемом, малым количеством диалогов, внутренней систематизацией волшебства, обилием сносок и бессчетным количеством рассказов внутри самой книги), чем на литературное произведение, отчего к языку после каждого перерыва приходилось привыкать заново, и около получаса каждый раз уходило на то, чтобы втянуться в чтение. Но как только ритм ловился, можно было запросто просидеть хоть три-четыре часа безотрывно, наслаждаясь и языком, и придумками, и магией романа. А магии было много! Но еще больше – старой доброй Англии, пусть и в альтернативном мире, в котором Наполеон проигрывал битвы из-за магических сил противника, все равно, мир был узнаваем, тепл и до умиления приятен. А как отлично выписаны характеры двух главных волшебников, как прописаны их отношения, развивающиеся от ученичества до соперничества, – чудо!
  
  
• Т. Р. Ричмонд. «По её следам». После успеха «Исчезнувшей» Гиллиан Флинн я видел несколько попыток добиться того же другими авторами. Часть была отвратительной (но тоже пробившейся в экранизации), часть так и осталась на уровне проходного детективчика, не имея какой-либо фишки или не зная, что делать с главной интригой, часть просто жутко буксовала из-за попыток объять необъятное и понапихать кучу тайн без эффектных разгадок. И вот в «По её следам», на мой взгляд, наиболее хорошо сошлись многие компоненты. Есть детективная интрига (мы даже не знаем, что произошло с девушкой: убийство, самоубийство, несчастный случай), есть определенные заигрывания с читателем на почве проводимого расследования, когда мы узнаем примерно то же самое, что и люди, его ведущие, шаг за шагом. Есть постоянно выстраивающийся образ жертвы, мы проникаемся ее жизнью, вкусами, проживаем с ней горести и радости, помня при этом, что она уже мертва, что накладывает трагический отпечаток на восприятие, узнаем ее тайны, личность, желания. Мы идем по её следам, помня, что вот этой девушки, мечтавшей о многом, уже нет в живых. И приходим к развязке. Но главное, в чем заключается фишка романа, это подача истории. В книге нет ни одного момента, ни одной строчки, которые раскрывались бы иначе, нежели через источники информации. Вся книга – собрание дневников, записок, писем, электронных и рукописных, газетных статей, различных выдержек с форумов, чатов. Так, о смерти героини мы узнаем из сообщений на форуме, о ее любви и увлечениях – из писем, анкеток, списков музыки и книг, sms-ок, о прошлой жизни ее матери – из электронной переписки старого профессора, который ведет свое расследование, баламутит воду и пишет от руки умершему.другу, рассказывая, что он узнал и почему это важно. Постепенно из всех обрывков информации, из крохотных страничек текста, газетных статей, имейлов и прочих бумажно-электронных следов мы узнаем не только, что случилось на самом деле, но и то, что этому поспособствовало, как и почему, узнаем о других трагедиях в прошлом и настоящем. И наконец, главное – понимаем, что память о нас самих скрывается в тысячах миллионов мелочей, и что она столь же хрупка, сколь и вечна. В романе множество мелочей, делающих эту историю и ее персонажей живыми. Списки любимой музыки и рекомендуемых книг дают представление о характерах и увлечениях, обращения и названия тем в электронных переписках словно вживую прописывают эмоциональные моменты. Например, узнав кое-что шокирующее, девушка в переизбытке чувств пишет электронное письмо, но ошибается в адресе почты, сама этого не замечая, т.к. очень волнуется, а мы узнаем об этом постфактум из сообщения почтового сервиса о невозможности доставки письма. Или форумные дискуссии, в которых можно углядеть самих себя, от потралливающих собеседников до рассудительных модераторов. Т. Р. Ричмонд удалось создать роман, повествовательной основой которого являются не события и действия, а их описания и чьи-то интерпретации. И вышло просто превосходно, пусть в паре мест наблюдалась некоторая нелогичность и натужность использования такого метода.
  
  
• Терри Пратчетт. «Ведьмы за границей». (Третья книга цикла «Ведьмы»). Отличный стеб над сказками! Пратчетт, отправив ведьмочек в долгое путешествие, мало того, что здорово посмеялся, использовав дорогу как сборище приключений и ворчливых перебранок, но и в конечном пункте устроил полный нежданчик со сказочными персонажами. Пока лучшая книга из этого цикла.
  
  
• Терри Пратчетт. «Держи марку!» («Опочтарение»). (Первая книга цикла «Мокриц фон Липвиг»). В рамках запланированного пратчеттомарафона перечитал заново «Опочтарение». Должен сказать, официальное название книги «Держи марку!» понравилось даже больше – есть в нем что-то от двусмысленной иронии и смешинки самого Пратчетта, когда и в переносном смысле, и в прямом подходит к событиям романа. Сама же книга на второй раз (даже на третий, поскольку отличный фильм я тоже смотрел) уже не так удивляет своими событиями, но по-прежнему отлично читается, легко и непринужденно знакомит с новыми героями, удачно – как всегда! – вплетает старых (Чудакулли, Тупс, Смерть – каждый появляется и не выходит из знакомых по соседним циклам «Плоского мира» образов). Пратчетт, тоже как всегда, прекрасно дает говорящие имена (Мокриц, кот Пис-Пис, Дора Гая Ласска), наделяет каждого героя определенной долей харизмы (даже слепленные големы у него затыкают за пояс многих книжных героев) и выпуклости (вроде зацикленности на булавках), смеется и иронизирует над всем подряд, а мошеннические трюки не ставит во главу жажды наживы. С удовольствием прочитаю продолжения похождений Мокрица, когда официально переведут, любительские переводы Пратчетта как-то не воспринимаются уже на должном уровне.

Хорошие:

• Джон Сирлз. «Экзорцисты». Отдельный плюс книге стоит дать за то, что на протяжении долгого времени неясно, что же именно мы читаем: мистическую драму или детектив. Иными словами, будут ли объяснены сверхъестественные силы, приведшие к смерти двух людей, занимающихся оккультным ремеслом. Впрочем, большая часть книги рассказывает о тяжелой жизни двух сестёр, потерявших своих родителей, а вот что и как там приключилось на самом деле, существуют ли демоны, которых нужно изгнать, и что прячется в подвале их дома – на этом строится сюжетная часть. И не могу сказать, что концовка и правда разочаровывают. Однако что книге точно удалось – вязкость и некоторая обреченность. Порой читать было просто неуютно и тяжело.
  
  
• Имоджен Робертсон. «Орудья мрака». Просто хороший исторический детектив в духе Тесс Герритсен. Уединенное местечко, живые персонажи со своими отношениями, труп, несколько подозреваемых, экскурсы в прошлое, неожиданная разгадка… Качественно, атмосферно, интригующе. Гг, для разнообразия, некто вроде патологоанатома со своими тараканами и болячками.
  
  
• Л. С. Хилтон. «Маэстра». (Первая книга цикла «Джудит Рэшли»). Порнографический детектив об искусстве и нимфоманке, путешествующей по Европе и совершающей преступления разной степени тяжести. Главная героиня – просто отменная сучка, если не сказать жестче, но как ни странно, она вызывает симпатию, а не резкое отторжение, ее эротические похождения описываются с таким смаком, будто автор – закомплексованный синий чулок в пятнадцатом поколении. Ну а бонусом – шикарные вкусные описания современной Европы и жизни богатеев, которым приходится за многое платить. Читать это, впрочем, совершенно не скучно, нет ощущения лености и праздности, вязкой богемной жизни и засасывающего болота сексуальных извращений. Написано все легко и… нет, не воздушно, а наоборот, приземленно, и в этом есть какая-то странная прелесть. Женское чтиво, которое и мне зашло на ура.
  
  
• Терри Пратчетт. «Дамы и Господа». (Четвёртая книга цикла «Ведьмы»). Чересчур серьезная (не в принципе, а для Пратчетта, само собой) подоплека этой части цикла, а также наличие остроухой расы, которое подается как нечто угрожающее мировому порядку, увы, сказываются на интересе и легкости чтения. А может, я просто перенасытился иронией сэра Терри или же предыдущая книга про ведьмочек была до неприличия изумительной, но «Дамы и Господа» с ее таинственной угрозой читалась далеко не так легко, как хотелось бы. Да и по содержанию послабее остальных будет, хотя с иронией и шутками – порядок.

Средние:

• Джеймс Г. Баллард. «Высотка». Эх, я думал, отвратительный фильм, вышедший в этом году, виноват сам по себе, а не из-за первоисточника. Увы, но книга тоже, как оказалось, – совершенно унылая история о морально разложившемся и потерявшем все берега порядочности обществе, добровольно сосуществующем на одном пятачке – муравейнике пороков. Плюс книги – более понятная мотивация, более старательно и обоснованно прописанный переход от стадии «человек» к стадии «животное» и более доступная для понимания метафорическая суть финала, которая в фильме показана из рук вон. Ну и персонажи по книге больше запоминаются, хотя всё ещё остаются банальными стереотипами, нужными только в качестве лакмусовых бумажек для проявления враждебной среды вокруг, с которой они все равно так или иначе сольются. Читать скучно, даром что книга коротенькая, и неприятно, но не потому, что большая её часть – о быдле, не признающем никаких законов, а потому, что в происходящее совершенно не верится. Отдельные эпизоды вроде убийства собаки еще более-менее воспринимаются как попытка показать, с чего и во что деградирует личность, но когда в подобную анархию скатывается целый небоскреб прежде знакомых друг с другом людей, тут уже совершенно теряешь точку опоры в собственном здравомыслии в попытках это все представить. Ну и добивает окончательно чернушность. «Роман-предупреждение», говорите? Может, 40 лет назад подобное и воспринималось как возможное ультранасилие и представление о полном анархизме было именно таким, а заодно и читалось полегче…
  
  
• Джонатан Страуд. «Кольцо Соломона». (Четвертая книга цикла «Трилогия Бартимеуса»). Как я и опасался, приквел к основной «Трилогии» получился вымученным. Вдобавок к этому, он еще и начисто лишен современности, т.е., рассказывает исключительно о древних временах, а эта часть еще в самой трилогии даже на уровне упоминаний была нудноватой. В итоге все недостатки перешли и в приквел, что привело к настолько занудному повествованию, что не спасали никакие сноски с язвительными комментариями. Да и сама история получилась не ахти: без интересных новых героев, без каких бы то ни было ярких событий, а главное, почти без заметных пересечений с ранними книгами. В общем, цикл о джинне, так ярко, необычно и увлекательно начавшийся, под конец совсем сдулся. Обидно.
  
  
• Рик Янси. «Тринадцатый Череп». (Третья книга цикла «Необычайные приключения Альфреда Кроппа»). Заключительный роман этой подростковой, если не детской трилогии окончательно ударяется в штампованную дэнобраунщину, но так как основная аудитория – дети, то яркость и динамика, экшен и различные локации не дают заскучать, а все эти тайные общества, охраняющие артефакты, подаются хоть и прямо в лоб, но довольно неплохо в итоге обыгрываются. С приключенческой стороны у цикла и раньше все было хорошо (для подростковой литературы, конечно же), а последняя часть и вовсе пестрит авантюрами, погонями, голливудским размахом и секретами. Будь мне 14 лет – книга, как и цикл, наверняка зачитывалась бы до дыр неоднократно. Но сейчас мне хочется, чтобы автор вернулся к чему-то жёсткому, мрачному и взрослому, уровня «Монстролога», если конкретизировать. Все же выше его он так и не прыгнул, зачем-то полностью уйдя в янг-эдалт-чтиво.

[Nikquest]

Книги августа 2016.

Отличные:

• Брайан Макклеллан. «Кровавая осень». (Третья книга цикла «Пороховой маг»). Отзыв писал раньше. Завершение основной трилогии (не считая кучи рассказов и повестей) удалось на славу. С трепетом жду новых книг Макклеллана.
  
  
• Терри Пратчетт. «Маскарад». (Пятая книга цикла «Ведьмы»). Безграничный по даримому веселью стеб над призраком оперы, самой оперой, заядлыми любителями оперы, подаваемый в форме скуби-душного детектива. Вместе с «Ведьмы за границей» – две лучшие (самые смешные) книги цикла.
  
  
• Харлан Кобен. «Незнакомец». Люблю открывать для себя новых авторов, у которых уже имеется какая-никакая база переведенных книг. И вот с Кобеном это открытие сулит немало часов удовольствия. Забегая вперед, уже в сентябрь, скажу, что после «Незнакомца», самой последней его русскоязычной книги, начал читать первые романы, и это тот самый случай, когда наткнулся на полностью «моего» автора, но которого кому бы то ни было рекомендовать не стану, хотя писатель обласкан премиями. Пишет он короткие (можно прочитать за три-четыре часа) детективные триллеры, в которых куча сюжетных твистов разной степени шокирования и напряжения, как правило, присутствует неожиданный и довольно удачно поданный финал, а отточенные диалоги прямо отлетают от зубов. И Кобен не чурается жестокости, так, в случае «Незнакомца» концовка не просто повергает в трепет, она заставляет пережить вместе с героем настоящее горе, совершенно неожиданно свалившееся, хотя и подсознательно ожидаемое. В книге даже шантаж показан под весьма непривычным углом: к вам подходит незнакомец, дает какую-то подсказку по поводу грешка вашего близкого, а вы уже сами решаете, хотите ли узнать правду или предпочтете зыбкий песок неведения с подтачивающим червячком сомнения. Что такого может скрываться за тем фактом, что жена когда-то подделала беременность? Но маховик истории раскручивается, находятся новые жертвы, пропадает сама жена, узнаются новые подробности… А в конце – как обухом по яйцам. Читается влет, даже бытовушные разговоры и сцены, благодаря тому, что постоянно поддерживается напряжение и сюжет не провисает. Как триллер – просто блестяще.

Хорошие:

• Адена Хэлперн. «29». Кто бы отказался в старости вновь очутиться в молодом возрасте хоть на денек! И вот главной героине «29» каким-то чудом повезло: она всего на день из седьмого десятка со всеми болячками, потерями, опытом возвращается в 29 лет. И вся книга – рассказ об одном удивительном, полном ярких и смешных событий дне этой ни разу не старой в душе женщины, которая вместе со своей внучкой, выглядящей теперь как сестра, отрывается на полную катушку. Читать весело, задорно, куча смешных сцен (потому что нельзя бабуле просто так исчезнуть, куча людей, оказывается, будет сходить с ума от переживаний, попадая при этом в неприятности), обилие светлой грусти и сосущее ожидание финала: как оно вывернется. И хорошо! Даже морализаторство и прописные истины не смогли испортить эту яркую историю чуда, в которое ни за что не поверишь, но втайне хочешь пережить.
  
  
• Роберт М. Вегнер. «Каждый получит свою козу». (Рассказ из цикла «Сказания Меекханского пограничья»). Не вошедший почему-то в сборник рассказ о Горной Страже, по интересности ничуть не уступающий остальным, разве что по тональности более светлый и праздничный, что ли. В очередном поселении неожиданно с неба начинает падать домашний скот, а разгадка данного феномена создает очередную хорошую моральную дилемму, которыми славится этот цикл.
  
  
• Роберт М. Вегнер. «Сказания Меекханского пограничья. Север – Юг». (Первая книга цикла «Сказания Меекханского пограничья»). Отзыв писал раньше. Хороший сборник рассказов и повестей от польского писателя, в котором моральные дилеммы соседствуют с колоритным миром.
  
  
• Роберт Маккаммон. «Река Духов». (Пятая книга цикла «Мэтью Корбетт»). Не дождавшись официального перевода, прочитал любительский. И надо признать, он весьма на уровне. Стиль сохранен, лексика практически такая же чудная, как и в ранних романах. Что касается содержания, то неожиданно после нескольких средненьких книг цикла эта даже дарит наслаждение от событий, хотя в основном они, конечно, проходные. Мэтью применяет ум, чтобы обдурить недотепистого великана и выиграть заведомо провальную дуэль, но после этого понимает, что его попросту использовали, разочаровывается в той, кого считал прекрасной особой, и в таком состоянии расследует очередное дело, уводящее его на таинственную Реку Духов. Отдельным бонусом, который меня сильно порадовал, – сразу два большущих привета из «Голоса ночной птицы», первой и так и непревзойденной книги цикла. Только вот цели этих отголосков станут ясны лишь в следующей части. А пока просто порадуемся встрече и понедоумеваем, как Мэтью сможет выжить в такой ситуации.
  
  
• Терри Пратчетт. «Carpe Jugulum: Хватай за горло!» (Шестая книга цикла «Ведьмы»). Пратчетт не был бы Пратчеттом, если бы не постебался над вампирами, всеми предрассудками, касающимися их жизни и смерти, и мифами, окутывающими клыкастых кровопийц. Впрочем, увы, получилось больше иронично и злободневно, чем по-настоящему смешно, тем более обидно, что это последняя книга ведьмовского цикла, и пускай некоторые персонажи еще будут появляться в подцикле о Тиффани Болен, все равно жаль, что этот цикл подошел к концу не на высшей ноте.
  
  
• Терри Пратчетт. «Поваренная книга нянюшки Ягг». (Поваренная книга из цикла «Ведьмы»). Ржачный сборник рецептов от персонажей Плоского мира разной степени приличности, а также список обрядов, празднеств и потешные переписки редакторов издания.
  
  
• Фергюс Хьюм. «Безмолвный дом». Классический детектив с отличной завязкой (старый дом, таинственный жилец, невидимые для хозяина и исчезающие гости, странное убийство, неожиданная личность убитого), интересным расследованием, симпатичными персонажами, но с крайне дубовой, хотя и не лишенной логики развязкой.

Средние:

• Лев Гроссман. «Король волшебников». (Вторая книга цикла «Волшебники»). Вторая часть оказалась чуть получше, уже даже без особой занудности, но все равно в приключенческом плане все плохо: мешанина из драконов, полубогинь, проданных пуговиц, королей каких-то сказочных стран, в которые еще попасть надо, если вылетишь (да, Филлори)... Поначалу вообще казалось, что будет еще хуже, поскольку с характером Квентина и его тягой к унынию и состоянию постоянной фрустрации давать ему в распоряжение неограниченную целую страну для правления и девушку для секса – фактически облечь читателя на мучительные описания праздности и томлений сего презренного существа. Но нет, обошлось, хотя и не совсем обоснованно, приключение все же состоялось, а эпопея с ключами даже вышла немного занимательной. Зато главы за Джулию, рассказ о ее жизни, магии в ней, получились весьма хорошими. И финальное откровение о том, кем она стала, даже немного удивило. Я недоумевал, где была Джулия на момент событий первой книги, а она времени даром не теряла, училась, заводила странные знакомства, решала квесты и тесты, обретала свою – истинную – магию.
  
  
• Рамез Наам. «Дилемма». (Вторая книга цикла «Нексус 5»). Продолжение вышло чуть лучше, оно даже относится в моих глазах к разряду твёрдых середнячков. Во всяком случае, интерес к персонажам подыгрывается поизящнее, их страдания, истории и дилеммы описываются куда как живее, они уже не такие бездушные функции, как в «Нексусе», но некоторым, увы, так и остается только, что носить клеймо «не-людей». Вдобавок, прямым текстом проговариваемая идея того, что спецслужбы будущего сами совершают теракты в своей стране, а президент США вполне может стать обычной мишенью (покушение на него – одна из сюжеток), она хоть и далеко не нова или там оригинальна, но я такой прямоты, честно говоря, не ожидал. Сама технология Нексуса раскрывается куда более емко, ситуативно многие сцены выглядят удачнее и даже местами ироничнее, чем в первой части, режим Брюса Ли запросто терпит поражения, а зависимость от препарата, его воздействие и описываемая ломка могут неплохо так отпугнуть от приема наркотиков.
  А самое главное – большую часть «Дилеммы» даже не скучно читать. То ли сказывается проклюнувшаяся симпатия к некоторым персонажам, то ли события стали поинтереснее подаваться, а экшен перестал походить на неумелое ногодрыганье, то ли я просто привык к языку и динамике романа, то ли рваное повествование наконец стало приносить плоды (дробление на кучу главок по пять-шесть страничек вкупе с отрывистым слогом и кучей команд интерфейса), когда локации и персонажи сменяются за пять минут чтения аж трижды, но местами от чтения можно получить удовольствие и интерес к продолжению, чем первая часть похвастаться никак не могла. Впечатление, что Наам за год отшлифовал свое умение писать или же ему изрядно помогли.
  Ну и ура, вычитка второй части – практически идеальная. Такого безобразия, каким пестрил «Нексус», нет и в помине.
  Но в любом случае «Дилемма» остается середнячком, читать который совершенно не обязательно, даже если вам пришлась по душе первая книга.
  
  
• Терри Пратчетт. «Море и рыбки». (Маленький рассказ из цикла «Ведьмы»). Честно говоря, вообще не понял, что Пратчетт хотел этой короткой историей сказать кроме очевидного стеба. А еще и откровенно плохой, даже бездарный любительский перевод с исковерканными именами полюбившихся персонажей, подпортил впечатление. Бабаня и Маманя – за такие грубые прозвища руки отрывать мало. Может, перечитаю потом, если переведут по новой.

Плохие:

• Джоан Роулинг. «Гарри Поттер и Проклятое дитя». (Восьмая книга цикла «Гарри Поттер»). Вшивый фанфик, плюющий на логику своих же предков и противно пытающийся играть на ностальгии кучей подробностей, вызывающих в душе сплошь приятные воспоминания о запойном чтении «Поттерианы». Откровенно надуманные проблемы отцов и детей, невероятно убогие по содержанию диалоги, тупой сюжет, слизанный с паршивых мыльных опер в духе «у моего давно побежденного врага есть ребенок». Формат сценария пьесы не привносит в эту книгу ровно ничего свежего или интересного, просто описания декораций да реплики с именами персонажей. Один плюс: читается очень быстро, за полтора часа, но оставляет после себя гнетущее чувство изнасилованного юношества. Право слово, такой степени парашности фанфик надо было умудриться придумать и пропихнуть в умы миллионов поклонников.
  
  
• Джонатан Страуд. «Боб Чой: последнее задание». Маленький скучный рассказ о большом фейле при охоте на драконов. Было бы смешно, если б не было так скучно и неинтригующе.
  
  
• Лев Гроссман. «Девушка в зеркале». (Маленький рассказ из цикла «Волшебники»). В отличие от второй книги рассказ весьма плох и вообще ни к селу, ни к городу. Оставляет впечатление: зачем я это прочитал. Просто история из жизни Брекбиллса, по большому счету совершенно не связанная с персонажами «Волшебников». Но столь же унылая до зубовного скрежета.
  
  
• Майкл Муркок. «Глориана; или Королева, не вкусившая радостей плоти». Я честно пытался первую сотню страниц продираться сквозь многоступенчатые конструкции предложений, целиком состоящих из адового числа оборотов и придатков. Я честно пытался первую сотню страниц понять смысл данного произведения, ухватиться за хоть какие-то симпатии к персонажам, найти среди обрывков бессвязных слов что-то, что поможет ухватить мысль и вытащить ее на поверхность. Я честно пытался первую сотню страниц вникать в тщательно скрываемые интриги, не забывать, что из себя представляет тот или иной герой, проводить параллели между государствами и личностями романа и реальностью, находить хоть какое-то удовольствие от языка Муркока почти сорокалетней давности. В общем, я пытался дать книге шанс зацепить меня, понять, что в ней есть хорошего. А потом на какой-то странице мне это просто надоело, и остаток я прочитал по диагонали за пару дней, делая долгие перерывы. Это даже хуже Вэнса! Просто нечиатабельное в силу многих причин, главная из которых – недружелюбный витиеватый полный авторских понтов язык, говнище, еще и изрядно устаревшее. Ну, или просто абсолютно не мое. Единственное, что хоть как-то пролило свет на сущность «Глорианы» – комментарий переводчика. Но даже в сжатом виде идея романа-полемики, обрамленного в историческое мыло, совершенно не впечатляет.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Nikquest

А потом на какой-то странице мне это просто надоело, и остаток я прочитал по диагонали за пару дней, делая долгие перерывы. Это даже хуже Вэнса!

Черт, я уже потираю ручки в предвкушении

[Nikquest]

rawlith, тебе нравится историческое мыло, написанное нарочно вырвиглазным языком с кучей раздражающих понтов? Даже "Дорога Отчаяния" была полегче в этом плане, поприятнее, поувлекательнее и подружелюбнее.
Там никакой фэнтезятины нет, если что. Просто альтернативная история, сдобренная вычурными финтифлюшками.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Nikquest

тебе нравится историческое мыло, написанное нарочно вырвиглазным языком с кучей раздражающих понтов?

наверное, нет) ну попробовать стоит, мне очень понравилась первая глава, не сказал бы, что она была тяжелей дороги отчаяния, а язык так и вообще намного ядреней и ярче

[Mr.Goodkat]

Флибусту у всех блочит браузер, али у меня одного?

[woodson]

rawlith, так ее же заблокировали снова.

[Nikquest]

rawlith, Устанавливаешь на браузер friGate, заносишь Флибусту в список - и никаких проблем.

[Rywer]

Если вы про про ту флибусту, что is окончанием, то ее (пока что) Хамелеон открывает без проблем. Качать книжки вроде тоже дает.

[Mr.Goodkat]

Вторая книга Лоуренса о Ялане получила премию Геммела. Придется ведь почитать ради интереса