| |||||||
Общеигровые вопросы Раздел для обсуждения общих вопросов по играм (разработчики, жанры, и т.п.) |
|
|
Опции темы |
03.04.2014, 10:58 | #1 | ||
Новичок
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 10
Репутация: 5
|
[АРХИВ] Играем на рам-диске
При установке игры указываем рам-диск (у меня он на 64 гига из 512 гигов ОЗУ) Далее запускаем игру, делаем настройки и сохраняем весь каталог с игрой на винте, здесь треба скоростной винт (у меня 23 гиговый каталог копируется за 20 сек., ибо 8 высокоскоростных SAS-дисков в нулевом рейде запросто дают 1200 метров/сек) Далее играем и наслаждаемся, быстрый рам-диск должен создавать более комфортные условия главному "игроку" - видеокарте (скорость чтения с рам-диска 12000 - 15000 метров/сек и мгновенный доступ к любому файлу). По завершению очередного сеанса игры, делаем синхронизацию каталогов на рам-диске и на винте, если сейвы сохраняются на рам-диске, то при синхронизации они скопируются на винт, если сейвы на системном диске, то при синхронизации ничего не скопируется, и тогда можно впредь ее не проводить. Синхронизацию можно делать через один из продвинутых файл-менеджеров (я юзаю Dopus). Перед очередным сеансом игры копирую каталог игры с винта на рам-диск, что происходит весьма быстро (см. выше). Если у кого есть соответствующие ресурсы, как то: винты от 500 метров/сек, ОЗУ от 70 гигов и хороший файл-менеджер с функцией синхронизации каталогов, а также хорошие мозги, чтобы не забывать про синхронизацию - настоятельно рекомендую. |
||
|
03.04.2014, 11:56 | #3 | ||
Новичок
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 10
Репутация: 5
|
Простой SSD - 400 метров/сек, а рейд из 8 винтов - 1200 метров/сек. Системе надо соответствовать. А SSD и рам-диск - это две большие разницы, бо у рам-диска ваще 15000 метров/сек.
Кроме того, SSD тоже есть у нас. Их три штуки в нулевом рейде (там винда и проги) - 1000 метро/сек. Последний раз редактировалось vasiliy_ach; 03.04.2014 в 12:05. |
||
|
03.04.2014, 12:07 | #5 | ||
Новичок
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 10
Репутация: 5
|
Возможно... если юзание рам-диска. у которого скорость в 40 крат выше, чем у SSD - отставание, то да, я отстал.
|
||
|
03.04.2014, 12:29 | #6 | ||
Felis Manul
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Где-то в степи
Сообщений: 2,569
Репутация: 763
|
Wat? Просто ради интереса, если не троллинг, как и куда установлено такое количество памяти, а также используется ли она для чего-нибудь, кроме игр?
И такой вопрос - для обработки видео тоже лучше что-то подобное, так?
__________________
Видишь котика — погладь котика. Тебе всё равно, а котику приятно. Ну, уличных можно гладить в перчатке. Касается, разумеется, тех, кто котиков любит. Кто не любит — может просто не пинать котика лишний раз, ему тоже приятно будет. =^_^= >^_^< -}^_^{- |
||
|
03.04.2014, 12:41 | #7 | ||
Новичок
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 10
Репутация: 5
|
ОЗУ реально 512 гиг. На мамке X9DAE от супермикро 16 слотов по 32 гига в каждом. Юзается для рам-диска и для рендеринга видео, коим я профессионально занимаюсь. 15 видеофайлов рендерятся одновременно с такой же скоростью, что и один файл. Это - заслуга обьема ОЗУ. Пока у меня 7 и соответственно юзаю токмо 192 гига, но в будущем планирую 8.
|
||
|
03.04.2014, 13:24 | #8 | ||
Felis Manul
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Где-то в степи
Сообщений: 2,569
Репутация: 763
|
vasiliy_ach, она? Общая конфигурация ПК какая, чтобы знать по цене?
Плюс, что думаете о DDR5 - лучше она, но меньше ил DDR3, но больше? Спросил бы в ЛС, но для этого нужно 30 сообщений у аккаунта.
__________________
Видишь котика — погладь котика. Тебе всё равно, а котику приятно. Ну, уличных можно гладить в перчатке. Касается, разумеется, тех, кто котиков любит. Кто не любит — может просто не пинать котика лишний раз, ему тоже приятно будет. =^_^= >^_^< -}^_^{- |
||
|
04.04.2014, 06:22 | #11 | ||
Новичок
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 10
Репутация: 5
|
To Gurba. Она
Конфигурация простая: Корпус Xigmatek Elisium Super Tower 8 вентиляторов, водяной радиатор Два БП Enermax 1600W один на видеокарт, другой на все остальное Камни - два Ксеона Е5 2900Мгц с водяным охлаждением, всего 16 ядер ОЗУ - 16 Kingston DDR3 по 32гига каждая (512 - это предел не только для мамки, но и для процев, которые поддерживают не более 256 на проц) HDD - восемь SAS-винтов WD4001FYYG в нулевом чипсетном рейде, всего 32Т и 1200 метров/сек непрерывного чтения-записи SSD - три сервачных OCZ D2CSTK251S14-0060 (SLC-памяь) в нулевом рейде, всего 180Г и 1000 метров/сек. Система грузится молниеносно (несмотря на более 250 служб и приложений запускаемых) NAS - два Buffalo TS5800D3208 всего 64Т Три DVD привода (один лайтскрайб, один лэйблфлеш и один так) Один BD привод от Самсы Видеокарты - три Гефорсы GTX780Ti (SLI), всего 9гигов видеопамяти Аудио - ASUS Xonar Essence STX Монитор DELL UP3214Q (3840х2160, 30") Ну и всякая прочая периферическая шелупонь (три геймпада, три джойстика, пара цветных МФУ (чернильный и лазерный), по паре USB2 и USB3 хабов, док-станция, камера и т.д.) Всего на круг теперь уже точно не могу сказать, но когда собирал год назад - где-то в районе 900К. По DDR5 - ИМХО лучше, чем DDR3, т.к. скорость памяти для видео все-таки важнее обьема, разумеется до пределенных пределов (ИМХО минимально допустимый обьем видео 780 метров) To nosikamus - действительно грузится быстрее, но еще более разница между SSD и рам-диском. При выборе 'Вернуться в игру' сразу после захода в меню бэд компани, сохраненная игра грузится полсекунды. Последний раз редактировалось vasiliy_ach; 04.04.2014 в 06:43. |
||
|
04.04.2014, 15:47 | #13 | ||
Надежда Редорана
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Н-ск
Сообщений: 2,069
Репутация: 469
|
Неа, всё упирается в процессор и его телепания в закидывании видеокарты, поэтому тут выигрыш довольно скромный.
__________________
"Познание даёт любовь" "Во тьме, свет особенно красив" Что-то нашли, что-то потеряли... |
||
|
06.04.2014, 18:21 | #14 | ||
Новичок
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 10
Репутация: 5
|
С камнями у меня тоже все гут. Но при рам-диске всевозможные задержки загрузки, как самой игры, так и уровней, сведены к минимуму, их почти не замечаешь.
|
||
|
09.04.2014, 13:51 | #16 | ||
Вечный Искатель
Регистрация: 07.07.2007
Сообщений: 303
Репутация: 387
|
Грузиться будет не 3 секунды, а полторы и больше отличий с таким количеством памяти вообще не будет. Big deal. В игровом процессе основной тормоз - процессор и шина памяти, а оперативки хороший движок может сколько угодно сожрать.
__________________
Я вижу, чего ты видеть не можешь — Видения, на глазное бельмо что похожи. Лишь повернешься - уйдет наваждение, Шептанием станет их тихое пение. Затем станешь видеть то, чего нет — Тени на месте, где должен быть свет. Незряч, обезумел, будь отныне готов, Век коротать свой в Зале Слепцов. |
||
|
09.04.2014, 14:12 | #17 | ||
compiaciuta nerd
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: 127.0.0.1
Сообщений: 264
Репутация: 1167
|
А не проще ли запустить игру как есть?
За 15 лет к тормозам как-то привыкаешь. Добавлено через 5 минут Цитата:
У меня на обычном ноуте за двадцать с лишним косых никакого дискомфорта по этому поводу. Последний раз редактировалось Dargaud; 09.04.2014 в 14:18. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
10.04.2014, 08:55 | #18 | ||
Новичок
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 10
Репутация: 5
|
To Dargaud: Сей комп юзается профессионально, для обработки видео, а для сей благой цели ресурсов много не бывает. Замечу также, что комп я описал только в ответ на прямой вопрос. Если бы не спросили, никто бы и не знал.
|
||
|
14.04.2014, 04:54 | #20 | ||
Новичок
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 10
Репутация: 5
|
Разное, например, рекламные видеоролики, видеопрезентации, монтаж видео для TV и т.д...
|
||
|
|