[Dark Jedi]

Меня всегда удивляло слабоумие и не уважение к своему прошлому в России, со стороны властей.
В России кричат на весь мир, мол что вы ироды делаете с памятником советскому воину освободителю в Эстонии (словом сказать это эстонский солдат в форме сов. армии), а тем временем: уничтожают в своей стране память о прошлом, об истории своего народа: Ленину, Дзержинскому, великолепное работу Веры Мухиной: Рабочий и колхозница, прикрываясь словом: на рестврацию. Смешно и противно. И как сказал, товарищ Верещагин: Я мзду не беру, мне за державу обидно..
Уничтожается всеми силами память о советском прошлом. А молодому поколению втолковывают, что символом победы над фашизмом является георгиевская ленточка царской эпохи, а не красное знамя победы, господа хорошие, а почему тогда нет ленты железного креста рыцарского классасимвол победы? Или войны, он ведь тоже символ.
Про демократию в России смешно и говорить; ее попросто нет, так, что где то чего пишется и говорится, но все решают деньги, есть деньги, значит выживешь, нет? Иди ищи где хочишь, а го-во будет сосать кровь с тебя.
Законы? Это полный каракандец, скажим, я как охотник заядлый, прочитал: российские законы об охоте и уменя слоилось впечатления, что их писал -и, не очень умные люди, которые не смыслят в теме не чего и "по указу партии", мало вам россияне, что все свои лецензии на отстрел белого медведя, который было в Росии 200 (всего на всего) продали канадцам ваши чиновники за большие деньги, которые они положили тебе в карман, охотникам у вас не очень комфортно живется, власть вынуждает их браконьерить, к слову о браконьерстве, такое ощущение что простым смертным запрещено, а губернатарм и прочей "патии" можно, чтож пусть бьются на своих частный вертолетах по-больше раз ума нету ни на грошь. Так в России пытаются охотникам запретить отстрел такой великолепной охотничий дичи как рябчик, к слову или вальдшнем, который выводок выодит в России, а мигрирует в Европу, где стреляют где то на 90% их, тогда как русские охотники отрселивают ит процентов на 10, теперь европейцы приезжают в Россию и бьют птицу у вас (знаю сам на своем примере), отчисляют "барыши" ваш чинушам, чтобы мешали и проводили не нужные законы об охоте..

Вот факты: Оголодавший депутат актюбенского местного самоуправления Р. Валиев с товарищами в гос-заказнике под (руководством) одного из специалистов местного управления по охране животного мира растреляли ШЕСТЬ ЛОСЕЙ.
стали известны подробности гибели губернатора Иркутской области Игоря Есиповского. Появилась версия, что он не новую экономическую зону с высоты высматривал (как сообщила его администрация), а стрелял с вертолета медведей.
Вертолет Ми-171 (модификация Ми-8) авиакомпании "Газпромавиа" 9 января потерпел крушение в районе горы Черная, совершая рейс по маршруту Бийск - Чемал - Кош-Агачский район. На борту воздушного судна находились три члена экипажа и восемь пассажиров. Погибли семь человек, в том числе полпред президента РФ в Госдуме Александр Косопкин


Ну и прочая мишура...

[pokibor]

Dark Jedi, по фактам: факты известные, губернаторов - контролировать и сажать. Быстро не выйдет; но что их сейчас назначают, а не выбирают - хорошо, хоть отстранить проще будет. Демократия в таком случае только вредна.

[Dacent]

будучи судьёй Конституционного суда не слишком умно...

Сместить с поста и что то ему сделать будет очень трудно. Не все же заливать соловьем как у нас все хороши и все нам завидуют...

[Dark Jedi]

Сообщение от pokibor

Dark Jedi, по фактам: факты известные, губернаторов - контролировать и сажать. Быстро не выйдет; но что их сейчас назначают, а не выбирают - хорошо, хоть отстранить проще будет. Демократия в таком случае только вредна.

Хорошо, демократия для России не годится, а зачем тогда делать вид? Не лучше же тогда сразу провозгласить самодержавие, а не дурить народ?

[Фамяк]

Сообщение от Dark Jedi

Не лучше же тогда сразу провозгласить самодержавие, а не дурить народ?

Зачем?

[pokibor]

Демократия западная нам не годится, сейчас строим свой вариант. Зачем менять название? Историки потом придумают. А нам сейчас нужно же чем-то перед носом запада вертеть.

добавленно
Приставы флиртуют "Вконтакте", чтобы отобрать у должника иномарку

Скрытый текст:

Судебные приставы Забайкалья впервые использовали социальную интернет-сеть "ВКонтакте.Ру" для поиска и задержания должников: в июле и августе таким образом были найдены два нарушителя, купивших иномарки в кредит, их долг в обоих случаях составлял более 100 тысяч рублей, сообщил во вторник РИА Новости представитель пресс-службы краевого УФССП Олег Титов.

По его словам, девушки-сотрудницы УФССП заводили странички "В контакте" и завязывали переписку с должниками. В конце концов, назначались свидания, на которые оба должника приезжали на иномарках, купленных в долг.

"Было уже два таких эпизода - в июле и августе. Мужчины брали деньги в долг, покупали иномарки, после чего достаточно долго скрывались, меняли прописку, не имея средств для погашения долгов. Кредиторы написали заявление в службу судебных приставов, и нашим сотрудницам удалось найти должников "ВКонтакте.Ру" и заманить их на свидания", - сказал Титов.

Он отметил, что на "свидании" автомобили арестовывались. В обоих случаях должники погасили свои долги еще до реализации машины, уточнил Титов.

Хорошая практика! Надо так ещё чиновников ловить, заставляя расписывать знакомым свои богатства, а потом проверять по декларациям и спрашивать "откуда?"...

P.S. Опасайтесь ходить на свидания, имея долги!

[d Arbanville]

pokibor,
Без эффективной работы судебных приставов решения суда не имеют реальной силы, так как, например, причитающиеся по закону штрафы люди ждут сейчас по полгода, а в том случае, если штрафные санкции были наложены на гос учреждения - вообще не дожидаются.
Забавный случай, конечно, но возникает вопрос: неужели ССП настолько бессильна, что вынуждена таким образом выманивать должников? Больше нет никаких средств? Органы милиции совсем не помогают в розыске должников?

Сместить с поста и что то ему сделать будет очень трудно.

К сожалению, это не так.
Достаточно посмотреть на обширный список оснований, по которым судья КС может быть лишён своего статуса и мы заметим, что придумать повод для отставки весьма нетрудно с учётом того, что решение об отставке принимает сам КС, а мы знаем, что в ближайшее время у Президента появится серьёзный рычаг давления на него.

[Deetz]

Komrad Andreev
Какое либеральное нытье? Простые человеческие желания.
Что, свободные СМИ это либеральное нытье уже? Или выборность органов власти либеральное нытье?
Еще раз подчеркну — нормальные человеческие желания. И если за их обнародование теперь сажают — ну ужас же.

[pokibor]

Сообщение от Deetz

Что, свободные СМИ это либеральное нытье уже?

Это не более реальная вещь, чем мир во всём мире.

Сообщение от Deetz

Или выборность органов власти либеральное нытье?

Такая выборность, как в 90-е, или сейчас в Украине, даром не нужна.

Сообщение от Deetz

Еще раз подчеркну — нормальные человеческие желания. И если за их обнародование теперь сажают — ну ужас же.

Любимый метод либералов - сделать вид, что ничего кроме избранных ими эпизодов не было, и представить так, словно лицо гнобят за эти самые эпизоды.
Правозащитника убили - ну точно Гэбня за его деятельность. Предателя отравили - она же, родимая, за то что правду-матку рубил. Экстремиста посадили - аналогично.
Что данный товарищ состоял в ДПНИ, причём был для неё ещё и "слишком радикален" - да это так, мелочи; нет, естественно его за убеждения посадили, потому что у нас Россия, у нас конечно же правит Кровавая Гэбня, которое только дай либерала упрятать в застенки. Причём не какого-нибудь значимого, а мелкую сошку, чтобы более крупные в очередной раз взвыли - такая вот садомазахисткая Гэбня...

Млин, честное слово, у меня сейчас складывается впечатление, что воскресни Гитлер и начни критиковать Путина - либералы и за него бы вступились - мол, ну подумаешь, миллионы людей убил, войну начал - но Путина критикует, значит хороший, значит преследуют его за Свободу Слова, однозначно...

[Deetz]

Сообщение от pokibor

Это не более реальная вещь, чем мир во всём мире.

Ну и что?
За желание мира во всем мире сажать что ли?

Сообщение от pokibor

Такая выборность, как в 90-е, или сейчас в Украине, даром не нужна.

Хорошо. Даром не нужна. Окей.
Но сажать за ее желание? Это что такое вы можете объяснить, а?

[Kalimdor]

Ну и что?

Профессия журналиста - вторая по древности на свете, не забывай . Тот кто платит - тот и музыку заказывает, так было, так есть и так будет. И ничего здесь не поделаешь.

[Deetz]

Kalimdor
Да не про древность разговор.
А про

Сообщение от Deetz

За желание мира во всем мире сажать что ли?

[Sargon]

Сообщение от pokibor

Что данный товарищ состоял в ДПНИ, причём был для неё ещё и "слишком радикален" - да это так, мелочи; нет, естественно его за убеждения посадили, потому что у нас Россия, у нас конечно же правит Кровавая Гэбня, которое только дай либерала упрятать в застенки. Причём не какого-нибудь значимого, а мелкую сошку, чтобы более крупные в очередной раз взвыли - такая вот садомазахисткая Гэбня...

Во-первых, если он был в ДПНИ и СБ, то не стоит его оскорблять, называя либералом. Не все, кто критикуют нынешнюю элиту являются либералами. Во-вторых, арестовали его скорее всего из-за бизнеса, он был начальником какой-то конторы, в который, скорее всего, во-время не занесли бабло ментам. А национализм, итд - это прикрытие. Эвон, разнообразных нацистов (нерусских, а кавказских) типа Кадырова никто не спешит сажать.

Сообщение от pokibor

Млин, честное слово, у меня сейчас складывается впечатление, что воскресни Гитлер и начни критиковать Путина - либералы и за него бы вступились - мол, ну подумаешь, миллионы людей убил, войну начал - но Путина критикует, значит хороший, значит преследуют его за Свободу Слова, однозначно...

Учитывая антисионистские взгляды Гитлера, а так же этнический состав либералов - сильно в этом сомневаюсь.

[Kalimdor]

За желание мира во всем мире сажать что ли?

Если действия к этому желанию нарушают законы - да. Я про продажность заметил к тому, что журналисты никогда не будут заинтересованы "в мире во всём мире".

[pokibor]

Сообщение от Sargon

Во-первых, если он был в ДПНИ и СБ, то не стоит его оскорблять, называя либералом.

Озвученные взгляды были вполне либерастическими; и радикализм им не то что бы препятствует, а наоборот, крики о Свободах в одном случае и требование абсолютно не согласующихся с этими Свободами действий в другом - вполне обыденное явление.

Сообщение от Deetz

Но сажать за ее желание? Это что такое вы можете объяснить, а?

Скрытый текст:

Сообщение от pokibor

Любимый метод либералов - сделать вид, что ничего кроме избранных ими эпизодов не было, и представить так, словно лицо гнобят за эти самые эпизоды.
Правозащитника убили - ну точно Гэбня за его деятельность. Предателя отравили - она же, родимая, за то что правду-матку рубил. Экстремиста посадили - аналогично.
Что данный товарищ состоял в ДПНИ, причём был для неё ещё и "слишком радикален" - да это так, мелочи; нет, естественно его за убеждения посадили, потому что у нас Россия, у нас конечно же правит Кровавая Гэбня, которое только дай либерала упрятать в застенки. Причём не какого-нибудь значимого, а мелкую сошку, чтобы более крупные в очередной раз взвыли - такая вот садомазахисткая Гэбня...

Млин, честное слово, у меня сейчас складывается впечатление, что воскресни Гитлер и начни критиковать Путина - либералы и за него бы вступились - мол, ну подумаешь, миллионы людей убил, войну начал - но Путина критикует, значит хороший, значит преследуют его за Свободу Слова, однозначно...

Что и требовалось доказать.

[[CCCP] Monster]

Что, свободные СМИ это либеральное нытье уже?

Конечно. Их же не существует в природе.

Или выборность органов власти либеральное нытье?

Конечно. Надо знать, какие из властных органов можно дозволять выбирать народу, который не до конца в курсе ситуации. Объяснить ситуацию народу не выйдет - будет куча мнений, дезы и вранья, где просто не вычленить правду, на этом все выборы строятся.

Еще раз подчеркну — нормальные человеческие желания.

Нормальные человеческие желания - это честь, справедливость, развитие, вера в будущее. Почти любые глобальные мечты почти любого человека укладываются где-то рядом с этими вещами или эти вещи необходимы для достижения мечты.

И если за их обнародование теперь сажают — ну ужас же.

Свобода слова имеет границы.

[Deetz]

[CCCP] Monster
И ты с ними? Т_Т

Сообщение от [CCCP

Monster;6778206]Нормальные человеческие желания - это честь, справедливость, развитие, вера в будущее.

Вот. Вот, вот!
Желание свобоных СМИ — ну это же так честно и справедливо.
Нет что ли?
Вы все тут погрязли в каких-то совершенно нечеловеческих категориях.

Сообщение от [CCCP

Monster;6778206]Надо знать, какие из властных органов можно дозволять выбирать народу, который не до конца в курсе ситуации. Объяснить ситуацию народу не выйдет - будет куча мнений, дезы и вранья, где просто не вычленить правду, на этом все выборы строятся.

Да, деза будет и вранье.
Но представь что их нет. Как в мечтах того парня, которого посадили — а мечтаний этих не может не быть, ибо они необходимы для того, чтобы такие мысли вобще пришли в голову.
Но хотеть то идеального общества почему у нас преступленим считается, ты можешь объяснить?

[Sargon]

Сообщение от pokibor

Озвученные взгляды были вполне либерастическими; и радикализм им не то что бы препятствует, а наоборот, крики о Свободах в одном случае и требование абсолютно не согласующихся с этими Свободами действий в другом - вполне обыденное явление.

Речь о том, что у ДПНИ идеология напрямую противоречит либерализму. Это как обвинять большевиков первой половины 17-го года в либерализме.

[[CCCP] Monster]

И ты с ними? Т_Т

С кем - с ними? Я всю жизнь любил железный порядок и жесткую дисциплину. Мне сложно себе представить, как добиться эффективной работы правительственного аппарата, если половину народа ты просто не можешь трогать по причине их легитимной выбранности, даже если они не годятся для этой должности. Более того, процесс выборов почти во всех странах потенциально уязвим для политтехнологов. Именно по этой причине он нуждается в весьма серьезных доработках, прежде чем его будет можно использовать с достаточной эффективностью.

Вот. Вот, вот!
Желание свобоных СМИ — ну это же так честно и справедливо.
Нет что ли?
Вы все тут погрязли в каких-то совершенно нечеловеческих категориях.

Вот где-то тут корень проблемы. Неважно, какие они, эти СМИ - правительственные, частные, еще какие-то. Важно то, что они собой представляют и как и что освещают. СМИ - это очень тонкая субстанция, которой нельзя управлять наотмашь и однозначно, по причине наличия несметных гор разных нюансов. В итоге получается, что везде свои плюсы и минусы, как то, госканалы показывают "Утомленные солнцем", "Клуб путешественников", балет, театр, не рекламируют пиво с сигаретами, а дети все это смотреть могут, но новости как-то не очень критикую правительство, все в белых тонах и восторженных красках про родное государство. С другой стороны - частные коммерческие СМИ, которые показывают то, что больше смотрят, потому что за рекламу тогда больше платят, мы имеем там среди дня "Дом 2", "Гламур №3", "Фигню из жизни звезд", разврат, насилие и прочие радости, потому что их смотрят лучше, чем балет, но зато мы в новостных выпусках видим тонны грязи, катастроф, "страшных фактов" (которые не всегда фактами являются), но кроме того, критику правительства, особенно тех его частей, за критику которых больше заплатят их оппоненты. Я не знаю, как кому, но по моему скромному мнению, должны быть правительственные каналы и частные, причем поровну тех и других, но при этом обязана быть цензура нравственная, которая запретит показывать черт знает что днем с 7 утра до 12 ночи, причем жестко, которая будет устанавливать регламент рекламы, цензуру рекламы (пиво, сигареты - долой, вместо этого показывать психологически эффективные ролики про вред курения и алкоголизма), а также эффективный судебный аппарат, который позволит привлекать СМИ за ложь в эфире.

Но хотеть то идеального общества почему у нас преступленим считается, ты можешь объяснить?

Хотеть или стремиться к идеалу - можно и нужно, но когда раз 100 уже доказали, что таковой недостижим, начинать все в 101 раз как-то, знаете, уже влом.

[Фамяк]

Сообщение от pokibor

Млин, честное слово, у меня сейчас складывается впечатление, что воскресни Гитлер и начни критиковать Путина - либералы и за него бы вступились - мол, ну подумаешь, миллионы людей убил, войну начал - но Путина критикует, значит хороший, значит преследуют его за Свободу Слова, однозначно...

Все знают, что Гитлер - хороший. Пытался спасти мир от большевистской заразы.