[TepMoc]

Не факт, что там, "наверху", мыслят именами

[Мозг]

OldBoy
Браво !

Долгое время считалось, что Имя Бога в существующих сегодня рукописях отсутствует потому, что его не было в греческой Септуагинте (LXX), первом переводе Еврейских Писаний, работа над которым началась в III веке до н.э. Такое мнение было основано на копиях Септуагинты, которые содержатся в известных рукописях IV и V веков н.э.: Ватиканском кодексе , Синайском кодексе и Александрийском кодексе. Это особое имя Бога было передано в них греческими словами KurioV (Кириос) и QeoV (Теос). Считалось, что безымянность Бога поддерживает идею единобожия. Эта теория была полностью опровергнута, когда был найден папирусный свиток Септуагинты, содержащий вторую половину книги Второзаконие. Ни в одном из этих фрагментов ни разу не используются вместо Божьего имени Кириос или Теос, но в каждом случае стоит тетраграмматон, представленный четыремя квадратными еврейскими буквами - jhwh.



В древних Еврейских Писаниях тетраграмматон представлен около 7000 раз и передаётся буквами ЙХВХ (YHWH) или ИГВГ (JHVH). По-настоящему мы даже не знаем, как вообще переводить это загадочное JHVH, и что это может значить на современном языке. Есть различные предположения, например такое: в аббревиатуре заключена фраза, соединяющая все времена глагола «быть» — настоящее, прошедшее, будущее. Тогда JHVH — это некто или нечто, кто (что) «был, есть и будет» (не самое неудачное имя для вечно существующего бога).

Более того, сегодня никто не знает и как это сочетание звучит, так как в древнееврейской письменности гласные отсутствовали, а истинное Имя Бога позволялось произносить лишь первосвященнику прошедшему обряд очищения, да и то в совершенном одиночестве, в кадеш-кадашин -святая святых — специальном помещении внутри Храма, куда он имел право заходить лишь один раз в год, в праздник Йом Кипур (День Искупления). Перед этим он должен был принести в жертву тельца, а затем обрызгать его кровью ковчег. Ковчег был сделан из чистого золота. На нем восседал бог в виде облака. Отсюда он общался с Моисеем. Считалось что если в этот момент в голове первосвященника возникла ложная или грешная мысль - мир будет разрушен.

Однако уже два тысячелетия нет ни первосвященника, ни Храма — в том смысле, какой придает им Библия. И, в конце концов, загадочное сочетание JHVH превратилось в «Яхве» или «Иегова».

Краткая форма этого имени - «Иаг» (или «Йах»). В Христианских Греческих Писаниях она входит в состав многих личных имен, а также восклицания «аллилуия!» (или «аллилуйя!»), что значит «восхваляйте Иаг!» (Откровение 19:1, 3, 4, 6).



С точки зрения христиан, рассматривающих своего бога как троицу — отца, сына и святого духа, употребление множественного числа это просто общение между всеми тремя ипостасями, их внутренняя беседа... Очень интересная мысль, все как будто расставляющая на свои места. Если бы не одно «но»: нигде в Ветхом завете нет ни намека на то, что евреи признавали идею троицы.

Фразу «сотворим...» (вместо «сотворю...»), как и последующие употребления местоимения «наш», следовало понимать либо в смысле царственного (либо редакторского) «мы». То есть смущающие покой верующего слова как бы подчеркивали высокое происхождение говорящего или, наоборот, служили безликим штампом, принятым в научной литературе. Одно возражение, правда, при этом не снимается: употребление этого самого «мы» по отношению к единственному числу — изобретение новейшего времени, во всяком случае, авторам Библии оно было неведомо.

Вот.

зы..Ещё приобщусь щас %)

[Dr.KiLL]

Три умных выражения из программы с игроманского CD:

Жизнь - это то,что люди больше всего стремятся сохранить и меньше всего берегут.

Жизнь на десято процентов состоит из того,что вы в ней делаете,а не девяносто - из того,как вы её принимаете.

Сама по себе жизнь ничего не значит; цена её зависит от её употребления.

[Rambo J.J.]

Сообщение от Razor Ramon

Почему это?) Не совсем согласен- неужели у двух людей на земле не может совпадать смысл жизни?) Я считаю, что может.
PS: это я чето придрался))
А по подробней про два направления- для себя и для других можно? И разве не существует "промежуточных"?

Ну про двух людей это ты придрался
Промежуточных, в смысле? Есть эгоисты, а есть НЕ эгоисты. Хотя часть эгоистичности есть в каждом(наверное) и называется она не эгоизм, а скорее по Дарвину стремление жить и жить комфортно(животные инстинкты, типа может естественного отбора(?)). Ну хотя да, кроме чёрного и белого существуют ещё оттенки, оттого и мир так разнообразен и не скучен

[OldBoy]

Мозг
Твой порыв мало кто оценил... Заводи ЖЖ - вот тебе хороший дружеский совет.
А так - достаточно познавательно.

[Мозг]

Твой порыв мало кто оценил...

Я заметил )О чём то своём воркуют %)А ЖЖ..Подумаю.

А так - достаточно познавательно.

Я в принцыпе на тебя,Хедина и ещё пару человек и рассчитывал.

[<<Skinner>>]

Сообщение от TepMoc

Не факт, что там, "наверху", мыслят именами

может мыслят именами да вот тоолько скорее всего нашими НАСТОЯЩИМИ именами

[TepMoc]

В любом случае мы о них вряд ли узнаем

[NeuroBurner]

Сообщение от <<Skinner>>

может мыслят именами да вот тоолько скорее всего нашими НАСТОЯЩИМИ именами

Если кто то(чтото то) там есть и может мыслить.

ИМХО если и мыслят то явно не о нас.
С чего мы вообще взяли, что мы центр мироздания ? Уверенность в этом нам дал какой то непонятный человек 2000 лет назад, и книжка которая описывает как он якобы творил чудеса(а теперь надо Дунуть, если не Дунуть чуда не произойдёт). За прошедшие 2000 лет ничего подобного больше не произошло.(может его гастроли ещё не закончились?)

[<<Skinner>>]

Сообщение от NeuroBurner

Если кто то(чтото то) там есть и может мыслить.

ИМХО если и мыслят то явно не о нас.
С чего мы вообще взяли, что мы центр мироздания ? Уверенность в этом нам дал какой то непонятный человек 2000 лет назад, и книжка которая описывает как он якобы творил чудеса(а теперь надо Дунуть, если не Дунуть чуда не произойдёт). За прошедшие 2000 лет ничего подобного больше не произошло.(может его гастроли ещё не закончились?)

а то что если этот кто-то и создал нас, то он явно всё ещё следит за нами, возможно только следит! иначе было бы множество катастроф и человечество давно уничтожило бы само себя

[Lellyan]

Давно я задумываюсь уже над этим всем.У каждой религии есть свой бог,я же считаю,что он один..ведь если подумать,можно найти во всем общее,только называеться у всех поразному.
А вобще,верить или нет,дело каждого.Можно верить в Бога,но не ходить в церковь,не соблюдать канонов,а просто верить душой и телом.Не важно в кого,Иисуса,Будду,Аллаха...Просто в того кто свыше,того кто всевластен..
Сейчас люди следуют моде( чего я вобще не понимаю,как может быть можным,верить или нет) и переходт из одной веры в другую...а какая по сути разница...католик,православный...библия или каран...всё одно,только исталковоно по разному,разными словами,методами.
Используют разные церемонии и вобще адаптировано к культуре опеределенных стран...к их философии и жизненным устоям.

[NeuroBurner]

Сообщение от <<Skinner>>

а то что если этот кто-то и создал нас, то он явно всё ещё следит за нами, возможно только следит! иначе было бы множество катастроф и человечество давно уничтожило бы само себя

Орригинальная доказательство существования высших сил.
А не кажется ди тебе товарисч, что тогда "мотрящий" как то наплевательски к этому относится или в мире нету ни каторстроы, ни катаклизмов ? Про самоуничтожения человечества промолчу, ибо по моему это маловероятно и без вмешательства бога.

[PioneerDNL]

всё одно,только исталковоно по разному,разными словами,методами.

Категорически не согласен, хотябы по тому что в каране говорится что за убийство неверного (христианина,католика) мусульманину сразу
даётся пропуск в ихний рай к садам с плодами и всё такое.
Я считаю что мусульманство сейчач искаверканно и крайне агрессивно,
так как у них в странах есть даже специальные официальные пункты приёма в тераристы смертники.
Буддизм тоже отдельная история...
Всё же не являясь сильно веруюющим я в большинстве случаев согласен
с мнением церковных служителей.

[Lellyan]

Сообщение от PioneerDNL

Я считаю что мусульманство сейчач искаверканно и крайне агрессивно,

Сам же говоришь,что исковеркано,первоначально всё не было таким разным..просто церковь многое скрывала,скрывает и будет скрывать...
Мы знаем только то что нам разрешают знать...но в целом,в религии есть положительные черты,взять хотябы то,что нас призывают делать добро...

[ok1]

Сообщение от Мозг

Долгое время считалось, что Имя Бога в существующих сегодня рукописях отсутствует потому, что его не было в греческой Септуагинте...

Респект!

[Habit]

Сообщение от PioneerDNL

Я считаю что мусульманство сейчач искаверканно

Так и есть, ибо на самом деле по Корану христиане - братья по вере. А сейчас... При чём это уже говорилось не раз.

Сообщение от PioneerDNL

и крайне агрессивно,

Ислам - действительно религия войнов. Что стоит лишь один джихад... При чём я говорю не только о газавате, но и о большем, когда верующие борются с собственными недостатками.

[PioneerDNL]

Сам же говоришь,что исковеркано,первоначально всё не было таким разным..просто церковь многое скрывала,скрывает и будет скрывать...

И что же она такое может скрывать, уважаемая?

[NeuroBurner]

Сообщение от PioneerDNL

Я считаю что мусульманство сейчач искаверканно и крайне агрессивно,

Сообщение от Хедин

Так и есть, ибо на самом деле по Корану христиане - братья по вере. А сейчас... При чём это уже говорилось не раз.

Вы шутите ? Исковеркано ? Учите историю господа, всегда оно такое было, то что они признают Христа как одного из пророков, не делает христиан братьями по вере. А у мусульман простое правило, кто не с нами тот против нас. И вообще ислам чисто агрессивная религия, придуманная только для того, чтобы объединить враждующие племена бедуинов, то что она получила дальнейшее развитие, лиш показывает, что с основной задачей она довольно удачно справилась. А то что сейчас проповедуют муллы просто попытка адаптировать военную религию к мирной жизни.

[PioneerDNL]

Вы шутите ? Исковеркано ? Учите историю господа, всегда оно такое было, то что они признают Христа как одного из пророков, не делает христиан братьями по вере. А у мусульман простое правило, кто не с нами тот против нас. И вообще ислам чисто агрессивная религия, придуманная только для того, чтобы объединить враждующие племена бедуинов, то что она получила дальнейшее развитие, лиш показывает, что с основной задачей она довольно удачно справилась. А то что сейчас проповедуют муллы просто попытка адаптировать военную религию к мирной жизни.

Согласен. Но я кстати не когда и не говорил что мусульмане дружили с христианами. Да, насчёт истории не беспокойся

[<<Skinner>>]

Сообщение от NeuroBurner

Орригинальная доказательство существования высших сил.
А не кажется ди тебе товарисч, что тогда "мотрящий" как то наплевательски к этому относится или в мире нету ни каторстроы, ни катаклизмов ? Про самоуничтожения человечества промолчу, ибо по моему это маловероятно и без вмешательства бога.

я думаю, что "смотрящий" просто не вмешивается, а лишь наблюдает за нами и иногда коректирует наши действия но НЕЗАМЕТНО для нас