Обсуждение процессоров. - Страница 20

**DeXel** · 09.02.2009, 23:12

Intel vs AMD

Перед тем как вступить в дискуссию советуем пролистать сайты:

* www.total-oc.ru - на форуме самое полезное, сайт не подкупной

, так что результаты всегда честные.
* www.3dnews.ru
* www.thg.ru
* www.ixbt.com
* www.overclockers.ru

История компании Intel

Скрытый текст:

Компанию основали Роберт Нойс и Гордон Мур в 1968 году[1] после того, как ушли из компании Fairchild Semiconductor. К ним вскоре присоединился Энди Гроув. После долгих размышлений основатели назвали компанию Intel (от слов «интегральная электроника»). Бизнес-план компании был распечатан на печатной машинке Робертом Нойсом и занимал всего одну страницу. Представив его финансисту, который ранее помог создать Fairchild, Intel получила стартовый кредит в 2,5 миллиона долларов.

Успех к компании пришёл в 1971, когда Intel начал сотрудничество с японской компанией Busicom. Intel получил заказ на двенадцать специализированных микросхем, но по предложению инженера Тэда Хоффа компания разработала один универсальный микропроцессор Intel 4004. Производительность этого процессора была сравнима с производительностью мощнейших компьютеров того времени. Следующим был разработан Intel 8008.

В 1990-е компания стала крупнейшим производителем процессоров для персональных компьютеров. Серии процессоров Pentium и Celeron до сих пор являются самыми распространёнными.

Intel внесла огромный вклад в развитие компьютерной техники. Достаточно сказать, что спецификации на все порты, шины, системы команд написала Intel или компании, работающие совместно с ней. Например, такой тип памяти как DDR стал известен благодаря ей (скорее, вопреки), хотя долгое время компания продвигала другой тип памяти — RAMBUS RAM (RDRAM).

В 2004 году в российском отделении Intel появилась кафедра микропроцессорных технологий МФТИ (зав. кафедрой член-корреспондент РАН Б. А. Бабаян, директор по архитектуре подразделения Software and Solutions Group корпорации Intel). Кафедра готовит магистров в области разработки новых вычислительных средств и технологий.

На сегодняшний день у компании более актуальны процессоры Core 2 Duo, Quad, Extreme на базе Socket 775.
Так же активно развивается новое семейство процессоров на базе Socket 1366 - Core i7.

На третий квартал 2009 появились процессоры под Intel Socket 1156, а именно i5 750, i7 860 и i7 860. Все они выполнены по 45нм техпроцессу.

История компании AMD

Скрытый текст:

Необоснованные заявления типа: "Интел рулит" будут караться %.
Любой флуд, флейм и оффтоп, и другие нарушения будут караться %.

Архив: Intel vs AMD

Stas110392 · 24.04.2009, 22:34

А на воде тогда чё до 5 Ггц и стабильно будет работать?

**Kapitalist** · 24.04.2009, 22:45

Цитата:

Сообщение от Stas110392

А на воде тогда чё до 5 Ггц и стабильно будет работать?

)) нет, после 4.3Ггц(от экземпляра зависит) темпа уже ацки растёт и стабильность теряется.

**Air23** · 25.04.2009, 00:28

Цитата:

Сообщение от Stas110392

А на воде тогда чё до 5 Ггц и стабильно будет работать?

Дай бог i7 при минусах 5 ГГц получить,какая тут вода.Проца степпинга D0,думаю,способны делать 4.3-4.5 с хорошим воздухом или водой,дальше уже как повезёт.

**Kapitalist** · 25.04.2009, 00:43

У 920го и так 5Ггц wr...а под воздухом 4769mhz )) Но эт просто для CPU-Z.

serjX500+ · 26.04.2009, 13:41

Здравствуйте.
Скажите пожалуйста или дайте ссылку где можно посмотреть: какая критическая температура ЯДЕР процессора Intel Core 2 Duo E6550(G0).
Критическая температура проца я знаю - 71 градус,если я не ошибаюсь, это не столь важно, т.к. у меня температура не поднимается выше 20-25градусов. А вот температура ядер(смотрел в эвересте) 38-41 градус - а какая критическая и какие могут быть последствия перегрева.
Спасибо.

**Air23** · 26.04.2009, 16:16

serjX500+,
Критическая 90-100,при такой температуре проц вполне будет жить,но недолго.

**Ash wooD** · 26.04.2009, 16:27

Air23, лучше бы распятнал товарисчу про температуры по ядрам и на крышке. Он скорее об этом интересовался судя по контексту.)

рэппер · 26.04.2009, 20:27

намного ли amd x 2 4600+ мощнее amd x2 3800+?

HcLexa · 26.04.2009, 20:44

рэппер
Нет, не на много.

bodom · 27.04.2009, 10:54

Цитата:

Сообщение от HcLexa

намного ли amd x 2 4600+ мощнее amd x2 3800+?

По частотам разница 20 процентов. Он получше в плане разгона если материнка не ахти, т.к. множитель больше. Увеличение частоты FSB даст больший прирост в скорости чем у x2 3800

**Kapitalist** · 27.04.2009, 11:40

Цитата:

Сообщение от bodom

Phenom2 X4 940 - в играх он рвет Core i7 920

То, что он на 1 фпс быстрей в какой-то игре, на каком-то сайте, эт ещё не значит, что рвёт. В основном же наблюдается обратное.

bodom · 27.04.2009, 11:50

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

То, что он на 1 фпс быстрей в какой-то игре, на каком-то сайте, эт ещё не значит, что рвёт. В основном же наблюдается обратное.

Не на каком то сайте а на ixbt, ну может насчет рвет я погорячился но все равно быстрее процентов на 5) Это я в тему того что AMD сайчас на подъем идут, а то там написали что у них процы слабее Intel. К тому же платформа на Phenom2 обойдется намного дешевле чем на Core i7
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml

**Kapitalist** · 27.04.2009, 11:58

Цитата:

Сообщение от bodom

Не на каком то сайте а на ixbt,

Фигня этот ixbt. Такую чушь иногда пишут, что аж страшно становится(где были их графики, как х1950 уделывает 8800печ

).
И там вообще какой-то мутный общий график, так сказать лень было нормально для каждой игры расписать-поставим эту чушь, всёравно схавают

А если посмотреть реальные тесты, то переспективы явно не в пользу phenoma

bodom · 27.04.2009, 12:05

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

Фигня этот ixbt. Такую чушь иногда пишут, что аж страшно становится(где были их графики, как х1950 уделывает 8800печ ).

Я видел их тесты и там x1950xtx существенно проигрывал 8800gtx, где вы это взяли? http://www.ixbt.com/video2/g80-part3.shtml

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

А если посмотреть реальные тесты, то переспективы явно не в пользу phenoma

По вашей ссылке они оба в разгоне до 3.6Ггц а я говорил про номинальные частоты. Ежу понятно что у Core i7 производительность на Мгц выше но и стоит этот Мгц дороже)

Adamanti · 27.04.2009, 13:51

Ну и какие шас процы предпочтительние? AMD или Intel. Комп для игр в основном. Обшая цена системника 35. Можете подсказать проц?

**Kapitalist** · 27.04.2009, 13:51

Цитата:

Сообщение от bodom

По вашей ссылке они оба в разгоне до 3.6Ггц а я говорил про номинальные частоты. Ежу понятно что у Core i7 производительность на Мгц выше но и стоит этот Мгц дороже)

Ну и как тогда можно сказать, что феном рвёт ай7? Темболее 3.6 это детская частота для ай7.

Цитата:

Сообщение от bodom

видел их тесты и там x1950xtx существенно проигрывал 8800gtx, где вы это взяли? http://www.ixbt.com/video2/g80-part3.shtml

Если времени хватит поискать, вечером обязательно выложу ссылочку.

proT0S · 27.04.2009, 14:59

Цитата:

Сообщение от Adamanti

Обшая цена системника 35. Можете подсказать проц?

Intel E8400/Q6600,можно попробовать поискать Q9550

**DeXel** · 28.04.2009, 02:32

bodom, Вы фанатеете по AMD или не видите что твориться на рынке процессоров?
Архитектура феномов уныла, феном 2 х4 может только равняться с кентами, йорикам она до сих пор уступает, про разгон вообще промолчу.
А до Core i7 ей как до горы. Это сто раз обсуждалось в этой теме, полистайте.

Цитата:

Сообщение от bodom

На основе AMD я бы порекомендовал Phenom2 X3 720, он обходит Q6600

Отгрызанный 3х ядерник максимум может бороться с вульфом.

Цитата:

Сообщение от bodom

если есть деньги то Phenom2 X4 940 - в играх он рвет Core i7 920.

Разве что во сне, достаточно сравнить как кор 7 920i на номинале раскрывает производителньость даже топовой 4870х2 почти до конца, что тут про феню говорить..

bodom · 28.04.2009, 11:13

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

Ну и как тогда можно сказать, что феном рвёт ай7? Темболее 3.6 это детская частота для ай7.

Я приводил тесты на номинале, на штатных частотах Phenom2 выигрывает, кстати до 3.8Ггц он спокойно гонится

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

Если времени хватит поискать, вечером обязательно выложу ссылочку.

Выложите, потому что беспричинно говорить что ixbt необъективен не очень то красиво

Цитата:

Сообщение от DeXel

bodom, Вы фанатеете по AMD или не видите что твориться на рынке процессоров?

Я вообще не являюсь фанатом ни AMD ни Intel, просто с выходом Phenom2 AMD стали более предпочтительными по стоимости платформы

Цитата:

Сообщение от DeXel

Отгрызанный 3х ядерник максимум может бороться с вульфом.

Вот ссылка на тесты http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-720-810-920.shtml

Цитата:

Сообщение от DeXel

Разве что во сне, достаточно сравнить как кор 7 920i на номинале раскрывает производителньость даже топовой 4870х2 почти до конца, что тут про феню говорить..

То есть ссылка на тесты Phenom2 x4 940 вас не убеждает что он быстрее core i7 920 на номинале? Уверяю он раскрывает ее производительность даже лучше)

**Kapitalist** · 28.04.2009, 11:29

Цитата:

Сообщение от bodom

Я приводил тесты

Да, типа такого график, там был))

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от bodom

Выложите, потому что беспричинно говорить что ixbt необъективен не очень то красиво

Красиво. Теболее если это правда. ехибит тоже несовершенен и под частую фанатичен.
З.Ы:
Возьмём другие тестики с не менее объективного сайта))
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_..._ii_x4-07.html
Чёт невидно, что ай7 сливает...