Форум Игромании
 
Регистрация
Справка
Пользователи Календарь Сообщения за день

 
 
Опции темы
Старый 09.02.2009, 23:12   #1
IT Member
 
Аватар для DeXel
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 0
Репутация: 415 [+/-]
Обсуждение процессоров.

Intel vs AMD
Перед тем как вступить в дискуссию советуем пролистать сайты:

* www.total-oc.ru - на форуме самое полезное, сайт не подкупной , так что результаты всегда честные.
* www.3dnews.ru
* www.thg.ru
* www.ixbt.com
* www.overclockers.ru


История компании Intel
Скрытый текст:
Компанию основали Роберт Нойс и Гордон Мур в 1968 году[1] после того, как ушли из компании Fairchild Semiconductor. К ним вскоре присоединился Энди Гроув. После долгих размышлений основатели назвали компанию Intel (от слов «интегральная электроника»). Бизнес-план компании был распечатан на печатной машинке Робертом Нойсом и занимал всего одну страницу. Представив его финансисту, который ранее помог создать Fairchild, Intel получила стартовый кредит в 2,5 миллиона долларов.

Успех к компании пришёл в 1971, когда Intel начал сотрудничество с японской компанией Busicom. Intel получил заказ на двенадцать специализированных микросхем, но по предложению инженера Тэда Хоффа компания разработала один универсальный микропроцессор Intel 4004. Производительность этого процессора была сравнима с производительностью мощнейших компьютеров того времени. Следующим был разработан Intel 8008.

В 1990-е компания стала крупнейшим производителем процессоров для персональных компьютеров. Серии процессоров Pentium и Celeron до сих пор являются самыми распространёнными.

Intel внесла огромный вклад в развитие компьютерной техники. Достаточно сказать, что спецификации на все порты, шины, системы команд написала Intel или компании, работающие совместно с ней. Например, такой тип памяти как DDR стал известен благодаря ей (скорее, вопреки), хотя долгое время компания продвигала другой тип памяти — RAMBUS RAM (RDRAM).

В 2004 году в российском отделении Intel появилась кафедра микропроцессорных технологий МФТИ (зав. кафедрой член-корреспондент РАН Б. А. Бабаян, директор по архитектуре подразделения Software and Solutions Group корпорации Intel). Кафедра готовит магистров в области разработки новых вычислительных средств и технологий.

На сегодняшний день у компании более актуальны процессоры Core 2 Duo, Quad, Extreme на базе Socket 775.
Так же активно развивается новое семейство процессоров на базе Socket 1366 - Core i7.

На третий квартал 2009 появились процессоры под Intel Socket 1156, а именно i5 750, i7 860 и i7 860. Все они выполнены по 45нм техпроцессу.



История компании AMD
Скрытый текст:
AMD была основана 1 мая 1969 г. Джерри Сэндерсом и 7 его друзьями. Стартовый капитал был $100,000.

В первой половине 1999 г. AMD начала поставки процессоров K6-III (К6-3D+) с разъёмом Socket 7. Главная особенность — встроенная кеш-память второго уровня 256 КБ (L1 кеш остался 64 КБ, что вдвое больше, чем Pentium III), работающая на полной частоте ядра (ранние Pentium III (katmai и celeron на ядре mendocino) в SECC 2 конструктиве на половине частоты ядра), а кеш-память, установленная на материнской плате, рассматривается как кеш третьего уровня. Тактовые частоты 400—500 МГц.

Долго оставаться в Socket 7 процессоры от AMD не могли, так как предел его возможностей уже был достигнут. 23 июня 1999 г. были представлены модели AMD Athlon 500, 550, 600, изготовленные по 0,25 микронной технологии в новом корпусе Slot А (чуть более тонкий картридж по сравнению с Slot 1 (разъём)).

После этого AMD выпустила ещё несколько процессоров с более высокой частотой. 29 ноября 1999 г. были выпущены процессоры Athlon с частотами от 550—800 МГц, изготовленные по технологии 0,18 мкм (чтобы отличать, они именовались Model 1 — 0,25 микрон и Model 2 — 0,18 микрон). Основные характеристики: внутренняя архитектура — типа «RISC»; имеет 3 конвейера для целочисленных вычислений и 3 для операций с плавающей точкой; добавлены новые команды в блок 3DNow!, теперь носит название Enhanced 3DNow!; L1 кеш — 128 КБ (64+64), L2 кеш — 512 КБ (в перспективе до 8 МБ) расположен в отдельных микросхемах рядом с процессором и работает на частоте равной половине частоты ядра, поддерживает ECC-механизм; многопроцессорность — теоретически до 14 процессоров на одной шине; системная шина — 100 МГц, но работает по обоим фронтам сигнала, результирующая 200 МГц.

В январе 2000 года президентом и главным управляющим стал Гектор Руиз.

Переход на технологию 0,18 мкм для AMD состоялся летом 2000 г. разработкой ядра Thunderbird. Для своих новых процессоров Athlon AMD разрабатывает также новый разъём Socket А (Socket 462 в виде микросхемы). Новый процессор содержит 37 млн транзисторов. L1 кеш — 128 КБ, L2 кеш — 256 КБ (L2 находится на кристалле процессора). Единственное «узкое» место (во всех смыслах этого слова) — 64-битная шина между ядром и кешем второго уровня (ширина аналогичной шины Pentium III — 256 бит, которой обычно использовалось не более 32 бит). Первые процессоры работали на шине 200 МГц (2х100), последующие модели перешли на 266 МГц (2х133). Набор команд x86, MMX, Enhanced 3DNow!

В ядре Athlon 4 появился блок аппаратной предвыборки данных. Изменения коснулись SIMD-инструкций 3DNow! Третья версия этих инструкций называется «3DNow! Professional», для управления энергопотреблением в процессоре Athlon 4 впервые реализована технология PowerNow! Также в ядре Athlon 4 появился встроенный в кристалл процессора диод для измерения температуры.

Не останавливаясь на достигнутом (и с переходом Athlon-ов на новое ядро), AMD, выпускает процессор Duron 1 и 1,1 ГГц (позже 1,2 ГГц), на новом ядре Morgan (переработанное Palomino). Кроме смены названия ядра, новый процессор имеет поддержку усовершенствованного набора инструкций 3DNow! Professional, а также инструкций SSE. Ядро Morgan имеет механизм предсказания переходов (процессор пытается предсказать, какие данные ему могут потребоваться) и буфер преобразование адреса (кеширование адресов памяти).

В 2002 году AMD объявила о переходе на технологию 0,13 мкм и о внедрении новой технологии SOI («кремний на изоляторе»). В апреле 2002 года компания выпускает процессор Alchemy Au1100, который должен был конкурировать с Intel XScale. В начале лета 2002 года были объявлены более совершенные Athlon XP 2100+ и 2200+ на 0,13-микронном ядре Thoroughbred. Отличается от Palomino только технологией 0,13 микрон.

В начале 2003 года компания AMD заключает соглашение c IBM о совместных технологических разработках.

10 февраля 2003 компания выпустила новые Athlon XP 3000+, 2800+ и 2500+ на ядре Barton с увеличенной вдвое кеш-памятью второго уровня (L2 — 512 КБ). Само вычислительное ядро процессора никаких существенных изменений не претерпело, то есть, по сути, мы имеем тот же самый Thoroughbred ревизии B с добавленной памятью. С новым объёмом кеша, AMD пересчитывает рейтинг своих процессоров 3000+ на Barton — реально работает на частоте 2167 МГц и 2700+ Thoroughbred-B — реально работает на той же частоте 2167 МГц. Частота шины 333—400 МГц (dual-pumped).

Весной 2003 года компания AMD выпускает первые 64-битные процессоры, полностью совместимые с процессорами x86, известные под названием Opteron и предназначавшиеся для серверов и рабочих станций. А в сентябре компания AMD выпускает аналогичные процессоры, известные как Athlon 64, и для персональных компьютеров.

2003 г. — год выпуска AMD K7 Thorton (Athlon XP). Thorton — это скорее очередной Duron, экономичная модель Athlon XP на ядре Barton (искусственно отключена половина L2-кеша 256 Кбайт). Использование слова «Athlon» позволяет позиционировать Thorton как более производительную микросхему по сравнению с предыдущими Duron. Технология производства 0,13 мкм. Тактовая частота 1667—2133 МГц (2000+…2400+), частота шины 266 МГц (dual-pumped).

Представление процессора Sempron, которое должно было иметь место в середине августа, перенесено на 28 июля 2004 г. (выпуск 17 августа). Sempron 3100+ для Socket 754 ядро Paris, Sempron 2500+ (1750 МГц), 2600+ (1833 МГц), 2800+ (2000 МГц) для Socket A, ядро Barton. Модели Sempron под Socket A просуществуют до конца 2005 года, но в малобюджетных системах. Самым последним процессором Sempron под Socket A будет модель 2800+. Эти процессоры позиционируются, как конкуренты Intel Celeron D. Sempron под процессорный разъём Socket A по техническим характеристикам — практически Thoroughbred с 1,6 В напряжением, единственное отличие — частота шины, увеличенная до 333 МГц.

В июне 2005 года компанией AMD были выпущены двухъядерные процессоры Athlon 64 X2, которые считались лучшими для сборки игровой или высокопроизводительной системы. Однако ввиду недостатка технологических мощностей, на рынке ощущался дефицит микропроцессоров фирмы AMD. Во многом, именно благодаря этому фактору, до выхода процессоров серии Intel Core, Intel удавалось удерживать значительную долю рынка.

24 июля 2006 года генеральный директор AMD подтвердил факт покупки компанией разработчика графических чипов — компанию ATI. Сумма сделки составила 5,4 миллиарда долларов.

2007 В этом году компания AMD начала производство своих графических чипов на базе наработок ATI. Первые из них были не производительны- Nvidia надолго стала лидером. Однако вскоре компания восстановилась, и теперь (2008 год) конкурирует с Nvidia в группе самых производительных графических решений.


Необоснованные заявления типа: "Интел рулит" будут караться %.
Любой флуд, флейм и оффтоп, и другие нарушения будут караться %.


Архив: Intel vs AMD


Последний раз редактировалось DeXel; 04.11.2009 в 08:24.
DeXel вне форума  
Старый 12.04.2009, 18:33   #341
Новичок
 
Аватар для proT0S
 
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 0
Репутация: 172 [+/-]
Цитата:
Сообщение от [SLX2K
;5875239]Тут как бы сказали, что "скоро создадут". Я и говорю, что давно уже все есть.
Это конешно,никто не спорит.На серваках давно стоят многоядерные Xeon'ы.
P.S.Страшно представить какие процы сейчас разрабатываются в секретных катакомбах лабораториях всемирной империи зла корпорации Интел
__________________
Пыво, дефьки, рокенроль!
Металзон в миталзон в миталзон в лельбруталайзер в линию fan
Аццкэ дж-дж митоль fan

Jackson Soloist '92 jpn юзер

www.w12.clan.su
proT0S вне форума  
Отправить сообщение для proT0S с помощью ICQ
Старый 12.04.2009, 18:57   #342
Новичок
 
Аватар для Quadro174
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Россия, г. Челябинск
Сообщений: 60
Репутация: 43 [+/-]
proT0S, вот тут я соглашусь! даже нынешние нехалемы для этих котакомб древность!

а чё щас выгодней?! купить хорошую мать на 775 сокете (так как ниняшняя - шлак!) или копить много денег на и7, с новой мамой, памятью...
__________________
Проц: Intel Core2 Quad Q6600 (охлад CM GeminII)
Видео: GeForce GTX 285 (Zotac)
Память: 8 GB (OCZ Gold 2 двухканальных комплекта)
HDD: 750GB (Seagate Baracuda)
БП: 1200W Thermaltake
Материнка: ASUS P5QD Turbo
Моник: 22 дюйма ViewSonic
ОСь: Windows 7 Макс x64
Quadro174 вне форума  
Отправить сообщение для Quadro174 с помощью ICQ
Старый 12.04.2009, 19:11   #343
Характер скверный
 
Аватар для Calvin Klein
 
Регистрация: 29.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 783
Репутация: 1025 [+/-]
Цитата:
Сообщение от proT0S Посмотреть сообщение
На серваках давно стоят многоядерные Xeon'ы.
и? от этого у них ядер больше не становится. Максимум все те же 4-ри ядра.
Calvin Klein вне форума  
Старый 12.04.2009, 19:50   #344
Юзер
 
Аватар для MrLazy
 
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 206
Репутация: 140 [+/-]
Цитата:
Сообщение от proT0S Посмотреть сообщение
На серваках давно стоят многоядерные Xeon'ы
4х ядерные стоят.Просто самих процев может быть несколько.8 ядерный прототип нехалема показывали еще год назад на двухпроцессорном сервере.Так что примерно через полгода а может и меньше есть шанс увидеть 6-8 ядерные процы.
MrLazy вне форума  
Старый 13.04.2009, 20:05   #345
Опытный игрок
 
Аватар для DiRTMan
 
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Москва ЮАО
Сообщений: 1,362
Репутация: 414 [+/-]
Чем отличается Интел Атом Н270 от З530?

Добавлено через 11 минут
это не флуд - от этого зависит возможность выбора мной нетбука MSI
__________________
Core i5 4690K 3.5 Ghz, 12 Gb DDR3 1333 Mhz, GTX 970

Последний раз редактировалось DiRTMan; 13.04.2009 в 20:16. Причина: Добавлено сообщение
DiRTMan вне форума  
Отправить сообщение для DiRTMan с помощью ICQ Отправить сообщение для DiRTMan с помощью Skype™
Старый 13.04.2009, 20:29   #346
Характер скверный
 
Аватар для Calvin Klein
 
Регистрация: 29.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 783
Репутация: 1025 [+/-]
Цитата:
Сообщение от DiRTMan Посмотреть сообщение
Чем отличается Интел Атом Н270 от З530?
Не понял... Первый - это проц для нетбука, а второе - что это такое? оО
Calvin Klein вне форума  
Старый 13.04.2009, 20:30   #347
Опытный игрок
 
Аватар для DiRTMan
 
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Москва ЮАО
Сообщений: 1,362
Репутация: 414 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Calvin Klein Посмотреть сообщение
а второе - что это такое? оО
тоже для нетбука.
Z530
__________________
Core i5 4690K 3.5 Ghz, 12 Gb DDR3 1333 Mhz, GTX 970
DiRTMan вне форума  
Отправить сообщение для DiRTMan с помощью ICQ Отправить сообщение для DiRTMan с помощью Skype™
Старый 13.04.2009, 20:57   #348
Характер скверный
 
Аватар для Calvin Klein
 
Регистрация: 29.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 783
Репутация: 1025 [+/-]
Calvin Klein,
Z530 и N270 равны по производительности, но у первого меньше энергопотребление, в следствии чего Z530 смотрится предпочтительнее...
Calvin Klein вне форума  
Старый 14.04.2009, 11:05   #349
Новичок
 
Аватар для Catalizator
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 0
Репутация: 77 [+/-]
Что думаете по поводу того что х86 архитектура потихоньку изживает себя?,ведь что далбше? больше ядер? больше размеры,все таки ГПУ уже мощнее CPU мне кажется будущее за ними? какие мнения,ребята?
__________________
приглашаю всех поиграть на наши сервера БФ3, низкий пинг и доброжелательно настроенные люди. Найти в батллоге 30plus.su
Catalizator вне форума  
Отправить сообщение для Catalizator с помощью ICQ Отправить сообщение для Catalizator с помощью Skype™
Старый 14.04.2009, 11:11   #350
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Самара
Сообщений: 0
Репутация: 170 [+/-]
Цитата:
больше ядер? больше размеры
А x86 не могут стать больше?
Цитата:
ГПУ уже мощнее CPU
Правильно, потому что расчёт графики требует больших мощностей.
Цитата:
будущее за ними?
Будущее за распределением мощностей между всеми комплектующими (я имею ввиду, что компьютера, например, из одного GPU ждать не стоит).
HcLexa вне форума  
Отправить сообщение для HcLexa с помощью ICQ
Старый 14.04.2009, 19:24   #351
Новичок
 
Аватар для D4rk
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: г. Астрахань
Сообщений: 0
Репутация: -6 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Catalizator Посмотреть сообщение
будущее за ними?
будущее за гигантами железной индустрии и программными, что они покажут или сделают то и будет. А х64 архитектура еще не ивестно сколько будет времени юзаться, бть может пока на нее большинство переберется придумают что-то новое.
D4rk вне форума  
Старый 14.04.2009, 20:17   #352
Юзер
 
Аватар для MrLazy
 
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 206
Репутация: 140 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Catalizator Посмотреть сообщение
х86 архитектура потихоньку изживает себя?
Однозначно ответить на этот вопрос нельзя имхо.Потенциала для развития еще много.Но развитие в конечном счете сводится к увеличению кол-ва ядер и улучшению техпроцесса.После перехода на 32 нм должен пойти переход на 22,а там говорят уменьшать дальше уже некуда.В будущем взамен x86 придут процы с трехмерным ядром (т.е. структура не укладывается в одну плоскость) и на основе других технологий (типа вычеслений на уровне атома) я думаю
Цитата:
Сообщение от Catalizator Посмотреть сообщение
ГПУ уже мощнее CPU мне кажется будущее за ними
Тогда будущее скорее за обьеденными вроде fusion у амд и аналогичной технологии у интела.Где будет один проц с ядрами вплоть до 64 и больше,где часть ядер для графики.Хотя уже сейчас можно переводить часть вычеслений на гпу,и не только кодирование видео.
MrLazy вне форума  
Старый 15.04.2009, 06:16   #353
Новичок
 
Аватар для Catalizator
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 0
Репутация: 77 [+/-]
Цитата:
Сообщение от HcLexa Посмотреть сообщение
А x86 не могут стать больше?
ну дык смотри:
Цитата:
Сообщение от MrLazy Посмотреть сообщение
.После перехода на 32 нм должен пойти переход на 22,а там говорят уменьшать дальше уже некуда
Во тему говорит,теперь дальше: техпроцесс уменьшают для того чтобы увеличить кол-во ядер соответственно для увеличения производительности, но(!!) х86 архитектура уже не позволит без увеличения размеров например сделать проц на 64 ядрах,само строение х86-ой уже устарело,теперь мы начинаем ядра одно на другое лепить..
Цитата:
Сообщение от HcLexa Посмотреть сообщение
Будущее за распределением мощностей между всеми комплектующими (я имею ввиду, что компьютера, например, из одного GPU ждать не стоит).
а зачем тогда нужен будет CPU?? ты подумай это ведь лишние блоки на материнке,большие размеры,тепловыделение,сложность разводки,производства...
мощности GPU хватить для того чтобы обрабатывать приложения,можно ведь пожертвовать 1\40 производительности

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от MrLazy Посмотреть сообщение
Хотя уже сейчас можно переводить часть вычеслений на гпу,и не только кодирование видео.
уже вовсю инженеры Нвидии корпят над этим,ведь не только мы об этом думаем,ведь так

Добавлено через 2 часа 9 минут
ну вот,уже началось:
Цитата:
Intel собирается в конце этого года представить бета-версию своего языка для параллельного программирования, названного CT. Его конкурентами станут Cuda, созданный nVidia, и OpenCL, поддерживаемый ATI. Появление языка CT осложнит жизнь разработчикам, которым придётся либо писать программы под конкретную платформу, либо делать их громоздкими, но способными работать с чипами всех производителей. С другой стороны, у OpenCL и Cuda уже неплохая база, а Intel пока только собирается выпустить бета-версию CT, так что, возможно, в итоге CT практически не будет использоваться разработчиками.

Язык CT предназначен в первую очередь для Larrabee. Larrabee будет многоядерным процессором, а CT позволит в полной мере использовать его многоядерность.
это говорит о том что Intel забеспокоились о своем 'месте на материнской плате'
__________________
приглашаю всех поиграть на наши сервера БФ3, низкий пинг и доброжелательно настроенные люди. Найти в батллоге 30plus.su

Последний раз редактировалось Catalizator; 15.04.2009 в 08:26. Причина: Добавлено сообщение
Catalizator вне форума  
Отправить сообщение для Catalizator с помощью ICQ Отправить сообщение для Catalizator с помощью Skype™
Старый 15.04.2009, 11:45   #354
Новичок
 
Аватар для D4rk
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: г. Астрахань
Сообщений: 0
Репутация: -6 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Catalizator Посмотреть сообщение
а зачем тогда нужен будет CPU?? ты подумай это ведь лишние блоки на материнке,большие размеры,тепловыделение,сложность разводки,производства...
мощности GPU хватить для того чтобы обрабатывать приложения,можно ведь пожертвовать 1\40 производительности
CPU всегда был, есть и будет, не все карты умеют обрабатывать\делать то, что умеют камни. CPU всегда был сердцем "машины". От него врятли откажутся, вопрос лишь в том, что скоро(отноительно) в будущем уже больше не будет кремния, уже давно идут эксперименты с органикой, и первые лабораторные результаты были, "капля" некой органической консистенции, соединенная с шиной и другими вещами смогла работать на частоте в несколько Ггц, причем почти не грелась)))
D4rk вне форума  
Старый 15.04.2009, 12:46   #355
Юзер
 
Аватар для MrLazy
 
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 206
Репутация: 140 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Catalizator Посмотреть сообщение
техпроцесс уменьшают для того чтобы увеличить кол-во ядер соответственно для увеличения производительности
Плюс уменьшение энергопотребления.Но с уменьшением техпроцесса встает вопрос о новых материалах в транзисторе,потому что утечка тока дает о себе знать.Именно поэтому после 65 нм и интел и амд стали применять новые диэлектрики.
Цитата:
Сообщение от Catalizator Посмотреть сообщение
а зачем тогда нужен будет CPU?? ты подумай это ведь лишние блоки на материнке,большие размеры,тепловыделение,сложность разводки,производства...
ЦПУ все равно останется.Просто количество таких ядер в будущих гибридных процах может быть меньше чем ядер ГПУ.
Цитата:
Сообщение от D4rk Посмотреть сообщение
и первые лабораторные результаты были, "капля" некой органической консистенции, соединенная с шиной и другими вещами смогла работать на частоте в несколько Ггц, причем почти не грелась)))
а еще были прототипы "квантового" компьютера.Где вычесления производились на уровне атомов.И несколько тысяч атомов представляли собой процессор.Но имхо будущее за органикой,биомеханикой и т.п.Задумайтесь - ведь мозг человека тоже своего рода цпу,но его производительность нельзя сравнить даже с суперкомпами типа ibm bluegene...
MrLazy вне форума  
Старый 15.04.2009, 17:07   #356
Новичок
 
Аватар для Catalizator
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 0
Репутация: 77 [+/-]
Цитата:
Сообщение от MrLazy Посмотреть сообщение
Где вычесления производились на уровне атомов
пример современного микропроцессора,например при производстве микропроцессора используется ионное внедрение все уже давно на уровне атомов ,говорится же.. : выращивание кристалла из которого потом и получается 'камень'
__________________
приглашаю всех поиграть на наши сервера БФ3, низкий пинг и доброжелательно настроенные люди. Найти в батллоге 30plus.su
Catalizator вне форума  
Отправить сообщение для Catalizator с помощью ICQ Отправить сообщение для Catalizator с помощью Skype™
Старый 15.04.2009, 18:27   #357
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Самара
Сообщений: 0
Репутация: 170 [+/-]
Цитата:
техпроцесс уменьшают для
Уменьшения тепловыделения и общего размера процесора, но не
Цитата:
для того чтобы увеличить кол-во ядер
Цитата:
там говорят уменьшать дальше уже некуда
По нынешним технологиям да, но год назад и 22нм казались заоблочными.
Цитата:
х86 архитектура уже не позволит без увеличения размеров например сделать проц на 64 ядрах
Есть технология создания вертуальных ядер. Вот тут-то она и поможет.
Цитата:
теперь мы начинаем ядра одно на другое лепить..
И в чём проблема?
Цитата:
а зачем тогда нужен будет CPU??
Для выполнения задач, на которые не способно графическое ядро. А таких задач много.
Цитата:
большие размеры,тепловыделение,сложность разводки,производства...
Ага, а если выпустить GPU, который сможет выполнять все сложные задачи (а такого быть не может), то он в ряд ли будет холоднее. Даже сейчас очень сложно охладить 280, а что будет потом с картами того же уровня, которые ещё и будут выполнять все задачи? Понимаешь, переход на x64 если и будет, то очень не скоро, ведь придётся перерабатывать ВЕСЬ софт, а это многотриллиардные затраты для софтовой индустрии мира, а такие гиганты как, например, мелкософт просто уйдут в мир иной, если вдруг произойдёт резкий переход на новую архитектуру.
Цитата:
CPU всегда был, есть и будет
HcLexa вне форума  
Отправить сообщение для HcLexa с помощью ICQ
Старый 15.04.2009, 23:01   #358
Новичок
 
Аватар для [SLX2K]
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 0
Репутация: 57 [+/-]
Все просто, Intel не допустит исчезновения процов. А значит, процессоры есть и будут. Хотя, кто-то может сказать, что они переквалифицируются, но это мало вероятно. Тоже самое касается и Microsoft
__________________
.: PS3 Slim + Move :.
.: XBOX 360 Slim :.
.: iPad Air + iPhone 5S + iPad mni 2 :.

***Red Machine-Back***
[SLX2K] вне форума  
Отправить сообщение для [SLX2K] с помощью ICQ
Старый 15.04.2009, 23:19   #359
bmw головного мозга
 
Аватар для Ash wooD

 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794 [+/-]
Цитата:
Сообщение от MrLazy Посмотреть сообщение
Задумайтесь - ведь мозг человека тоже своего рода цпу,но его производительность нельзя сравнить даже с суперкомпами типа ibm bluegene...
Тесты давай - тесты.
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка,
Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы?

Ash wooD вне форума  
Старый 16.04.2009, 00:18   #360
Новичок
 
Аватар для D4rk
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: г. Астрахань
Сообщений: 0
Репутация: -6 [+/-]
Ash wooD, щас, спать лягу, mark-сон закажу утром тесты дам xD
D4rk вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования