Видеокарты GeForce GTX 6xx (Kepler) - Страница 36

Xaron · 16.02.2012, 18:22

Видеокарты GeForce GTX 6xx

Анонс Kepler состоялся 22 марта 2012.
Видеокарты серии 6хх выпускаются по нормам 28 нм техпроцесса. Отличаются модульной архитектурой чипов и появлением трех новых технологий: GPU Boost, Adaptive V-Sync и ТХАА (возможно, часть новых технологий будет доступна и на видеокартах прошлых серий).
Прогнозы разработчиков, что "по уровню быстродействия и энергетической эффективности Кеплеры будут беспрецедентными видеокартами" - в определенной мере оправдались.

Спецификации
GTX690
GTX680
GTX670
Обзоры
Обзор GTX Titan на оверах
Обзор GTX690 на оверах
Обзор GTX680 на оверах.
Обзор GTX670 на оверах

Вопросы и ответы

Какое потребуется дополнительное питание?
GTX690 - 2 x 8-pin
GTX680 - 2 x 6-pin
GTX670 - 2 х 6-pin

Каков уровень энергопотребления?
GTX690 - 300W
GTX680 - 195W
GTX670 - 170W

Какой мощности нужен блок питания?
GTX690 - 650W
GTX680 - 550W
GTX670 - 500W

Каков уровень шума?
Для референсов.
В нагрузке: GTX680 -
В простое: GTX680 -

Сколько стоит?
Рекомендованная стоимость для референсов.
GTX690 - 35999 руб.
GTX680 - 17999 руб.
GTX670 - 13999 руб.

Что за GPU Boost?
Технология "динамического разгона"... Суть в том, что используется алгоритм изменения частоты GPU и напряжения, который в зависимости от максимально допустимой нагрузки и текущей температуры подстраивает частоту GPU таким образом, чтобы в результате не превысить предельно допустимое энергопотребление. Стандартное значение равно 100%, т.е. 195W.
В результате использования данной функции "простой" разгон (подойдет для большинства пользователей) обеспечивается за счет выставления максимально возможного значения энергопотребления, которое равно 132%. Все остальное видеокарта сделает сама.
Таким образом, карта использует большую часть своего потенциала при работе с игровыми приложениями.

Что за Adaptive V-Sync?
Новый способ обработки кадров. Если кратко, то в случае высокой частоты кадров V-Sync включается, не допуская "разрывов", а в случае низкой - отключается, дабы не допустить "дерганья" изображения. Таким образом, обеспечивается максимально комфортное воспроизведение изображения в играх. Функция весьма полезна на больших разрешениях.

Что за ТХАА?
ТХАА – новый метод сглаживания, обеспечивающий баланс между степенью сглаживания и качеством изображения без потери в производительности.
TXAA 1 – качество MSAA 8x, но с производительностью MSAA 2x.
TXAA 2 – качество выше MSAA 8x и производительностью MSAA 4x.

У меня материнская плата с PCI Express 2.0 - новые видеокарты заведутся на ней?
Да, благодаря совместимости PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0.

А если установить видеокарту с PCI Express 3.0 в материнскую плату с PCI Express 2.0, то я много потеряю в производительности?
Нет. Потеря в производительности будет меньше, чем микроскопическая: 7 баллов в 3DMark 11 в режиме Extreme. У остальных карт и того меньше.

пс.

Имеется Palit GTX 570 Sonic Platinum : стоит ли менять на 670 или это лишние понты и моей карты еще с лихвой хватит на год а то и два? Прирост производительности кардинально изменится?

На такие и подобные вопросы без указания в посте полной конфигурации - будет выставлен Флуд!

Вступило в действие с 26. 11. 2012 в 14. 25.

**Air23** · 30.06.2013, 21:23

Luchs, до скольки стабильно получится. Частоты практически не влияют на ресурс карты.

Metan · 03.07.2013, 14:29

Добрый день, может ли кто-нибудь обьяснить будет ли существенна разница если заменить 560ti на 650ti boost ?

Xaron · 03.07.2013, 14:46

Metan, 650Ti boost в некоторых играх даже незначительно уступает 560Ti.
В среднем 650Ti boost = 560Ti +/- 4-5 FPS.
тест - фиг знает, что хотел скопировать

**Air23** · 03.07.2013, 15:51

Xaron, он спрашивал про Буст, а ты обзор обычной Ti кинул, разница всё же есть. Но смысла менять нет всё равно.

Скрытый текст:

**Мозг** · 03.07.2013, 16:04

Air23, Вот именно.

Xaron · 03.07.2013, 16:08

Air23, да, ссылку не ту скопировал. У techpowerup 16% - это тот же резалт, что я написал: 650Ti boost = 560Ti +/- 4-5 FPS.

**DiRTMan** · 04.08.2013, 18:14

Живёт себе, бывает ASUS GTX660-DC2O по вакуумной цене 7200р, но недавно я заметил новинку - ASUS GTX660-DC2OCPHкоторая заметно короче(даже короче моей динозавриной 460) и стоит на вакуумные 600р дешевле, по хар-кам - та же DC2O, но выглядит в точности как ASUS GTX650TIB-DC2OC, который ещё на 800 вакуумных рубей дешевле.

Вопрос: что это за асусовский зверь c "СPH" и в чём подвох? Не может же быть всё так хорошо, как написано.

**fidel1ti** · 06.08.2013, 20:46

Цитата:

Сообщение от DiRTMan

"СPH" и в чём подвох?

Да действительно по фоткам плата короче и радиатор компактней, инфы на русском сайте асуса нет, зато есть на буржуйском, чтобы сделать дешевле нужно уменьшить железо, ценник надо сбросить, потому как уже семерка встаёт на эту нишу. На производительность повлиять не должно.

**DiRTMan** · 06.08.2013, 23:14

Цитата:

Сообщение от fidel1ti

инфы на русском сайте асуса нет

Само собой

Цитата:

Сообщение от fidel1ti

зато есть на буржуйском

на британском сайте у этой платы указано 768 КУДА ядер, тогда как на обычных 660ках их 960. Это ж-ж-ж неспроста

**fidel1ti** · 07.08.2013, 12:44

DiRTMan, Может опечатка, потому как на могих других пишут 960

Chesh1re · 14.08.2013, 10:01

Стоит видюха gtx 660. Из дров установлен только графический драйвер и физикс. Тут вскоре будет возможность подрубать телек к компу по hdmi и возник вопрос, если установить звуковой драйвер от видюхи не будет ли это конфликтовать с дискретной звуковухой асус ксонар?

**fidel1ti** · 14.08.2013, 11:29

Цитата:

Сообщение от Chesh1re

звуковой драйвер от видюхи

Как то на сегодняшний день звучит это бредово)
Звук на видяху приходит уже готовый со звуковой карты. Конфликт возможен между самими звуковухами, встроеной на матери и ксонаре. Лекарство- отключаем встроенную в биосе, удаляем её дрова, но почему то думаю это уже сделано.

Chesh1re · 14.08.2013, 22:56

fidel1ti, в общем-то в подробности не вдавался, поэтому и думал, что в видюху свой вариант звуковухи впендюрили

**OutOfNowhere** · 27.08.2013, 19:06

Хватит ли БП от FSP на 400W для норм работы GeForce GTX 650?

**Chess** · 27.08.2013, 19:11

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Хватит ли БП от FSP на 400W для норм работы GeForce GTX 650?

Хватит.

**OutOfNowhere** · 27.08.2013, 20:35

Цитата:

Сообщение от Chess

Хватит.

Ясно. А имеет смысл вообще заменять ею ГТС450?

**Мозг** · 28.08.2013, 07:54

Manshtein, Ага.

**Zakumi** · 28.08.2013, 18:57

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Хватит ли БП от FSP на 400W для норм работы GeForce GTX 650?

Несмотря на то, что на вопрос уже был дан ответ, рекомендую за этим периодически заходить на сайт NVIDIA и искать там свою модель видеокарты, а точнее ее спецификации. Например, вот: http://www.nvidia.ru/object/geforce-...l#pdpContent=2

Справа снизу четко указано: минимальные системные требования по питанию - 400W

**Мозг** · 28.08.2013, 19:54

Цитата:

Справа снизу четко указано:

А там не указано- сколько лет БП !? По идее должен держать. Но не факт.

**Zakumi** · 28.08.2013, 20:10

Мозг, обычно хватает. Небольшие изменения требований по питанию могут быть, если покупаешь т.н. "gamer"-модели, чуток разогнанные производителем. Но и с ними, скорее всего, проблем не возникнет.

У меня у самого noname-блок на 550W, шел в комплекте с недорогим корпусом. Недавно поставил себе GTX 670 от PALIT (дизайн, напоминающий референсный) - все прекрасно работает даже при максимальной нагрузке. Блок ведет себя совершенно спокойно, так что информации с сайта можно более-менее доверять (: