[OldBoy]

Сообщение от Мозг

Собственно,а как ещё атеисту выиграть спор у верущего?

Хоть раз в жизни промолчать и заняться делом, а не "тренькать" на форуме.
ЗЫ Спор ты кстати объективно проиграл - тебе не хватает элементарных знаний Библии... Иначе ты не стал бы писать её с "маленькой буквофки".

[@XXXP@]

Я уже давно ни на что не намекаю - я просто коротко и емко издеваюсь.

Пакостно.

А в Африке уже не люди живут?

Не вижу смысла этого вопроса.
Если верить СМИ, то да. Истории же,по словам Хедина, верить нельзя.

Ты видишь последствия, но не видишь причины...

Я знаю что вижу, а что нет лучше тебя.
"Конкретно те города двигали поиски истины между правдами разных городов путем силы."
"Двигали" - последствие
"поиски истины между правдами разными городов" - причина.

+ не забывай какой у них собственно был Учитель

И чему же Великий их учил? Яблочко не есть? Плохо учил...

Заканчивай с ахинейко - это не серьёзно.

Для меня вся религия ахинея. Я закончу со своей ахинеей когда ты со своей.

2 Хедин
Ты "тупо" верующий или "тупо" неверующий, а может тебе "тупо" по баробану?

[Habit]

Сообщение от @XXXP@

2 Хедин
Ты "тупо" верующий или "тупо" неверующий, а может тебе "тупо" по баробану?

Вах! *Хедин второй раз за сегодня в ауте.* Я уважающий и допускающий атеист.

[OldBoy]

Сообщение от @XXXP@

Пакостно.

Мне пофик. %) Я получаю удовольствие, а ты тему для обсуждения... Все довольны.

Сообщение от @XXXP@

Не вижу смысла этого вопроса.

Просто раз там люди и тут люди, то уж наврное есть что-то общее и в религиозной составляющей...

Сообщение от @XXXP@

Я знаю что вижу, а что нет лучше тебя.
"Конкретно те города двигали поиски истины между правдами разных городов путем силы."
"Двигали" - последствие
"поиски истины между правдами разными городов" - причина.

Никогда не задумывался, что "поиски истины" (весьма уместные ковычки) тоже могут быть лишь последствием?

Сообщение от @XXXP@

И чему же Великий их учил? Яблочко не есть? Плохо учил...

Учил хорошо - уроки плохо повторяли, вот и "незачот". %(

Сообщение от @XXXP@

Для меня вся религия ахинея. Я закончу со своей ахинеей когда ты со своей.

Религия не может быть ахинеей по той простой причине, что отрицание религии само по себе ахинея (т.к. влечёт за собой отрицание души, морали, нравственности, человечности и множества других вещей, которые представлялись ахинеей лишь для заведом предвзятых личностей навроде фашЫстофф), а если отрицание ахинеи является ахинеей, то либо сама попытка отрицания является ахинеей, либо отрицаемый субъект не явлется ахинеей, а лишь его отрицание является ахинеей.
Усёк? Со мной спорить тут бесполезно - ты всегда будешь на проигравшей стороне... Оно тебе надо?

Сообщение от Хедин

Вах! *Хедин второй раз за сегодня в ауте.* Я уважающий и допускающий атеист.

За что неоднократно был благосклонно воспинят вашим скромным сулгой.

[Apaxuc]

К теме "Война между религиями":
Вообще иудаизм, христианство и ислам по классификации являются "авраамовыми". Т.е. в основе Торы, Корана и Библии лежат очень схожие истории сотворения и развития мира. Библия по своей сути собрала в себе и Тору (Ветхий завет) и Коран (Новый завет).
Другие же религии (остались только восточные) так же являются родственными. Только не помню, как называется эта группа... В их основе лежит достижение человеком нирваны и реинкарнация. (немножко коряво выразился, ну да похЪ-)

И в первоначальном замысле ни одна религия не заставляла человека воевать. Это уже пережитки современности, ибо сейчас очень много атеистов.

Стоит вспомнить Библию: Войны и гонения на евреев происходили из-за их отступничества от Завета. На них нападали и их побеждали "неверные". А всё из-за "еврейской натуры". Они даже Иисуса казнили! Поэтому до сих пор евреев никто и нигде не любит!
Одним словом: Все войны из-за евреев. -)

ЗЫ: *Модерам* Я не разжигаю межнациональную войну. Я основываюсь на фактах.

[@XXXP@]

2 OldBoy

Просто раз там люди и тут люди, то уж наврное есть что-то общее и в религиозной составляющей...

Не факт.
У современных африканцев очень далекие взгляды от древних египтян.

Никогда не задумывался, что "поиски истины" (весьма уместные ковычки) тоже могут быть лишь последствием?

Тогда свойственное человеку люботытство, т.е. грех , т.е. "темная сторона силы", т.е. предательство Богу. Ты к этому ведешь?
Только вот в чем тробал: Жрецы создавали Храмы на основе своих довыдов(знаний если принять религию истинной), а доводы на основе люботытства к миру(к происходящему в мире).

Учил хорошо - уроки плохо повторяли, вот и "незачот". %(

*смеёться"
Сегодня же начинаю учить уроки.

Религия не может быть ахинеей по той простой причине, что отрицание религии само по себе ахинея

Не факт и не правда.

т.к. влечёт за собой отрицание души, морали, нравственности, человечности и множества других вещей, которые представлялись ахинеей лишь для заведом предвзятых личностей навроде фашЫстофф

Это прям про меня, только я не фашист.
-------
OldBoy, тебе какая форма правления ближе?

2 Хедин

Я уважающий и допускающий атеист.

Уважающий что?

[Habit]

Сообщение от @XXXP@

2 Хедин
Уважающий что?

А ты как думаешь? Не люблю банальное и якобы достойное уважение чужое мнение. Помним, что всего в этой жизни нужно добиваться, ладно, почти всего.

я уважаю чужую веру, в частности именно религию. Всё равно, не смотря на то, что во многом мне близки идеи конфуцианства, я ощущаю некое тепло от христианства.

[OldBoy]

Сообщение от @XXXP@

Не факт.
У современных африканцев очень далекие взгляды от древних египтян.

А у тогдашних африканцев они были сильно иными? %) Я же не просто так про Африку заговорил.

Сообщение от @XXXP@

Тогда свойственное человеку люботытство, т.е. грех , т.е. "темная сторона силы", т.е. предательство Богу. Ты к этому ведешь?
Только вот в чем тробал: Жрецы создавали Храмы на основе своих довыдов(знаний если принять религию истинной), а доводы на основе люботытства к миру(к происходящему в мире).

Уловил таки суть.
Только вот во втором обзаце не совсем верные... По отношению к одному религиозному течению так сказать...

Сообщение от @XXXP@

Не факт и не правда.

Ты отрицаешь СУЩЕСТВОВАНИЕ религии? %))) Я же не даром сказал, что тут тебе ничего не светит.

Сообщение от @XXXP@

Это прям про меня, только я не фашист.

Не факт и не правда.

Ж)))
Больше намёков не дам - и так всё прозрачно.

Сообщение от @XXXP@

OldBoy, тебе какая форма правления ближе?

Та, которая не забывает о своих основных обязанностях... Монархизм хорошь - в нём всё предельно прозрачно.

Сообщение от Хедин

я ощущаю некое тепло от христианства.

Ты попал в яблочка, это меня к нему и "привлекло"... Странно чувство практически на уровне подсознания... МБ сказывается опыт предыдущих поколений? %)

[@XXXP@]

А у тогдашних африканцев они были сильно иными?

Да! Время искажает всё.

По отношению к одному религиозному течению так сказать...

Я тебе говорю, что религия создана из-за люботыства к познанию окружающего мира, а ты из-за существования религии.
Не стыковочка.

Ты отрицаешь СУЩЕСТВОВАНИЕ религии? %))) Я же не даром сказал, что тут тебе ничего не светит.

Молодец, ты верно догадался, только вот если религия не существует, то тебе тоже ничего не светит.

Та, которая не забывает о своих основных обязанностях... Монархизм хорошь - в нём всё предельно прозрачно.

А что ты можешь сказать про русский монархизм?

[OldBoy]

Сообщение от @XXXP@

Да! Время искажает всё.

Странно, я думал именно время обективное мерило существования людей... Ну да лан - искажать события истории могут только люди, это давно известно...

Сообщение от @XXXP@

Я тебе говорю, что религия создана из-за люботыства к познанию окружающего мира, а ты из-за существования религии.
Не стыковочка.

Я копаю в Первоисточнике, ты - непонятно в чём (откуда материалы берёшь ты так разумеется и не раскрыл)... %)
Хотя любопытство безуслоно важный "инструмент"... Уже вон "налюбопытничали" и до срывания яблочек, и то глобального "вотерклозета", и много до чего ещё... %))

Сообщение от @XXXP@

Молодец, ты верно догадался, только вот если религия не существует, то тебе тоже ничего не светит.

Религия имеет вполне материальное проявление, которое можно пойти и пощупать руками... %) Что-то не замечал тебя в приверженности идеям идеализма.

Сообщение от @XXXP@

А что ты можешь сказать про русский монархизм?

То, что это РУССКИЙ монархизм... Со всеми вытекающими плюсами и минусами.

[Apaxuc]

Поговорил сам с собой так сказать... Хм. Мне понравилось!

[Мозг]

Религия имеет вполне материальное проявление, которое можно пойти и пощупать руками... %)

Где можно потрогать?

[OldBoy]

Сообщение от Мозг

Где можно потрогать?

Подходишь к православному храму, стукаешься об него головой, жутко гордишься что религия поставила тебе шишку.

[@XXXP@]

Ну да лан - искажать события истории могут только люди, это давно известно...

Ну понятно,что не воздух.
Скорее не люди, а покаления людей

Я копаю в Первоисточнике

Кстати, ты меня на мысль натолкнул. А что тебя побудило читать Завет? Кто-то заставил или из-за люботыства(грешник, хи-хи)?

Религия имеет вполне материальное проявление, которое можно пойти и пощупать руками... %) Что-то не замечал тебя в приверженности идеям идеализма.

Бла, бла , бла.
Опять двадцать семь. Не буду опять говорить, что нельзя основываться на книге.

То, что это РУССКИЙ монархизм... Со всеми вытекающими плюсами и минусами.

Про плюсы и минусы поподробней пожалуйста.

[mynameis]

У меня вопрос. Что, собственно, значит для вас слово "религия" и что, собственно, она вам может дать? Что это- ограниечение на ваши поступки,

[Мозг]

Шутник...Эх,жаль...Была бы,я бы потрогалллТам глядишь и в сказочки поверил.И чего я такой недоверчивый...

[OldBoy]

Сообщение от @XXXP@

Ну понятно,что не воздух.
Скорее не люди, а покаления людей

Как тебе проще.

Сообщение от @XXXP@

Кстати, ты меня на мысль натолкнул. А что тебя побудило читать Завет? Кто-то заставил или из-за люботыства(грешник, хи-хи)?

Это был божественный промысел, т.к. лишь он способен направить на путь познания Истины.

Сообщение от @XXXP@

Не буду опять говорить, что нельзя основываться на книге.

Я не о книге.

Сообщение от @XXXP@

Про плюсы и минусы поподробней пожалуйста.

Нельзя - это оффтоп.
PS Краткость - сестра доступности для понимания.

Сообщение от Мозг

Шутник...Эх,жаль...Была бы,я бы потрогалллТам глядишь и в сказочки поверил.И чего я такой недоверчивый...

Был такой субъект, назывался апостол Фома. Он не поверил в Воскрешение Христа, пока тот ЛИЧНО не явился к нему и тот Его не пощупал... Причины твоего недоверия сродни его недоверию. Поверь специалисту. ;|

[@XXXP@]

У меня вопрос. Что, собственно, значит для вас слово "религия" и что, собственно, она вам может дать?

Религия есть фантастика, у которой много почитателей.
Слово мне ничего не может дать, религия может дать знания, информацию, хобби.

Это был божественный промысел, т.к. лишь он способен направить на путь познания Истины.

Что ж он неправил нынешних атеистов?

Нельзя - это оффтоп.

Ты скажи, я ведь не просто так об этом заговорил, а по теме.

[OldBoy]

Сообщение от @XXXP@

Религия есть фантастика

А человек есть умник. %))
Просто теперь тебе надо расписывать, что есть фантастика.

[mynameis]

Совершенно не понимаю как религия может дать знания. Не понимаю зачем делать из фантастики (т.е. созданного умом человека) хобби. А нельзя просто жить, быть самим собой и поступать так ПРАВИЛЬНО, как считаешь ПРАВИЛЬНЫМ на основе личного опыта, а не чьих-то убееждений?