[DeXel]

Intel vs AMD

Перед тем как вступить в дискуссию советуем пролистать сайты:

* www.total-oc.ru - на форуме самое полезное, сайт не подкупной , так что результаты всегда честные.
* www.3dnews.ru
* www.thg.ru
* www.ixbt.com
* www.overclockers.ru

История компании Intel

Скрытый текст:

Компанию основали Роберт Нойс и Гордон Мур в 1968 году[1] после того, как ушли из компании Fairchild Semiconductor. К ним вскоре присоединился Энди Гроув. После долгих размышлений основатели назвали компанию Intel (от слов «интегральная электроника»). Бизнес-план компании был распечатан на печатной машинке Робертом Нойсом и занимал всего одну страницу. Представив его финансисту, который ранее помог создать Fairchild, Intel получила стартовый кредит в 2,5 миллиона долларов.

Успех к компании пришёл в 1971, когда Intel начал сотрудничество с японской компанией Busicom. Intel получил заказ на двенадцать специализированных микросхем, но по предложению инженера Тэда Хоффа компания разработала один универсальный микропроцессор Intel 4004. Производительность этого процессора была сравнима с производительностью мощнейших компьютеров того времени. Следующим был разработан Intel 8008.

В 1990-е компания стала крупнейшим производителем процессоров для персональных компьютеров. Серии процессоров Pentium и Celeron до сих пор являются самыми распространёнными.

Intel внесла огромный вклад в развитие компьютерной техники. Достаточно сказать, что спецификации на все порты, шины, системы команд написала Intel или компании, работающие совместно с ней. Например, такой тип памяти как DDR стал известен благодаря ей (скорее, вопреки), хотя долгое время компания продвигала другой тип памяти — RAMBUS RAM (RDRAM).

В 2004 году в российском отделении Intel появилась кафедра микропроцессорных технологий МФТИ (зав. кафедрой член-корреспондент РАН Б. А. Бабаян, директор по архитектуре подразделения Software and Solutions Group корпорации Intel). Кафедра готовит магистров в области разработки новых вычислительных средств и технологий.

На сегодняшний день у компании более актуальны процессоры Core 2 Duo, Quad, Extreme на базе Socket 775.
Так же активно развивается новое семейство процессоров на базе Socket 1366 - Core i7.

На третий квартал 2009 появились процессоры под Intel Socket 1156, а именно i5 750, i7 860 и i7 860. Все они выполнены по 45нм техпроцессу.

История компании AMD

Скрытый текст:

AMD была основана 1 мая 1969 г. Джерри Сэндерсом и 7 его друзьями. Стартовый капитал был $100,000.

В первой половине 1999 г. AMD начала поставки процессоров K6-III (К6-3D+) с разъёмом Socket 7. Главная особенность — встроенная кеш-память второго уровня 256 КБ (L1 кеш остался 64 КБ, что вдвое больше, чем Pentium III), работающая на полной частоте ядра (ранние Pentium III (katmai и celeron на ядре mendocino) в SECC 2 конструктиве на половине частоты ядра), а кеш-память, установленная на материнской плате, рассматривается как кеш третьего уровня. Тактовые частоты 400—500 МГц.

Долго оставаться в Socket 7 процессоры от AMD не могли, так как предел его возможностей уже был достигнут. 23 июня 1999 г. были представлены модели AMD Athlon 500, 550, 600, изготовленные по 0,25 микронной технологии в новом корпусе Slot А (чуть более тонкий картридж по сравнению с Slot 1 (разъём)).

После этого AMD выпустила ещё несколько процессоров с более высокой частотой. 29 ноября 1999 г. были выпущены процессоры Athlon с частотами от 550—800 МГц, изготовленные по технологии 0,18 мкм (чтобы отличать, они именовались Model 1 — 0,25 микрон и Model 2 — 0,18 микрон). Основные характеристики: внутренняя архитектура — типа «RISC»; имеет 3 конвейера для целочисленных вычислений и 3 для операций с плавающей точкой; добавлены новые команды в блок 3DNow!, теперь носит название Enhanced 3DNow!; L1 кеш — 128 КБ (64+64), L2 кеш — 512 КБ (в перспективе до 8 МБ) расположен в отдельных микросхемах рядом с процессором и работает на частоте равной половине частоты ядра, поддерживает ECC-механизм; многопроцессорность — теоретически до 14 процессоров на одной шине; системная шина — 100 МГц, но работает по обоим фронтам сигнала, результирующая 200 МГц.

В январе 2000 года президентом и главным управляющим стал Гектор Руиз.

Переход на технологию 0,18 мкм для AMD состоялся летом 2000 г. разработкой ядра Thunderbird. Для своих новых процессоров Athlon AMD разрабатывает также новый разъём Socket А (Socket 462 в виде микросхемы). Новый процессор содержит 37 млн транзисторов. L1 кеш — 128 КБ, L2 кеш — 256 КБ (L2 находится на кристалле процессора). Единственное «узкое» место (во всех смыслах этого слова) — 64-битная шина между ядром и кешем второго уровня (ширина аналогичной шины Pentium III — 256 бит, которой обычно использовалось не более 32 бит). Первые процессоры работали на шине 200 МГц (2х100), последующие модели перешли на 266 МГц (2х133). Набор команд x86, MMX, Enhanced 3DNow!

В ядре Athlon 4 появился блок аппаратной предвыборки данных. Изменения коснулись SIMD-инструкций 3DNow! Третья версия этих инструкций называется «3DNow! Professional», для управления энергопотреблением в процессоре Athlon 4 впервые реализована технология PowerNow! Также в ядре Athlon 4 появился встроенный в кристалл процессора диод для измерения температуры.

Не останавливаясь на достигнутом (и с переходом Athlon-ов на новое ядро), AMD, выпускает процессор Duron 1 и 1,1 ГГц (позже 1,2 ГГц), на новом ядре Morgan (переработанное Palomino). Кроме смены названия ядра, новый процессор имеет поддержку усовершенствованного набора инструкций 3DNow! Professional, а также инструкций SSE. Ядро Morgan имеет механизм предсказания переходов (процессор пытается предсказать, какие данные ему могут потребоваться) и буфер преобразование адреса (кеширование адресов памяти).

В 2002 году AMD объявила о переходе на технологию 0,13 мкм и о внедрении новой технологии SOI («кремний на изоляторе»). В апреле 2002 года компания выпускает процессор Alchemy Au1100, который должен был конкурировать с Intel XScale. В начале лета 2002 года были объявлены более совершенные Athlon XP 2100+ и 2200+ на 0,13-микронном ядре Thoroughbred. Отличается от Palomino только технологией 0,13 микрон.

В начале 2003 года компания AMD заключает соглашение c IBM о совместных технологических разработках.

10 февраля 2003 компания выпустила новые Athlon XP 3000+, 2800+ и 2500+ на ядре Barton с увеличенной вдвое кеш-памятью второго уровня (L2 — 512 КБ). Само вычислительное ядро процессора никаких существенных изменений не претерпело, то есть, по сути, мы имеем тот же самый Thoroughbred ревизии B с добавленной памятью. С новым объёмом кеша, AMD пересчитывает рейтинг своих процессоров 3000+ на Barton — реально работает на частоте 2167 МГц и 2700+ Thoroughbred-B — реально работает на той же частоте 2167 МГц. Частота шины 333—400 МГц (dual-pumped).

Весной 2003 года компания AMD выпускает первые 64-битные процессоры, полностью совместимые с процессорами x86, известные под названием Opteron и предназначавшиеся для серверов и рабочих станций. А в сентябре компания AMD выпускает аналогичные процессоры, известные как Athlon 64, и для персональных компьютеров.

2003 г. — год выпуска AMD K7 Thorton (Athlon XP). Thorton — это скорее очередной Duron, экономичная модель Athlon XP на ядре Barton (искусственно отключена половина L2-кеша 256 Кбайт). Использование слова «Athlon» позволяет позиционировать Thorton как более производительную микросхему по сравнению с предыдущими Duron. Технология производства 0,13 мкм. Тактовая частота 1667—2133 МГц (2000+…2400+), частота шины 266 МГц (dual-pumped).

Представление процессора Sempron, которое должно было иметь место в середине августа, перенесено на 28 июля 2004 г. (выпуск 17 августа). Sempron 3100+ для Socket 754 ядро Paris, Sempron 2500+ (1750 МГц), 2600+ (1833 МГц), 2800+ (2000 МГц) для Socket A, ядро Barton. Модели Sempron под Socket A просуществуют до конца 2005 года, но в малобюджетных системах. Самым последним процессором Sempron под Socket A будет модель 2800+. Эти процессоры позиционируются, как конкуренты Intel Celeron D. Sempron под процессорный разъём Socket A по техническим характеристикам — практически Thoroughbred с 1,6 В напряжением, единственное отличие — частота шины, увеличенная до 333 МГц.

В июне 2005 года компанией AMD были выпущены двухъядерные процессоры Athlon 64 X2, которые считались лучшими для сборки игровой или высокопроизводительной системы. Однако ввиду недостатка технологических мощностей, на рынке ощущался дефицит микропроцессоров фирмы AMD. Во многом, именно благодаря этому фактору, до выхода процессоров серии Intel Core, Intel удавалось удерживать значительную долю рынка.

24 июля 2006 года генеральный директор AMD подтвердил факт покупки компанией разработчика графических чипов — компанию ATI. Сумма сделки составила 5,4 миллиарда долларов.

2007 В этом году компания AMD начала производство своих графических чипов на базе наработок ATI. Первые из них были не производительны- Nvidia надолго стала лидером. Однако вскоре компания восстановилась, и теперь (2008 год) конкурирует с Nvidia в группе самых производительных графических решений.

Необоснованные заявления типа: "Интел рулит" будут караться %.
Любой флуд, флейм и оффтоп, и другие нарушения будут караться %.


Архив: Intel vs AMD

[Ash wooD]

FPS, в гуголе, где еще.

[-Lex-]

Ладно народ... А q9400 оптимальный вариант?? За эту цену лучше не нйти? (Мать Интел)

[Calvin Klein]

Да, но желательно его в разгон.

[Баал]

Так что долой штатный кулер и фиговую термопасту

[MicPavlov]

Что можете сказать

Скрытый текст:

AMD Phenom II X2 550 (3.1GHz) Callisto 7Mb HT 80W Socket AM3 Black Edition (oem) и еще наверное не в тему

Скрытый текст:

какая для него наилучшая материнка

[Bestfriend]

MicPavlov,
Лучшая? Наверное http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4777394
Оптимальная имхо http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4945666
Бюджетная http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=3949276
Только наверное в другую тему тебе.
По процегу - Black Edition ни к чему если разгон не интересен, да и вообще я бы к Intel присмотрелся лучше за эту цену (E7400/7500).

[Stas110392]

Сколько процентов по производительности камень Core i5-750 проигрывает i7-920?
Core i5-750 без разгона раскроет потенцеал всех современных видеокарт?

[shadow wolf]

Сообщение от Stas110392

Сколько процентов по производительности камень Core i5-750 проигрывает i7-920?

~16%

Сообщение от Stas110392

Core i5-750 без разгона раскроет потенцеал всех современных видеокарт?

для топов нехватит.

[adidd]

Сообщение от shadow wolf

для топов нехватит.

Да ну? вполне хватит.

[Chernyshov]

Процессоры Core i7 860 и Core i7 920 требуют разные разъемы? Какой разъем современнее? Заранее извеняюсь за глупый вопрос.

[Xaron]

Chernyshov, разные. 860 - 1156, 920 - 1366. Оба современные. Это процессоры изначально нацелены на разные сегменты рынка. Intel в рамках этой политики и сокеты разделила для них.

[Chernyshov]

Xaron,

а современные. Это процессоры изначально нацелены на разные сегменты рынка

Я вобще запутался. Че за сигменты рынка? Кокой сегмент лучше? Какой сегмент будет дальше поддерживатся? Какой процессор из этих лучше выбрать? Какое отличие этих разьемов? Если они оба современные тогда за чем их 2 сделали?

[OldBoy]

Сообщение от Chernyshov

Я вобще запутался. Че за сигменты рынка? Кокой сегмент лучше? Какой сегмент будет дальше поддерживатся? Какой процессор из этих лучше выбрать? Какое отличие этих разьемов? Если они оба современные тогда за чем их 2 сделали?

На эти вопросы могут ответить только сотрудники Intel.

[Xaron]

Сообщение от Chernyshov

Че за сигменты рынка?

Процы для сокета 1156 на базе ядра Lynnfield направлены на массовый сегмент рынка (то бишь сегмент с умеренными ценами и достаточно высокой производительностью). Поэтому платформа на базе Lynnfield должна обойтись существенно дешевле Core i7 и LGA 1366.
Процы для сокета 1366 на базе ядра Bloomfield находятся на верхнем сегменте рынка. Следовательно и цены на них самые высокие. В будущем тенденция разделения процессоров для массового и верхнего сегмента рынка путем разделения сокетов для них сохранится.

Сообщение от Chernyshov

Кокой сегмент лучше?

Таким образом, Lynnfield занимает место между high-end и системами среднего уровня.
Есть бабло на на high-end - покупаешь процы для 1366. Нет - для 1156.

Сообщение от Chernyshov

Какой сегмент будет дальше поддерживатся?

Оба. Поддержку сегмента рынка нельзя прекратить. Сокеты тоже оба будут поддерживаться.

Сообщение от Chernyshov

Какое отличие этих разьемов?

1366 поддерживает только процы на ядре Bloomfield, а 1156 - только на ядре Lynnfield.

Сообщение от Chernyshov

Если они оба современные тогда за чем их 2 сделали?

Потому что в Intel разработали такую политику разделения сегментов рынка через сокеты для процессоров. Таким образом исправляя свои ошибки при продвижении (не при производстве и разработке, именно продвижении) в массы семейства Core 2.
P.s.

Сообщение от OldBoy

На эти вопросы могут ответить только сотрудники Intel.

Я как бы сотрудник интел теперь? шутка

[OldBoy]

Сообщение от Xaron

Я как бы сотрудник интел теперь?

->

Сообщение от Chernyshov

Если они оба современные тогда за чем их 2 сделали?

Сообщение от Chernyshov

Какое отличие этих разьемов

Технические детали ты не стал же расшифровывать. %)

[Kamik]

Сообщение от Xaron

ровня.
Есть бабло на на high-end - покупаешь процы для 1366. Нет - для 1156.

особенно если учесть что стоят одинаково почти... и 1156 камушки с смт ничуть не отстают от 1366 собратьев... ))

Сообщение от OldBoy

На эти вопросы могут ответить только сотрудники Intel.

не нужно быть гением что-бы увидеть такие простые вещи )

Интересен еще тот факт, что следующее поколение СандБридж будет скорей всего на 1156 сокете.

У 1366 сейчас ТОЛЬКО 1 преимущество - это для двух или более видух. В других случаях никакой разницы нету. Только если не брать в расчет совсем простые камни типа квад без смт или 2-х ядерных с смт

[Xaron]

Сообщение от Kamik

особенно если учесть что стоят одинаково почти

Процы да. А материнки с 1156 дешевле. Т.е. в сумме - проц+мать выходит дешевле. Смотря, конечно, как подобрать проц и материнку.

Сообщение от Kamik

и 1156 камушки с смт ничуть не отстают от 1366 собратьев

Да, перспективно смотрятся.

[OldBoy]

Сообщение от Kamik

У 1366 сейчас ТОЛЬКО 1 преимущество - это для двух или более видух. В других случаях никакой разницы нету. Только если не брать в расчет совсем простые камни типа квад без смт или 2-х ядерных с смт

Довольно странная ситуация, действительно, уже сейчас можно собрать просто шикарные системы на i5, в то же время i7 как-то всё больше для энтузиастов, ну либо берут самый "слабенький" 920. Смысл?

[Kamik]

Сообщение от OldBoy

Смысл?

для сли и кросса на следующих поколений видух возможно не будет хватать линий пси-експресс. но так как чудо амудовцы такие амудовцы, что еще не работает кросс на 5859 и 5870, так что проверить это на практике на данный момент никак. исправят дрова - есть кому грамотно протестировать. тому-же Жордану или Глюкатсу. А пока лишь теория.

[proT0S]

Сообщение от OldBoy

ну либо берут самый "слабенький" 920

а больше рядовому пользователю не нужно абсолютно. Остальные на 1366 пока - прерогатива бенчеров и оверов с большим кошельком.