[Zart]

Сообщение от Inkvisitor

Нет. Юзай гугл и вики, то что в шапке - цитаты из моей личной библиотеки. Если что понравится, специально для такого случая оставил ссылки под ними.

Так как эта няшная цитатка показывает сколько религий в мире? Лучше тогда оставить в шапке правила темы, а твою личную библиотеку засунуть куда-нибудь на первую страницу. Почему в шапке нет этого ресурса?

[Delaware Jarvis]

Сообщение от Zart

Может вместо ванильной цитатки вставить информацию про то сколько религий в мире?

Отлично, материал дашь? Какие исследователи, какими методами выявляли и как считали?

[Zart]

Сообщение от Delaware Jarvis

Отлично, материал дашь? Какие исследователи, какими методами выявляли и как считали?

http://religion.babr.ru/conf.htm
http://lib.babr.ru/index.php?rzd=18
Неужели опять бесы создали других богов и на их основе религии возникли?

[Lateralus]

Сообщение от Zart

Так как эта няшная цитатка показывает сколько религий в мире?

Никак, я не ставил такой цели.
Господин модератор, я не собираюсь вставлять в шапку ресурсы сомнительного происхождения. Для того чтобы быть компетентным в вопросе религии нужно читать священное писание и классиков, немногих я привёл в шапке темы. Если эти цитаты не вызывают у вас никакого интереса, возможно вам лучше покинуть эту тему.

И ещё раз для невнимательных:

Сообщение от Inkvisitor

Просьба не орать типа... "шапка темы отстой, не содержит основных определений и понятий"... Да, так есть. Но думаю у каждого из вас, дорогие мои, есть толковый словарь, интернет, и мама с папой. Хотите прочитать определение мировой религии, магии, бога, храма - юзайте поиск.

Сообщение от Zart

Неужели опять бесы создали других богов и на их основе религии возникли?

Оставьте свои колкости за порогом, пожалуйста.

[Delaware Jarvis]

Сообщение от Zart

http://religion.babr.ru/conf.htm
http://lib.babr.ru/index.php?rzd=18

Это понимать как "я вас два раза послал по ссылкам - теперь пишите докторские"? Тем более, что только первая ссылка содержит хоть какую-то энциклопедичность, во второй просто куча разнокалиберных статей и книг.

Опять же, по первой ссылке я не увидел критики проведенного анализа. Религиоведы читали? Одобрили или раскритиковали в пух и прах?

Сообщение от Inkvisitor

я не собираюсь вставлять в шапку ресурсы сомнительного происхождения

Не суетись, его скоро осенит что конкретно он предлагает Опять же, если это будет полноценный анализ, то объем материалов окажется явно больше, чем влезет в одну тему

[V_Nick]

Сообщение от Delaware Jarvis

Опять же, по первой ссылке я не увидел критики проведенного анализа. Религиоведы читали? Одобрили или раскритиковали в пух и прах?

А что было бы если они прочитали и одобрили? Все мировоззрение перевернулось бы на корню? Мне кажется ничего существенного бы не произошло. Религиозная система умеет приспосабливаться к любым изменениям. Взять хотя бы око дьявола - ТВ, в который раньше грешно было смотреть. А теперь это уже не грех, включайте православный канал и оттягивайтесь.

[Delaware Jarvis]

Сообщение от V_Nick

А что было бы если они прочитали и одобрили? Все мировоззрение перевернулось бы на корню?

Ну вот сколько книг ты прочитал с начала этого года? И сколько книг прочитал до сих пор? Если бы читал достаточно много, таких вопросов про книги, которые не входят в сферу твоих знаний, не писал бы.

Проще говоря: пишут сейчас много, если даже брать одну только бумажную литературу, все равно одному человеку прочитать нереально. И мне, например, приходится брать читать только ту документальную литературу, которая принесет объективную пользу. И будет польза или нет, проще всего оценить из суммы критических отзывов.

Сообщение от V_Nick

Взять хотя бы око дьявола - ТВ, в который раньше грешно было смотреть.

Раньше было грехом смотреть телевизор? О.о

[Lateralus]

Скептически настроенные люди часто объединяют политику религиозной организации и саму веру в Бога. Ведь политика - это удел людей, таких же как и ты и я.
Во имя демократии устраивали смертоубийство, но мы понимаем, что демократия всё равно благо. А если во имя религии люди убивают, зачастую винят во всём именно религию. Немного не точный пример, но суть одна.

То что ТВ когда то считали грехом мы знаем из того же телевидения. Может это кому то другому промывают мозги...

[AlcD]

Сообщение от Inkvisitor

ТВ когда то считали грехом

Пока те, кто его считал грехом не научились правильно использовать.

Сообщение от Inkvisitor

промывают мозги...

[Zart]

Сообщение от Inkvisitor

Во имя демократии устраивали смертоубийство, но мы понимаем, что демократия всё равно благо. А если во имя религии люди убивают, зачастую винят во всём именно религию

Так политическая партия, основанная на религии или что-то типа рпц?

[Lateralus]

Сообщение от Zart

Так политическая партия, основанная на религии или что-то типа рпц?

Извини я не понял вопроса, какая политическая партия?

Сообщение от AlcD

Пока те, кто его считал грехом не научились правильно использовать.

Может никто его грехом и не считал. И да, промывка мозгов церковью может действовать только на очень доверчивых и всем сердцем верящих людей, сейчас таких очень и очень мало.
А вот промывать мозги политикой очень легко. =)

[AlcD]

Сообщение от Inkvisitor

сейчас таких очень и очень мало.

Ата та, очень много, знаю не по наслышке, ибо работаю с людьми.

Сообщение от Inkvisitor

А вот промывать мозги политикой очень легко. =)

Именно.

[Lateralus]

Сообщение от AlcD

Ата та, очень много, знаю не по наслышке, ибо работаю с людьми.

Мы все работаем с людьми, но это не значит что мы знаем людей. =)
Ни ты, ни я, ни остальные участники этих дискуссий.
Но можно представить опрос на этом форуме, кто из читателей верит тому, что говорит церковь. Результат предсказуем.
В России конечно большая часть населения - старики, но они тоже уже ни во что не верят. Слишком часто они верили, слишком часто их обманывали.

Я конечно могу ошибаться, но... Религия в нашей стране стала чем то личным и отношение к ней субъективное. Не знаю хорошо это или плохо.

[AlcD]

Сообщение от Inkvisitor

старики, но они тоже уже ни во что не верят

Большинство, но не все. Слой общества опрашиваемых стариков, тоже важен.

Сообщение от Inkvisitor

Не знаю хорошо это или плохо.

Хорошо, я считаю. Не только в нашей стране, люди стали задавать вопросы, это хорошо, личное еще лучше, ибо так и должно быть по моему мнению.

[Lateralus]

Сообщение от AlcD

Хорошо, я считаю. Не только в нашей стране, люди стали задавать вопросы, это хорошо, личное еще лучше, ибо так и должно быть по моему мнению.

Помни, мы про религию говорим, не политику. Тут не на все вопросы могут ответить. =)

Для того чтобы религия стала чем то личным, надо сперва почерпнуть её извне. Но мы ею не делимся, ну... не всегда. (Вы бы стали читать своим детям Библию?) А в церковь ходить не советуют, ибо там "навязывают".
Вообще это острый вопрос, можете тут по обсуждать с Ярвисом.
Я считаю религия учит правильным моральным ценностям и нужно ею делиться.

[Zart]

Сообщение от Inkvisitor

Я считаю религия учит правильным моральным ценностям и нужно ею делиться.

Ага, заметно. Брегеты носим - квартиры отбираем.

Сообщение от Inkvisitor

Извини я не понял вопроса, какая политическая партия?

Хорошо, тогда другой вопрос. Почему религию выставляют всегда "в домике"? Если рпц к религии отношения не имеет, то почему она до сих пор существует? Как на счет "посредника бога на земле"?

[AlcD]

Сообщение от Inkvisitor

и нужно ею делиться.

Я бы даже сказал, "нести" ее людям.

Сообщение от Inkvisitor

Вы бы стали читать своим детям Библию?)

Мне читали "новый завет".

[Lateralus]

Сообщение от Zart

Ага, заметно. Брегеты носим - квартиры отбираем.

Квартиры отбирает человек и бороться нужно с человеческой алчностью. Причём тут религия, я не понимаю.

Сообщение от Zart

Если рпц к религии отношения не имеет, то почему она до сих пор существует? Как на счет "посредника бога на земле"?

РПЦ это религиозная организация и существует она по нормам религиозной организации. Естественно имеет прямое отношение к религии. (О таинствах вы можете почитать где то ближе к началу этой темы)
Но рпц никак не является политической партией. Собственно о целях, задачах, правилах регистрации и существовании вы можете почитать в Федеральном законе № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".
Так же можете почитать устав РПЦ, в частности всех интересующий вопрос. "Глава XV. Имущество и средства"
Когда ознакомитесь с документацией, можете сетовать на её пробелы уже более конкретно.

Сообщение от Zart

Почему религию выставляют всегда "в домике"?

Слишком "размытый" вопрос. Но причин почему религия до сих пор существует много и я могу лишь предположить некоторые из них. Можете и вы. =)

[Zart]

Сообщение от Inkvisitor

Но рпц никак не является политической партией.

Причем здесь это? =)

Сообщение от Inkvisitor

Причём тут религия, я не понимаю.

Как это не причем? А кто ее отбирал-то? Гундяев, который глава рпц.

[Lateralus]

Сообщение от Zart

Как это не причем? А кто ее отбирал-то? Гундяев, который глава рпц.

Я конечно мог бы попросить свидетельства, но это не важно. Патриарх Московский он всё же человек, но как пример для мирных он должен вести праведный образ жизни. И я не могу его судить не из уважения к его статусу, а из уважения к нашей Конституции.
Для существования церкви ей нужен доход. Основной доход - пожертвования, торговля (не любая, а только та что не противоречит уставу), вложения ценных бумаг. Может что то упустил, но в общем то это всё.
Весь доход идёт на нужды церкви. Организация имеет льготы налоговые, но всё равно предоставляет отчётность.
Отбирать квартиры это не деятельность церкви, это деятельность воров и жуликов.
Моя религия считает это смертным грехом и никак не поощряет.