10.09.2015, 23:57 | #1 | ||||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1171
Предупреждения: 1
|
Дэвид Кроненберг - Употреблено
Памятка: 1. Прежде, чем писать в этой теме, вам необходимо прочитать книгу. Последний раз редактировалось ВАСЕКС; 11.09.2015 в 02:43. |
||||
|
12.09.2015, 06:02 | #2 | ||
статус
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 17,712
Репутация: 943
|
8 часов утра. Я болею. Но я все-таки дочитал этот роман! Без перерывов не обошлось, правда. В новинку было подобное чтиво - вся эта интеллектуальщина... насильно заставляет работать мозг, однако.
Увлекательное построенное единой цепочки событий, вдруг подхваченное резким увеличением динамики повествования, и окончившееся грандиозным финалом. Такой-то шпионский роман. Что бы не говорили, но открытый финал - это хорошо. Дает простор для размышлений не только над темами, которые были затронуты, но и над дальнейшими судьбами героев. Чего уж говорить об идеальном преступлении. А роман именно к этому и располагает. Он так и кричит, чтобы его последний кусок посмаковали, прежде чем заплатить за ужин. Трудно так сразу ответить, особенно учитывая, что интернет уже давно вошел в нашу жизнь. Пусть будут сыры. Несомненно. Стоит только взглянуть на нынешние масштабы фетишизма. Цитата:
Вообще, тут как с инцестом, половыми связями со студентами и т.п. Власть, а с ее подачи и народ - пугает все новое, а больше всего - давно забытое старое. Наверное, это из разряда "не повторять ошибок прошлого". Что-то занесло меня. Забавно, но в давние времена и половые связи между мужчинами - были обыденностью. А что сейчас? Культ какой-то. Еще и прав больше, чем у обычных людей. Возможно, какое-то время спустя такое будет уготовано и теме вопроса, а там и до снятия запрета с каннибализма недалеко. (: Цитата:
Хотя под конец были видны кое-какие чувства, эмоции, вышедшие за рамки простого увлечения друг другом. Но кто знает, может это последствия привязанности к сексуальному партнеру. Технологии - это лишь пристрастие, фетиш. Он учился у нее, она училась у него. Банальная история. У него была явная шизофрения. Это проглядывается в его рассказе, как он его рассказывает. Так что нет. Так и подмывало сказать ему, чтобы дал послушать другому человеку. Потом отвечу на остальные вопросы. (: Последний раз редактировалось woodson; 12.09.2015 в 06:12. |
||
|
12.09.2015, 18:50 | #3 | ||
Амазонка
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 13,984
Репутация: 1616
|
70-летний Дэвид Кроненберг в своем дебютном романе жестко, беспристрастно и неприглядно написал о том, что давно превратилось в обыденность, поскольку потребление для современного мира – постоянный непрекращающийся процесс. Консьюмеризмом пропитан весь роман. Как и мир, в котором мы живем, как и общество, рекламирующее, навязывающее нам свои бренды и новинки, которые уже вязнут в зубах и раздражают не хуже тошнотворных выделений организма. Переизбыток объектов потребления просто дичайший, что и находит отражение в книге, где практически на каждой странице обязательно присутствует какая-либо марка или компания-производитель. А когда кому-то мало потреблять культуру и продукцию, ему становится необходимо потребить человека. Во всех смыслах, филиях и психической нездравости. И вот этот нюанс, это отличие в объективизации, что для нашего общества характерно потребление продукции, но потребление людей мы по-прежнему воспринимаем как избыточный цинизм или какой-то чернушный ужастик, – Кроненберг над этим и предлагает задуматься, а где-то просто ставит знак равенства в объектах.
Чувствуется профессиональное прошлое автора: значительный эпизод книги (плюс многочисленные отсылки к кинематографу) посвящен как раз сугубо киношной обстановке. И «артхаусность» романа, его нарочито болезненная зацикленность на потреблении и сексе, на пусть и недостаточно тошнотворных, но все же несколько мерзких описаниях, здесь не вызывает отвращения. Только любопытство и живой интерес, как и в грамотно сделанном фильме Кроненберга-режиссера, например, в «Мухе», или «Обеде нагишом», или «Видеодроме». И в конечном итоге сам роман, насмехающийся над культом потребления, выдающий ряд весьма спорных нюансов и вопросов, сам становится «пищей», объектом. Этого автор и добивался, эдакой замкнутости проблемы на саму себя, самопереваривания. Еще один киношный прием, примерно как влияние боди-хоррора на зрительский интерес к расковыриванию собственных гнойников – что же там внутри?.. Что приятно удивило: для 70-летнего человека Кроненберг на удивление бесподобно ориентируется в современном мире и оперирует сленговыми и техническими тонкостями, знаниями, легко преподносит их читателю, не забывая, впрочем, по-старчески побрюзжать, но без какого-либо выведения моральных ориентиров. У него даже монолог персонажа примерно на сотню страниц читается увлекательно и быстро, задевая за неосязаемые крючки извращенного интереса. Извращенность, впрочем, здесь сквозит во всем. Каннибализм, сцены, достойные порнофильмов, холодные отточенные разрезы, истерзанные груди – все живо и болезненно бьет по чувству прекрасного. Но – вот парадокс! – само становится прекрасным. Прекрасным чтивом, прекрасным дебютом, прекрасно выполненной работой. Хочу повторения. Открытый финал здесь, странным образом, ничего не портит. Но меня несколько смутила последняя глава. Все же шпионские страсти были немного не к месту; понятно, что внешняя обстановка такова, что внутренний мир «Употреблено» вполне реален в своей греховности, но как-то хотелось бы окончания истории, менее смазанного таким вот политударом. Более сосредоточенного на главной парочке, более ясного с точки зрения детективно-триллерного содержания, более закрытого для всех персонажей. Но и такой сойдет. Ответы. Скрытый текст:
__________________
__________________ Всем няшкотанцульки!
Не знаете, что посмотреть? Список годноты. |
||
|
13.09.2015, 18:13 | #4 | ||
Сладкий недотрога
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 10,379
Репутация: 901
|
В общем, книга оставила очень смешанные ощущения и эмоции после прочтения. Вроде есть и масса положительных моментов, но в общем и целом я скорее разочарован книгой. Вернее даже не книгой, а ее заключительной частью. Первые две трети книги превосходны. Читаются влет, градус наркомании и безумия повышается с каждой страницей и затягивает читателя все глубже в эту трясину похоти, отвращения и любопытства. Написано прекрасно и даже такие щекотливые темы, как каннибализм, не вызывают отторжения. Но вот финальная треть книги - это одна сплошная беда и разочарование. Возникло такое чувство, что на определенном этапе написания книги Кроненберг так глубоко залез в созданный им же лабиринт наркомании, что просто так и не придумал, как изящно из него выбраться и обрушил на читателя абсолютно банальную финальную треть книги в духе "все не то, чем кажется и посмотрите, какой фокус мы все устроили". И мало того, что фикус с корейцами и шпионскими играми вообще не вписался в общую картину, так еще и обрубил вообще все, по сути не завершив не единой линии. Открытый финал хорош тогда, когда хотя бы часть сюжетных линий завершена логически, когда хотя бы часть секретов и замыслов автора полноценно раскрыта. Здесь же открытый финал - это просто обрубание книги на полуслове. И это плохо. Не знаю, может Кроненберг задумал писать продолжение, но тогда законный вопрос: Хватит ли ему сил и времени на написания продолжения? Дедушке уже не мало лет, все таки.
Ответы: Скрытый текст:
__________________
STEAM - steamcommunity.com/id/genome88 |
||
|
25.09.2015, 10:34 | #5 | ||
Новичок
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 11
Репутация: 6
|
Эта книга из тех, которые прочитав страниц 10-15, мне не хочется дальше читать. Не зацепило. Напоминает по стилю изложения "Одиночество в сети", которое также меня разочаровало. Образы никак не запоминаются, как будто у меня амнезия)) Через несколько страниц приходит мысль - о чем я вообще читаю? Лично мне, чтобы понять эту книгу нужно было либо сразу за один присест ее читать, либо вообще не читать. Я выбрала последнее.
__________________
Я видела, как воробушек явно говорил колкости другому, крохотному и немощному, и в результате ткнул его клювом в голову. Всё как у людей. |
||
|
25.09.2015, 11:18 | #6 | ||
Игроман
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 2,081
Репутация: 1638
|
Звучит довольно страшно.
__________________
— А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? — спросила Дороти. — Не знаю, — ответило Чучело, — но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать. («Волшебник из страны Оз») |
||
|
25.09.2015, 23:50 | #7 | ||
Neutral Evil
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Вне времени
Сообщений: 1,641
Репутация: 841
|
Не понравилось. Во время чтения зевал, потому что не цепляло меня абсолютно ничего из описанного. Криминальное расследование получилось такое себе, вторая ветка повествования вроде как и предоставляла ключевые "улики", а с другой стороны одновременно чувствовалась как лишняя. Персонажи интереса не вызвали, стиль, динамика - всё это показалось каким-то... Неподходящим, что ли.
В связи с этим даже раздражающие меня открытые финалы в этот раз не вызвали никакого отклика - просто потому что мне было всё равно. Однако внезапно вылезшая ближе к концу политика показалась мне явно неуместной. Двумя словами, не моё. Однако мне интересен один момент: если каннибализма не было, то чем была так потрясена Чейс? Ответы: Скрытый текст:
__________________
Со смертью встречаться – наш вечный удел. Один из немногих, ты будешь с ней смел. Ты веришь, ты знаешь, что был недалёк Светивший в ночи золотой огонёк. |
||
|
26.09.2015, 00:30 | #9 | ||
Игроман
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 2,081
Репутация: 1638
|
Какая мерзость. Смотреть Молчание ягнят или нового сериального ганнибала не так жутко, как читать о таких вещах - воображение рисует картинки куда более животрепещущие.
__________________
— А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? — спросила Дороти. — Не знаю, — ответило Чучело, — но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать. («Волшебник из страны Оз») |
||
|
26.09.2015, 00:41 | #10 | ||
статус
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 17,712
Репутация: 943
|
rawlith, видимо, у тебя чересчур бурное воображение. (: Как уже писал Ник, ничего омерзительного, все весьма стерильно. Такой утонченный каннибализм получился. Кроненберг все эти ужасы представил с точки зрения искусства. Даже секс у него описан так, будто это не порно, а эталонная эротика.
|
||
|
26.09.2015, 01:00 | #11 | ||
Neutral Evil
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Вне времени
Сообщений: 1,641
Репутация: 841
|
woodson,
Скрытый текст:
__________________
Со смертью встречаться – наш вечный удел. Один из немногих, ты будешь с ней смел. Ты веришь, ты знаешь, что был недалёк Светивший в ночи золотой огонёк. |
||
|
26.09.2015, 01:13 | #13 | ||
Neutral Evil
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Вне времени
Сообщений: 1,641
Репутация: 841
|
woodson,
Скрытый текст:
__________________
Со смертью встречаться – наш вечный удел. Один из немногих, ты будешь с ней смел. Ты веришь, ты знаешь, что был недалёк Светивший в ночи золотой огонёк. |
||
|
25.10.2015, 23:35 | #15 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1171
Предупреждения: 1
|
В веб-журнал Darker не помешала бы рецензия на "Употреблено" Кроненберга. Я в последние/ближайшие месяцы не могу найти на неё времени, может, кто-нибудь из прочитавших желает? Но только если рецензии писать умеет. За них там немного, но платят.
|
||
|
14.10.2019, 00:04 | #16 | ||
Амазонка
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 13,984
Репутация: 1616
|
Воу-воу-воу, нас ждёт экранизация от самого Кроненберга в виде минисериала для Нетфликса.
__________________
__________________ Всем няшкотанцульки!
Не знаете, что посмотреть? Список годноты. |
||
|
Метки |
body horror, fresh, horror fiction |
|
|
|