[LeO-luzkarev]

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

[NikVostrFF]

Сообщение от SawyerJoDN

НЕ БАНАЛЬНЫЙ

слышал один вопрос,совсем не банальный: "как txt конвертировать в mp3"
на это сможете ответить???
мне нравится "почта", тока опять надо сделать стилизацию под South Park, и все будет o'kay

[SawyerJoDN]

ну это вопрос не в раздел "Почта" а что нить о креативности

Специфика почты всё же более компьютерно-игрово-филосовско-виртуально-жизненная

[_Revan_]

Сообщение от NikVostrFF

слышал один вопрос,совсем не банальный: "как txt конвертировать в mp3"

Это не вопрос, а древний боян с Баша. Там еще его сразу в avi предлагали конвертировать.
Думаю, что в плане неоригинальных вопросов всё ясно, можно переключаться и на другие минусы

[SawyerJoDN]

_Revan_ а ты знаешь какие нибудь? предлагаешь переключиться на другие

[_Revan_]

SawyerJoDN
Я уже в этой теме высказывался не раз, повторяться желания нет.
Предлагаю переключиться потому, что обсуждение вопросов "почты" уже переросло во флуд.

[Leshey]

лично меня потихоньку достает фраза "все это чистейший российский эксклюзив!!!" такое ощущение что им обязательно нужно повыпендриваться. пускай уж лучше отдельную рубрику сделают.

[Wiill]

Сообщение от L!Nk

Вообще-то да, Почта теперь однообразна. Но, как мне кажется, самая большая проблема Почты - даже не одни и те же ведущие, а одни и те же вопросы. То ли Старпом и Светлана их так отбирают, то ли у читателей креатив ниже плинтуса, но когда я просматриваю почтовый раздел, каждый вопрос кажется до боли знакомым. И это не есть хорошо. Может, им пока почту прикрыть или реформировать как-то?..

Что за вопрос? Клавиатуру в руки и на штурм почтовых ящиков редакции. Пишите оригинально, а что пенять на других? Что есть, с тем и работаем...

Сообщение от Leshey

лично меня потихоньку достает фраза "все это чистейший российский эксклюзив!!!" такое ощущение что им обязательно нужно повыпендриваться. пускай уж лучше отдельную рубрику сделают.

А что, не так что ли? Чистейший, рафинированный экзклюзив всея Русь Великая, Малая, а заодно и Белая. А пишем для справки, что не из интернета брали, а из "Первых рук". Так то!..

[Miл$д@рь]

можете со мной не согласится, я покупаю игроманию ради рецензий, диска (на котором много чего интересного), видео репортажей, но прохождение в Игромании нет, нет исторических рубрик, но эт не беда, чисто картостроение, помощь с ПК, т.п., меня это устраивает, т.к. я читаю еще и ЛКИ, первый больше полезный в играх, второй информативный, правда в последнее время стало подбешивать что ЛКИ и Игромания кидают одно и тоже на файловые диски для игр, как то... не дело =)

[Dumpy]

Единственный, реальный минус Игромании - это так называемая объективность, лезущая из всех щелей. Как мне кажется, отечественной игропрессе давно пора вылазить из этих пеленок, и не морщась брать на заметку кое-какой опыт западных коллег.

Радует, что кое-какие подвижки в этом плане уже есть. Тот же Антон Логвинов в своих статьях не чурается субъективных оценок. Ведь яснее ясного, что объективного мнения нет и быть не может! Можно скрываться за этим словом, но в тексте все равно будет прослеживаться мысль одного автора, а не всей редакции. Вспомнить хотя бы недавнюю рецензию на "Ведьмака". Писал один автор, а другому не понравилась финальная оценка и кое-что в тексте, поправил, исправил и вышла совершенно непонятная рецензия с несоответствующей тексту оценкой.

Далее, из-за подобных непоняток с объективностью-субъективностью, смотрим на реакцию некоторых неискушенных, несформировавших свое личное мнение юных читателей: "я внимательно слежу за оценками мании, в игры которые получили менее 8,5б я играть не буду!", "в будущем я хочу писать статьи для игромании, но объективности еще учиться и учиться!!", и все в таком же духе.

И как тут объяснить, что рецензия - это всего лишь личное мнение обычного человека, пусть и с более подвешенным языком, чем у твоего соседского приятеля, ну и конечно же с немалым игровым стажем. То есть это я про что. Читателям не надо принимать текст рецензии за истину в последней инстанции, а просто прислушиваться к мнению умного человека (но всегда оставаться при своем!), а уважаемым авторам убрать из ротации поднадоевшее, ничего не значащее слово объективность.

(хм, первое сообщение на форуме и сразу же с критикой )

[Emission]

Скучные авторы-зануды, кроме Кузьменко, Логвинова и Ставицкого.
Нифига не стильные обложки журнала (№6 тому яркий пример).

[Makaveli.]

в журнале для меня один минус - это рубрика внекомпьторные игры, а так это мой любимейший журнал!! и редакторы там очень юморные! всегда так отжигают!! а особенно я люблю А.Кузьменко!!! Он просто супер!! и статьи пишет очень грамотно, не зря он главред!

[Satyr]

Сообщение от Emission

№6 тому яркий пример

А где это вы видели обложку шестого номера, а? Там Prototype будет - отличная игра, и обложку по ней тоже отличную сделают, вот увидите. Может, вы про обложку с Мафией 2 говорили? Тогда согласен, та обложка не фонтан.
Makaveli.
Согласен, Вне Компьютера - раздел, который своего присутствия в Мании уже не оправдывает. Я понимаю, настолки - это тоже целый пласт игровой культуры, но для это есть Мир Фантастики в конце концов. Хотел бы я узнать, какой процент всех читателей Мании этот раздел вообще хотя бы не пролистывает, не то что там изучает.
---
АПД
А-а-а, точно, уже вывесили обложку нового номера). что-то рано, обычно за неделю до выхода ещё нет. А что, по моему очень неплохая обложка. Вообще, каждый номер из-за обложки начинаются разборки. Обязательно найдутся и те, которым нравится, и те, которым не нравится. Холивар уже какой-то прям. Мне лично не так важно, если честно. Я не привык специально в любимом журнале выискивать разного рода минусы. Обложка - она же по идее всегда на потенциальных новых читателей рассчитывается. А мне с пятилетним читательским стажем уже как-то всё равно. Короче, для меня это не минус. Да и не плюс, скорее данность.

[krechmar]

"Игромания" очень плохо продаётся, лежит в ларьках дольше всех. Но никого не волнует реальный спрос, штампуют свой тираж, пудрят мозги рекламодателям. Это минус, минус...

[Wiill]

Сообщение от krechmar

"Игромания" очень плохо продаётся, лежит в ларьках дольше всех. Но никого не волнует реальный спрос, штампуют свой тираж, пудрят мозги рекламодателям. Это минус, минус...

Реальный спрос ОЧЕНЬ высок. В киоски ее подвозить не успевают. У меня есть знакомые в этой сфере, они при мне продовали около десятка журналов в час. Как говаривал Комрад, "расходится, как горячие пирожки" От того и тираж. Мы же не можем штамповать то, что никто не будет покупать? Это в высшей степени убыточно))

[Emission]

Сообщение от Feldiron

АПД
А-а-а, точно, уже вывесили обложку нового номера). что-то рано, обычно за неделю до выхода ещё нет. А что, по моему очень неплохая обложка. Вообще, каждый номер из-за обложки начинаются разборки. Обязательно найдутся и те, которым нравится, и те, которым не нравится. Холивар уже какой-то прям. Мне лично не так важно, если честно. Я не привык специально в любимом журнале выискивать разного рода минусы. Обложка - она же по идее всегда на потенциальных новых читателей рассчитывается. А мне с пятилетним читательским стажем уже как-то всё равно. Короче, для меня это не минус. Да и не плюс, скорее данность.

До жути однообразная из номера в номер. Тело героя\героини, бекграунд и буковки справа\слева. Фантазии у дизайнера немного.

[L!Nk]

Emission
А вам нужна тайная вечеря на каждой второй обложке? Протагонисты (-истки) из популярных вышедших или ожидаемых игр, симпатично нарисованные, вписывающиеся в общий дизайн - что вам еще надо?

[Satyr]

Сообщение от Emission

Фантазии у дизайнера немного

У других изданий (не буду тыкать пальцем в СИ, ПК Игры и прочую макулату... ну то есть литературу) обложки не лучше, а то и во много раз хуже.
Был когда-то давно у Мании дизайнер - обложечный мастер Виктор Бодров. Вот его работы были одна лучше другой. Одна Half-Life 2 с первого номера за 2005 чего стоит. И это притом, что текста на обложке в то время было гораздо больше, и как он умудрялся каждый номер лепить такие шедевры, уму непостижимо).
И всё же мне не так важно, какова обложка, мне важнее то, что находится под ней.

Из минусов ещё хочется отметить непомерно большие скрины в некоторых статьях. Я понимаю, что это очень красиво и всё такое, но на эти же скрины можно посмотреть и на ДВД в разделе Галерея, и к тому же безо всяких глупых подписей. Понятно, что напечатанные в журнале они красивше выглядят, но по мне, лучше бы текста побольше поставить в статью, вместо того, чтобы делать здоровенные скриншоты на полстраницы.

[Ragobam]

Главным минусом я считаю раздел вне компьютера. Он просто занимает и без того драгоценные страницы в журнале, при том что его читают от силы нескольо человек =\

[Баал]

Сообщение от Ragobam

Главным минусом я считаю раздел вне компьютера. Он просто занимает и без того драгоценные страницы в журнале, при том что его читают от силы нескольо человек =\

Позвольте с вами несогласиться!
Я считаю, главным минусом остается масса недочетов, хоть они и исправляются в следуйщем номере, что вам мешает исправить их перед выходом в свет?(часто это глупейшие недочеты, которые могли бы и предотвратить.

[L!Nk]

Баал
Говорят здесь о чем-то конкретном, а не о эфемерных недочетах. Вы свои слова подтвердите парочкой примеров...