[Глаурунг]

Краснощекий полный трактирщик вытер руки о фартук, набил трубку и облокотился о стойку. Лицо его расплылось в радостной улыбке:
- Приветствую тебя, чужестранец! Заходи, будь гостем. Да-да. Выбирай стол, садись, здесь тебе будет и отличное жаркое из баранины, и лучшее пиво, и душевные собеседники. - трактиршик озорно подмигнул выходящей из двери девушке - Здесь много историй со всех концов мира и все будут рады если ты расскажешь свою. Располагайся, народу скоро прибавится и мы начнем.
Трактирщик снова улыбнулся и припал к большущей кружке с элем.

Скрытый текст:

Для тех, кто не понял, эта тема предназначена для обсуждений, которые не возможно обсуждать в уже существующих темах, короче - оффтоп. Будь то темы касающиеся жанра фентези или любых других жанров - обсуждайте их здесь. Впрочем, как и везде, флуд здесь будет караться. Ну что же, приятного общения!

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Nikquest

Вообще, ты бы дочитал хоть до первой стычки с врагом или до перечня артефактов. Там такая фантазия у автора в ход пошла...

Может быть, попробую, начал Новую Луну Макдональда - и она, как бы не сказать, что еще хуже начинается. Как такую ересь можно можно сравнивать с Игрой престолов? На чем вообще основано это бредовое сравнение? Неужели, на упоминании минета и около десятка раз "потрахаться" и "перепихнуться" на первых же страницах книги? Вообще, такое ощущение, что у Макдональда Дорога отчаяния была чуть ли не озарением, а дальше пошла какая-то жуть - ничего еще не дочитал из того, за что брался. Так что даже подумываю к лестницам вернуться, теперь уже не кажется, что там было все плохо

[Nikquest]

Книги декабря 2017.

Отличные.

• Бром, «Потерянные боги». Отзыв писал раньше. Отличный микс из «Американских богов» и загробного путешествия по не совсем Дантовскому Чистилищу. Динамичненько, кроваво, иногда душевно, как в сценах с Аной и детьми, иногда мерзко – в основном, от рисуемой картины мира.
  
  
• Питер В. Бретт, «Трон черепов». (Четвёртая книга цикла «Война с демонами».) Последняя книга 2017-го года оказалась лучшей в цикле и одной из наилучших за весь год! Казалось, что после пошатнувшей планку качества цикла «Дневной битвы» автор уже не сможет заинтересовать на прежнем уровне, но нет! Перед финальной частью Бретт выдал нечто изумительное, заставив не просто сопереживать полюбившимся героям, а страдать вместе с ними по их утратам. Да, до концовки этой книги доживут далеко не все, Бретт наглядно демонстрирует, что не у всех главных героев есть сценарная броня, и черт, как же горько сознавать, что итоговая встреча друзей так и не состоится. Но это ладно, куда страшнее другое: Бретт еще более наглядно показывает крайне неприятную правду: для порабощения мира и истребления людей титульные для цикла демоны не нужны. Пользуясь религиозными противоречиями и разницей мировоззрений двух народов, автор буквально сшибает в схватках людские массы, намеренно наплевав на один из главных принципов этой саги: «Ночью все люди – братья». Демоны, на протяжении предыдущих книг культивируемые как неистребимые враги, теперь отходят на десятый план, становясь лишь источником для подзарядки магических артефактов и способностей. И глупая, полностью бессмысленная в своей кровопролитности и ставящая крест на дальнейшем сосуществовании, война разгорается из-за целой кучи мелочей, интриг, подлостей, личных амбиций и жажды власти, в то время, как два лидера, будучи непримиримыми врагами, раз за разом проходя испытания на крепость выдержки, теперь сообща пытаются остановить полчища демонов в Недрах, совершенно не ведая, что их ждёт по возвращению. А ждут их разоренность, ад и склоки местных царьков, возомнивших себя вершителями судеб. Финал истории не за горами (он только недавно вышел в оригинале надеюсь, переведут хотя бы в этом году, не представляю, как люди ждали по три года), но абсолютно непонятно, как именно в нем развернутся события: автор развесил уйму ружей, развязал кучу хвостов и оставил тучу интриг, а читателям мучиться в ожиданиях!

Хорошие.

• Бентли Литтл, «Наследие». Неожиданно глубокий в своем неиллюзорном психологизме для Литтла роман о становлении серийного убийцы, у которого перемкнуло в мозгу. Даже не догадывался, что после полутора десятков сезонов «Мыслить как преступник» со всевозможными триггерами и мотивациями подобная вещь, рассказываемая от лица человека, который сам не поймет, что происходит в реальности, а что – за ее пределами, может меня так зацепить. Просто потому, что в шкуре главного героя нереально страшно (и пугающе легко!) оказаться. И Литтл последовательно показывает, как происходит трансформация из обычного парня в кровавого маньяка на основе всяких мелочей. Вязко, смачно и жёстко, герой постепенно теряет все моральные ориентиры.
  
  
• Блейк Чарлтон, «Чарослов». (Первая книга цикла «Чарослов».) Очередная книга из разряда «успех «Гарри Поттера» не дает покоя некоторым авторам». Впору загибать пальцы на схожестях «Чарослова» с «Поттерианой» или, вернее, набором клише, использованных в ней. Раз – магическое заведение, обучающее юных волшебников. Два – избранный герой, не такой как все остальные учащиеся (с тем отличием, что здесь он по другую сторону образовательного процесса). Три – у нашего героя имеется своя отметина, аналогичная молнии на лбу. Четыре – тематика пророчества и антипророчества, которым до поры до времени слепо следуют персонажи. Даже окружение «избранного» – и то схожее, с поправкой на старший возраст героев, начиная с соседей по комнате и заканчивая старцем-наставником. Но не надо думать, что этими сходствами все ограничивается. Напротив, они лишь подчеркивают, насколько непохожи сюжетные и магические составляющие романа на детище Роулинг. И хотя в местную систему магии я так и не смог до конца поверить, все эти заклинания на различных языках, слетающие с бицепсов, казались поначалу непонятной фигней, но ближе к середине я попривык к Чарословским аналогам волшебных палочек. Интересная система подготовки и составления заклинаний, любопытные применения «конструктов» – существ, созданных из слов и магических текстов, у которых имеются свои уровни восприятия, интересные персонажи и сущности за пределами магической академии (друиды, големы, даже богиня затесалась!). Да и сюжет подкидывает коленца, от которых можно понедоумевать. В общем, вышел не самый плохой Поттерианозаменитель, по крайней мере, в разы лучше «Волшебников» Гроссмана, вторую книгу определенно точно прочитаю уже в январе, а там видно будет, с какой долей нетерпения ждать окончания цикла.
  
  
• Рут Уэйр, «Девушка из каюты №10». После прошлой книги, прочитанной еще в 2016-м, взял автора на заметку. Ей удалось неплохо передать состояние пребывания в дремучей глуши и триллерный саспенс наряду с обычным любительским расследованием. Вторая книга, в общем-то, примерно о том же и примерно такая же по качеству, только акцент смещается с саспенса лесной глухомани на полубезумие героини на корабле, движущемся сквозь северное сияние, с которого в воду выкинули труп. И без того до смерти напуганная внезапным вторжением в свою квартиру, девушка стремится отдохнуть на круизном лайнере, но странные пугающие вещи подвергают испытанию на прочность ее рассудок. Почему, если она слышала падение и видела кровь, камеры показывают, что никто не заходил в каюту, а судовые записи утверждают, что все пассажиры и персонал лайнера на месте? Насколько сильно повлияли на ее разум психотравмирующий инцидент и череда жизненных неурядиц?

Средние.

• Дженнифер МакМахон, «Вам меня не испугать». Вот снова, как и в прошлой прочитанной книге Дженнифер, завязка и развитие до середины – обалденные, интриги с серийным убийцей, играющим с полицией в кошки-мышки и упивающимся своим эго, нагоняются мастерски, за жертвами тоже интересно следить, жуткие описания членовредительств разогревают кровь не хуже триллеров Герритсен. Но ближе к концу все схлопывается, весь интерес улетучивается, начинается сплошной сумбур и логические неувязки, личность маньяка Нептуна уже не имеет значения, поскольку складывается ощущение, что его не вычислят, а назначат, как будет угодно писательнице ради якобы эффектного хода. Ну, хоть без стрёмной мистики обошлось в этот раз, уже плюс. Не получается у автора с финалами ничего почему-то, такие отличные триллерные завязки создаются, что даже жалко становится: упущенного потенциала до фига, но тут дело еще в самой концепции, когда автор изначально предполагает, что он пишет (например, лютую мистику), но до поры до времени не открывает всех карт, а потом уже сама увязает и не знает, как выкрутиться без резкой смены настроения… Попробую еще одну ее книгу, благо они короткие да и завязка у следующего романа интригующая, но если и там будет схожая проблема – точно брошу.
  
  
• Дэн Браун, «Происхождение». (Пятая книга цикла «Роберт Лэнгдон».) Очередное приключение неугомонного профессора, специалиста по символам и кодам, а также величайшим тайнам нашей вселенной! В этот раз он расследует убийство своего ученика, общаясь с идеальной вариацией искусственного интеллекта, рисующей автопортреты, и пытаясь понять, какую тайну о происхождении человечества открыл мертвец. Откуда мы? Куда движемся? Почему основные религии мира тесно переплетаются в одних пунктах, но никак не могут сопоставить свои концепции с теорией эволюции? Браун как всегда выдает псевдонаучные идеи за фактику и стремится шокировать читателей тщательно скрываемой правдой. Хоть и не скучно, но уже определённо точно приелось… Только общая движуха и спасает. Да и раньше мировые тайны и мировые же заговоры были куда поизящнее, продуманнее, поднимались проблемы мирового масштаба как с перенаселением планеты… А в «Происхождении» нет даже внятного противника, выражающего свой взгляд на то, почему тайна должна остаться скрытой еще на века, как нет и каких-то мозголомных загадок или шифров. По сути, единственный квестовый элемент, присутствующий в романе, это необходимость найти и впихнуть строчку из произведений одного человека, уложившись в энное количество символов. Ну, хоть не банальный перебор сделали, и то хлеб, а то там искусственный интеллект за пару секунд все возможные комбинации надыбал.
  
  
• Том Поллок, «Стеклянная республика». (Вторая книга цикла «Небоскрёбный трон».) На самую малость получше первой части, но все равно дико абсурдная и скучноватая вещь. Ни герои не цепляют, ни авторская фантазия. Общее ощущение магического реализма не переходит со страниц в мозг и не заставляет благоговеть перед вымышленными законами. Единственное чувство, формулируемое во внятную мысль, которое у меня вызвала эта книга, – Чайна Мьевиль на сильно заниженных минималках. Не знаю, вдохновлялся ли автор «Нон Лон Доном» Чайны, но определенные параллели проводятся моментально, и они абсолютно не в пользу Поллока. И дело не только в мире Лондона-за-Стеклом, сами персонажи и общая шизанутость – будто из отбракованных черновиков Мьевиля.
  
  
• Энди Вейр, «Артемида». Автор великолепного «Марсианина» по-своему вляпался в проклятие второй книги, с головой уйдя в голливудский запой, чтобы наскоро сочинить быстропролетающий романчик для заведомо зрелищной экранизации, полный тошнотворных штампов. Взрывы, погони, неубиваемая и криминально активная главная героиня Джаз, вокруг которой автор пытается закрутить интриги и движуху. Ну, а чтобы читатели совсем уж не взвопили от обманутых ожиданий, все действие перенесено на Луну и изредка добавляются технические детали и проблемы, позволяющие Джаз пораскинуть мозгами и еле-еле на десятую часть подобраться по мозговитости и неуныванию в трудных ситуациях к Марку Уотни. Вот только «Артемида» – даже не бледная копия дебютной книги, а Джаз не представляет из себя ровно ничего интересного даже в адреналиновых ситуациях и когда решается на самопожертвование. Книга просто пропитана бездушностью и расчетом на очередной голливудский блокбастер, который в итоге может выйти даже лучше первоисточника. Не удивлюсь, если так и будет.

Плохие.

• Элан Мэстай, «Все наши ложные “сегодня”». Ожидал клёвую хронооперу в связке с лирикой и альтернативными вселенными, с кучей непростых выборов и ситуаций, когда герою предстоит отделять свой мир от чужого, а вместо этого получил противнейшее нытье мерзкого главного героя и его не менее противное бахвальство о своих сексуальных подвигах на три часа. Ах, да, еще там было тупое разжевывание, почему путешествия во времени невозможны без тщательнейших расчетов даже на секунду назад. Забыть эту книгу как страшный сон, вернуться назад во времени и сказать самому себе, чтоб не смел читать эту бяку.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Nikquest

«Чарослов»

Сообщение от Nikquest

Поттерианозаменитель

Ну а что. Я бы почитал.

[Nikquest]

Mr.Goodkat, В чем проблема? Бери и читай, уже две книги цикла наконец есть в электронках, а то больше года ждал.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Nikquest

В чем проблема?

Было бы здорово, если бы Арчи его зафрешил. Толсто намекаю тут иногда мимо проходящим

[Nikquest]

Mr.Goodkat, Он уже отвечал на это. Наверное, не появится, раз никаких подвижек с того времени не было.
Так что намекай, не намекай, все равно Арчи вреднюлина та еще.

[Arhitecter]

Сообщение от Nikquest

Хорошие.

Блейк Чарлтон, «Чарослов».

Ну это ты сильно перехвалил. Среднее такое.

Сообщение от Mr.Goodkat

Было бы здорово, если бы Арчи его зафрешил. Толсто намекаю тут иногда мимо проходящим

Я сейчас читаю кое-что получше из янг-адалт фентези. Пока что сильно получше. Я вообще думал пустить, но когда дошел до тем и вопросов, только руками развёл. Не знаю что там можно обсуждать.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Arhitecter

Я сейчас читаю кое-что получше из янг-адалт фентези.

Шестерка воронов? Книжные странники?

[Arhitecter]

Сообщение от Mr.Goodkat

Шестерка воронов?

Ага.

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Arhitecter

Ага.

На днях решил почитать немного и удивился, как хорошо идет).

[Nikquest]

Сообщение от Arhitecter

Ну это ты сильно перехвалил. Среднее такое.

Мне понравился мир, понравились герои, понравились конструкты, понравились приключения... Плюс ощущение, когда после первой книги сразу же хочется читать вторую. Вообще, могу сказать, что единственное, что напрягло, - это как раз магия и ее кастование. Ну и параллели с Поттерианой ненужные совсем.
И да, средненькими с большими минусами (главные из которых - занудство и полное отсутствие связи с персонажами) у меня были "Волшебники", все три книги. "Чарослов" все же лучше будет на пару пунктов, его читать куда интереснее.

[woodson]

Что-то такое себе ваш Город лестниц.

Чарослов тоже meh. Трудновато читать из-за местной системы магии.

[Nikquest]

Книжные итоги года 2017.

Более сотни книг было прочитано за год. Что-то заглатывалось моментально, за пару часов или вечеров, что-то тянулось бесконечно долго, что-то бросалось в самом начале или середине, а что-то в итоге очень приятно удивляло. Порадовало множество как любимых авторов, так и новичков, но больше всего – открытие издательской серии «Мастера ужасов», куда были отобраны интересные романы-хорроры, ни один из которых меня не разочаровал. Зато подошел к концу почти весь «одиночный» Кобен (за его цикл «Майрон Болитар» я браться не планирую), а значит, нужно искать нового автора крутых и быстрых детективов-триллеров на пару дней. Впрочем, думаю, кандидат на эту роль уже нашелся. Негативного тоже было полно. Очередным скучнейшим морализаторством отметилась Маринина, чьи книги вот уже четвертый год как читаются исключительно по привычке. После столь ярких похвал и выбора на роль новой мамы Эркюля Пуаро ожидал сильно большего от Софи Ханны в ее основном цикле, но лучшие книги из него были максимум на «хорошо», хотя по части продуманных героев и интересных сюжетов – очень даже порадовали. Главным разочарованием года, впрочем, стал автор великолепного «Марсианина»: его «Артемида», вышедшая под самый конец года, оказалась совершенно бездушнейшим сборищем штампов в красивой обертке для максимально зрелищной экранизации. Ну, а главными авторами-открытиями года стали: Роберт Джексон Беннетт, Питер В. Бретт, Мишель Бюсси, Себастьян Фитцек и Ярослав Гжендович. В следующем году жду от них такого же удовольствия.

А теперь традиционные списки. Напоминаю, что по каждой из этих книг я что-то, да писал, от коротеньких отзывов до многоабзацных развернутых мнений.

Лучшие книги года.

• Три самые главные книги года:
  
  
  • 1. Роберт Джексон Беннетт, «Город лестниц». Первая книга цикла «Божественные города».
  • 2. Питер В. Бретт, «Трон черепов». Четвёртая книга цикла «Война с демонами».
  • 3. Брендон Сандерсон, «Сплав закона». Первая книга цикла «Двурождённые».
  
  
• Шесть наилучших одиночных книг:
  
  
  • Бет Льюис, «Волчья тропа».
  • Бром, «Потерянные боги».
  • Лэрд Баррон, «Инициация».
  • Мишель Бюсси, «Самолёт без неё».
  • Нил Стивенсон, «Семиевие».
  • Себастьян Фитцек, «Посылка».
  
  
• Шесть наилучших книг из циклов:
  
  
  • Брендон Сандерсон, «Гранетанцор». Повесть из цикла «Архив Буресвета».
  • Брендон Сандерсон, «Тени истины». Вторая книга цикла «Двурождённые».
  • Жоэль Диккер, «Правда о деле Гарри Квеберта». Первая книга цикла «Маркус Гольдман».
  • Питер В. Бретт, «Меченый». Первая книга цикла «Война с демонами».
  • Роберт М. Вегнер, «Небо цвета стали». Третья книга цикла «Сказания Меекханского пограничья».
  • Терри Пратчетт, «Господин Зима». Третья книга цикла «Тиффани Болен».

Остальные отличные книги года:

• Джон Холлинс, «Золото дураков». Первая книга цикла «Под властью драконов».
• Пирс Браун, «Утренняя Звезда». Третья книга цикла «Алое восстание».
• Питер В. Бретт, «Копьё Пустыни». Вторая книга цикла «Война с демонами».
• Софи Ханна, «Эркюль Пуаро и Шкатулка с секретом».
• Харлан Кобен, «Чаща».

И просто хорошие книги года:

Адам Нэвилл, «Судные дни».
Бентли Литтл, «Наследие».
Блейк Чарлтон, «Чарослов». Первая книга цикла «Чарослов».
Брайан Макклеллан, «Девочка с бульвара Хруша». Рассказ из цикла «Пороховой маг».
Брайан Макклеллан, «Лицо в окне». Повесть из цикла «Пороховой маг».
Брайан Макклеллан, «Отрёкшаяся». Повесть из цикла «Пороховой маг».
Грэм Мастертон, «Жертвоприношение».
Джесс Буллингтон (под псевдонимом Алекс Маршалл), «Корона за холодное серебро». Первая книга цикла «Багряная империя».
Джонатан Страуд, «Крадущаяся Тень». Четвёртая книга цикла «Агентство “Локвуд и компания”».
Джош Малерман, «Птичий короб».
Кати Хиеккапелто, «Колибри». Первая книга цикла «Анна Фекете».
Луиза Пенни, «Долгий путь домой». Десятая книга цикла «Старший инспектор Арман Гамаш».
Мишель Бюсси, «Не забывать никогда».
Мишель Бюсси, «Пока ты не спишь».
Питер В. Бретт, «Дневная битва». Третья книга цикла «Война с демонами».
Пьер Леметр, «Три дня и вся жизнь».
Ренсом Риггз, «Сказки о странных». Сборник рассказов из цикла «Мисс Перегрин».
Роберт Хайнлайн, «Неприятная профессия Джонатана Хога».
Роберт Чарльз Уилсон, «Хронолиты».
Рут Уэйр, «Девушка из каюты №10».
Рэмси Кэмпбелл, «Усмешка тьмы».
Софи Ханна, «Домашняя готика». Третья книга цикла «Саймон Уотерхаус и Чарли Зэйлер».
Софи Ханна, «Полужизни». Четвёртая книга цикла «Саймон Уотерхаус и Чарли Зэйлер».
Софи Ханна, «Солнечные часы». Вторая книга цикла «Саймон Уотерхаус и Чарли Зэйлер».
Терри Пратчетт, «Делай деньги!». Вторая книга цикла «Мокриц фон Липвиг».
Харлан Кобен, «Всего один взгляд».
Харлан Кобен, «Единожды солгав».
Ярослав Гжендович, «Ночной Странник». Первая книга цикла «Владыка Ледяного Сада».


Шесть главных книжных разочарований года:

• Брендон Сандерсон, «Стоп-кадр».
• Нил Гейман, «Скандинавские боги».
• Ной Хоули, «Хороший отец».
• Терри Пратчетт, «Поддай пару!». Третья книга цикла «Мокриц фон Липвиг».
• Эндрю Майкл Хёрли, «Лоуни».
• Энди Вейр, «Артемида».

Шесть худших книг года:

• Бентли Литтл, «Академия».
• Кэтрин М. Валенте, «В ночном саду». Первая книга цикла «Сказки сироты».
• Пола Хокинс, «В тихом омуте».
• Стивен Эриан, «Боевой маг». Первая книга цикла «Эпоха тьмы».
• Элан Мэстай, «Все наши ложные “сегодня”».
• Эрик-Эмманюэль Шмитт, «Человек, который видел сквозь лица».

Бонус! Книги, купленные за последний год-полтора. Качество с засветами и бликами далеко не «ух», зато по содержанию – очень даже «ух!!!». К сожалению, не хватает «Ночного Странника» Гжендовича и «Потерянных богов» Брома, обе эти книги я заказывал, но они закончились на складах интернет-магазина, так что придут уже сильно позже, когда в следующий раз буду что-то заказывать.

Скрытый текст:

Книга года:


Хьюлик, «Легенда о Круге»:


Макклеллан, «Пороховой маг»:


Браун, «Алое восстание»:


Сандерсон, «Рождённый туманом»:


Сандерсон, «Архив Буресвета» (два самых толстых томика):


Сандерсон, «Мстители»:


Сандерсон, «Двурождённые»:


Сандерсон, «Убийца Войн»:


Бретт, «Война с демонами»:


Маршалл, «Багряная империя»:


Стивенсон и Иган (или лучшая научная фантастика последних лет):


Гжендович (вторая книга), Робертс, Баррон:


Холлинс и Райан (начала циклов, продолжения которых очень жду):


Льюис, Флинн, Сафон:

[RealSkif]

Что-т Артемида и правда слабенькая. Все время было ощущение, что писалось под заказ:/

[Arhitecter]

Топчик Книги Года ФЛ:

Лучший роман / авторский сборник зарубежного автора

Бром «Потерянные боги»
Ярослав Гжендович «Владыка ледяного сада: Ночной Странник»
Брендон Сандерсон «Слова сияния»
Нил Стивенсон «Семиевие»
Лю Цысинь «Задача трех тел»

Естественно, в нём нет "Города лестниц". Зато на удивление пробился Бром.

[woodson]

Сообщение от Arhitecter

Ярослав Гжендович «Владыка ледяного сада: Ночной Странник»

Ужас

[RealSkif]

Сообщение от woodson

Ужас

Сообщение от Arhitecter

Лю Цысинь «Задача трех тел»

Вот где ужас.

[Nikquest]

Сообщение от woodson

Ужас

Сообщение от RealSkif

Вот где ужас.

Сообщение от Arhitecter

нет "Города лестниц"

Вот где настоящий ужас и профанация!

Ну, три из пяти - отличнейшие книги, еще одна - просто очень хорошая, пятую не читал и не собираюсь. Так что топчик - норм.
Из этих пяти Книгой Года, скорее всего, будет Сандерсон. Стивенсон - слишком хардкорен для большинства, Гжендович сильно уступает Сандерсону, а Бром - ну, не думаю, что хоррор сделают Книгой Года.

[Ewig Custos]

Только где там хоррор?

[woodson]

Nikquest, Город лестниц выше среднего.