Америка [архив] - Страница 308

Representati · 09.05.2012, 17:57

Цитата:

Сообщение от COMMIE

Котла нет уже давно, забудь.

Окей, котел все таки есть, правда больше в сторону винегрета культур.

Цитата:

Сообщение от COMMIE

И как можно влиться в этот котел, неьудучи даже гражданин США аж до первой половины 20 века?

Итало-американцы смогли же.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от COMMIE

Ага, только если забыть, что их численность сократилась на 90 процентов, а те, что остались в среднем живут даже хуже негров.

Ну я бы так не сказал, осталось то мало, но вот живут ли они так уж и плохо. Негры все таки неграм рознь, хотя б посмотреть на тех, кто с Юга а те кто, с Севера страны.

COMMIE · 09.05.2012, 18:22

Цитата:

Сообщение от Representati

Окей, котел все таки есть, правда больше в сторону винегрета культур.

Если винегрет культур, о каком котле может идти речь?

Цитата:

Сообщение от Representati

Итало-американцы смогли же.

Да фиг там.Мафия, надо полагать, способствовала влиянию в англо-саксонскую культуру?

Цитата:

Сообщение от Representati

Ну я бы так не сказал, осталось то мало, но вот живут ли они так уж и плохо.

Даже по офф.статистике живут они хуже всех.

Цитата:

Сообщение от Representati

Негры все таки неграм рознь, хотя б посмотреть на тех, кто с Юга а те кто, с Севера страны.

По той же статистике негры, живущие в стране с момента ее основания, зарабатывают меньше, грубо говоря, понаехавших латиносов за последние 30 лет.

**Kazuya** · 10.05.2012, 02:46

Уважаемые друзья, да, от части Вы все правы, индейцы действительно в свое время были жертвами колонизации, более развитые цивилизации всегда поглощали слабых или вытесняли их, если они оказывали сопротивление, так было, это часть истории, но эти времена давно позади, то были другие времена, жестокости хватало тогда у всех и здесь не о чем спорить. Белые и другие "пришельцы" уже живут на этих землях много поколений, винить их в чем-то и что-то с них требовать неправильно, грехи отцов и все такое тоже верно, но ведь эти отцы и подарили нормальное будущее своим потомкам, поэтому с нашей стороны глупо их за это пинать. Во времена индейцев на североамериканском континенте были дикие земли, тут даже не было той цивилизации что была в Южной и центральной Америке, здесь ее вообще не было. Белые пришли и создали развитое и богатое государство, да были войны, было много нехороших вещей, но нехорошие они с современной точки зрения, в то время были другие нравы и понятие того что правильно, а что неправильно. Сейчас есть возможность жить вместе в мире и процветании, индейцы имеют много льгот и дотаций за счет бюджета, не говоря уже о множестве индейских организаций, которые работая у "бледнолицых" оказывают финансовую поддержку свои соплеменникам, индейцы представлены и в парламенте страны, их интересы всегда учитываются, но им не могут дать больше чем они бы того хотели и это тоже нужно понимать. Современные поколения американцев и канадцев относятся с пониманием к проблемам коренного населения, сейчас никто не заинтересован что бы они умирали или жили в нищете. Однако их жизнь зависит не только он правительства, но и от них самих.
Те которые хотят больше едут в города, учатся, находят работу и работают.. тем более что у них образование бесплатное. Да и жить им легче в материальном плане, они не платят налогов, они освобождены от налогов. Они часто живут за счет остального населения, на велфер и не работая и деньги пропивают, потом чуть что кричать что белые во всем виноваты и что это их страна и что всех белых они скоро прогонят.. они мне напоминают израильских ортодоксальных дармоедов. Кроме того, среди индейцев много криминала, в Канаде - это Нунавут и Юкон - самые преступные регионы. В Мексике и южноамериканских странах их ассимилировали и теперь там нет индейского вопроса, а англичане избегали ассимиляции с индейским населением, благодаря чему индейцы сохранили свои корни и свою культуру.

Скрытый текст:

**Mad-Dan** · 10.05.2012, 23:53

Цитата:

По той же статистике негры, живущие в стране с момента ее основания, зарабатывают меньше, грубо говоря, понаехавших латиносов за последние 30 лет.

Нелегал зарабатывает больше, чем легал. Скорей уж что-то не ладно в неграх.

<Greenwood> · 11.05.2012, 03:25

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

Скорей уж что-то не ладно в неграх.

Просто они не привыкли работать. Предпочитают наплодить 3-4 детей и сидеть на пособия на шее у государства.

**Мозг** · 12.05.2012, 12:30

И у нас готовят. На случай землетресения. 4к уже готово. Просто не многие страны такое афишируют. Но делают.

xine · 18.05.2012, 12:01

Цитата:

Сообщение от DeaDTitaN

Мы говорим о стереотипах. И они за последние годы существенно меняется. Если раньше даже о черном президенте не думали, то сейчас обамка не только является черным, но и открыто геев поддерживает

И? Что в этом плохого?

<Greenwood> · 18.05.2012, 12:53

Цитата:

Сообщение от xine

И? Что в этом плохого?

А что хорошего? Такими темпами в Америке скоро только негры и латиносы рожать будут. И так уже количество белых уменьшается.

Скрытый текст:

DEAD-MOPO3 · 18.05.2012, 23:25

Есть основания полагать, что консолидация вокруг радикалов типа братьев мусульман в ходе нынешней грызни с переворотами едва ли поспособствует преодолению сложившегося научно-технического разрыва.

Roll

Wander · 24.05.2012, 12:41

Преступный режим Обамы должен быть свергнут, вот уже лодки горят прямо в доках, шатлы давно не летают а налоги все растут, куда смотрит рукопожатная оппозиция, не понятно.

Ghosterbiter · 24.05.2012, 14:28

Amnesty International сочла ликвидацию бин Ладена незаконной

Цитата:

Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала ежегодный доклад о положении дел в области прав человека в мире. Как пишет The Daily Telegraph, часть документа (платный доступ) посвящена нарушениям прав человека в США.
Правозащитники, в частности, отмечают, что операция по уничтожению Осамы бин Ладена в мае 2011 года была ничем иным, как внесудебной расправой, проведенной с нарушением международного права. Бин Ладен, которого называют организатором терактов 11 сентября, формально никогда даже не был обвинен в совершении этого преступления. Доказательств его соучастия в нем предъявлено публике не было, никаких судебных процессов по его делу не проводилось.

Вторым случаем внесудебной расправы, проведенной американцами, правозащитники называют убийство гражданина США Анвара аль-Авлаки в Йемене 30 сентября прошлого года. Радикально настроенный имам был убит ракетой, выпущенной американским БПЛА. Это было сделано без решения суда, который бы санкционировал казнь.

Amnesty International также обратила внимание на нежелание американского правительства привлечь к ответственности лиц, санкционировавших применение сотрудниками ЦРУ пыток и незаконных задержаний граждан других стран. По мнению правозащитников, одним из людей, заслуживающих оказаться на скамье подсудимых является экс-президент США Джордж Буш-младший.

Американские власти также подверглись критике со стороны Amnesty International за нежелание и/или неспособность закрыть незаконную тюрьму на базе Гуантанамо на Кубе, а также за продолжение использования смертной казни для наказания преступников.

США кто-то ещё ругает?

Хоть и смысла в этом нет, но достаточно редко какие-либо международные организации (ибо они все проамериканские) высказывают негатив об США,

**OutOfNowhere** · 24.05.2012, 20:36

Ghosterbiter,
Да ладно, targeted killing - довольно распространенная государственная забава. Особенно для США и Израиля. Да и ликвидации лидеров чеченского бандподполья российскими спецслужбами - по сути тоже самое.

**pokibor** · 24.05.2012, 20:42

Manshtein, ну, тихо придушить какую-нибудь сволочь в подворотне, и послать на территорию другого государства отряд вооружённых до зубов парней на вертолётах - всё-таки разные вещи...
А чеченские лидеры ликвидировались преимущественно на собственной, а не чужой территории.

**OutOfNowhere** · 24.05.2012, 21:32

Цитата:

Сообщение от pokibor

ну, тихо придушить какую-нибудь сволочь в подворотне, и послать на территорию другого государства отряд вооружённых до зубов парней на вертолётах - всё-таки разные вещи...
А чеченские лидеры ликвидировались преимущественно на собственной, а не чужой территории.

Насколько я понимаю, территориальный принцип тут не очень важен. Суть скорее в том, что это дело выглядит как заказное убийство, инициируемое государством. Правозащитники, скорее всего, возмущены тем, что в таких случаях нарушается право на судебную защиту. Т. е. террористов, по их логике, следует ловить и судить, а не просто отдавать приказы о ликвидации конкретных лиц. Особенно в случае с Осамой, которого, я думаю, американские спецы вполне могли бы и скрутить, а не просто расстрелять.

**pokibor** · 24.05.2012, 21:42

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Насколько я понимаю, территориальный принцип тут не очень важен.

Ну, "правозащитники" из Amnesty International традиционно двинутые, это я не спорю, а если разумно рассуждать о правах - то он всё-таки важен, по-моему. Послать вооружённую банду, даже не уведомив никого - признак не просто пренебрежения мнением, а полного унижения другого государства.
Кстати, поэтому пакистанцев, недавно осудивших человека, способствовавшего этой операции как шпиона, вполне можно понять. Впрочем, он и по факту был шпионом, завербованным иностранной спецслужбой...

**OutOfNowhere** · 24.05.2012, 22:48

Цитата:

Сообщение от pokibor

Кстати, поэтому пакистанцев, недавно осудивших человека, способствовавшего этой операции как шпиона, вполне можно понять. Впрочем, он и по факту был шпионом, завербованным иностранной спецслужбой...

Это не просто можно понять, этому есть название - государственная измена.

Цитата:

Сообщение от pokibor

Ну, "правозащитники" из Amnesty International традиционно двинутые, это я не спорю, а если разумно рассуждать о правах - то он всё-таки важен, по-моему. Послать вооружённую банду, даже не уведомив никого - признак не просто пренебрежения мнением, а полного унижения другого государства.

Интересно, прорабатывали ли они какие-либо другие варианты операции, менее палевные так сказать? Например использование снайпера или засланца, подобного Рамону Меркадеру. Была ли эта операция единственным возможным способом расправится с бин Ладеном, или же это шоу для поднятия рейтинга Обаме?

Wander · 25.05.2012, 02:30

Manshtein,

Цитата:

Интересно, прорабатывали ли они какие-либо другие варианты операции, менее палевные так сказать? Например использование снайпера или засланца, подобного Рамону Меркадеру. Была ли эта операция единственным возможным способом расправится с бин Ладеном, или же это шоу для поднятия рейтинга Обаме?

По первому шла документалка, правда не знаю насколько она приближена к правде, так говорилось что другие варианты проведения операции рассматривались, но были отвергнуты, так как до конца не было уверенности, Осама ли проживает в этом доме или просто один из лидерах Аль-каеды.
Рассматривался вариант воздушного уничтожения, дронами, но тогда бы разнесли пол деревни и невозможно было бы проверить, погибли ли цель № 1 и кем она являлась.

**OutOfNowhere** · 25.05.2012, 12:49

Цитата:

Сообщение от Wander

По первому шла документалка, правда не знаю насколько она приближена к правде, так говорилось что другие варианты проведения операции рассматривались, но были отвергнуты, так как до конца не было уверенности, Осама ли проживает в этом доме или просто один из лидерах Аль-каеды.
Рассматривался вариант воздушного уничтожения, дронами, но тогда бы разнесли пол деревни и невозможно было бы проверить, погибли ли цель № 1 и кем она являлась.

Забавно. проводить такую операцию, не будучи полностью уверенными в точном нахождении цели, выглядит полной глупостью.

Wander · 25.05.2012, 13:41

Manshtein,
80% была уверенность что это он, почти год его там палили ЕМНИП.

SCORPION · 13.06.2012, 08:50

Американские сенаторы просят ввести санкции против "Рособоронэкспорта"

Скрытый текст:

Члены комитета по обороне Сената США потребовали от Пентагона ввести санкции в отношении компании "Рособоронэкспорт", пишет в среду, 13 июня, газета "Коммерсантъ". Письмо с требованием о пересмотре контрактов с "Рособоронэкспортом" и введении санкций в отношении российской компании направил министру обороны США Леону Панетте член сенатского комитета по обороне Джон Корнин.

Таким образом сенаторы отреагировали на доклад Национального совета по разведке, в котором утверждалось, что "Рособоронэкспорт" несмотря на санкции продолжает сотрудничество с Ираном и, в частности, передает этой стране под видом оборудования для запуска коммерческих спутников технологии, которые могут быть использованы для создания баллистических ракет.

По мнению авторов доклада, представленного сенаторам в конце прошлой недели, под прикрытием космической программы Иран разрабатывает средства доставки ядерных боезарядов и уже близок к созданию ракет большой дальности. Речь идет о ракете-носителе "Симорг", способной, по официальным данным, вывести космический аппарат весом до 100 кг на орбиту в 500 километров. Международные соглашения, отмечается в документе, запрещают экспорт носителей и их компонентов, если высота полета превышает 300 километров.

Создание подобной ракеты, говорится в докладе, было бы невозможным без участия третьих стран, которые предоставили правительству Ирана необходимое оборудование и технологии. По версии Национального совета по разведке, соответствующие технологии могли быть предоставлены "Рособоронэкспортом", сыгравшим, по мнению авторов доклада, ключевую роль в реализации иранской космической программы.

При этом в докладе говорится, что власти России "с большой долей вероятности не проводят политику поддержки иранской ракетной программы". Сотрудничество же "Рособоронэкспорта" с Ираном свидетельствует о том, что российские власти "не могут контролировать деятельность госкомпаний и не может помешать им участвовать в незаконных сделках".

В марте 2012 года сенаторы предлагали Пентагону разорвать контракт с "Рособоронэкспортом" на закупку российских вертолетов для Афганистана из-за продолжающихся со стороны РФ поставок оружия в Сирию. Однако разрывать контракт с российской компанией Пентагон не стал.

По мнению американских экспертов, пишет "Коммерсантъ", призыв сенаторов к разрыву отношений с "Рособоронэкспортом" вновь будет проигнорирован Пентагоном. В конце прошлой недели стало известно, что Минобороны США рассматривает возможность заключения еще одного контракта с "Рособоронэкспортом" - на поставку боеприпасов российского производства для армии и полиции США.

США в 2006 и 2008 годах вводили санкции против компании "Рособоронэкспорт", которую они сочли нарушившей внутренний закон страны, запрещающий сотрудничество с Ираном в военно-технической и смежной сферах. "Рособоронэкспорт" тогда расценил действия американской стороны как проявление недобросовестной конкуренции. В мае 2010 года американские санкции против "Рособоронэкспорта" были сняты.
http://lenta.ru/news/2012/06/13/sanction/

США совсем офигели. Достали уже со своими санкциями. В зеркало пусть сначала посмотрят.>_<