[Вальдар]

На реконструкции.

[MEGADRON]

Сообщение от HappyNewYear

будем искренне надеяться, чтобы в под его перо не попала рецензия на новый CoD.
P.S. Кто писал рецензию на Far Cry 2?

мечтаю, чтобы рецку на новый код писал именно Ставицкий, уж он то игру раскритикует, ведь по сути она вышла очень слабой


Рецку на Far Cry писал так же Ставицкий

[L!Nk]

Сообщение от MEGADRON

мечтаю, чтобы рецку на новый код писал именно Ставицкий, уж он то игру раскритикует, ведь по сути она вышла очень слабой

Рецку на Far Cry писал так же Ставицкий

CoD 5 вышел стандартным. Но не плохим. Фаркрай 2 по сранению с ним - низкопробное убожество. И если, по-вашему, последнему Ставицкий поставил заслуженную оценку, то КоД он должен нахваливать...

[MEGADRON]

Сообщение от L!Nk

CoD 5 вышел стандартным. Но не плохим. Фаркрай 2 по сранению с ним - низкопробное убожество. И если, по-вашему, последнему Ставицкий поставил заслуженную оценку, то КоД он должен нахваливать...

когда то давным давно в рубрике "почта" говорили, что для игр, такого масштаба по пиару и проч. оценку ставит не автор, а вся редакция после некоторых обсуждений, так что не надо все на Ставицкого валить

[Нарру]

MEGADRON
Уж оценку Brothers in Arms вывела точно не вся редакция (Логвинов в Видеомании ей кажется 9-ку поставил). Хотя игра достаточно распиаренная.

[Димонпром]

Чтобы понять кто из авторов лучший я провел эксперимент. Взял старые номера "Мании" и прочел навскидку несколь статей. Не подглядывая на имена авторов, попытался определить кто же эти самые сатьи писал. Результат: 2 из 10 угаданы верно. => либо я тупой, как огр, либо авторы "Игромании" и правда все до одного матерые профессионалы и выяснять кто из них лучше бессмысленно.
Кто за какой вариант?

[ProfessorHQ]

Ставицкий и Логвинов,просто объективно мыслят и критикуют,мне нравиться%)

[AprilRyan]

Больше всего мне нравится как пишет Кузьменко)
Его рецензии всегда интересны (я их читаю в первую очередь)
Александр - весёлый человек и весело пишет =)

[IAmNotBad]

Александр Кузьменко и Олег Ставицкий,по моему мнению,одни из лучших авторов Игромании.Кузьменко хорошо пишет,интересно читать и его вкусы почти во всём совпадают с моими.Ставицкий пишет не менее интересно,с трезвым взглядом на игры,хорошо аргументирует свою точку зрения и я его прекрасно понимаю,когда он говорит,что играм нужны инновации,что нельзя делать бесконечно однообразные игры гамбургеры,надо,что бы игры несли новые эмоции,в них было что то необычное(просто меня уже достали тонны одинаковых шутеров и прочеё игробратии),можно было сюда припесать ещё и Антона Логвинова,но он пишет не так часто.Надеюсь в них задор не пропадёт ещё долго

[Чейзер]

А мне вообще больше всех нравится, как пишет Линар Феткулов. Просто нравятся его статьи и все тут. Автор-маладэц!!!

[Димонпром]

Я что-то не понимаю. Если никто не называет Георгия Кургана, Алексея Моисеева, Илью Яновича и других, то они что, худшие что ли. Неужели тут голосуют только за тех, кого видят в "Видеомании" или на фотках в журнале?

[MEGADRON]

Сообщение от Димонпром

Я что-то не понимаю. Если никто не называет Георгия Кургана, Алексея Моисеева, Илью Яновича и других, то они что, худшие что ли. Неужели тут голосуют только за тех, кого видят в "Видеомании" или на фотках в журнале?

Курган в видеомании тоже есть

[Димонпром]

Только по праздникам

[brAv3]

Безусловно Олег Ставицкий. Хоть он иногда и употребляет слова/имена/названия которые знают далеко не все читатели (наверное в силу возраста) .

[L!Nk]

Сообщение от brAv3

Безусловно Олег Ставицкий. Хоть он иногда и употребляет слова/имена/названия которые знают далеко не все читатели (наверное в силу возраста) .

Это как раз его плюс...

[G@$HI$H]

Как мне нравится, самые лучшие так это 2 автора. Логвинов и Кузьменко. Весело пишут, оптимисты и всё понятно с головы до ног.

[Prochnow]

Сообщение от L!Nk

Это как раз его плюс...

Не факт. Для людей, которые не имеют опыта общения с игрожуром и его терминологией, но интересуются играми, это скорее минус. Но вот явный плюс Ставицкого в его стиле: очень живом и остроумном (последняя рецензия на Far Cry 2 меня изрядно позабавила). У большинства других авторов (Сергей Колокольников это кто?) стиль варьируется от невнятно-шаблонного до "фиг продерешься через все эти лирические отступления и рассуждения".

[Нарру]

Prochnow
Сергей Колокольников (также известен как es[19]) достаточно недавно работает в журнале. Очень многие помнят его на форуме, когда под его аватарой ещё не красовался зеленый значок Игромания.
Вообще-то это его первые статьи в журнале, так что нечего к нему придираться.

[d Arbanville]

Prochnow

Для людей, которые не имеют опыта общения с игрожуром и его терминологией, но интересуются играми, это скорее минус.

Использование специфической лексики за Олегом не замечал. =) Он просто говорит с читателем на своём языке, языке образованного интеллигентного человека. И если у вас проблемы с пониманием его статей, советую обеспокоится собственным образованием. =)

[Нарру]

MozgyBrainz
Сокрее всего Prochnow имел ввиду то, что в Игромнаии употребляется т.н. компьютерно-игровой жаргон. Вот например в ЛКИ он не употребляется. Хотя большой разницы по большому счету нет, знабщие люди, которые знают зачем купили Игроманию все поймут.

[d Arbanville]

HappyNewYear

Сокрее всего Prochnow имел ввиду то, что в Игромнаии употребляется т.н. компьютерно-игровой жаргон.

Примерчег? Ты ещё не слышал, какой жаргон используют в ПК играх. Они ещё эту гадость и смакуют! =(

Вот например в ЛКИ он не употребляется.

И слава Богу. Любой хорошонаписанный текст должен быть понятен для всех.