19.04.2009, 23:37 | #1 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 509
|
Кофе и сигареты
Обсуждаем кино. Ссылки (30.07.2019) Скрытый текст: Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет... В N Д Е О vs К N Н О приложение - итоги 2010 года Есть интересные ссылки - кидайте. Последний раз редактировалось PrivateJoker; 11.08.2019 в 21:11. |
||
|
08.11.2017, 20:11 | #14581 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
Цитата:
то есть нужно просто описать что я представляю себе под "машиной желаний" или все же ты о чем то конкретном, но не по Стругацким
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
08.11.2017, 20:29 | #14582 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 509
|
Блин, это уже какие-то странные вопросы. Критика подразумевает раскрытие произведения(будь то в общекультурном плане, или специфическом), а не просто перенос обычного зрительского впечатления. Собственно, проблема современности и в происходящей подмене понятий из-за вседоступных инструментов для того, чтобы писать и быть услышанным(по сути - причаститься журналисткой стезе), при этом не обладая какой-то компетенцией, основываясь на возможности оценки, а не критике. Что-нибудь уровня "Всплакнул во время просмотра. 10 из 10!". Формально, это все та же критика и такое же право на оценку. Фактически - это самая простая попытка "оцифровать" реакцию.
Цитата:
__________________
Я - Другой. Придется смириться и потакать желаниям. |
||
|
08.11.2017, 21:33 | #14583 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
Цитата:
или критика подразумевает, что оценивать ее значимость будет узкий круг других профессионалов? вот видишь - теперь стало понятно. что мешало сразу задать вопрос так, что бы не требовалось уточнений? тебя, получается, всегда не просто понять.
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
08.11.2017, 21:52 | #14584 | ||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
По моему тут конфликт "критики потребления" и "критики познания".
Современная проф критика сферы развлечений напропалую состоит из критики потребления. Критика познания вытеснена в узкие рамки очень местечковых СМИ. А вот как пишет человек на форуме целиком зависит от его целей, и пишет он для себя или нет это третий вопрос. Вопрос главный в том, что он хочет своим отзывом отразить. Что-кто поймет вообще к вопросу не относится.
__________________
|
||||||
|
08.11.2017, 21:58 | #14585 | ||
death ray
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 3,621
Репутация: 795
|
За критикой уровня стоит/не стоит смотреть можно ходить в профили интересующих людей на любом сайте с оценками. Для этого и писать (читать) ничего не надо: 4/10 - это НЕТ, а 8/10 - ДА; дальнейшее зачастую графомания. Заодно уменьшается риск нарваться на спойлеры.
|
||
|
08.11.2017, 22:22 | #14586 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
критика познания никогда не была нужна массовому усредненному обывателю.
даже во времена СССР, когда гораздо больший процент людей тянулся к знаниям. ну возможно. только смысл писать, если есть понимание факта, что осознать отраженное в отзыве смогут только процентов 10% постоянных обитателей форума/раздела. а если целей реально никаких не преследуется, а человек все равно пишет?
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
08.11.2017, 22:32 | #14587 | ||
Cygnus X-1
Регистрация: 20.07.2006
Сообщений: 1,568
Репутация: 1324
|
все-таки главный вопрос, для решения которого существует Джокер, этот тред и все мы - роль профессионального киноведения в массовом сознании. Зачем нужен огромный и сложный массив концепций анализа культурного феномена, который не может воспроизводить этот феномен, не имеет прикладного значения, замыкается сам в себе и массам недоступен и не нужен?
если что, я в принципе всегда за культурную рефлексию, какой бы беспллезной она не казалась, потому что это естественно, прекрасно, и просто еще одна ипостась неудержимой страсти познания
__________________
"Не хотите ли к нам присоединиться?" - спросил меня как-то знакомый, повстречав меня после полуночи в почти опустевшем кафе. "Нет, не хочу",- ответил я. Последний раз редактировалось rainwalker; 08.11.2017 в 22:37. |
||
|
09.11.2017, 00:02 | #14588 | ||
ALCOKILLING MACHINE
Регистрация: 22.08.2006
Адрес: Luthien
Сообщений: 7,411
Репутация: 559
|
Теоретическая математика?
__________________
Armor turns red
Lasers are green There`s no time for love I`m a KILLING MACHINE |
||
|
09.11.2017, 02:24 | #14590 | |||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
Цитата:
Пишешь для этих 10%, плюс для себя, чтобы структурировать впечатления и мысли. Зачем писать такое в стол, если можно в среду, где есть знакомые люди?
__________________
|
|||||||
|
09.11.2017, 07:03 | #14591 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
ну в принципе верно, я изначально то посетовал, что мне сложно понимать отзывы и рецензии джо, вернее я их местами просто не понимаю из-за плотной спец.лексики. Потом уже еще народ присоединился и все заверте....
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
09.11.2017, 07:52 | #14593 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
rubl, лень перечитывать - был например гомункул в связке с чем то/с кем то там, если сам гомункул еще понятен, то в связке я уже не понял о чем момент.
з.ы. вот кстати то же одна из характерных черт джо - спрашивает всегда примеры, когда с кем то спорит. как будто нельзя джентльмену поверить на слово.
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
09.11.2017, 07:56 | #14594 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
впрочем для тебя я вернулся и парочку нарыл.
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
09.11.2017, 09:31 | #14595 | ||
mr. Blot
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,480
Репутация: 1264
|
На самом деле нет. Совершенно никакого негатива. Тебя ведь здесь не первый год знают, очевидно, что твои посты с прицелом на тех, кто "в теме". И последующая твоя аргументация вполне понятна. Но, опять же, можно сказать "негативный подтекст", "негативный оттенок". А можно сказать "коннотации". Ведь мы в конкретный момент уже как раз таки в рамках общения, а не исследования.
|
||
|
09.11.2017, 10:00 | #14596 | ||
нуб #2
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 9,615
Репутация: 814
|
Из All the Money in the World уберут таки Спейси, забавно.
Но это не то, чтобы сложные или специфичные слова. Да и из чисто киношных там с большой натяжкой разве, что камерность. А заменить на простое без труда можно экспириенс, но в рамках форума это довольно известное слово, в первую очередь благодаря шуткам про консольные кинцоигры. Да и в целом любое слово легко гуглится или можно тут спросить.
__________________
Как говорим мы — экспериментаторы: фиговина
|
||
|
09.11.2017, 10:21 | #14598 | ||
Dreamer
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,599
Репутация: 2101
|
Может он не смотрел оригинал?
Или просто человеку нечем заняться. Продуктивным. |
||
|
09.11.2017, 10:26 | #14599 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
Без_Имени,
deus_irae, да ничего-ничего парни, я просто деревянный же - все нормально и с репликантами и с экспириенсами. но я и писал, что спец. лексика - не профильная, а спецовая - можно сказать джокерная. эму похрен чего вставлять, он где то читал слово, он его знает, оно может быть из древнего рима, а может быть канадским фразеологизмом , но он ввернет его просто потому, что он может и он так думает - я всего об этом. в общем утомило уже реально - я не думал, что такая ***ня размотается из за моей РЕФЛЕКСИИ. =/
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
Метки |
артхаус, кинчебас под пивас, новинки кино, обсуждение кино |
|
|
|