[Calvin Klein]

Я говорил о 285GTX

[Ash wooD]

Calvin Klein
Он поди о том, шо еще и 8800 на физику стоит и посему в цпу-з такая петрушка.)

Скрытый текст:

Карна скажет, что я нехрена не ответил по существу и будет пытаться применять свои обычные говно методы дабы доказать свое говно мнение, которое никому не нужно.

[Calvin Klein]

Так я о том же...

[TATOXA]

Сообщение от Deka

Предположения форумчан оправдались... Ну а смысл выкладывать резалты с включенным физиксом???

[Calvin Klein]

Его дело, резалт не в счёт.

[Ash wooD]

Сообщение от FoxhaunD

Пробный тест.

Ну и обои у тебя. %) Смотрю на превьюшку думаю, что весь экран в артах. (:

[Fe[No]Men]

Нормальный фпс для этой видеокарты и конфигурации вообще в Мафии 2?

Разрешение поставил 1280х1024. Остальное все по максиуму. Сглаживание и физикс включены. Физикс высокий.
Выдало 30 кадров в тесте.
Железо:
Intel Core i5 760(2.8)
Озу 4 гига
Видеокарта Nvidia GeForce GTX 460 1024 mb. 256 bit.

[Xaron]

Fe[No]Men, при таких настройках - да, вполне нормальный резалт. Если разогнать процессор - будет прирост fps.

[1mmortaL]

Обновил видюху,решил прогнать комп в тестах,результат очень огорчил:

Скрытый текст:

3DMark Vantage(Performance)

3DMark2006(1024x768)

3DMark2006(1280x1024)

Core2Quad q6600 2,4@3,2GHz
GTX460 Hawk(с заводским разгоном,сам пока не гнал)
4gb ddr2
Win7 32bit
Вот тут

Скрытый текст:

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_460_HAWK/24.html

её тестят на core i7 920 3,8GHz,в 2006 марке система набирает 23862(1024x768) и 22077(1280x1024).Разница ОЧЕНЬ существенная относительно моих результатов.В чём проблема?Я понимаю,что мой проц не особо мощный на сегодняшний день,но не настолько же
________
Мрак!Разогнал видеокарту таким вот образом:

Скрытый текст:

на что mark06 выдал ещё более унылый результат,чем без разгона...чудеса,не иначе.

Скрытый текст:

а в Vantage появился какой-то прирост...не понимаю свой комп >_<

Скрытый текст:

[Ash wooD]

1mmortaL, эт у тебя еще с шизиксом резы, ты его отключи, растроишься еще сильней.

[1mmortaL]

Всё,отрубил физикс,всё полетело)

[Ma$oBKa]

Прогнал 11 марк, результаты удручают, может быть надо было больше проц. подогнать, одно из последних мест по схожей комплектации, посмотрел результаты человека со схожей системой, но с максимальным результатом, единственное различие это клок проца на 4.5 ггц, и мамка другая, ну насчет оперативы не известно и ОС у него 64-битная. Может мне стоит прогнать тесты на 64-битной семерке?
http://3dmark.com/3dm11/13624

[FoxhaunD]

Ma$oBKa, нормальный рез-тат.
Почти 6к выбил: http://3dmark.com/3dm11/78124
Проц 4 ггц + турбобуст = 4.2Ггц HT On
попробовал фуллхд + всё на макс ручками выставил - 4-6 фпс со SLI Интересно, сколько поколений видеокарт сменится, пока в этом режиме люди увидят заветные 60 фпс... ждём GTX980 =D

[PASHACVET]

Сообщение от Deka

Ну что же ребятишки, бьём рекорды )))

MB - Asus Rampage Extreme 2 ;
CPU - I7 920@21x210(4.4Ggz);
RAM -Kingstone HyperX 2000 MHz 3x2 gb (7-7-7-21) ;
VGA- Sapphire OC HD5970;
ОS - Vista x64 Ultimate; Windows 7 x64 Ultimate

Result - 31075

бред........такое токо на минимальных настройках.......
а на высоких больше15000 она не выдаст

[Толстой]

Chess, не помню где точно, писали вроде, что у первых Зубанов, были какие-то проблемки с термодатчиком, в результате чего он вроде бы приверает на 5-10 градусов в меньшую сторону... Но по ощущениям, тепловые трубки, в районе основания кулера, греются где-то до 30-40 градусов (при нагрузке)...
Еще один момент, при поднятии частоты памяти еще на 5 МГц, начинается притормаживание и как результат ухудшение итоговой оценки бенча...

[Calvin Klein]

ТОС античит больше не является необходимостью. Если будут подозрения в честности результата, обращайтесь ко мне, я проверю.

[VIRUSER]

А с ноутами можно в СуперПи рез-ты демонстрировать?

[Xaron]

VIRUSER, демонстрируй. Почему нет?..

[VIRUSER]

Чёт я не пойму как валид сделать
=====
Извениете, дошло как сделать.....

Добавлено через 20 минут
Всё, рез-ат выложил. Кто что скажет?)
Кстати мой лучший рез-ат уже 28сек+ , но выкладывать заново пока лень

[Xaron]

Сообщение от tolstoy92vl

1. CPU: AMD Phenom II X6 1055T 2.8 @ 3.51 Ghz
RAM: 3x2 GB Corsair XMS3 (CMX6GX3M3A1333C9)
MB: ASUS M4A89TD PRO/USB3
2. PI 1M: 20,149s

Мда... толку от 6 ядер в супер пи - с гулькин нос (что в общем то понятно). Вот оставить активным одно ядро и с таким условием погнать проц хорошенько - тогда может лучше будет.

Сообщение от VIRUSER

Кто что скажет?

Для мобильного проца неплохо.