[H.E.L.L.]

Сообщение от РазеГ

H.E.L.L., Vsync понижает производительность.. разрывы изображения ИМХО терпимы.

Не знаю, не заметил снижение производительности в фар край 3 и деус ех.

Сообщение от РазеГ

А адаптивная синхронизация просто отключает Vsync при просадках fps ниже обновления

Т.е. фпс не будет упираться в 60 кадров? Меня это с толку сбило, включил адаптивную а фпс может за 90 уйти если в небо посмотреть.

[elrazor]

H.E.L.L., При любом Vsync - фпс будет не больше частоте обновления экрана.

[MrMind]

Тухленько - http://www.overclockers.ru/hardnews/...l_Haswell.html
Зря наверное жду, судя по всему никакой разницы не будет, i5-3570K = i5-4670K
Новым будет только цена, скорее всего, так что выгоднее будет прямо перед выходом хасвелла взять взять иви за бесценок.

Вообще самая большая разница между первым и вторым поколением четырехъядерников, угораздило же меня первый квад купить, на втором поколении(первые Яшки) и сейчас отлично сидится.

[FoxhaunD]

MrMind, производительность процессоров сейчас медленно развивается, я сижу на i7 920 2008 года выпуска, т.е. прошло ЧЕТЫРЕ года, а по производительности он абсолютно меня устраивает)

[Chess]

Сообщение от MrMind

Вообще самая большая разница между первым и вторым поколением четырехъядерников

Потому что это первое поколение трудно назвать чистыми 4-х ядерниками, в силу некоторых конструктивных особенностей. Потому и разница.
А начиная с первых 4-х ядр. i7 до самых новых, в играх на фул. разрешении при той же частоте, проца разницы практически никакой нет.

[elrazor]

Chess, Сейчас в играх намного больше видяха решает.

[Lаin]

Сообщение от MrMind

так что выгоднее будет прямо перед выходом хасвелла взять взять иви за бесценок.

Вы видели где-нибудь Сэндик за бесценок?) Покажите, я куплю)

[Berser-k]

Когда они будут за бесценок на них только калькуляторы будут работать, у самого валяются целерон д и e6400, так никто доже за пиво не берет.

[Lаin]

Berser-k, Ну и зря, вполне себе машинку собрать можно) Для неизбалованных)

[Berser-k]

так никто мамку с 775 сокетом за пиво не отдает, а 1.5 штуки неохота выкидывать на в общем то не нужную машинку.

[Lаin]

Berser-k, Зря не берут даже за пиво)) с какого нибудь селерона перейти на корку вполне апдейт)

[GAnXTeR]

Сообщение от РазеГ

Chess, Сейчас в играх намного больше видяха решает.

Думаю не всё так однозначно.
Была связка - DualCore Intel Pentium E2160 и 8800GTX. Последняя накрылась, поменял на GTX560. И каково было удивление, когда стала тормозить игра F1 2010, причем и на низких настройках и на высоких - FPS на уровне 10 кадров. Ещё запускал Saints Row The Third, там тоже тормоза - 10-20 FPS.
Поменял процессор на Core 2 Quad Q9300. И случилось чудо - что F1 2010, что Saints Row стали показывать больше 50 FPS.
Поэтому сложно определить в конкретной ситуации, что действительно важнее.

[elrazor]

GAnXTeR, Ну знаешь-ли, ты бы еще на пентиум 4 установил GTX690. Процессорозависимость видеокарт, это дело другое, я же про игры говорил. Сегодняшние GTX670\680 может раскрыть обычный i5-3450, и для игр будет хватать вполне.

[Lаin]

GAnXTeR, Имелось ввиду при относительно близких условиях. Понятно, что селерон и квад совсем разные по уровню камни, намного более разные, чем все i5/i7 разных поколений. Речь то о них шла)
P.s. У девушки старый комп рабочий, там Celeron 347. Я прикупил б/у 8600gt, чтобы хоть во что то можно было поиграть. Дак вот, Skyrim не запускался даже. До тех, пока ЦП не был разогнан до 3.7 ГГц. После этого даже можно было играть на низких. Ну это так, лирика)

[Chess]

Сообщение от РазеГ

Сейчас в играх намного больше видяха решает.

С условием, что все современные видяшки ставятся с нормальными 4-яд. в особенности i5, i7. Все верно говоришь.
В итоге производительность всех новых систем на 4 яд. и более, и частотой >3.5 Ггц определяет исключительно видеокарта.

[elrazor]

Chess, А такие видяхи как HD7850, GTX660, GTX560Ti - вообще спокойно i3-2120 хватает.

[Xaron]

Intel придумала свою математику для измерения 22-нм FinFET-транзистора, реальные размеры которого равны 26 нм, а высота ребра так и вовсе 35 нм

Дожили. Вот оно - наступление конца.

[Chess]

Сообщение от Xaron

Дожили. Вот оно - наступление конца.

Из той же статьи. -

Что на это сказать? У кого-то вполне может быть опытный 10-нм планарный транзистор. Но у Intel есть главное — поток коммерческих продуктов на основе 22-нм решений, чего нет и ещё долго не будет ни у кого. Как говорится, а Васька слушает да ест.

И это Факт. Конкурентов то нет. Чего хотели то.
Где же там, АМД?

[Xaron]

Chess, конечно, факт. Интел вообще может к коллегам по отрасли не прислушиваться. У них свое видение будущего. И плевать они хотели на всех.

Сообщение от Chess

Где же там, АМД?

А АМД пока не торопиться с переходом на новые технологии. Там же на оверах новость сегодня была про это...

И на фоне всего этого слухи о том, что Интел готовится к покупке Nvidia, становятся все менее надуманными.

[Lаin]

Бла-бла-бла

P.s. А ещё подключил комп к FHD телеку и запустил FarCry3. У меня дно система, кадров 10 наверно выдала ))