[LeO-luzkarev]

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

[VITOK2]

Сообщение от DeLaNo

Ты чего? Это игровой журнал! Давайте еще будем просить редакторов напихать туда кучу рецензий о музыки, кино, аниме и прочее. Журнал ИГРОВОЙ!!!

Было ведь "Фильмы по играм".

Не понимаю, как кино относится к играм. Вижу в этом лишь очень тонкую связь, которая не нуждается в том, что бы опубликовывать в журнале.

Журнал игровой, но это не значит, что в нём должны писать исключительно о играх, ведь ни один нормальный человек не может развлекаться исключительно ими и больше ничем, а по сравнению с ЛКИ толстовата, надо разнообразить. А насчёт рубрики "Только не мой мозг" я могу только сказать что в неё людей поинтереснее приглашать надо.

Был ещё вопрос: "Как кино связано с играми?"
Не всё кино связано с играми, я имел в виду трёхмерные анимационные фильмы и частично трёхмерные анимационные фильмы, которые, на мой взгляд, тесно связаны с играми.

[DelaNo]

Сообщение от VITOK2

человек не может развлекаться исключительно ими и больше ничем

Для этого существуют другие журналы.
А в игромании и так есть лишнее.

[Arax]

VITOK2
А что по вашему означает это обозначение? Хм? Я тоже считаю, что все эти отклонения в сторону описания железок, "карточных" игр и настолок и т.п журналу явно не в пользу. С одной стороны, разнообразие, не весь журнал про игрушки, с другой - я больше доверяю профильным изданиям в этом плане...

[Terminator_2]

НЕ ПРАВИЛЬНО оцениваете игры. Red Aliert 3 как его можно обосрать!?
И как можно The Oreng Box поставить 10 баллов,а кризису 9,правильно будет наооборот.

[777Dimon777]

А разве у игромании есть минусы?Никогда не поверю.


//Предупреждение за флуд. Ну и по совокупности.

[Сергелектрик]

после прочтения мной статью-рецензию на Сталкер Чистое Небо,мое доверие к журналу резко упало.Ну как можно было незаметить такие ошибки в игре?Как можно было этой недоделке поставить такую оценку?Ведь,если честно-ЧН не игра,а багопитомник.Возникает некоторая уверенность в проплате статьи.
Если несчитать продажности редакции-нормальный журнал,красивый,рекламы нетак уж и много,почти вся по теме,конкурсы,юмор,анонсы не только игр,но и фильмов.
Парни-зер гут!Только помните-всех денег не заработаешь!(тем более таким способом,как писать заказные статьи)

[OldBoy]

Сообщение от Сергелектрик

Если несчитать продажности редакции-нормальный журнал,красивый,рекламы нетак уж и много,почти вся по теме,конкурсы,юмор,анонсы не только игр,но и фильмов.

Я уже говорил: если обвиняете в "продажности". "рекламности" и т.д., то подкрепляйти свои слова чем-то ещё, кроме догадок. Читать по десятку практически одинаковых сообщений, которые никуда не ведут, не слишком интересно, да и флудом начинает всё это попахивать. %)

[Сергелектрик]

Сообщение от OldBoy

Я уже говорил: если обвиняете в "продажности". "рекламности" и т.д., то подкрепляйти свои слова чем-то ещё, кроме догадок.

почитайте статью,потом попробуйте поиграть.
и так уж,между нами,ни одно сообщение на этом форуме не "подкреплено никакими фактами",чтож,все считать флудом?я просто пытаюсь обратить на это внимание тех людей,которые делают журнал...возможно,именно мое сообщение натолкнет их на правильный путь?
какже это можно флудом то считать?

[OldBoy]

Сообщение от Сергелектрик

почитайте статью,потом попробуйте поиграть.

Дело не в этом. Может быть миллион и одна причина завышенной оценки. "Проплаченность" - лишь одна из них, и именно эту причину надо очень осторожно употреблять.

Сообщение от Сергелектрик

какже это можно флудом то считать?

Потому что таких сообщений здесь каждый день штуки по две минимум на протяжении уже лет пяти... %)
Только вот не надо "это же всё доказывает"...

[Сергелектрик]

Сообщение от OldBoy

Дело не в этом. Может быть миллион и одна причина завышенной оценки. "Проплаченность" - лишь одна из них, и именно эту причину надо очень осторожно употреблять.

согласен-погорячился.значит-дело в некомпетентности.видимо так,ведь журнал,по сути гораздо лучше других(на мой взгляд)однако вот эта проблема-она очень все портит.надеюсь моя критика достигнет глаз работников Игромании.

[OldBoy]

Сообщение от Сергелектрик

согласен-погорячился.значит-дело в некомпетентности.видимо так,ведь журнал,по сути гораздо лучше других(на мой взгляд)однако вот эта проблема-она очень все портит.надеюсь моя критика достигнет глаз работников Игромании.

Ну в таком случае её неплохо бы оформить чуть более презентабельно, т.к. лично мне не слишком приятно читать текст - где, например, пробелы после знаков препинания? Мелочи, а "осчучение" портят.
Ну и не стоит забывать, что мнение читателей редакция так или иначе узнаёт - есть те же самые фокус-группы, да и многие темы в журнальном разделе всё же просматриваются (просто довольно редко - люди всё же больше журналом занимаются).

[Сергелектрик]

ну вот-это конструктивный диалог,а не просто пугание.я ведь невкурсе про фокус группы и такдалее,спасибо,что просветил.надеюсь,что примут вовнимание.еще раз спасибо.на этом я успокаиваюсь и ухожу.

[VivaLame]

Пока что минус в том, что слишком большая консолизация. Нет, я, впринципе, не против нее, но только если о ней сообщают заблоговременно и официально Причем не так: "Да, нам интересны консоли ибо они значимая часть игровой индустрии и т.д. и т.п.", а так: "С этого момента будем уделять консолям часть тиража и времени Видеомании".
А то увидев в ВМ в рубрике "Мнения" 2 консольных игры, причем что там всего то 2 игры и было... Интересно посмотреть было, но не могли бы вы в следующий раз впихнуть хотя бы 1 мнение про ПК игру, которая уже есть на ПК, а не стоит в планах на порт "может быть, когда нибудь..."?

[RainBird]

А может любезная редакция игромании выделить раздел и для игр под Linux хотя бы в одном номере. Ведь не каждый пользователь этой ОС знает как устанавливать на нее игры.

[Arax]

Сообщение от Сергелектрик

после прочтения мной статью-рецензию на Сталкер Чистое Небо,мое доверие к журналу резко упало.Ну как можно было незаметить такие ошибки в игре?Как можно было этой недоделке поставить такую оценку?Ведь,если честно-ЧН не игра,а багопитомник.Возникает некоторая уверенность в проплате статьи.
Если несчитать продажности редакции-нормальный журнал,красивый,рекламы нетак уж и много,почти вся по теме,конкурсы,юмор,анонсы не только игр,но и фильмов.
Парни-зер гут!Только помните-всех денег не заработаешь!(тем более таким способом,как писать заказные статьи)

В конце статьи написано, что оценка ставилась без учета багов, ибо смотрели пред релизную версию...

[NewMetallFan]

Сообщение от Arax

В конце статьи написано, что оценка ставилась без учета багов, ибо смотрели пред релизную версию...

Даже с отсутствием багов, согласись, 8,5 и 9 за геймплей очень много

[Сергелектрик]

Сообщение от Arax

В конце статьи написано, что оценка ставилась без учета багов, ибо смотрели пред релизную версию...

пардон ми,кроме багов вообще ничего нет.про прицельное метание гранат противников указывается так,вскользь,мол-нехорошо.а насамом деле-это вообще,в корне меняет весь гемплей.написано,что сталкеры садятся и никуда не идут"правда такое редко"!!!сплошь,блин и рядом!я ведь не голословно это пишу,я искренне недоумеваю,что случилось с игроманцами!
самое главное-я немог нормально играть даже час!выбросы(хороший термин по отношению к сталкеру)в винду-главная беда,несохранение своих настроек после этого(а в статье-нислова)....ааа,да что я буду опять сначала начинать?вы же сами играли,сами читали,я разве неправ?

[adaniil2]

Сообщение от Arax

В конце статьи написано, что оценка ставилась без учета багов, ибо смотрели пред релизную версию...

Цитата: "Оценка, которую вы видете ниже, поставлена исходя из того, что весь програмный брак будет исправлен. Чем на момент написания этих строк и занимаются в GSC все, от програмистов до уборщиц".

Особенно заметно что в этом участвовали уборщицы.
Как же после этого не потерять доверия к журналу? Неужели Алексей Моиссеев настолько наивен, что поверил разрабам, что они исправят все ошибки? Поскольку 8,5 поставили исходя из того что к релизу баги должны были исправить, то реальная оценка игре 6,5-7,5 баллов. Не больше.

[_Vampir_]

В 10-ом номере журнала в рубрике "Горячая линия Игрострой" автор ответа "Все грани полигона" не прав, утверждая, что модели лучше создавать при помощи треугольных полигонов. Стандартом для моделирования является четырехугольный полигон, т.к. только он дает правильный и предсказуемый результат при сглаживании и анимации. Особенно это касается высоко детализированных моделей, к которым применяется операция meshsmooth. В них вообще не допустимы треугольные полигоны (или их число сведено к минимуму).

P.S. Кстати, на картинке к статье представлена сетка модели, которая состоит из четырехугольных полигонов.

[Black25]

Здравствуйте, дорогие Игроманцы, это мое первое, и надеюсь, не последнее появление на страничках форума. Вначале я хотел бы выразить восхищение коллективу журнала, вообще Игромания и ЛКИ - самые лучшие игрожурналы России, отражающие настроение PC-геймеров.
Есть несколько минусов, исправление которых еще более повысит популярность Игромании:
1) Нужно перенести DVD-раздел журнала (стр.25-30) в конец, т.к. он располагается на самых "ликвидных" страницах. Такая в принципе ненужная информация как содержание диска занимает слишком хорошее место.
Вообще, есть железное правило старого игрока - никогда не ставить на "оригиналы" всякие моды, дополнения и прочую шелуху. Есть только один нормальный мод - Counter Strike, все остальные только зря "вешают" систему.
С другой стороны, если кому-то нужны патчи, дополнения, обои, картинки и пр. он их скачает в сети, это гораздо проще.
Я все понимаю, Вам нужно раскручивать DVD, но вначале журнала лучше разместить какую-нибудь популярную рубрику - "Супер-пуперхит" или "Игра мечты".
2) Разделы в конце журнала либо нечитаемые (игра в онлайне), либо неинтересные (вне компьютера), а бывают и затянутые (почта). Статьи о киберспорте читать без слез невозможно, такое ощущение, что это студенты со спортфака там подрабатывают.
3) Очень часто картинки, а иногда и содержание новостей в том или ином виде кочуют из журнала в журнал, и это надоедает.
4) В рубрике "горячая линия игры" лучше использовать по возможности короткие и емкие ответы (1 абзац), когда начинается писанина на 2-3 колонки (вроде ответа о Метал гир солид), это занимает драгоценное место интерактивной части журнала. Рубрика очень хорошая, есть желание ее расширить и получать побольше информации.
5) Иногда при прочтении рецензий кажется, что авторы плохо ознакомились с игрой, или не прошли ее до конца.
У многих авторов, от постоянного соприкосновения с новыми играми, упало "игровое чутье", в рецензии постоянно попадают ненужные замечания по игре, а важные факты остаются за бортом.
Например, в рецензии на NFS карбон, автор совершенно упустил из внимания серию соревнований, которая занимает как минимум треть игрового времени. Самое прикольное то, что эта серия получилась значительно лучше чем в Мост Вантед! Во вторых не упомянуто возвращение дрифта (очень важно), в третьих очень поверхностно описана измененная ситема апргрейда машины.
Схожий пример: так расхвалить NFS андеграунд 2 можно только от сильного "недоедания" рейсингов. Любому более или менее опытному игроку севшему за 2-й андеграунд становится понятно, что игра слишком легкая, любого конкурента можно развернуть за "корму" (причем не раз). Кроме того, с первых минут игры чувствуется, а точнее совсем не чувствуется дорога, едешь по ней, как ровной пластинке, а не по асфальту. Сразу было понятно, что игра хорошая, но не классная.
6) Вообще, с NFS связана какая-то странная история - постоянно, из номера в номер, как буддийскую мантру, автор пишет о NFS Porsce Un. Надо понимать, что современное поколение игроков, понятия не имеет об этом раритете, для многих NFS родилась с андеграунда и линейку своих ценностей игроки выстраивают также с андеграунда.
Конечно, если нравится игра, то мы ее хвалим, но зачем несколько лет о ней писать, все равно ведь никто не будет играть в старую игру, кроме тех кто раньше в нее играл, это психология.
7) Есть такое пожелание - открыть рубрику в журнале, где можно было выразить в одном-двух предложениях свою любовь к той или иной игре. Я понимаю, для этого есть форум, но представляете как приятно, открыть журнал, а там кто-то написал: "Судьба сталкера непредсказуема, сегодня ты в хабаре, завтра в канаве. S.T.A.L.K.E.R. - игра мечты. Я люблю эту игру!".
Что-то я разошелся для первого раза, как-бы меня не забанили.
Но все равно, ни смотря ни на что, Игромания - мой любимый журнал!