[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[Nikquest]

Вроде "А.Н.К.Л." и кино нескучное, юморное, стильное, местами неплохо с драйвом обходится, а на выходе все равно как-то пустовато. Видали работу двух спецов в команде и получше, но тут больше эпоха тащит, чем что-либо еще.

А вообще меня на этой неделе "Иррациональный человек" Вуди Аллена куда больше торкнул, хотя он тоже пустоватый, но у него и со стилем все в порядке тоже, и с диалогами, и с шутками, а какая здесь прекрасная Эмма Стоун, ммм... Придраться можно только к тому, что новых для Аллена идей в концепции "Преступления" в "Человеке" - кот наплакал. Но это если почти назубок знать его стиль (и фильмографию), дабы понимать, что не просто так он называет философию "словесным онанизмом" и вообще крайне желчно, но без избытков цинизма относится к морали, запросто попинывая речами своих героев какой-нибудь идеал. У него нарочито "идеальное преступление" совершается по весьма нетривиальному мотиву, а процесс "расследования" идет от того, что убийца сам спорит с подругой о том, как бы он мог его совершить, тем самым вызывая чуть ли не хохот от творящегося фарса. И это все легко, приятно, тепло и лампово. Но не ново для Аллена, хотя по-прежнему увлекательно и со старческой смешинкой, которая частенько переходит в неприкрытую издевку.

[ArtChery]

Глава 27
Лето хорош, а фильм нудное Г

[Ar4y]

ВАСЕКС

Легкий и приятный фильм . Сюжет прост, зато отдыхаешь душой. Визуал то на высшем уровне.

[кук]

Посмотрел тут фильм Номер 44 , толи пропустил , или там вообще не объясняли этого - какой мотив был у убийцы ? почему дети , почему столь извращенный способ убийства - типо , я в войну был врачом и всё ?
А . вообще , что то адекватное на западе про времена СССР снимали ? вроде это первый фильм на моей памяти , где нету водки и балалайки .

[NA204]

Посмотрел новую ф4 и неожиданно понравилась, хоть и не сильно зацепила. Все-таки от оригинала тут только имена героев и способности. Все. Ненужная мрачность и ощущение безысходности. Все это не про эту семью. Надеюсь фоксы вернут их обратно в Марвел и мы увидим бой Халка и Существа.

[GeNoM]

Whoami - отличный фильм. И актеры хорошо справились, и поставлено в целом отменно. Немцы постарались на славу. Интересно, черпали ли с него вдохновение создатели сериала Мистер Робот? Потому что очень много общего между ними.

[Ar4y]

GeNoM,
Робот черпал, причем нехило. Особенно по мотивации главгероя видно. Там правда не было супер жены-садомазо

[GeNoM]

Ar4y, я так и написал, что создатели Робота черпали с Кто я. Там сходство налицо.

[Ar4y]

GeNoM,

Да, заметил, поэтому решил переписать .

[GeNoM]

Ar4y, а вообще, whoami - одно из лучших, что я видел в этом году. Понятно, что режиссер набрал идей из культовых голливудских фильмов, но все равно получилось круто и вторичности не чувствуется совершенно. Наверное этому поспособствовала чисто европейская атмосфера фильма.

[Nikquest]

GeNoM, По мне так только концовка вытягивает. Остальное - обычный европейский криминал, просто хорошо снятый.

[ArtChery]

Девушка с татуировкой дракона

Оригинальный фильм. Очень хорош, сюжет держит до самого конца

[So1idus]

Сообщение от ArtChery

Девушка с татуировкой дракона

Который с Бондом в роли журналиста? Или оригинал?

[Meiеr_Link]

Сообщение от So1idus

Который с Бондом в роли журналиста? Или оригинал?

Сообщение от ArtChery

Оригинальный фильм. Очень хорош, сюжет держит до самого конца

А мне, кстати, оба фильма понравились. Но больше все таки вариант Финчера. Оригинал полностью берет сюжет из книги, но очень много вещей убрали. Где-то диалог, где-то сценку. То есть, их тупо пропускают. Из-за чего повествование кажется каким-то дерганым, особенно это в начале видно. Но это касается, только тех кто читал книгу.
Финчер тоже много чего убрал из книги, но то что оставил удосужился сплести между собой. И главное сохранил суть, все ключевые моменты и атмосферу + его фирменный стиль.

[GeNoM]

Meiеr_Link, я боюсь, он имел в виду то, что сам фильм оригинальный, а не то, что он смотрел европейскую версию.

[ArtChery]

Фильм 2009 года который. Финчеровский тоже посмотрю, для сравнения. Но почти 3 часа хронометража, многовато

Посмотрю еще два фильма по книгам 2009 года, играют те же актеры

[GeNoM]

Там сама книга объемная. Финчеру пришлось целые сюжетные линии из книги вырезать, что бы в хронометраж влезть. Из-за чего качество фильма довольно таки пострадало, если сравнивать с книгой.

[Meiеr_Link]

GeNoM, да ну, ничего там не пострадало. То что вырезал, на сюжет не повлияло. Да и главное не что вырезать, а как связать то, что осталось. Финчеровский вариант гораздо грамотней и лаконичней. А у шведов получился довольно дерганый сюжет.
Если сравнивать с книгой, то примерно как с режиссерской версией получается. Да дополняет, но и вез это выглядит все целостно и понятно.

[ArtChery]

мне не показался сюжет дёрганным в фильме 2009 года. Все понятно

[Meiеr_Link]

Сообщение от ArtChery

мне не показался сюжет дёрганным в фильме 2009 года. Все понятно

Я же сказал, в сравнении с книгой.