[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 95

**NANA** · 25.11.2005, 19:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

Messia · 28.03.2008, 13:45

Цитата:

Сообщение от Wiill

Медаль "Суперграфика" - подтверждение не технологий в голом виде, а грамотного их использования, сочетания с окружением, вычерчивания стилистики и атмосферы. Серия HL впечатляет до сиих пор не из-за суперсовременного движка и поддержки DirectX 10 (ее-то как раз и нет), а за то, что на экране разворачивается действо, сравнимое по накалу с лучшими театральными пьессами, книгами, фильмами. А Crysis - это типичный блокбастер, как "Рембо 4", где нет такой субстанции, как душа. Или атмосфера. Но душа понятие более узкое, более подходящее для серии HL. Можно восхищаться изображением и черно-белого фильма. Взять тот же Sin City. Вот за это и дается медаль "Суперграфика"

Медаль "Суперграфика" - такую медаль получают только те игры, на которые стоит взглянуть - их графика поражает воображение (цитата из журнала). Потрясающая стилистика и точёный дизайн графики на движке приклонного возраста едва ли поразит ваше воображени, как настоящий next-gen (каким и является Crysis). По поводу души здесь уже довольно много говорили и общего мнения нет - применимо ли это понятие к игре. Ну а атмосфера не в первую очередь определяется графикой, и тот же Bioshok легко это доказывает. Про Халфу могу сказать лишь одно - игра, бесспорно, великая, но графически устаревшая.

Wiill · 28.03.2008, 17:51

Messia
Про душу, я, возможно, и загнул... Имеется ввиду, что важно не колличество полигонов на квадратный сантиметр и рейтрейсинг теней, а создание атмосферы, игра свето-тени, визуальные фильтры. Момент, когда Аликс и Гордон нашли Combine Advisor'а, начинается такая игра фильтров, что Crysis со своим Dx 10 отдыхает. Это и есть пример.
Но "настоящий next-gen" (хотя уже current-gen, привыкайте) в виде Crysis получил "Графику года".

А про Bioshock... Как и серия HL, там великолепнейшая работа художников и дизайнеров. Bioshock лишь доказывает, что дизайн технологией не испортишь.

Messia · 28.03.2008, 21:40

Wiill
Согласен, момент появления Advisor'а действительно впечатляет, однако в том же Crysis попадаются моменты, которые потом будешь вспоминать спустя несколько лет (хотя бы погружение в инопланетное судно), и вот тут действительно есть чем восхищаться.
Про Bioshok... Знаете, ниразу не встречал игру, где технологии убивают дизайн.

Джедай вдв · 28.03.2008, 21:51

Wiill
я согласен с оценкой игромании потому что на стиле к сожалению не всё строится ведь крайзис без стиля пусть и не суперского как в халфе всё равно бы 10 не получил

Добавлено через 43 секунды
суперграфики достоен был крайзис ещё до его выхода

Wiill · 28.03.2008, 21:54

Messia
Убивают атмосферу? Doom 3. Тратя силы на технологии, разработчики часто забывают приделать к технодемке саму игру. А без игры и DirectX 10.1 не смотрится. Поэтому и "Суперграфику" не получают. Техническое исполнение - это графа "Графика". А почетный знак - нечто более субъективное, более (ну вот опять...) душевное. Почему Fallout 2 поражает воображение даже сейчас? Чем хорош WarCraft III спустя 6 лет?
P.S. И момент погружения на корабль пришельцев в Crysis лично меня не поразил. Ну есть и есть... Что с того?

Джедай вдв · 28.03.2008, 22:08

Wiill
свая стилистика там есть и ето факт без неё крайзис не получил бы 10 лично для меня там момент на авианосце любимый

Добавлено через 3 минуты
Илья Янович
стилистика одна из главных частей графики

realminer · 29.03.2008, 08:21

Ну если мы не хотим убирать такие критерии как: душевный, атмосфера, стилистика и разные субьективные показатели, то я бы дал суперграфику сталкеру.
Все составляющие на месте. Да и в отличии от многих игр нарисован мир как настоящий. Очень похоже.

Messia · 31.03.2008, 16:49

Цитата:

Сообщение от Wiill

Messia
Убивают атмосферу? Doom 3. Тратя силы на технологии, разработчики часто забывают приделать к технодемке саму игру. А без игры и DirectX 10.1 не смотрится. Поэтому и "Суперграфику" не получают. Техническое исполнение - это графа "Графика". А почетный знак - нечто более субъективное, более (ну вот опять...) душевное. Почему Fallout 2 поражает воображение даже сейчас? Чем хорош WarCraft III спустя 6 лет?
P.S. И момент погружения на корабль пришельцев в Crysis лично меня не поразил. Ну есть и есть... Что с того?

По мне так Doom 3 вполне себе нормальная игра, по крайней мере не самый худший представитель жанра и уж точно не технодемка. И самое главное - игра там есть, так же как есть она в Crysis - в журнале на Кризис так и вообще возлагают большие надежды. Ну а Fallout 2, WarCraft III они знаете ли берут не графикой, а той самой атмосферой... душой (и я туда же). Даже субъективно медалька "Суперграфика" им не к лицу (тем более столько лет спустя), поражать воображение эти игры могут чем угодно, только не графикой.
P.S. Мы 10 лет ждали когда же нам наконец покажут виновников всех событий в Hal-Life и вот показали - спору нет, превосходно, только вот ИИМХО Crysis здесь обставляет Халфу благодаря атмосфере (да, именно так), потому что момент погружения в инопланетный корабль - что и говорить самый атмосферный в игре и самый зрелищный среди всех современных игр.

Wiill · 31.03.2008, 17:57

Messia
Ладно, пробовал проще, не вышло. Попробую определение:
Медаль "Суперграфика" - общее ощущение, передаваемое визуальной составляющей проекта. Техническая основа составляет довольно маленькую часть оценки. Точнее - половину. Работа художников, визуальный дизайн, светофильтры, рациональное использование шейдерных программ - вот вторая. Про шейдеры: сами они, конечно, техника; но вот правильное их использование - искусство.

Как я понимаю, тема "Суперграфики" исчерпанна. Она уже переходит в флейм.
PS

Цитата:

Сообщение от Yjin

Вам че, мало того что Крайзис оказался единственной игрой за весь год с оценкой в 10 баллов по графике и званием "графики года".

Вот, кстати, да. Наград Кризис нахватал немало

Yjin · 31.03.2008, 18:11

Цитата:

Сообщение от Wiill

Messia
Техническая основа составляет довольно маленькую часть оценки. Точнее - половину.

ниче себе, половина это у нас теперь считается маленькая часть

Вам че, мало того что Крайзис оказался единственной игрой за весь год с оценкой в 10 баллов по графике и званием "графики года".

**Darkman777** · 31.03.2008, 20:40

Цитата:

однако в том же Crysis попадаются моменты, которые потом будешь вспоминать спустя несколько лет (хотя бы погружение в инопланетное судно), и вот тут действительно есть чем восхищаться.

Этот вопрос можно обсуждать долго, ибо впечатления у каждого свои. Меня, например, инопланетный корабль не впечатлил абсолютно, в PREY понравилось гораздо больше.

Crysis - действительно революция в графике. Настолько большой шаг вперед, что за ним не угнались ни представители железных цехов, ни конкуренты на игровом поприще. А ругать игру только за тормоза - это бред.

03(126)/2008
Lumines
7.5
5.0
Игра клонирует обычный тетрис и при переезде с консолей теряет всё обаяние. Не знаю, за что тут ставить семь с половиной. Даже консольную версию я бы оценил в 6-7, ибо графика убогая, инновации минимум, а геймплей блещет лишь полоской, пробегающей сквозь экран.

ЗЫ Оценка Guitar Hero 3 без гитары была равна нулю. (Т.е. клавиатурный вариант)
"...но играть в Lumines на PC - это всё равно что выводить соло в Guitar Hero на клавиатуре..."

Цитата:

не забывай с какой консоли пришли Lumines, а это ПСП, она же портативная консоль от Сони

Меня, как гордого обладателя PC, не должно волновать откуда пришла игра. Факт - я её установил, мне она не понравилась и я не согласен с оценкой.

**Еternal** · 31.03.2008, 20:50

Цитата:

Сообщение от Darkman777

А ругать игру только за тормоза - это бред.

Ругают игру и за сбойный геймплей.

~~Outcaster~~ · 31.03.2008, 21:12

Цитата:

Даже консольную версию я бы оценил в 6-7, ибо графика убогая, инновации минимум, а геймплей блещет лишь полоской, пробегающей сквозь экран.

не забывай с какой консоли пришли Lumines, а это ПСП, она же портативная консоль от Сони

Alfusha · 01.04.2008, 15:50

Ребят,я вас расскусил!ведь первоапрельский номер,так?поэтому АС и получает 9,0-очень смешно,хахаха)))

Wiill · 01.04.2008, 16:04

Alfusha
Радужно-восхищенная версия:

Скрытый текст:

Пасмурно-вредное издание:

Скрытый текст:

Илья Янович · 01.04.2008, 22:42

2Wiill

Пасмурно-вредное издание я, между прочим, полностью поддерживаю

Lord Glebscy · 02.04.2008, 23:38

Лучше б вообще рядом с оценками автора ставили оценку читателей.

**OldBoy** · 03.04.2008, 14:22

Цитата:

Сообщение от Lord Glebscy

Лучше б вообще рядом с оценками автора ставили оценку читателей.

Которая появляется уже после прочтения рецензии автора... %) К тому же не все имеют возможность поиграть в пресс-версию.

Messia · 04.04.2008, 08:38

Вот мне непонятно почему у Assassin's Creed стоит медалька "Выбор редакции". В рецензии Александр Кузьменко пишет, что толком то никто в редакции и не сказал, что игра бомба. Тут впору давать "Выбор Кузьменко" чтоли или "Кузьменко рекоиендут". Как то так...

Wiill · 04.04.2008, 16:53

Messia
Слово главреда - закон!

И никто не смеет ему перечить. (А кто смеет, с тем случается страшное...)
А если серьезно, то игра на самом деле хорошая. Огромное количество как денег, так и труда было в нее вложено, а это не проходит даром. Если вам показалось, что редакция настроенна против АС, то это не совсем так. Просто редакция ждала немного другую игру, более атмосферную, более эффектную, более разнообразную... А получили, то что есть. И это не плохо, это просто и банально не так хорошо. Если TES Oblivion в свое время получил по шапке теми же аргументами (мол, игра не та, которую обещали), то АС игра та. Почти... И вот это почти получило солидные размеры, которые выразились в недовольстве авторско-редакторского состава...

Скрытый текст: