Кинг-Конг / King-Kong / - Страница 9

**Pacific** · 09.06.2006, 11:41

Цитата:

Сообщение от Dimoq

И как впечатления от второго просмотра?

Ой, да супер, посмотреть еще раз ТАКОЙ фильм - бесподобно - как говорит N.W. в фильме - бесподобно!

**FoxhaunD** · 09.06.2006, 14:51

Я уже три раза смотрел этот фильм и каждый раз как в первый

Куплю лицензию и посмотрю ещё раз

Фильм супер!

**doctor** · 09.06.2006, 16:55

После Властелина колец я думал, что Питеру Джексону не удастся снять более захватывающий и масштабный фильм! Я ошибался! Кинг-конг снят просто идеально, хоть он и длится целых 3 часа, а смотришь не отрывая глаз(учитывая что это римейк)!

"РИК"BIF"MALAK · 09.06.2006, 18:03

Фильм интересный,смотрел с многоголосным переводом,понравился,только мне кажется можно было сделать его покороче,а то длинноват получился(я заметил,что у Питера Джексона не бывает коротких фильмов)

VaidSnakes · 10.06.2006, 11:56

Видимо я один кого история про Большую обезьяну не впечатлила.
Спецэффекты меня тож не удивили, очередной блокбастер.
Истинная причина создания таких фильмов это - деньги.

**Iverson** · 10.06.2006, 13:35

Цитата:

Видимо я один кого история про Большую обезьяну не впечатлила.

Не один

Цитата:

Истинная причина создания таких фильмов это - деньги.

Вот именно, ещё кто-то после этого будет говорить, что приквелы ЗВ созданые для срубания бабла

**Dimoq** · 10.06.2006, 15:12

Цитата:

Истинная причина создания таких фильмов это - деньги.

приквелы звёздных войн сделаны исключительно для срубания извините бабла из бедных фанатов

**expa_kun** · 10.06.2006, 20:30

какой подбор актеров!!!какие спецэффекты!!
ну при таком бюджете другого не ждал.КЫНГ КОНГ ЖЫВ

**Dimoq** · 10.06.2006, 20:36

exp_a

а ты что думал?
208 миллионов долларов всё-таки ))

**Pacific** · 10.06.2006, 21:04

Цитата:

Сообщение от Dimoq

а ты что думал?
208 миллионов долларов всё-таки ))

Из которых 20 ушли Джексону еще до съемок фильма

**Dimoq** · 10.06.2006, 21:08

здрасти, ему отдельно заплватили.
Скажешь и реклама фильма пошла за счёт бюджета?

**Pacific** · 10.06.2006, 21:17

Цитата:

Сообщение от Dimoq

здрасти, ему отдельно заплватили.

Не надо, эта сумма вошла в бюджет

Цитата:

Сообщение от Dimoq

Скажешь и реклама фильма пошла за счёт бюджета?

А ты думал? Все гонорары актеров, операторов, режиссеров, каскадеров и пр. а также весь пиар, реклама и все, все, все входит в стоимость бюджета
А ты думал дяденьки за компьютером получили 200 миллионов

Не смеши

**Dimoq** · 10.06.2006, 21:37

Pacific

Ну начёт Кинг-Конга доподлинно точно не уверен, но в некоторых других фильмах такая практика используется.
Например 11\12 друзей Оушена - звезд 11\12 соответственно. И каждому надо отвалить ого-го сколько. А бюджета у этого фильма я даже не помню. Предположим: каждому по 10 лимонов = 110\120 лимонов соответственно. А бюджет его меньше этой суммы. А ещё з\п режиссёру, продюссеру, оператору и многим многим другим.А ещё аренда мест для сюёмок, аренда кинокамер, покупка плёнки и т.д.
B так весь юыджет и расходуется.
Так что бывает в некоторых фильмах такое, что не в счёт бюджета.

А по поводу Кинг-конга - дай ссылку, где написано то, что ты сказал.

**Pacific** · 10.06.2006, 21:49

Цитата:

Сообщение от Dimoq

А по поводу Кинг-конга - дай ссылку, где написано то, что ты сказал.

При чем тут ссылки - это экономика чистой воды!
В бюджет входят все расходы на съемки фильма, понимаешь? Учи экономику.

Цитата:

Сообщение от Dimoq

Ну начёт Кинг-Конга доподлинно точно не уверен, но в некоторых других фильмах такая практика используется.
Например 11\12 друзей Оушена - звезд 11\12 соответственно. И каждому надо отвалить ого-го сколько. А бюджета у этого фильма я даже не помню. Предположим: каждому по 10 лимонов = 110\120 лимонов соответственно. А бюджет его меньше этой суммы. А ещё з\п режиссёру, продюссеру, оператору и многим многим другим.А ещё аренда мест для сюёмок, аренда кинокамер, покупка плёнки и т.д.
B так весь юыджет и расходуется.

Насчет Оушена, каждому заплатили уж точно не по 10 миллионов, какждый ииз них просто получал сверху гонорара процент от проката фильма, т.е. не все деньги идут кинокомпании и продюсерам, но также и самим актерам...

**Dimoq** · 10.06.2006, 22:05

Pacific
Убедил, убедил

зы по экономике у меня было "4"

А при просмотре в лицензии - маленькее точки были заметны в особо насыщенных сценах?

**Pacific** · 10.06.2006, 22:06

Цитата:

Сообщение от Dimoq

А при просмотре в лицензии - маленькее точки были заметны в особо насыщенных сценах?

Я не приглядывался
А лицензия качественная, даже очень... Жалко, что она предназначена для широкоформатных телевизоров

**Dimoq** · 10.06.2006, 22:14

во весь экран?
или 16:9, как всегда?
почему жаль?
На чём смотрел?

**Pacific** · 10.06.2006, 22:58

Цитата:

Сообщение от Dimoq

во весь экран?

Нет, вот именно что не во весь, т.к. телек у меня не широкоформатный, а обыкновенный
А диск 2.35:1

**Dimoq** · 10.06.2006, 23:39

Pacific

так что не во весь экран это ведь неплохо, так как когда во весь экран - всё что с краёв - обрезается. Что плохо.

**Pacific** · 11.06.2006, 02:02

Так все посты с "войной" форматов я перенес в отдельную тему