[dozormen]

Очень много грязи было вылито на этот фильм. Необоснованной. И чтобы восстановить равновесие я придумал стих, в котором показано то, что хотели показать нам авторы. Называется он: Ну, где ж вы люди?

Уже три месяца прошло, когда свершилось чудо,
И на экраны вышел он, один из лучших фильмов года
Дневной дозор! Дневной дозор!
Быть может кто-то скажет мне, что нету смысла в этом фильме,
Но им отвечу Я "Отнюдь", ведь смысл есть
И заключается он в том, что нужно быть самим собой,
Не совершать ошибок страшных,
Не делать промахов ужасных,
И научиться всех прощать, любить и сердцем сострадать.


Героев также там не счесть:
Здесь и Гесер, и Ольга, и Светлана, Антон,
Алиса, Костя и Егор, ну и конечно, Завулон.
И все они ведут борьбу,
Ведя людей кто в свет, кто в тьму.


Любовных линии здесь две,
Они дают проникнуться к героям лучше,
Дают понять нам жизнь, понять их боль,
Что никогда не быть им ближе.
Не будет ближе Света и Антон,
Не будет ближе Костя и Алиса
Ведь и они ведут борьбу,
Ведя людей кто в свет, кто в тьму.


Действительность показана нам здесь:
В начале фильма, в первых кадрах.
Когда старушку ткнув иглой один парнишка удалой,
Пил из нее все силы трубкой, стоя с коробкой сока "Злой".
Старушке не помог никто, спасли ее иные из дозора.
Ну, а из общества-то кто?
Ну, где ж вы люди, где ж вы люди?
Где люди ваша помощь, доброта?
Где люди ваше состраданье?
Вместо того, чтобы помочь, вы пнете хлеб ее,
Наступите на паспорт,
Пройдете мимо, рассмеявшись, и не поможет ей никто.
Ведь люди все ведут борьбу,
Ведя себя кто в свет, а кто во тьму.

[Lumiere]

Миленько
Насчёт старушки зря-не такие уж люди злые(я вот,например,бывало,помогал подобным гражданкам )

Извини,но меня уже трясёт-грязь,эту самую, уже десятки раз обосновывали,разжёвывали и чуть ли не в рот клали (какой забавный каламбурчик получился ) (в своих постах я много раз обосновывал свою точку зрения,а не говорил просто:"Дозор-средоточие вселенского гавена") ),а вы,фанаты, настолько упорны и упрямы,что все посты против Дозоров клеймите "необоснованной ложью,грязью" etc.
,не желая ни на секунду задуматься над их смыслом.

[Stazar]

Имхо.
На музыку наезжаете, потому что вам не нравится сам стиль музыки. Саундтрек - идеален, другого быть не должно.

Постоянно повторяете: непонятно, нельзя понять без и т.д.
Чего тут понимать? Скажите, а?
Лично мне всё понятно стало даже после прочтения той байды, которую на обратной стороне обложки пишут (типа есть вампиры, маги и колдуны и т.п. светлые и тёмные). А книжки я тогда ещё не читал.

Обвиняете спецэффекты - понты. Да, понты, но интересные и зрелищные. Что значит раздражают? Если бы они были убогими и не вписывались в картинку фильма, ещё можно понять, а так - придирки.

После просмотра Ночного Дозора прочитал для интереса первую главу книги.
Хочу сказать спасибо режиссёру и сценаристу за то что они сняли фильм не точно по книге.
Имхо.

Сообщение от CrazyNurse

грязь,эту самую, уже десятки раз обосновывали

Ага. Точно так же как обосновывали обратное.

[Shtir_MG]

2 CrazyNurse
Вот ведь как! И я свою точку зрения обосновывал. Только вот ненавистники ничуть не лучше очумелых фанатов , аргументацию противной стороны тоже не приемлют.

Оффтоп:

Где причинно-следственная связь и логика? Вы уверены, что эти фанаты прутся от SW из-за режиссуры или актерских работ? Да все говорят, что режиссер и сценарист Лукас посредсвенный, в особенноти по написанию диалогов, а вот как творец, да за это уважают.

Творец, простите, чего? Сколько фанатов видел - никто толком мне объяснить не может, что же такого в фильме. Описания - как у вашей дамы бальзаковского возраста: "А еще там сок "Злой".

[Lumiere]

2Stazar
Я не про стиль музыки говорю,а про уместность её употребления.Её использовали много раз на протяжении 2 фильмов(я про тот трек средненький,роковенький).Могли бы побольше всего напридумывать-однообразие бесит,но,видимо, они настолько были увлечены подсчётами ещё не полученных денег,их предвкушением и бездарным PRом,что качество исполнения фильма и его составляющих как-то отошли на второй план.

А рок я,для справки, обожаю.

Какая,извини,аргументация с вашей стороны(ух ты,я заметил,что уже на лагери практически враждующие поделились,неправда миленько?!)?!Вся она состоит в формулировках типа:"Ну это дело вкуса"," я несогласен","это неправда","я так не думаю","ты необъективен","Мы тоже...","Я тоже....".
Опять 2Stazar
В книге был проработанный мир,своя философия и куча особенностей.В фильме же всё перемололи,наплевали на "оправдывается\не оправдывается","обоснованно\необоснованно" и сделали тупое попкорн-зрелище из умной(хотя бы по сравнению сфильмом) книжонки.

[Mad-Dan]

Кому как. Многим вообще Star Wars нравится. Очень, кстати, удивляюсь, когда фанаты SW говорят что-то о низком качестве режиссуры или игры актеров.

Как бы тебе сказать.
Лукас создал гениальнную вселеную и супер бренд. Собствено актеры играют неплохо и в ДД. Но спецэфекты вставлены всюду, саундтрек состоит из 2 с половиной мелодей( тема любви, тема боя, и Верка сердючка и Компани). Картинка которая раздражает. Тимур режиссер рекламы а не фильмов. Лукас же способен снять качественое кино

Имхо.
На музыку наезжаете, потому что вам не нравится сам стиль музыки. Саундтрек - идеален, другого быть не должно.

Для рекламного ролика да. Для целого фильма мало.

И еще. Если бы с таким усердием рекламировали бы учебное пособие по биологии, то оно бы тоже собрало милионы.

Смотрите во всех кинотетрах страны Зайцы против Волков. В роли вожака зайцев Константин Хабенский.

Больше всего меня удивляет Лукъяненко-Как он мог позволить так изуродовать книгу?

[Shtir_MG]

2 Dart Luke
Был бы Лукас именно что рекламщиком каким, можно было бы уважать его за создание бренда. "Гениальных вселенных" - пруд пруди, однако никто не спешит так возвеличивать их.
2 CrazyNurse
Правда? Именно из них и состоит? Во дела... Наверное, все, что было написано без этих слов, за аргументацию не принималось. Кстати, в твоих постах аргументации таки не хватает. Просто выдается как данность: "не хватает", "наплевали", "бессмысленно" и т.д.

[Barton]

Shtir

Творец, простите, чего? Сколько фанатов видел - никто толком мне объяснить не может, что же такого в фильме. Описания - как у вашей дамы бальзаковского возраста: "А еще там сок "Злой".

Я не собираюсь метать бисер и объяснять лично мне очевидные вещи (видимо те фанаты тоже не собирались). Я люблю ЗВ, как культурный феномен, компиляцию мифов, философии, и различных культур, а не за передовые технологии, распиаренность, световые палки и пр. (хотя чего уж таить, это тоже не лишнее). Мне хорошо и спокойно от осознания этого факта и если кто-то их не любит, не понимает - его право, святое и неприкосновенное, просвящать и обличать скудоумие и упертость я не буду, т.к. а зачем? То же предлагаю и вам, если вы считаете что ДД гениальное кино и ничего лучше в современном отечественом кинематографе не было, то оставьте нам, или хотя бы мне лично, право на обратное мнение.

"Гениальных вселенных" - пруд пруди, однако никто не спешит так возвеличивать их.

пожалуйста, исключительно для общего равития, приведите парочку названий, сответсвенно создателей, описаний и.т.д.

[Vanta11a]

Хе, Последний Дозор читали? Там Егор рассказывает про фильмы как про сон.
А фильм хороший. Мне понравился.

[Shtir_MG]

2 Barton
Исключительно для общего развития:
Из книг - вселенные "Темной Башни" С.Кинга и "Хроник Эмбера" Р.Желязны. Еще можно добавить "Черную гвардию" Г.Кука. Из кина... Матрица, ну и "Хроники Риддика", однако в ХР еще работать и работать над миром. Мобуть, еще Стар Трек (не имел счастия быть знакомым лично). Из игр - фаллаут, арканум, Elder scrolls, Final Fantasy.
А что касательно культурного феномена... Тогда почему бы и ДД тебе не уважать? Ведь это феномен даже с твоей точки зрения - никогда еще фильмы не снимались только ради денег. Для меня SW тоже феномен - как взрослые вменяемые люди могут смотреть это и восхищаться? А ведь смотрят и восхищаются.

[Barton]

Из книг - вселенные "Темной Башни" С.Кинга и "Хроник Эмбера" Р.Желязны. Еще можно добавить "Черную гвардию" Г.Кука. Из кина... Матрица, ну и "Хроники Риддика", однако в ХР еще работать и работать над миром. Мобуть, еще Стар Трек (не имел счастия быть знакомым лично). Из игр - фаллаут, арканум, Elder scrolls, Final Fantasy.

Ну эти я все знаю, ожидалось, что вы приведете какие-нибудь своего рода жемчужины, неизвестные широкой публике, а это все на слуху. "Дозорами" восхищаться могу лишь по двум причинам: жанр фантастического триллера нов для нашего кинематографа и спецэффекты задешево сделали. Всё.

[Lumiere]

2Shtir
Вот опять:"Правда?","А у тебя тоже...".
Мои претензии ещё раз,аргументированно:
1)Спецэффекты:
-Нападение на бабульку.
В сцене мало действия,однако она достаточно продолжительна(ведь так ничего и не произошло:Егор похулиганил и убежал,а Светлана за ним всё бегает,и бегает,и бегает по второму слою сумрака....) ,а в это время экран захлёбывается от спецэффектов.ЗАТЯНУТО!(ну надо же было покрасоваться)
-понт Алисы с машиной и бедной гостиницей"Космос"
Убили иную....И что?!Алиса же выразила протест,испортив государственное(или какое там?) имущество.Отмазка"у неё взрывной характер" не катит-раньше не было этого видно(и позже тоже).Характер элементарно не прописан.Так зачем же было делать этот бред?Ну надо же покрасоваться....Смысл?Ноль
-гонка машин
Тут и писать ничего не надо-сами вы,фанаты,говорили уже,что сцена слабая.Зачем надо было делать эту безвкусицу?!Да-да,авторы,видите ли,хотели сделать скорее всего наш убогий "ответ" шикарной сцене погони по шоссе В Матрице(и не только в ней)
-остановка Завулоном своим непробиваемым,облачённым в гламурную шубу торсом.
С чего это было решено,что Великого мага можно задавить автобусом?(ещё в первый раз была убогая(в плане смысла и эффектов) попытка(скорее нечаянная) задавить его машиной горсвета).Видимо создателей попёрло,и они решили повторить эту тупость в ДД.Эффектность?нет.Смысл?ноль.Причина тупости?Отсутствие всякого присутствия вкуса у создателей и их неистребимое желание красоваться.
-нападение на Ольгу(Антона то есть(ну вы поняли))
Ура!!!!Проклюнулся смысл-разозлить Светлану и развязать войну.Воплощение не оставляет никаких впечатлений.Стандартная сцена-человек бежит на камеру,сзади него постепенно надвигается лавина,огонь,взрыв,линия электропередач в руках Завулона и т.д.Не отпускает впечатление,что просто сейчас актриса бежит по площадке,в нужное время взрываются сзади машины.
-картинки движутся
ВОПИЮЩИЙ ПЛАГИАТ ОРИГИНАЛЬНЫХ ИДЕЙ ДЖОАН РОУЛИНГ(особенность слишком ярка и эксклюзивна,чтобы её наглым образом переть)
-йо-йо
Хоть что-то вменяемое....Однако ничего оригинального в плане разрушений известных зданий-идея избита.Ну ладно,признаюсь,что йо-йо был неплох.
-Начало с монголами
Единственное,что не вызвало негатива.
Итого из вспомненных 8 сцен лишь 1,5 обременены хоть каким-то смыслом
2)Сюжет
-Важные несостыковки,нелогичности
В книге всё было сбалансировано,объяснено.Экранизация избавилась от такого качества.
1.Почему для выхода в сумрак нужны тёмные очки?А как они жили в Средневековье?!Или сумрак это такая новомодная фишка 20 века?!
2.Лампы в виде оружия.....Даже смешно звучит.И с чего это вампиры опять боятся света,хотя этот миф был развенчен в книге.И почему Костя не умер в дикой агонии,когда вышел поиграть в футбол посреди бела дня?" "У галогеновых лампочек особенный свет!Он смертельно опасен для вампиров!"-придумали отмазку создатели,составляя сценарий в перерывах между нормальной работой,попивая кофеёк.
3.Ранги иных.
Хотя все иные по силе,по идее,разные,на самом же деле получился такой расклад-1.Гесер,Завулон2.Все остальные.Скажите мне,где видно,что Светлана вообще иная,за исключением погони в сумраке.Самый её героический поступок-толкнула бедного Егора так,что у того немного крови из носа капнуло.А в это же время она будущая Великая волшебница!А Ольга?Ведь она тоже Великая.Она вообще хоть пальцем пошевелила?!Куда делась вся магия?!Это же былa бы нормальная причина для эффектов!Только главы дозоров что-то делают в этом плане,остальные же раз-два или вовсе ничего.Где это видано-переть с жалкой деревяшкой на Завулона?Это у них такое оружие?
-Герои
Характеры прописаны слабо(например,Алиса).Сюжетным линиям уделно мало времени.Надобности в перемене тел не было,так как их сразу же раскусили тёмные.Так уж преподано в фильме(в книге же обман логично был вписан).Линии отношений Егора и папаши внимания не уделено.Егор то отрёкся от него,то уже героически отбивает его у "разлучницы" Светланы-с чего это такая сыновья любовь проклюнулась?Любовная линия-внимания ей снова мало уделено.О большой любви Алисы к Косте узнал,когда та уже рыдала по поводу его смерти.Была всего лишь пара встреч и пламенный засос в машине.Всё это время Костя смотрелся лёгкой забавой ведьмы,а оказался в итоге роковым Ромео,хотя ,по идее, был таким весь фильм.Не проработаны взаимоотношения,характеры-в итоге 0 жалости по поводу "трагической" смерти вампирчика.Семён-аналогично.Создателями было задумано(это видно)потрясение зрителей от смерти этих героических товарищей.В итоге драматизму не нагнали,эмоций не вызвано.Вообще сцены смерти в умелых фильмах-зачастую действительно потрясение для зрителя, лишний" + " ленте.Но не тут.
-актёрская игра
Тут не всё так плохо.Было бы дажа хорошо,не будь истерик Алисы(Уже писал о них),Завулона(автобус+Завулон=истерика последнего и оглушительное "Не верю".Тупость).Светлое пятно-Ольга.Вот кто мой глаз радовал своей хорошей игрой.В целом средненько.
-ужаснейший,всё окончательно портящий хэппи-энд.Нафиг тут голливудские сопли проливать?!Если уж делать "ответ Западу",то хоть копировать надо с умом!
3)Музыка
В фильме,как уже писалось ранее, "использовано 2,5 трека"- полностью согласен.Плюс в этом фильме использовали ещё и треки из предыдущего.СКУДНЕНЬКО.При этом часто не к месту тыкают "тяжёленький трек",который ещё с НД в печёнках сидит.Используют почти во всех сценах больших спецэффектов.Если в НД в парикмахерской был ещё более-менее уместен,то больше не помню сцен в обоих фильмах,где уместен и не вызывает раздражения.
4)РЕКЛАМА внутри и "снаружи"
тут говорить ничего не надо-и так все всё понимают

Предугадываю ваш ответ:
1.Я так не думаю..........
2.Музыка вовсе не плоха.......
3.Ты не прав.........

[tret]

Сообщение от Shtir

2 Barton
Исключительно для общего развития:
Из книг - вселенные "Темной Башни" С.Кинга

Да,читал все книги...Очень-очень понравилось.Уолтер рулит =)
ЗЫ Сори за оффтоп.

[E2-E4]

Сообщение от CrazyNurse

Да-да,авторы,видите ли,хотели сделать скорее всего наш убогий "ответ" шикарной сцене погони по шоссе В Матрице(и не только в ней)

Отжог нипадеццки

Сообщение от CrazyNurse

1.Почему для выхода в сумрак нужны тёмные очки?А как они жили в Средневековье?!Или сумрак это такая новомодная фишка 20 века?!

Слепой? Когда Светлана входила в сумрак, ей прибольно влетел в глаз комар. Очки - барьер.
Во-вторых. В игре по НД ночные очки были защтным амулетом. Повышали магическую сопротивляемость.

Сообщение от CrazyNurse

2.Лампы в виде оружия.....Даже смешно звучит.И с чего это вампиры опять боятся света,хотя этот миф был развенчен в книге.И почему Костя не умер в дикой агонии,когда вышел поиграть в футбол посреди бела дня?" "У галогеновых лампочек особенный свет!Он смертельно опасен для вампиров!"-придумали отмазку создатели,составляя сценарий в перерывах между нормальной работой,попивая кофеёк.

Ты видел, что в первом фильме вкручивал Антон в фонарик?
Явно не лампочку, а заряженный ониксовый амулет. неудивительно, что он может действовать как оружие. ТО что такое же вкручивают и в фары машин - неудивительно.
А люминесцентные лампы заряжены Силой света. Тоже надо было посмтореть первый фильм.

Сообщение от CrazyNurse

Скажите мне,где видно,что Светлана вообще иная,за исключением погони в сумраке.Самый её героический поступок-толкнула бедного Егора так,что у того немного крови из носа капнуло.А в это же время она будущая Великая волшебница!А Ольга?Ведь она тоже Великая.Она вообще хоть пальцем пошевелила?!Куда делась вся магия?

Она вызвала 22 троллейбус, который и въехал в Завулона. А потом ещо один. Это каст такой. Можно былобы додуматься.
А потом почти запустила файерболл, но Гесер блокировал этот каст.

[Lumiere]

Насчёт очков я судил по НД,где Лагутенко-вампир снял Антона очки,тот не смог войти в сумрак и,соответственно,не видел вампира.Что ж получается-ещё одна неувязка в фильме?!Они противоречат сами себе?!Нехорошо...Что ж,ещё один "-" создателям.
Между прочим, мы тут о фильме говорим,а не об игре.Там у разрабов руки были развязаны, и они могли делать почти всё,что угодно.(Также в игру толком ине играл-лаги были,так что местных особенностей не знаю.)
Кто в первом фильме вообще говорил:"Вот,Антон,держи лампу.Она заряжена Силой Света!"?!НИКТО!Так что это твои догадки
Насчёт"магии" Светланы-ну не заметил значит,но сцену помню.Ох,как неэффектно!

[E2-E4]

Сообщение от CrazyNurse

Насчёт очков я судил по НД,где Лагутенко-вампир снял Антона очки,тот не смог войти в сумрак и,соответственно,не видел вампира.Что ж получается-ещё одна неувязка в фильме?!Они противоречат сами себе?!Нехорошо...Что ж,ещё один "-" создателям.

Слушай, совсем не помню этого в фильме, то есть вапще.

Между прочим, мы тут о фильме говорим,а не об игре.Там у разрабов руки были развязаны, и они могли делать почти всё,что угодно.(Также в игру толком ине играл-лаги были,так что местных особенностей не знаю.)

Сообщение от CrazyNurse

Кто в первом фильме вообще говорил:"Вот,Антон,держи лампу.Она заряжена Силой Света!"?!НИКТО!Так что это твои догадки

Тама Медведь лампачку выкрутил и зарядил ее. Как лампу. Люминисцентную. Силой. Светлой.

Сообщение от CrazyNurse

Насчёт"магии" Светланы-ну не заметил значит,но сцену помню.Ох,как неэффектно!

Вопрос вкуса. Плюс неприпомню ни одного фильма - где есть каст "вызов троллейбуса." Меня проперло.

Сообщение от CrazyNurse

Между прочим, мы тут о фильме говорим,а не об игре.Там у разрабов руки были развязаны, и они могли делать почти всё,что угодно.(Также в игру толком ине играл-лаги были,так что местных особенностей не знаю.)

Так или иначе, с фильмом сконнектить можем.

[Lumiere]

Ты смотрел НД?Ну так помнишь сцену,где Городецкий держал осколок зеркала и пытался увидеть в нём вампира?Почему он не видел вампира?Тот был в сумраке.Что мешало Антону войти в сумрак,а не заниматься этой камасутрой с зеркалом?Ничего,кроме того,что на нём не было очков,которые чуть раньше демонстративно с него снял Андрей.
Кстати,только что допёр очередной плагиат киношников.Угадайте с трёх раз,где ещё герои постоянно носили чёрные очки?Правильно,в Матрице!
Насчёт Медведя.Он говорил вообще,что заряжает лампочку Силой Света?!Выглядело это просто как понт заскучавшего иного,изображающего батарейку.

[Mad-Dan]

Вобще удивляет число цитат других фильмов. И как то они уж очень раздрожительно сделаны

[makaka is vne]

Сообщение от CrazyNurse

Что мешало Антону войти в сумрак,а не заниматься этой камасутрой с зеркалом?

В сумрак ему мешала войти рана, так как сумрак забирает жизненные силы через кровь.
А вообще все те кто читал книгу поймут гораздо больше.

[E2-E4]

Сообщение от CrazyNurse

Насчёт Медведя.Он говорил вообще,что заряжает лампочку Силой Света?!Выглядело это просто как понт заскучавшего иного,изображающего батарейку.

А чем же он по-твоемк заряжал-то а?
Кастом. А каст тот основан на Силе Света. Т.е. можно сказать, что зарядил Силой Света.
То же для темных. У них заклинания основаны на Силе Тьмы.