[Car1son]

Лучший автор "Игромании"

В создании крупнейшего в Европе компьютерно-игрового журнала принимают участие десятки людей. Но, наверное, самой важной и ответственной профессией является работа автора. Именно от них зависит популярность издания. Хороший автор всегда на вес золота. Поэтому на работу в журнал попадают лишь лучшие из лучших.
Покупая "Игроманию", мы, конечно, стремимся прочитать именно те рубрики, которые нам интересны. И такими их делают авторы - кровь любого издания.
В данной теме вам предлагается высказать своё мнение по поводу авторов "Игромании". Кто лучший среди них? Но для того, чтобы общение было плодотворным и приятным, следует придерживаться нескольких простых правил:

• высказываться можно только в отношении авторов, работающих в издании в данный момент;
• ваше мнение должно быть аргументировано и взвешено. То есть необходимо не только назвать имя приглянувшегося работника журнала, но и объяснить, какими критериями вы руководствовались при выборе.
  
  Вот основные из них:
  1) Художественность текстов
  2) Логичность
  3) Юмор
  4) Объективность
  5) Широта кругозора

Важные замечания:

• Пожалуйста, не оставляйте сообщений в духе "Все молодцы, все лучшие" и т.п. Также не приветствуется просто перечисление авторов, "которые нравятся". Все подобные сообщения будут приравнены к флуду.
• Оскорбления в адрес авторов недопустимы. Если, по вашему мнению, кто-то из авторов недостоин этого гордого звания, то объясните, почему вы именно так считаете. Соблюдайте Правила Форума и хорошего тона.
• Здесь запрещено обсуждать оценки в рецензиях и в целом объективность авторов в этом плане. Для этого есть другая тема.

Перед тем, как сделать свой выбор, рекомендуем ознакомиться с данной статьёй.
Архив темы.

[Poligra4vich]

Почему курсивом в шапке Олег Ставицкий? И добавьте их ники на форуме в шапку пожалуйста.

[SLowRider]

Poligra4vich, Может потому что ты за него проголосовал?

[Poligra4vich]

SLowRider, от я дурак. А вообще мне его рубрика в лайте нравилась, он там правдорубом был, не помню как называлась.

[OldBoy]

Сообщение от Poligra4vich

И добавьте их ники на форуме в шапку пожалуйста.

Нафига?

[Poligra4vich]

OldBoy, ну да так посмотреть что пишут, что отвечают. Тема такая была где были ники написаны, но я её найти не могу.

[Valnor]

Poligra4vich, клик

[OldBoy]

Poligra4vich
Она в "Важном". -__-

[Ctulhy]

Странно почему нет ответа, одни бездари.

Добавлено через 15 часов 22 минуты
Или, их место за школьной партой.

[[fuck_off]]

Не Логвинов все таки вождь Игромании и Видеомании, ну и Кузьменко тоже нормальный.

[psixomister]

А почему нет Степана Чечулина? Он ушёл вроде, но кому то он может нравился.

[WEAPON]

Вообще самый адекват-это Шакиров, он никогда не переигрывает. Но его почему-то даже в списке нет.

[Сергей Кубр]

Сообщение от WEAPON

Вообще самый адекват-это Шакиров, он никогда не переигрывает. Но его почему-то даже в списке нет.

Потому что он редактор "Видеомании", а не "Игромании"(Логвинов не в счёт, я так понимаю).
По теме: Отдаю свое предпочтение Олегу Ставицкому. Во-первых: Его появление в "Видеомании" для меня всегда праздник(как Новый год, ей-богу!). В тех же дневниках с E3 или GC его действительно интересно и приятно слушать. Радует, что у него всегда есть своя позиция и точка зрения на ту или иную игру. Ну и во-вторых, здесь кто-то уже подметил, вспоминается его великолепная рецензия на Braid в журнале. У меня в какой-то момент чуть слезы на глазах не выступили, не знаю почему, может статья так сильно взяла меня за душу... В общем, Ставицкий.

[loki191]

Проголосовал за Александра Кузьменко, мне в нем нравится:
1. Юмор
2.Честкость
3. Объективность.
Так же проголосовал бы за Антона Логвинова, но голос можно отдать только одному

[RuZa]

Да уж... Давно я не покупал журнал. Старпом стал Главредом, Главред стал издателем. Во дела))
Голос отдал за Раффу. Мне его стиль нравится. В этом я уверен процентов на 80. Изначально мой голос предназначался госпоже Карачаровой, которую я и считаю лучшим автором Игромании.

[TGS]

Ставицкого, за то что не боится говорить своё мнение.

[L33R0Y]

Антон Логвинов, знает что сказать и всегда диктует свое мнение. В видео марафонах Кузьменко часто поддакивает Логвинову)))

[riko 360]

Ставицкий. Рецензии отлично пишет, читать интересно до конца, мнения хорошое дает. Кузьменко и Логвинов тоже хорошы, часто их вижу на видео мании.

[Логейн]

Да мне кажется,что Кузьменко и Логвинов-лучшие,а Ставицкий...Ставицкий тоже хорош,но рассказывает как-то монотонно,а Кузьменко и Логинов...монитор сразу расцветает,море шуток,море информации,что ли.

[AttonKo]

Сообщение от Логейн

Ставицкий тоже хорош,но рассказывает как-то монотонно.

Ты что?)))) Ставицкий травит на Ура. Респект автору)

Антон Логвинов и Александр Кузьменко тоже очень интересно рассказывают. Правда как по мне рассказы очень маленькие) Хотелось бы что бы большие были не только по "большим играм"(не марафоны, а именно рецензии)

Это что касается Видеомании.

Сам журнал тоже читать очень интересно. Не зависимо от автора. Все молодцы

[Логейн]

Почему марафоны не проводят? Вон, у них за плечами: Uncharted 2, Heavy rain, Red Dead Redemption!