[~GERALT~]

Насчёт графики в Ведьмаке: идеально выдержанный стиль мира, а лица ИМХО лучшие из всех РПГ

[Антон Логвинов]

Сообщение от Vedmak87

лица ИМХО лучшие из всех РПГ

- На юмориста учитесь?

[Olmer1.1]

Сообщение от Vedmak87

а лица ИМХО лучшие из всех РПГ

Анимация зато у этих лиц топорная.

Номер довольно интересный. Немного непонятна оценка выданная Orange Box как комплектации. Еще не согласен с некоторыми другими рецензиями, но лучше промолчу.
Впечатление портит только огромное количество рекламы. Поэтому только на "хорошо".

АПД

Сообщение от t19errr

Да, НПС рот при разговоре не открывают

Открывают)
Я не говорю что The Witcher - плохая игра. Нет. Просто у нее есть как и сильные, так и слабые стороны.

[t19errr]

Нет ну если считать The Orange Box ОДНОЙ игрой, то, может, и правильно было бы ставить общую оценку и высокую (а что, довольно хитро - одна часть обеспечивает геймплей и графику, другая реиграбельность, третья оригинальность). Только это три разных игры да и 10 баллов чересчур будет. Только не надо кидаться в меня шайками - 8 или 9 тоже очень хорошие оценки.
Р. S. А Ведьмак игра хорошая. Да, оставляет ощущение недоделанности. Да, нет такого лоска. Да, НПС рот при разговоре не открывают. Вот только играть почему-то интересно.

Сообщение от Olmer1.1

Открывают)

Р. P. S. Я имел ввиду модельки неписей, а не сценки в диалогах ))

Оффтоп за обсудение оценок не в той теме.

[Jackoozy]

Пролистал темку... мдаа... Ребят, "мы ж баржа! Нас же несёт". Надеюсь понятно о чём я? Редакторов несёт мейнстримом, причём несёт отчаянно. Но судя по тому где они, редакторы то бишь, остановились - занесло их недалеко. Потому что будет рецензия на Крайзис, который естественно заработает свои 10 баллов и все от безисходности расползутся по пещерам с унылыми мордами лиц. Это я к тому что выяснять сечас какая оценка справделива, а какая - совсем наоборот бессмысленно, ибо журнал уже написан. Всё. Приехали. Топором не вырежешь. В печке сжечь можно, а смысл?..
Никакую оценку не поставил потому что "бывало и лучше"...
PS: Всё-таки выскажусь. История с оранж бокс сильно смахивает на рецензию Max Payne 2. Если у вас остался номер за, дай бог памяти, декабрь 2004 то найдите там вышеназванный обзор и просмотрите. Ужас? Субъективизм? Как они могли? То-то. Кстати говоря и так было понятно что по отдельности игры из OB ну никак не могли вытянуть на что-то, а вот в куче - конечно 10.

Оффтоп за обсудение оценок не в той теме.

[_Revan_]

Почему всех так тянет пообсуждать оценки в этой теме, когда для этого есть специальная?!
Как и предупреждал, за посты с обсуждением оценок в этой теме выдаю нарушения "оффтоп".
В этой теме обсуждается СОДЕРЖАНИЕ нового номера, а не оценки, выставленные играм и ваше к ним отношение.

[PeReC]

То что THE ORANGE BOX(у) поставили 10 баллов я не согласен он тянет на 9 баллов !

А я предупреждал. И не раз. Нарушение "оффтоп".

[OnlyHedgehog]

Отличный номер, столько много хитов и очень интересная информация с Игромира

[Lexanom]

Отлично. Особенно порадовала Видеомания. Такие яркие и запоминающиеся выпуски нечасто бывают

[Антон Логвинов]

Jackoozy
Читая следующий номер вы будете чувствовать себя идиотом.

[predatorPRO]

номер улётный.много интерестного.С оценками тоже не согласен.

[R.I.P.per]

От этого номера ждал многого. Такое количество хитов за один месяц не припомню. Почему нет рецензии на CoD 4? Когда, наконец, перестанут хвалить очередную Халфу. Как можно ставить графе Второго Эпизода 9 баллов(графика 2004 года с косметической прической), графике Ведьмака 7 баллов. Блин, полная нелепица. Ведь объективно - Халфа уже не та. Да, второй Халф 2 - это великая игра, но его продолжения застряли в том же 2004 году. Ничего нового. А продолжительность дополнений не выдерживает никакой критики, хотя времени разработки вполне могло хватить на абсолютно новое торение. Также меня поразил выбор редакции "супер графика" - Шестерни Войны. Дорогие мои шутероманы: Гирзы - абсолютно серые одинаковые уровни, туповатый топорный геймплей, придурковатые герои. С Гирзами такая же тема как с Хало. Не понимаю, как такие игры называют шедеврами. Да, это крепко сбитые инструменты по опустошению кошельков, но это не ШЕДЕВРЫ. И последнее. В этом году было всего две игры по настоящему с густой атмосферой и непревзойденным стилем: Биошок и Ведьмак, последний - лучшая игра 2007 года для меня.

[Naann]

Несчет гирзов,цитирую "но в плане дизайна и арт-дирекшина она выглядит практически как произведение искусства",
Это потому что на рекламу ушло столько денег что нам и не снилось, "порой аи- бойцы ведут тебя столь хорошо, что за время прохождения.........меню управления вспомнил только под конец",- да потому что оно там нафиг не нужно, можно и одному всех раскидать, а какой там интелект у соперников,.... Пример : сижу за стенкой а толпа врагов пытаются за ней же спрятаться-результат , все убиты и получили по 1 выстрелу с обреза в голову, + играть можно максимум по 1,5 часа в день,скучно, короче рецензия мне не понравилась, и не закидывайте меня комнями пожалуйста,(просьба фанатам)

[Melkorovich]

Спасибо за очередной хороший номер!Интересный обзор игромира.Что касается Orange бокса то считаю что оценку вполне заслуженной ,от сборника остались только положительные впечатления.Но я до глубины души возмушен рецензией товариша Чечулина на Повелителей орды.По уровню информативности статья стремиться к упаковке с игрой.Написана она очень слабо.Автор утверждает что в адонне практически ничего нового нет,а что во владыках севера всего было намного больше?Но это все мелочи:Уважаемый цензор не удосужилсь пройти компанию дальше первого уровня(сомневаюсь что он и его осилил).Об этом говорит отсутствие скриншотов из других уровней ,а еще не было замечено упоминаний об альт.апгрейдах.И какое право в таком случае он имеет оценивать игру? Я конечно понимаю что вышел Hellgate и ему сейчас ни до какого там адонна для героев,но можно же в таком случае дать написать статью кому нибудь еше?Помниться у вас на сайте была весьма неплохая рецензия. В этом месяце я приобрел лки и рецензия Чечулина ни в какое сравнение с тамошней не идет

[marazmatIK]

На крайзис, Прострит рецензий нет. Нет, конечно Кузьменко сразу на первой странице извинился и объяснил почему нет рецензии на Крайзис. Оценки на UT3, HoMM5 Tribes of the East ИМХО занижены. В целом номер на троечку, что я и поставил. Правда особая радость - статейка про СПК. Вот уж ностальгия прет...

[Mr.Crowley]

В какой раз говорю спасибо журналу за рубрику "Special'. В 90% случаев там интересная информация...
Кстати, уже второй номер как "Прямая речь" очень ёмкая... Интересно, это уже тенденция или всё зависит от темы рубрики?

[baddy]

Ребзя помогите!!!! Не знаю что купить! Я знаю это разные игры... но-Ведьмак,Kane & Linch или еще что нить? Помогите плз!!!!

----Второе сообщение----

Кстати по мне самый интересный номер-февральский! Я думаю вы догадываетесь почему

//Два сообщения подряд (что в рамках действующих на форуме правил расценивается как флуд). Пользуйтесь правкой для добавления текста в уже отосланное сообщение.

[iMMMinor]

В свое время Готике 3 поставили 8 баллов только из-за багов, хотя игра заслуживает минимум 9.0, а то и 10. Так что наверняка в Ведьмаке есть недочёты. А вообще прикольнуло в статье про апельсин что мол вы наверно уже подсмотрели оценку... Конечно! Уже на 1 странице сказано что 10 баллов получил =))
И вообще журнал получился хитовым, ничего не скажешь

[Зверокрыс]

Сообщение от Vedmak87

Насчёт графики в Ведьмаке: идеально выдержанный стиль мира, а лица ИМХО лучшие из всех РПГ

Да и к тому же некоторые персонажи обладают чревовещанием, это действительно круто.

[baddy]

Помогите

//Предупреждение за флуд и оффтоп.