[Civis]

Сообщение от Борсал

Иран это не Ирак, Иран это в первую очередь огромная армия, вооружённая очень хорошо. Это и прекрасные системы ПВО и ПРО, и отличные танки с самолётами, в том числе своего собственного производства и т.д. и т.п..

Вообще как раз ПВО и ВВС у Ирана весьма слабы, слабее даже, чем у Ирака.
Акулыч

А что принципиально изменят С-300??

Принципиально ничего, но потери противника увеличат КРАТНО.

читать посты пользователя spiritus, он специалист РЭБовец.
Краткое резюме из его сообщений: "В условиях современных помех ПВО России работать НЕ СПОСОБНО".

Хе-хе, читать посты спиритуса, он специалист-РЭБовец, как смешно... Это он сам так сказал или уровень его начитанности позволил определить?? Вообще то разглошение подобной информации(если спиритус настоящий военный-РЭБовец, а не прыщавый 10-ти классник-[плохое слово]болл)грозит серьезными последствиями. Так что верить словам этого "РЭБовца" нет никаких оснований увы. Другой такой же "ПВОшник" может написать что отстрелялись на Ашулуке на пятерку и особенно без проблем завалили Ми-8ППА, так что верить?)))

[Акулыч]

Угу...Очень смешно. Spiritus РЭБовец, это проверено, на сухом легковерием не страдают, а С-300 не ИЗМЕНЯТ НИЧЕГО -т. к. будут просто подавлены системой РЭБ израильтян и янки. Так что никакого "кратного" увеличения потерь не будет, да и все равно С-300 в Иран не продают, сделку отменили.

[Kalimdor]

Акулыч
Ты представляешь какую площадь там понадобится глушить?) Потом учти, С-300 мобильная установка - приехал, запульнул, уехал.

[Civis]

Акулыч

Угу...Очень смешно. Spiritus РЭБовец, это проверено, на сухом легковерием не страдают

Каким образом и в каком месте это проверенно??

а С-300 не ИЗМЕНЯТ НИЧЕГО -т. к. будут просто подавлены системой РЭБ израильтян и янки.

Я бы не был столь категоричен, т.к. подавить реальный С-300ПМУ1, это извиняюсь не два пальца... Что касается средств РЭБ, то тут нужно знать на какой дальности янкерсы с израильтянами их эффективно подавят, т.к. радиус действия в 150 км, это вам не какой нибудь сербский Квадрат или С-125.

[Акулыч]

Сообщение от Kalimdor

Акулыч
Ты представляешь какую площадь там понадобится глушить?) Потом учти, С-300 мобильная установка - приехал, запульнул, уехал.

Прекрасно представляю. Я отчеты по Ираку 1991 и по Ираку 2001 читал. Американцы обеспечили плотность радиопомех в 7 раз превышавшую максимально необходимый уровень для гарантированного полного подавления РЛС. Не вижу ,что сможет им помешать в Иране. Мобильность С-300 опять таки ничего не меняет. Прицельные помехи еще никто не отменял.

[Civis]

Вообще мобильность для ЗРК один из ключевых приминительно к выживаемости параметр, что и было продемонстрированно в Ираке и Югославии.

[Акулыч]

Прекрасно, они выживут, если успеют покинуть позиции до того, как их накроют ПРР. Как это поможет им наносить урон противнику?? Если работать они все равно не смогут??

[Civis]

Они могут сбить ПРР, особенно работая вкупе с Торами М1.

[Акулыч]

Сообщение от Civis

Они могут сбить ПРР, особенно работая вкупе с Торами М1.

Каким образом?? Если они будут полностью подавлены помехами?? Как?? Камнями закидают на подлете??

[Борсал]

Америка окажется в проигрыше если нападёт на Россию.

Америка боится прямой конфронтации с Россией, да и к тому же не такие америкосы и дураки.

Что-то не верится.

Их много...оооочень много
А серьезно Восток может и плясать будет, кроме Японии.

Китайская экономика как и японская является главным мотором региона, а потенциально и одним из главных мировых двигателей(отчасти так уже и есть), так что на них будут равнятся, им будут поддакивать.

[ALEXandROV]

Прежде чем придумывать байки про задавленный помехами С-300, почитали бы материалы по тому, как США бомбили Сербию. У последний ПВО состояло из экспортных версий "Кубов" и С-125. "Кубы" действительно практически не работали, а вот С-125, пусть и с трудом, но находили свободные частоты. А это, на минуточку, комплекс на два поколения старше С-300.

[Борсал]

Прежде чем придумывать байки про задавленный помехами С-300, почитали бы материалы по тому, как США бомбили Сербию. У последний ПВО состояло из экспортных версий "Кубов" и С-125. "Кубы" действительно практически не работали, а вот С-125, пусть и с трудом, но находили свободные частоты. А это, на минуточку, комплекс на два поколения старше С-300.

и даже целый F-117 они сбили

[Ардифф]

Сообщение от Борсал

так что на них будут равнятся, им будут поддакивать.

Да. Видать в ближайшем будущем будем Китая боятся....Надеюсь что мы не будем поддакивать ему...

[Civis]

Сообщение от Акулыч

Каким образом?? Если они будут полностью подавлены помехами?? Как?? Камнями закидают на подлете??

Поностью подавить помехами их еще надо суметь(и при этом не зайти в зону поражения) .

[Борсал]

Да. Видать в ближайшем будущем будем Китая боятся....Надеюсь что мы не будем поддакивать ему...

ну, пока что мы этим и занимаемся, территориальные уступки, поддержка внешней политики и т.д., но делается это исключительно для создания противовеса США. Однако Китай союзник не самый лучший.

[Ардифф]

Сообщение от Борсал

Однако Китай союзник не самый лучший.

Ясень пень что уж нам то, не по пути с ним. Хотя в роли временного партнера вполне подойдет.

[Егор5]

Сообщение от Борсал

Однако Китай союзник не самый лучший.

Наверное, правильнее будет сказать - не самый надёжный. Так, то из него не плохой союзник мог бы быть ИМХО

[Ардифф]

Сообщение от Егор5

Так, то из него не плохой союзник мог бы быть ИМХО

Мог бы быть..но вот тер. вопросы, да и не только как бы мешают

[ALEXandROV]

А вы много видели супернадежных союзников?
США с Европой вон друзей своих направо и налево кидают, если надо =)

[DEAD-MOPO3]

Батька тоже союзник, ага. Высказался о конфликте только когда наш МИД терпение потерял. Сейчас вон с США отношения налаживает.