[@XXXP@]

А человек есть умник.

Не истина.
Не каждый человек есть умник.

Совершенно не понимаю как религия может дать знания. Не понимаю зачем делать из фантастики (т.е. созданного умом человека) хобби. А нельзя просто жить, быть самим собой и поступать так ПРАВИЛЬНО, как считаешь ПРАВИЛЬНЫМ на основе личного опыта, а не чьих-то убееждений?

Раз Завет книга, то ясно что книга может давать знания и являться хобби.
Что для одних правильно, то для других нет.

[Мозг]

Был такой субъект, назывался апостол Фома. Он не поверил в Воскрешение Христа, пока тот ЛИЧНО не явился к нему и тот Его не пощупал... Причины твоего недоверия сродни его недоверию. Поверь специалисту. ;

Я пытаюсь...А кто писал все эти книги?

[mynameis]

Ой, с хобби я не то написал... прошу прощенья.

[mynameis]

Сообщение от Мозг

Я пытаюсь...А кто писал все эти книги?

Книги писали т.н. ученики насколько я знаю. Ни Иисус, ни Будда не создавали религий, просто делали то считали нужным.

[@XXXP@]

Книги писали т.н. ученики насколько я знаю. Ни Иисус, ни Будда не создавали религий, просто делали то считали нужным.

Они, так сказать, авторы или соавторы.

[OldBoy]

Сообщение от Мозг

Я пытаюсь...А кто писал все эти книги?

Т.н. апостолы (собственно Апостол изучал?) и их ученики (разумеется по боговдохновению - без этого фактора воспринимать Бибилию как частично так и полностью абсолютно бессмысленно, но, как я уже указывал, текст Библии подтверждён практическими изысканиями, что не оставляет НИКАКИХ сомнений и в подлинности её текстового представления)... Намёк с Фомой стал понятнее? %)

Сообщение от @XXXP@

Не каждый человек есть умник.

К сожалению каждый. Чем раньше поймёшь абсолютность этой изначальной Истины, тем раньше уйдёшь с форума Игромании.

Сообщение от @XXXP@

Раз Завет книга, то ясно что книга может давать знания и являться хобби.

Завет не книга, Завет - это Завет. %)
Закон Ньютона - это не формула, Закон Ньютона - это закон.

[Мозг]

Современная Библия обычно представляет собой очень толстую книгу, в которой более тысячи страниц. Различные части Библии были написаны разными людьми в течение долгого периода времени, вероятно, до 1500 – 2000 лет.
Только позднее эти многочисленные части были собраны в одну книгу.
По вечерам у костров, во время богослужений, за работой и на войне люди пели песни и рассказывали истории, которые они узнали в детстве. К этим рассказам относились с величайшим почтением, так как речь в них шла о Боге
http://www.biblia.ru/reading/new_tra.../history4.html
Представляю,что там разные люди в разные времена нарассказывали

[Zoalord]

Мозг
Библия- это не учебник по истории, а метафизика и фялософия. Важны ведь не истории, а их смысл, действующий всегда.

[OldBoy]

Сообщение от Мозг

Представляю,что там разные люди в разные времена нарассказывали

Это совершенно не принципиально, т.к. важно кто последним это записал (и является ли текст боговдохновенным) и насколько это подкреплено практикой... Это, между прочим, одна из причин существования Церкви. Ну и опять же -

Сообщение от Мозг

По вечерам у костров, во время богослужений, за работой и на войне люди пели песни и рассказывали истории, которые они узнали в детстве.

Это мне уже даже не смешно. Достаточно ознакомиться с древними текстами Библии из различных источником (в т.ч. и в разных переводах, что, по идее, ещё больше должно было иказить текст), чтобы отчётливо увидить общность их содержания и близость текста (о "Свитках Мёртвого моря" уж наверняка слышал - всё же у "вас" нашли) %)

[@XXXP@]

Книга о Боге(Завет) - это книга о Боге если угодно.

[OldBoy]

Сообщение от @XXXP@

Книга о Боге(Завет)

Вот тут ты уже ошибся. %) Это не Книга О Боге. Это и есть Книга Бога.

[Мозг]

OldBoy
Возвращаясь к Фоме..А чего так долго никто не являеться?Пропали Боги худа то-))
Пусть ко мне явиться кто нить..Я с ним покалякаю...-))

[Zoalord]

Мозг
Помнишь, ты мне недавно ответил, что никто никому ничего не должен. Но ведь тогда выходит, что все же есть истина о том, что то, о чем мы говорили не имеет значения. Причем истина не относительная человеческим мнениям, существующая сама по себе. Подумай сам. Ведь так?

[Мозг]

истина о том, что то, о чем мы говорили не имеет значения

Может спор имеет значение?

[@XXXP@]

"Книга Бога"(Завет) - это "книга Бога" если угодно.

[Zoalord]

Мозг
Я имел ввиду не имеет значения должен кто-то что-то кому-то или нет.

[OldBoy]

Сообщение от Мозг

Я с ним покалякаю...-))

А кто сказал, что ОН хочет с тобй калякать? %)
Тут вот в чём интересный момент - первый шаг ВСЕГДА надо сделать самому... Т.е. надо не просто хотеть "покалякать", но отдаться полностью... Тут не уместны полумеры (разумеется).
Бог ни к кому не приходит "проста так" (для этого есть замечательный способ под названием death)...
Ну и разумеется "глазами будут смотреть и не увидять, ушами будут слушать и не услышат"... Кто сказал что он уже не общается с тобой? Надо всего лишь уметь слушать.

[Мозг]

OldBoy
А ты уже общаешься?
Может это шизофрения?-)

[OldBoy]

Сообщение от @XXXP@

"Книга Бога"(Завет) - это "книга Бога" если угодно.

Разумеется, что нисколько не сказывается на её содержании... %) Запиши текст Библии на диск и это будет "диск Бога"...
ЗЫ помнишь про 80%?

Сообщение от Мозг

А ты уже общаешься?
Может это шизофрения?-)

Каждое воскресение... Более того - я становлюсь Его частью и Он становиться частью меня... Что, так и не понял о чём я? Да всё о той же практике, которой ты благополучно лишён. %)
*уходит доделывать диплом, т.к. никто за шкуркой апельсин не видит его содержания*

[@XXXP@]

А диск - это истина?А книга - это истина?
Про 80 не помню.