Серия Command & Conquer - Страница 63

**0rca** · 01.03.2006, 04:27

Серия Command & Conquer

Щелкнув по картинке под спойлером вы перейдете в нужную тему по Command&Conquer или официальный сайт игры

Скрытый текст:

Так же на данный момент доступны бесплатно несколько частей игры Command&Conquer на официальном сайте ссылка

Вы можете скачать

Цитата:

Command & Conquer: Tiberian Sun + Firestorm
ссылка

Цитата:

Command & Conquer Gold
Диск GDI(ISO) и Диск Nod(ISO)

Цитата:

Command & Conquer: Red Alert
ссылка

Для игры по сети в прочтите этот пост.

**Rя$Nick** · 11.11.2010, 09:40

0rca, арты действительно какойто Бордерлендс. Жаль, Генералы единственная по-настоящему свежая игра ЦиЦ линейки от ЕА ЛА и действительно качественно и с умом сделанная.

Rozerlef · 11.11.2010, 15:41

Ну и хорошо, что прикрыли проект. По хорошему бы еще саму студию закрыть и забыть о ней как о страшном сне ибо школота без нового СнС5 в стиле СнС4 проживет и так. а старички и старыми играми вполне обходятся... Да дали бы лучше конкурс модостроителям с главным призом 1 млн Евро, но у недальновидных ЕА такое быть не может

.

**0rca** · 13.11.2010, 16:49

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

0rca, арты действительно какойто Бордерлендс. Жаль, Генералы единственная по-настоящему свежая игра ЦиЦ линейки от ЕА ЛА и действительно качественно и с умом сделанная.

Ну вот и повод ждать Гены 2. Хотя они в этот раз решили хорошую ноту молчания взять. Пускай уже тока на Е3 минимум расскажут о новой CNC ну и минимум пару лет на разработку, года два сейчас с нынешними технологиями для RTS вполне окей мне кажется.

Цитата:

Сообщение от Rozerlef

лучше конкурс модостроителям с главным призом 1 млн Евро

Так а смысл проводить конкурсы если и так новая команда делает игру о_О

Пускай делают, на выходе все будет понятно, действительно ли ЕА взялась за голову и исправят то что было, или же нет. Но первые действия уже видны, и они в лучшую сторону, остальное дело времяни.

Да кстати, я уже писал как то об этом, судя по всему мои слова только подтверждаются. Все таки ЕАLA больше пользовалась услугами дизайна для игры CNC извне нежели своими силами. Фактов много, много Артов и дизайна локаций, размещены на разных сайтах, студий которые занимаются этим. Начиная от TW и заканчивая TIBERIUM. Вот ролик одной из такой студии Feng Zhu которые сделали достаточно много Артов для Tuberium Wars(Которые в оконцовке были воплощены в игру) ну и можно увидеть чего они вообще сделали, так что с дизайном все в порядке и уж дизайнеры EALA тут точно не причем.

Ссылка на ролик смотрим TW с 2.20 минуты. А вообще все посмотрите там много чего интересного. Я снимаю шляпу, очень талантливая студия.

**Странник** · 13.11.2010, 19:41

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Генералы единственная по-настоящему свежая игра ЦиЦ линейки от ЕА ЛА и действительно качественно и с умом сделанная.

Ой, не могу

Это Генералы-то "качественно и с умом" сделаны? Да в них море багов и кривой баланс. Генералы в этом плане и рядом не валялись по сравнению с тем же StarCraft. Я уж не говорю про тупой ИИ в Генералах и отсутствие исправлений. На кой чёрт нужны игры, которые поддерживаются разработчиками через одно место, да и то в течение очень ограниченного срока времени? Для Генералов патчи выпускали всего лишь в течение 6 месяцев (причём изменения были по большей части косметические), после чего на игру забили, оставив в ней тучу всяких косяков.

Rozerlef · 13.11.2010, 19:43

Цитата:

TIBERIUM

Его закрыли, а вместо этого (ну или не вместо)выпустили непонятную игру ТТ я вот про, что. Все решает заказчик и какие бы клевые арты не были заказчик может вертеть разработкой как угодно.

**Rя$Nick** · 13.11.2010, 20:39

Странник, Zero Hour был отличный, что ни говори. Ну и всяко лучше всяких ЦиЦ 4.

**0rca** · 13.11.2010, 21:36

Цитата:

Сообщение от Rozerlef

Его закрыли

Спасибо я знаю) Но это не отменяет того какие были сделаны к нему Арты и сколько в них было вложено души.

Цитата:

Сообщение от Rozerlef

а вместо этого (ну или не вместо)

Да, вместо него EALA сделали Medal of Honor 2010

Цитата:

Сообщение от Rozerlef

Все решает заказчик и какие бы клевые арты не были заказчик может вертеть разработкой как угодно

Так я же не просто написал ведь, как раз все арты и вошли в игру)

**Странник** · 14.11.2010, 13:36

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Zero Hour был отличный, что ни говори

Zero Hour был полным и абсолютным говном, дружок. Давай посмотрим, а?

США - их новый лазерный противоракетный джип делает практически бесполезным любую авиацию, поскольку истребители США и Китая стреляют ракетами. А учитывая то, что он же еще и по воздуху лупить может лазерами, то самолётики эти далеко не улетят. Кстати, по поводу самолётиков. Неуязвимая Аврора, которая позволяет снести любую постройку - это нормально разве? То, что ее потом сбить могут на обратном пути - дело десятое. Важен сам факт наличия, по сути, неуязвимого юнита. Балансом здесь даже и не пахнет.

Китай - как не было у них вменяемых средств разведки, так и не дали им ничего в адд-оне. А их Интернет-центр пока только построишь... Сама по себе китайская армия, кстати, вполне неплохая, но больно уж броня слабенькая у многих их юнитов.

GLA - находятся в полной жопе, у них авиации нет вообще, а наземные юниты в общем и целом значительно слабее юнитов США и Китая. И это при том, что стоимость у них, в принципе, ненамного ниже. Спец-способности, доступные в меню генеральских повышений, вообще курам на смех - ни одной толковой способности. Ну разве что 5-звездным генералам может пригодиться способность открывать доступ к сети тоннелей в любой точке карты, но до пятого ранга пока только доберёшься...

И это всё - навскидку. Генералы - чудовищно забагованная и несбалансированная игра. Если ты не понимаешь что такое баланс - объясняю. Баланс - это когда на ЛЮБОЙ стадии игры при одинаковом количестве денег и симметричной карте можно одержать победу. Теперь давай представим что несчастные террористы ввязались в затяжную войну с США. Американцы понаставили на приступах к своей базе Патриоты и Хаммеры с ракетчиками внутри. Рядом стоит несколько лазерных противоракетных джипов и одна скорая помощь. Ну так, на всякий случай. Что делать террористам? Атаковать по земле нереально - юниты слишком слабые. Конечно, можно взять числом, но эту армию надо построить еще (непонятно, кстати, на какие деньги - к концу игры они обычно на карте заканчиваются). Атаковать по воздуху? Нечем! Атаковать супер-оружием? Да его даже строить бесполезно, Авроры вынесут его где бы оно не было построено. Ну и? Всё! GLA заведомо просрали.

Rozerlef · 14.11.2010, 14:06

Цитата:

И это всё - навскидку. Генералы - чудовищно забагованная и несбалансированная игра.

Ты в пиратскую версию педобира играл что ли?

Цитата:

Баланс - это когда на ЛЮБОЙ стадии игры при одинаковом количестве денег и симметричной карте можно одержать победу.

Такой баланс есть в WiC в котором все 3 стороны отличаются только названием.

Цитата:

Авроры вынесут его где бы оно не было построено.

Среднего компа вполне легко выносил отстраивая турельки. Так что плохому танцору всегда мешается баланс.

**Rя$Nick** · 14.11.2010, 15:40

Цитата:

Сообщение от Странник

GLA заведомо просрали.

Я играл с последним патчем в Zero Hour за все стороны и просирал\выигрывал с равным успехом за разные стороны. Это раз. ЦиЦ никогда не был игрой про баланс - единственная игра в серии, которую балансировали под мультиплеер был ЦИЦ3 и то он стал мультиплеерно играбельным где-то к патчу 1.05, до этого таки рулили Скринны. Окончательно оформленным он стал к 1.09 который вышел вроде как месяцев через семь после выхода игры. Так что всё ок. Это два. Ред Алерт 3, к слову, так и не стал нормальным в мультиплеере, потому что там на одних картах круто играть Альянсом, на других - японцами, а русским кукиш с маслом всегда.
Для меня все игры сериала C&C - это игры не про "О круто я нос по сетухе натянул", а про сюжет и противостояние с компьютерными оппонентами. Хотя в "Генералах" сюжет так себе, мне он нравится. Это три.

**Странник** · 16.11.2010, 22:03

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Для меня все игры сериала C&C - это игры не про "О круто я нос по сетухе натянул", а про сюжет и противостояние с компьютерными оппонентами.

Это противостояние было бы на порядок интереснее, если бы в нем был такой же элемент непредсказуемости, как и в настоящей войне.

По идее, ведь как войны ведутся? Бронетехнику натравливают на пехоту. Пехота от этой бронетехники прячется по углам. Ну что может сделать с танком в чистом поле отряд с ручными гранатомётами, если с первым же фугасным снарядом этот отряд отправится в мир иной? Зато вот расстрелять тот же танк из дальнобойных орудий - самое милое дело. Но орудия - вещь не особо точная, поэтому какое-то время они будут пристреливаться. А там и авиация подоспеет. Но, опять-таки, бомба - вещь тоже не особо точная. Авось попадёт. А может и не попасть ведь, правильно? Да и истребители противника могут шарахнуть ракетами ещё издали...

Да и в целом юниты не помешало бы сделать более реальными. Ну что за бред - танк без пулемета и противоракетной защитной системы? Нет, у Паладинов, конечно, были лазеры, но это же курам на смех такая защита. Я уж молчу про саму систему повреждений: урон наносится всегда один и тот же. А будь фактор случайности, никогда не будешь знать с какого выстрела твой танк подобьёт вражеский - с первого или десятого.

В итоге любая стычка, даже самая мелкая, превращается в череду непредсказуемых случайностей. Уж прикрепить к каждому юниту генератор случайный чисел, думаю, труда не составило бы. Равно как расстояния увеличить. Танк, который стреляет чуть ли не в упор - это разве нормально? Вот если он за километр будет шарашить (в игровых масштабах, естественно) - вот это уже куда интереснее будет. Там и урон в зависимости от дальности можно будет посчитать, и уровень точности стрельбы... Ведь могли же разработчики это всё сделать в Генералах? Еще как могли! Вон, "В тылу врага" сделали примерно так - в итоге получилось совершенно убойная смесь из стратегии и экшена. А EA Games продолжает нас кормить сырыми поделками с претензией на "стратегию всех времен и народов". Ну глупо выглядит же.

**Emix** · 16.11.2010, 22:21

Странник, Это совершенно разные категории игр. И у них по большей части разнится аудитория.
Более того, большую часть вышеперечисленных претензий вполне успешно можно перенести на тот же StarCraft, который был нахвален до этого.
К тому же, игры - это набор условностей. Даже в той же "В тылу врага" без них не обошлись. Каждая игра выстраивает свои условности, что наоборот хорошо, ибо есть выбор. Подгонять всех под один шаблон как-то не очень разумно.

**0rca** · 16.11.2010, 23:10

Цитата:

Сообщение от Странник

....

Тут я как ни странно но поддержу Rя$Nick'a. CNC был "всегда" игрой сначала сингловой, а мультиплеер поскольку постольку, ибо это была норма для игр иметь сетевую составляющею, но о балансе никто особо и не думал, а уж в CNC в принципе и подавно. Тибериумная серия так вообще это 99% сингл, Кейн, Тибериум и вся эта драма. Red Alert серия тоже самое, но с небольшим уклоном в сеть, ибо было фаново, кораблики, хроносферы и тд, а то что там не было баланса мало кого волновало, игра не была участником киберспорта. РедАлерт всегда был угодьем компьютерных салонов, да и сам там с друзьями играл.

Что до генералов которых ты так критикуешь , игра вообще была первой CNC не в мире CNC, новый IP под именем знаменитой марки, но опять же игра была абсолютно новой для еще тогда уже полуживой Westwood, да да , именно, Генералы вышли из под крыла еще тогда Вествуд, хоть Westwood уже и закрыли но основные лица как Марк Скагс или Льюс Касл остались в EA Pacific и работали над новой CNC, а именно Generals. Их опыт так и передался для Generals, больше экшена, взрывов, но при этом всем отсутствие вменяемого баланса. Это можно назвать наследственостью серии Command & Conquer

**Rя$Nick** · 17.11.2010, 15:15

Цитата:

Сообщение от 0rca

Генералы вышли из под крыла еще тогда Вествуд

Ну та которая Westwood Pacific, да, та которая сделала Red Alert 2 как раз и чей состав наполовину потом и влился в EA LA сначала побыв EA Pacific, та Вествуд что из Лас Вегаса к тому моменту уже кажется сдохла.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Странник

Ну глупо выглядит же.

Вся серия C&C - эта прекрасная глупость. Ну может крому ЦиЦ 4, который ужасная глупость.

**0rca** · 17.11.2010, 17:21

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

к тому моменту уже кажется сдохла

Не не) как раз даже в журнале писали, когда тока первая инфа о Generals появилась, игру разрабатывал еще полу живой состав Вествуда, но помню точно что Кукан уже ушел, как и Клепаки, а вот остальные, Марк Скагс и Льюс Касл и команда\часть ее и делали Generals, по этому он такой и получился, CNCшный. А вот после Generals уже все, состав весь лопнул, кто куда разошлись. Хотя опять же, Марк Скагс ушел буквально недавно, это кстати последний exWestwood'ец который покинул стены ЕА, больше никого не осталось((( Над CNC4 еще как то стоял Льюс Касл но и он ушел на середине разработки, вообще из гейм дева(

Artimius · 07.12.2010, 14:59

Играл помнится только в дополнение к самому первому C&C и немного в Red Alert 2. В нём насколько я помню, был довольно-таки обширный набор карт в одиночном и многопользовательском режиме. И музыка там запомянается надолго.

Nekron 910 · 07.12.2010, 23:46

Второй Red Alert вообще получился отличным =)
до сих пор в него поигрываю...

hitmax · 12.12.2010, 16:08

Играл во все С&C... Считаю что из всех имеют право на существование Red Alert 2, Tiberium Sun, Generals, с большой натяжкой Tiberium Wars и Renegade (чисто по приколу побегать)! имхо

**0rca** · 12.12.2010, 16:28

А что с первым Red Alert не так? По мне так RA1>RA2

**0rca** · 15.12.2010, 01:26

Очень симпатичный MOD, CNC Generals под CNC Tiberium Wars. Показывает новые эффекты и просто красивые взрывы C&C 3 Generals Evolution