[luden]

Dart Luke
В чём то да. Но мы сами виноваты.

[Komrad Andreev]

Если вы не знали, то не все доллары можно назвать одинаковыми, круглая блямба в виде герба (вроди так) на купюрах имеет разные цвета на различных континентах, так что не все так просто, в мин финансов тоже не дураки сидят чтобы допустить возможности обвала их валюты.

Стоимость доллара падает - значит американские товары дешевеют по сравнению с остальными, становяться конкурентоспособнее по цене, евро растет - их товары дорожают. Это простая арифметика, тот кто хоть немного знаком с экономикой это прекрасно понимает, так что укрепление рубля только на словах выглядит так красиво и благополучно, на дележе это аукается нашей экономике.

[Mad-Dan]

А если учесть, что цены на нефть например идут в долларах...

[luden]

Komrad Andreev
Просто по мимо американского доллара есть, например австралийский, это их валюта, просто название совпадает, обвал грозит именно американскому и именно американский доллар проник куда только можно. И кстати зачем ронять свою валюту, не проще ли снизить цены?

[Komrad Andreev]

luden
Эх... ну какже ты снизишь цены если издержки на производство остаються на прежнем уровне, падение доллара глобально поднимает всю Американскую экономику. Если уж совсем объяснять на пальцах то выходит что сегодня ты можешь купить один и тотже (примерно) по характеристикам товар за 5 долларов (американский), а европейский за 7 евро, а завтра за 4,9 доллара и 7,2 евро соответственно, разница есть, неправдали ?? Тут речь идет уже не о обывательских ценах, хотя бабульке летают из англии в америку чтоб закупаться шмотьем, ибо разница в ценах феноменальная, в глобальном масштабе все американское дешевеет, разумеется если доллар падает по отношению к какойлибо валюте...

А по поводу отличительных особеностей долларов на разных континетах, если вы ещё не поняли, то выходит что мы сами обеспечиваем свои уже доллары, так как это уже не те деньги что используются в америке.

[luden]

Komrad Andreev
О, господи неужели мне придётся постить по второму кругу, где то сверху было аж три статьи по-поводу доллара и его судьбы. Пост 1192 если точно.

[Mad-Dan]

по поводу первой статьи. Старение Евро американского кореного населения(а заодно и Российского) увы неприятный факт. Меняем все на арабов, негров, индусов и т.п(ничего рассикого надебсь тут нет) Это скорей называется медленая гибель европейской цивилизации.

[Мозг]

Следующая цель – Тегеран

Дэн Плеш


Все указывает на то, что Буш планирует военную акцию против Ирана, вдохновленную неоконсерваторами

Наблюдается все больше признаков того, что президент Буш планирует дополнить свои триумфы в Ираке и Афганистане еще и войной в Иране – и есть все основания полагать, если судить по поразительно воинственному выступлению Тони Блэра в Плимуте в пятницу, что Блэр будет рад присоединиться к Бушу, если в тот момент еще будет иметь полномочия отправлять британские войска в бой.

"В верхних эшелонах Белого дома есть четкое ощущение, что Иран довольно быстро станет главным вопросом и в стране, и в мире, и что произойдет это в острой форме", – сказал журналист телекомпании NBC Тим Рассерт после встречи с президентом. Такое впечатление поддерживается и тем, что Буш отправил в Персидский залив силы, непригодные для борьбы с иракскими повстанцами. Среди них – ракеты-перехватчики Patriot, авианосец и корабли, стреляющие баллистическими ракетами.

Многие военные аналитики рассматривают это развертывание сил как признак неминуемой войны с Ираном. Ракетные комплексы Patriot предназначены для того, чтобы сбивать иранские ракеты. Морские силы, в том числе британские суда, тренируются предупреждать иранское вмешательство в транспортировку нефти по Ормузскому проливу.

Получив множество советов по поводу того, что делать в Ираке, среди которых особенно заметным было мнение группы Бейкера – Гамильтона по изучению иракского вопроса, президент предпочел следовать рекомендациям неоконсервативного (American Enterprise Institute). Так что довольно говорить о том, будто катастрофа в Ираке превратила неоконсерваторов в маргиналов.

Политический контекст, каким он видится изнутри Белого дома и Даунинг-стрит, таков, что мы ведем войну не менее серьезную, чем Вторая мировая. Джон Болтон сделал явной такую точку зрения, сравнив проблемы США в Ираке и борьбу с Японией в Перл-Харборе.

Дональд Рамсфельд и Американский институт предпринимательства разработали стратегию смены режима в Иране, которая не предполагает наземного вторжения. Оружие массового поражения станет предлогом для военных действий, хотя они не будут ограничиваться атаками на несколько военных заводов. Военные действия будут включать снижение иранской способности к ответным шагам; для этого будут использоваться бомбардировщики, которые разрушат до 10 тыс. целей в первый день войны, и силы специального назначения, которые прилетят уничтожить все, что останется.

Далее США поддержит смену режима в надежде сменить аятолл на иранцев из регионов. Американское и британское правительства теперь поддерживают коалицию группировок, стремящуюся к федеративному Ирану. Это может оказаться очередным заблуждением неоконсерваторов, но дело не в этом. Заставить Тегеран сосредоточиться на внутренних проблемах – значит лишить его способности действовать на других направлениях.

Буш сказал, что он разрушит сирийские и иранские сети в Ираке. Возможно, к ним относится и вооруженная милиция Муктады ас-Садра, но среди целей могут оказаться и созданные в Иране бригады "Бадр", которые сейчас носят форму иракской полиции. На юге отход британских сил в аэропорт Басры выглядит скорее как подготовка к тому, чтобы избежать ответного удара шиитов, чем как передача полномочий правительству Ирака.

Директор Национальной разведки США Джон Негропонте объяснил, что боязнь спровоцировать действия "Хизбаллы" против Израиля была главным сдерживающим фактором в американской атаке на Иран. Хотя политически "Хизбалла" одержала крупную победу, устояв против израильской армии прошлым летом, на самом деле она серьезно пострадала.

Иранский режим, судя по всему, готов к конфронтации; возможно, он уверен, что Вашингтон блефует. В следующем месяце Иран празднует завершение создания ядерного топлива вопреки санкциям ООН. Ждите, что скоро Буш и Блэр спросят, что мир сделает для предотвращения нового Холокоста евреев. В своей речи в Плимуте Блэр сказал, что нам не дано выбирать войны, которые выпадают на нашу долю. Не исключено, что сообщил нам нечто большее, чем мы думали.
Дэн Плеш – научный сотрудник Центра международных исследований и дипломатии в Институте восточных и африканских исследований

[luden]

Мозг
ОМГ опять америка обнаружила арабскую страну над своей нефтью, убейте буша лбом об валенок.

[Мозг]

Зачем глупости то пишешь?

[luden]

Мозг
Почему глупости, тут две причины либо нефть, либо буш от лица американцев хочет спасти мир.

[Мозг]

либо Буш от лица американцев хочет спасти мир.

И правильно делает.Это только Россия эсламистов подкармливает.

[luden]

Мозг
Так вот только не надо на нас тут на нас бочку катить, ещё неизвестно кто там кого подкармливает. Я понимаю Ливан с нашими ракетами всё такое, неодобряю, сочувствую, но только они не единственные эсламисты. А по поводу спасти мир пусть сначала в Ирак ядерное(или биологическое) оружие найдёт.

[Mad-Dan]

Мозг
Имхо не полезет Буш в Иран. Он и так в Ираке влип по самое немогу

[Мозг]

Так вот только не надо на нас тут на нас бочку катить, ещё неизвестно кто там кого подкармливает.

Не известно?Шутишь?

А по поводу спасти мир пусть сначала в Ирак ядерное(или биологическое) оружие найдёт.

Ты просто не понимаешь,что значит своя армия на чужой территории.Тут чуть чуть,там чуть чуть....ты логически помысли !

Имхо не полезет Буш в Иран. Он и так в Ираке влип по самое немогу

Ой,да прям по самое нимагу...Америке только на выгоду присуствие её солдат по всему миру.И в Иран тоже может впереться.Ещё одна стратегическая точка.Которая по понятиям жить хочет,а не по законам.

[luden]

Сообщение от Мозг

Не известно?Шутишь?

Не понял вашей изощрённой шутки, это типа, мы весь мировой терроризм кормим?

Сообщение от Мозг

Ты просто не понимаешь,что значит своя армия на чужой территории.Тут чуть чуть,там чуть чуть....ты логически помысли !

Я затупил, объясни что ты имеешь ввиду.

Сообщение от Мозг

Ой,да прям по самое нимагу...Америке только на выгоду присуствие её солдат по всему миру.И в Иран тоже может впереться.Ещё одна стратегическая точка.Которая по понятиям жить хочет,а не по законам.

ну просто уникальная страна, которой выгоден сам факт войны. Они же ведут непрерывные бои, о том что территория захвачена не может быть и речи, кампания провалена.

[~KOT~]

Сообщение от Мозг

Это только Россия эсламистов подкармливает.

А что, янки Израиль ну никак не подкармливают?

Сообщение от Мозг

И правильно делает.

Ты оправдываешь неприкрытую экспансию США?

[Lord_Y]

Ты оправдываешь неприкрытую экспансию США?

Это не экспансия - а спасение мира, ну или по-крайне мере Израиля... Ну и конечно же еще один "триумф" США - наподобие Ирака и Афганистана, эти триумфы поддерживает вся политическая элита США...

Наблюдается все больше признаков того, что президент Буш планирует дополнить свои триумфы в Ираке и Афганистане еще и войной в Иране

Ой,да прям по самое нимагу...Америке только на выгоду присуствие её солдат по всему миру.И в Иран тоже может впереться.Ещё одна стратегическая точка.Которая по понятиям жить хочет,а не по законам.

России не выгодно подобное увелечение стратегических точек. Поэтому вполне оправдано было продано оружие стране, не попадающей, в то время, ни под какие санкции... Думаю надо было еще больше продать оружия... Дабы привязать США на как можно дольший срок - к потенциальной стратегической точки... Какая страна будет следующей стратегической точкой в спасении мира?

[Мозг]

Не понял вашей изощрённой шутки, это типа, мы весь мировой терроризм кормим?

Самых явных кормите.Оружие продаёте тем,кто убивает ваших бывших сограждан.

Я затупил, объясни что ты имеешь ввиду.

Территории.Господство на них.

ну просто уникальная страна, которой выгоден сам факт войны. Они же ведут непрерывные бои, о том что территория захвачена не может быть и речи, кампания провалена

Мелко мыслишь.

А что, янки Израиль ну никак не подкармливают?

Сравнил с террористами

Ты оправдываешь неприкрытую экспансию США?

Это лучше для всего мира чем экспансия ислама и террора.

Думаю надо было еще больше продать оружия...

Этим же оружием и по вам вдарят.Когда закончиться Израиль,как баррикада.

[Lord_Y]

Этим же оружием и по вам вдарят.Когда закончиться Израиль,как баррикада.

В том то и дело, что не вдарят, это оружие лишь ослабит США... Не думаю, что в случае нового триумфа - Иран сможет эффективно противостоять США... Израиль - вряд ли закончится, а вот если закончиться США - я был бы непротив...