[Menestrel]

OldBoy
Упс, нет, вы меня неправильно поняли. Тетка из Mirror Edge весьма и весьма так себе, но про сальные волосы и пр. - это по поводу сентябрьского номера. Mirror Edge с ней язык не повернется сравнивать, это небо и земля!! Но да, не надо было небоскреб упоминать - сбил с панталыку.
А Playbo'ю (спасибо!) я предпочитаю Игроманию, но только с обложкой вроде мартовской, январской, августовской.

[Rя$Nick]

Menestrel
Как говорит Антон Логвинов "букв много". Но я осилил.

Во-первых, обложка

обложка как обложка, ГОСТ соблюдён. Хотелось бы лучше. Насчёт апрельской - имхо, одна из лучших. Ключевое слово (блин, заразился этим выражением...) - стиль.
Заодно присоединяюсь к OldBoy - если нужны красивые тётки, то вам к PlayBoy (каламбурчик, однако)

В-третьих, я не понимаю, кому вообще нужны наклейки.

я думаю, что многим. Хотя сказать по правде немногие из них я куда-нибудь наклеиваю - процентов 90% лежат перетянутые бухгалтерской резинкой в ящике стола. Остальные - либо на записных книжках, либо ещё где-нибудь. Хотя да, в этом номере наклейки были не очень, на троечку с плюсом.

Вы видели вообще, сколько эти люди пишут??

слишком много. В июле, я, кажется, очень метко выразился, сказав, что некоторые авторы "исписались". Такое бывает у всех. Выход - брать дополнительные штат или давать людям отдых.

Что ни спешл, то - бомба!

да, бомба. Правда в основм с какими-то токсинами, от которых хочется найти ведро и крепко опорожнить желудок от содержимого. В этом месяце ещё ничего, а вот июлем я до сих пор икаю...

у меня вообще впечатления такое, что ты только и способен желчью обливаться.

зайди в тему "Обсуждение Видеомании №9" и увидишь, что и хвалить я тоже умею. Просто когда есть за что. Когда же хвалить не за что - зачем льстить просто так?

и давай третий номер ныть. Читать противно. Пластинку смени!

не внимательно смотрите, товарищ. Ною я как раз второй номер. Августовский номер заслуживал исключительно похвалы. Читать противно - я не заставляю. Пластинку я сменю, когда журнал станет нормальным. А пока я буду его хаить.

[[sir]koshara]

1.Первый за четыре месяца номер, в котором нету оценки 9.0.Урра, нету супер пропиаренной пустышки.
2.Опять много материала с игро-выставок.Уже надоедает читать про одни и теже игры несколько номеров подряд, особенно если учесть что многие из них скоро будут на прилавках.
3.Продолжается "иднивидуализация" страниц.Ранше такое было редкостью, а щас страницы пестрят разным оформлением.
4.Ужас на обложке.Лучше бы Лару Крофт поставили.
5.Повтор ситуации с Сталкером.Игра выходит за несколько дней до начала продажи журнала, но в журнале есть рецензия.Опять с завышенной оценкой, с теми же "соплями"- "это гениально и актуально".Опять прослеживается пиар игры и глупые сравнения в стиле
"картинка игры начала прошлого года в DX9 и только что вышедшей игры в DX10".Можно было описать одной строкой, а не половиной страницы.Хорошо хоть 8,5 а не 9.
6.В целом впечатление о номере отрицательное.Старую игроманию хотелось читать сразу же придя с покупкой(журналом) домой.Сейчас этого делать не хочется.Скучно, но не без плюсов.

[Япона]

Читаю журнал больше восьми лет, но с каждым годом журнал хереет, много рубрик хороших по закрывали, статьи были насыщенные и плюсы и минусы той или иной игры писали,сейчас одна сплошная размазня как будто читаю мурзилку,тестомания вообще бред кто в себе кого видет,видеокамеры для экстремалов могли бы потестит что нибудь связанное с компами ,дизайн журнала с каждым разом хуже и хуже про цвет вообще молчу.

p.s. прошли золотые годы журнала 1998-2000

[Escapist]

Сообщение от Koshara

Повтор ситуации с Сталкером.Игра выходит за несколько дней до начала продажи журнала, но в журнале есть рецензия.Опять с завышенной оценкой, с теми же "соплями"- "это гениально и актуально".Опять прослеживается пиар игры и глупые сравнения в стиле
"картинка игры начала прошлого года в DX9 и только что вышедшей игры в DX10".Можно было описать одной строкой, а не половиной страницы.Хорошо хоть 8,5 а не 9.

Ты знаешь более крутую игру,зделаную "у нас" ?
Сталкер заслуживает этой оценки ,не смотря на все свои баги и ошибки.

[L@it7]

Сообщение от Dj Whita

Ты знаешь более крутую игру,зделаную "у нас" ?
Сталкер заслуживает этой оценки ,не смотря на все свои баги и ошибки.

1.Не у нас, а на Украине!
2.И оценки должны ставится объективно, а несмотря у нас игра сделана или нет!

[Dr_B.I.O.S]

Есть тенденция к незначительному...ухудшению журнала по содержанию и внешнему виду. Балаган, чтоли, какой-то. Единое оформление куда-то постепенно девается. Ладно, сильно придираться не буду, мое имя было увековечено на странице любимиого журнала, и на то спасибо. Уж не знаю, придет ли диск... Ну да бог с ним. Мне этот выпуск не показался особо интересным, может, потому, что в индустрии некое затишье, но ни интересных железных дивайсов, ни обзоров ожидаемых мною игр (хотя про них уже, наверно, все что можно сказано) я в журнале (может, только про принца еще разворотик) не нашла. Вот Видеомания - другое дело. Там было что посмотреть. А в журнале куча неинтересных статей, и не потому, что редакторы тупят, а потому, что не о чем сообщать-то. Куча проектов с оценками от 1 до 6-7 баллов. А из реального играбельного свежака только СТАЛКЕР. Так что надо потерпеть до ноябрьского выпуска. Вот там будет о-го-го.

[_Tallas_]

Сообщение от Dr_B.I.O.S

А из реального играбельного свежака только СТАЛКЕР.

Скрытый текст:

Насчет "играбельного"- это еще как сказать.

[Escapist]

Сообщение от L@it7

1.Не у нас, а на Украине!
2.И оценки должны ставится объективно, а несмотря у нас игра сделана или нет!

Самый умный ?
Я наверное когда писал знал что игра зделана на Украине.
Сталкер это всё равно не на что не похожая игра и говорить что она совсем не играбельна и не интересна глупо...
Конечно чувствуется что в статье немного перехвалили игру ,но поставить Сталкеру 7.0 или 7.5 никак нельзя.

[Dr_B.I.O.S]

Не, ну нормальная игра, у меня редко вылетает. Что ж вы так жестоко. Я считаю, это вполне заслуженная оценка. И игроманцы в конце ясно написали - с учетом доработок и исправления багов. В чем они виноваты, если разрабы их..км-км..надули. Похвала - это стимул прогресса, в меру, конечно. Я считаю, некоторые особенности действительно были преувеличены, но в целом рецензия не противоречит моим собственным взглядам.

[Kirill***]

Думаю этот номер очень даже ничего.Все на уровне.Единственный минус-малое количество интересных рецензий,но это не вина Игромании,просто стоящих игр кроме Сталкера за прошедший месяц не вышло.

[_Tallas_]

Сообщение от Kirill***

,просто стоящих игр кроме Сталкера за прошедший месяц не вышло.

Еще один.

Добавлено через 2 минуты
Оценка явно завышена, а все эти "выставления наперед", как показывает практика, ничем хорошим не заканчиваются. Вот сделают GSC Сталкер без багов(хотя, такое почти невероятно)- тогда Игромания пусть и ставит 8.5. Эта рецензия- еще один довод в сторону некомпетентности журнала. В самой статье говорится о несколько завышенной оценке оригинала.

[Escapist]

Сообщение от _Tallas_

Эта рецензия- еще один довод в сторону некомпетентности журнала. В самой статье говорится о несколько завышенной оценке оригинала.

Ну дак что ты тогда читаешь такой некомпетентный журнал?
Ясно что GSC как то сотрудничают с игроманией тодже рассказ разработчиков об игре и заверения Моисеева о том что баги из игры устрняются всеми силами ,тот же новый патч .....
Просто лучше шутера ,чем Сталкер у нас нет ,да и вряд ли будет.

[_Tallas_]

Dj Whita

Скрытый текст:

Сообщение от Dj Whita

Просто лучше шутера ,чем Сталкер у нас нет ,да и вряд ли будет.

Мне намного больше понравился... Вивисектор, сейчас с нетерпением жду Анабиоз. А вообще, как говорится, деньги игры не пахнут, пэтому если на прилавке будет лежат Сталкер рядом с, например, моим любимым Far Cry 2 или Crysis Warhead, я выберу последние два и буду вовсю разрушать все что вздумается и десятками способов проходить задания, а не сидеть неделями и не ждать очередного патча, а затем еще и качать, а они, как известно, довольно увесистые.

[OldBoy]

_Tallas_
С чего вдруг начало считаться, что под спойлерами можно писать что душе заблагорассудиться? %) Наивно это.
В личку, т.к. в рамках данной темы это оффтоп.

[Escapist]

_Tallas_
Ну западным шутерам Сталкер то точно уступает.....
У тебя довольно странный вкусс ,что тебе понравился Вивисектор.)

P.S.Cорри за оффтоп

[_Tallas_]

Сообщение от OldBoy

С чего вдруг начало считаться, что под спойлерами можно писать что душе заблагорассудиться?

Авось пронесет) Все, больше не буду.

[Mr.Crowley]

Поставил удовлетворительно. Из плюсов журнала стоит отметить то, что несмотря на не самое "плодородное" для игр время, журнал получился побуждающим к прочтению. Т.е. интересным. Да, не все материалы первой свежести, но всё равно.
Но пару моментов очень не понравилось. Во-первых, зачем было писать про новый НФС, если по игре толком ничего не известно? К тому же ожидается более полный материал в следующем или через один номере. Так зачем сейчас надо было это делать? Просто место забить?
Во-вторых, рецензия на Сталкер. Честное слово, такое ощущение, что все авторы были заняты и пришлось отдать эту статью в последний момент человеку, который тоже особо не горел желанием писать её. Да, понятно, что хотели успеть выложить первую рецензию. Но качество сильно пострадало. Рецензия посредственная. Зачем надо было так гнаться и пихать её в этот номер? Ну сделали бы на этот раз видео-обзор в Видеомании и нормально. А в следующем номере качественный материал...
И ещё удивил один момент: в "горячей линии: игры" MGS ровно как и Кодзима были знатно опущены Честное слово. Там прямым текстом говорится, что Кодзима отвратный геймдезайнер, у которого постоянные проблемы с логикой и здравым смыслом Так что же это получается? Великая MGS не такая и великая? И это всё пропаганда такого своеобразного человека, как Логвинов?

[Rя$Nick]

Mr.Crowley

Во-первых, зачем было писать про новый НФС, если по игре толком ничего не известно?

было мерояприятие по показу. Не написать хоть что-то - пропустить свежую информацию на грани эксклюзивности. То, что там информации как таковой от силы полтысячи знаков (остальное - пустой трёп) - это дело десятое.

[L@it7]

Сообщение от Mr.Crowley

И ещё удивил один момент: в "горячей линии: игры" MGS ровно как и Кодзима были знатно опущены Честное слово. Там прямым текстом говорится, что Кодзима отвратный геймдезайнер, у которого постоянные проблемы с логикой и здравым смыслом Так что же это получается? Великая MGS не такая и великая? И это всё пропаганда такого своеобразного человека, как Логвинов?

Опущены не только МГС, но и "Психонавты" в той же "горячей линии" и Алиса с Американ Макги на стр.108 написано вот что: "Alice ,его главная работа,-это хромоногий и совершенно безыскусный платформер."

И я хочу спросить, что это за тенденция прослеживается, сначала хвалят, восхищаются, в пример ставят, а патом в говне измазывают? Притом ту же Алису в этой "Видеомании" Кузьменко называл шедевром! А Кодзиму с МГС в прошлом чуть ли не Боготворили!