Лимб - Страница 6

**ShadowJack** · 18.05.2007, 23:03

Лимб
Место куда уходит оффтоп

Иногда при обсуждении в разделе возникают дискуссии, имеющие достаточный интерес, однако не претендующие на создание отдельной полноценной темы. Такие обсуждения оказываются на птичьих правах, будучи оффтопом в рамках темы, где они находятся, но и не имея возможности выделиться в отдельную тему. Такие обсуждения уходят сюда. Также здесь можно оффтопить на психологические и около психологические темы, но не в ущерб существующим темам.

Внимание:
Чтобы предотвратить глубокое засорение темы, действуют несколько правил:

1. Здесь продолжаются обсуждения, перенесенные модератором раздела из других тем, начинать новые обсуждения не рекомендуется, для этого могут больше подойти другие уже существующие темы и возможность создания новой темы.

1 Cледите за флудом, если оффтоп в тематику раздела тут может быть еще уместен, то флуд все равно остается флудом.

2. Здесь не чат и не место для личных переписок, такими вещами злоупотреблять не надо.

**Etna** · 06.11.2010, 01:54

Поэтому я и сказала,

Цитата:

Сообщение от Etna

Достаточно прийти к консенсусу насчет того, что считать плохим

Естественно, если не находить никаких точек пересечения во взглядах по этому вопросу, то не будет вообще ничего в мире плохого и хорошего. Тем не менее, эти термины никуда не делись; более того, их упоминание в этой теме и породило всю эту мою тираду.

**де ла рива** · 09.11.2010, 09:06

после этны заткнулись все чё-то

**PrivateJoker** · 09.11.2010, 09:39

хихикают над форматным цинизмом и лингвоадом бессмыслия

Я не понял как сии размазывания пустых знаков по форуму(ну мало ли) и их обсуждение(это какого ума надо быть) связаны с тредом.
Джек, Лимб зовет, и это, ты же после переносов постов оставляешь заметку, что перенесено туда-то?

**ShadowJack** · 10.11.2010, 01:23

Кстати подкорректировал шапку темы в сторону большей свободы. Надеюсь это не выйдет боком.

Витёк Логвин · 10.11.2010, 02:04

Цитата:

Сообщение от Etna

Достаточно прийти к консенсусу насчет того, что считать плохим

а вообще, каждый сам определяет, что для него плохо, а что хорошо, тут не возможно придти к определенному выводу)) или составить график плохого и хорошего, каждый будет иметь по этому свое мнение. В детстве я был вором- щипачём, но я воровал чтобы выжить на улице..а не для удовольствия, как жизнь наладилась я бросил это занятие. Для меня были плохие те люди которые представляли закон, для меня они делали плохо..ведь я ворую чтобы выжить а они гады меня за это ругают..(( для них я был плохим и делал плохо. Вот теперь представь..о каком КОНСЕНСУСЕ идет речь..

Vendettochka · 10.11.2010, 02:43

Цитата:

Сообщение от Витёк Логвин

Для меня были плохие те люди которые представляли закон, для меня они делали плохо..ведь я ворую чтобы выжить а они гады меня за это ругают

Хм,если бы у Вас украли жизненно-важную вещь, то скорее первым делом сами бы пошли к "плохим дядькам" . И знаете,мне не хотелось бы чтбы кто-то за мой счет "выживал". Ведь если я прилично выгляжу, это не значит,что у меня деньги генерирует личный хоттабыч.

**Onex** · 10.11.2010, 03:11

Да, "нормальному" человеку врятли будет хорошо то, что хорошо мазохисту. Для кого-то поправляться хорошо, для кого-то - плохо. Можно продолжать. Хорошо и плохо - это лишь наши оценки чего либо, только и всего.

Витёк Логвин · 10.11.2010, 15:15

Цитата:

Сообщение от Onex

Да, "нормальному" человеку врятли будет хорошо то, что хорошо мазохисту. Для кого-то поправляться хорошо, для кого-то - плохо. Можно продолжать. Хорошо и плохо - это лишь наши оценки чего либо, только и всего.

яж говорю..каждый сам по себе определяет что ему хорошо а что плохо,
а что касается вас, Vendettochka...за ваш счет живет самое крупное преступное сообщество..ГОС ДУМА..они и правда живут за ваш счет, всякие налоги и прочие..гадости...вы платите ИМ за свое существование. Так что не говорите что не хотите чтобы за ваш счет ктото жил, по любому так происходит..но вы можете сказать: но они там дела страны решают...ага..тогда не робщите что они тупые не клевещите на них. Они лично МНЕ жизнь испортили...вряд ли они вам приносят огромнейшую пользу...скорее пользу в малом чем в большом

Vendettochka · 10.11.2010, 15:23

Витёк Логвин
Ну,человеку свойственно видеть "прямое" воровство,чем косвенное. Кто спорит то с вами. За вас только порадоваться надо,что не завязли, а выбрались.

**Mr. Wideside** · 10.11.2010, 21:15

Цитата:

Сообщение от Витёк Логвин

Они лично МНЕ жизнь испортили...

Думаю, было бы логично предвидеть подобные риски, нарушая закон.
Ну и гнать на государство-глупо. Система, конечно, далека от идеала, но всё же не худшая. И как-никак пытается функционировать. И дефекты её, как ни крути, всё-таки от человеческой натуры...

Витёк Логвин · 11.11.2010, 03:33

Цитата:

Сообщение от Mr. Wideside

Думаю, было бы логично предвидеть подобные риски, нарушая закон.
Ну и гнать на государство-глупо. Система, конечно, далека от идеала, но всё же не худшая. И как-никак пытается функционировать. И дефекты её, как ни крути, всё-таки от человеческой натуры...

некоторые нарушают закон потому что жизнь заставила, некоторые от удовольствия)))

**Mr. Wideside** · 11.11.2010, 07:35

Витёк Логвин, дело не в причинах. Нарушая закон надо помнить о риске наказания. И раз уж попался, то наказание справедливое. Это всё равно, что злиться на булыжник, который сам пнул))

Витёк Логвин · 11.11.2010, 13:55

Цитата:

Сообщение от Mr. Wideside

Витёк Логвин, дело не в причинах. Нарушая закон надо помнить о риске наказания. И раз уж попался, то наказание справедливое. Это всё равно, что злиться на булыжник, который сам пнул))

согласен, но когда жить хочется, точнее сказать, выжить, то о риске быть пойманным и наказанным как-то не думаешь, поверь мне я знаю((

Chakan · 14.11.2010, 01:21

Цитата:

Сообщение от Etna

Нет хороших людей. Не бывает.

Относительно твоих целей - несомненно.
А вот относительно меня практически каждый человек мне может сослужить службу и тем хорош. Несколько меркантильно? Есть такое. Но здесь и сейчас у меня ничего иного нет.

Цитата:

Сообщение от Etna

что считать плохим

Давай. Я считаю плохим то что не соответствует достижению моих целей. Логика проста. Что то мешает мне достичь цели, я это объявляю плохим относительно этой цели и устраняю, изменяю, обхожу, использую любое средство которое будет удачно для достижения цели. При этом соответственно выбираю средства которые бы не мешали достичь иных целей относительно того же объекта.

А что для тебя плохо?

Относительно моего мировоззрения могу сказать тебе вот что.
Ты говоришь что люди плохи, но ведь они плохи для чего то. Раз они плохи, может не использовать их? Используй себя, или ты тоже плоха? Если инструмент не работает то я его не использую. Тогда ищу другой, или модифицирую тот что есть.

Gantu · 24.11.2010, 03:38

Цитата:

Сообщение от Alimaster

Кстати, добро от глупого, порой хуже зла от мудрого.

Цитата:

Сообщение от Gantu

Например?

Цитата:

Сообщение от Alimaster

Например, идете Вы скажем по улице и видите оборванного и жалкого старика, стоящего с протянутой рукой и просящего денег, Вы даете ему деньги, а через час этот старик умирает от отравления паленой синькой. Казалось бы сделали доброе дело, неподумав, а каков результат?

Alimaster, уверен, что это зло? Этим примером, ты уже определил для того человека, что для него зло, а что добро. А если он надеялся умереть, совершая подобное? Ты не можешь утверждать, что он небыл бы рад случившемуся, как и я не могу утверждать обратное. Оставь ответственность за поступки других им самим, решай лишь за себя.

**rubl** · 24.11.2010, 19:17

Цитата:

Сообщение от Gantu

Alimaster, уверен, что это зло? Этим примером, ты уже определил для того человека, что для него зло, а что добро. А если он надеялся умереть, совершая подобное? Ты не можешь утверждать, что он небыл бы рад случившемуся, как и я не могу утверждать обратное. Оставь ответственность за поступки других им самим, решай лишь за себя.

одна знакомая старушка по этому поводу говорила - бог видит, что ты совершаешь доброе дело, даешь просящему. как он сам полученным распорядится, другое дело

**Mr. Wideside** · 25.11.2010, 14:29

rubl, а священник в церкви говорил, что это содействие греху и грех "зачисляется" не только тому же бомжику, но и тому, кто ему подал денег на грех. Кому верить?)

sofist · 25.11.2010, 14:55

Mr. Wideside, старушка права - священник нет (не насчет бога, конечно. Тут они оба, вероятно, ошибаются

), т.к. любое наше действие/бездействие может иметь в долгосрочной перспективе как положительные, так и отрицательные последствия, но совершая благое, с нашей точки зрения, действие, мы хотя бы не вступаем в конфликт со своим внутренним "я".

Цитата:

Сообщение от Mr. Wideside

Кому верить?)

Совести.

Gantu · 25.11.2010, 15:03

Цитата:

Сообщение от Mr. Wideside

rubl, а священник в церкви говорил, что это содействие греху и грех "зачисляется" не только тому же бомжику, но и тому, кто ему подал денег на грех. Кому верить?)

Верить конечно мне. А если бомж с голоду помрет, это значит никому не зачислится, по его логике? Возможно от научения этого священника уже кто-то помер, пошел грабить или убил, не все же будут ждать, когда никто не подает.

**Mr. Wideside** · 25.11.2010, 15:10

Gantu, ты что-то нелогичное и не связанное с темой сейчас сказал. Где связь с относительностью добра и зла? Причём тут вообще "никто не подаёт"? о_О Моя твоя не понимать