Мнения о других журналах - Страница 58

d Arbanville · 08.04.2006, 22:52

В этой теме посетители форума могут высказывать свои мнения относительно всех игровых журналов помимо "Игромании". Пишите здесь, какие издания вы читаете, чем они вам нравятся (или же наоборот, не нравятся), чем эти журналы лучше или хуже "Игромании" и прочее. Главное условие: ваше мнение должно быть аргументировано. Старайтесь писать как можно более подробные и детальные отзывы на журналы. И, разумеется, не забывайте при этом соблюдать правила форума "Почта журнала".

Комментарий Старпома:

Цитата:

Уважаемые участники форума, обязательным условием создания поста в данной теме является его аргументированность. Если вы говорите, что какое-то издание вам нравится, то расшифровывайте, чем именно. Если заявляете, что какой-то журнал вас не устраивает, то, опять же, объясняйте, почему.

Будет совсем здорово, если вы будете разбирать не некую абстрактную "хорошесть" и "негативность" различных изданий, а заострите внимание на конкретных вещах. Например, "там-то мне нравится дизайн такой-то рубрики, потому что...", "здесь меня привлекает системы выставления оценок играм, потому что она такая-то".

Подобный подход с одной стороны, продемонстрирует, что вы человек думающий, умеющий мыслить аналитически. С другой - вы автоматом объясните нам, в каком направлении можно улучшать "Манию". Очевидно, что копировать чьи-то находки мы в любом случае не станем. Зато поймем на чем стоит сконцентрироваться, чтобы вам было интересней читать журнал.

HopeNick · 19.01.2009, 13:10

Jure Brainz

Цитата:

Мастера пера?

не понял вопроса

Эти люди делали очень качественный журнал. Авторский почерк каждого из них был уникальным и узнаваемым, а статьи интересными.

Цитата:

Лучше бы не работал.

Тут вообще плато. Почему?!

**L!Nk** · 19.01.2009, 16:38

Цитата:

Сообщение от Black25

В ЛКИ качество контента постоянно скачет, иногда такие обалденные номера, прямо как энциклопедии, а иногда - полный отстой.
Пример первого - июньский номер 2007 г. с CoD4.
Пример второго - апрельский номер 2008г. с Масс эффектом.
А в Мании высокий средний уровень всегда, кроме того в Мании больший объем информации, один номер можно перечитать несколько раз.

Это в ЛКИ как раз всегда достойный уровень. И к каждому номеру можно возвращаться, чтобы перечитать какой-либо материал. Ибо познавательно. Непривычно, но приятно видеть столько энциклопедических знаний в игровом журнале.
А вот с Маниями "аля 2008" далеко не всегда так получалось... Там в середине года вся "познавательность" сводилась к многострадальным статьям госпожи Ермиловой. Без комментариев...

Black25 · 19.01.2009, 16:44

del

**L!Nk** · 19.01.2009, 17:02

Цитата:

Сообщение от Black25

В ЛКИ основной упор сделан на стратегии (причем пошаговые) и ролевые игры.
Из номера в номер, пишут о вовке, магии и других нетленках, это раздражает.
Также в ЛКИ много материала для сетевых игр, иногда не очень высокого качества.

Например, манию покупать можно даже летом, а вот ЛКИ летом вообще отстой.

Я имел в виду статьи в линии горизонта и им подобные - аналитика всегда актуальна. ЛКИ в некоторой степени даже менее зависим от сезонности, нежели Мания.

Хотя, признаю, летние выпуски ЛКИ действительно не самые удачные. Зато осенне-зимние всё искупают.

Но лично меня больше всего огорчают "Бета-тестеры". Те, что последний год с перебоями. С первым сезоном не сравнить - земля и небо. Жаль - ведь до декабря 2007 это был один из главных поводов для покупки журнала.
Кстати, всем, кто не читал "Бета-тестеров" - своетую раздобыть на сайте "Лучших..." и оценить. Ибо на грани гениальности.

Рик Бомбарда · 19.01.2009, 20:03

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Я имел в виду статьи в линии горизонта и им подобные - аналитика всегда актуальна. ЛКИ в некоторой степени даже менее зависим от сезонности, нежели Мания.

Хотя, признаю, летние выпуски ЛКИ действительно не самые удачные. Зато осенне-зимние всё искупают.

Но лично меня больше всего огорчают "Бета-тестеры". Те, что последний год с перебоями. С первым сезоном не сравнить - земля и небо. Жаль - ведь до декабря 2007 это был один из главных поводов для покупки журнала.
Кстати, всем, кто не читал "Бета-тестеров" - своетую раздобыть на сайте "Лучших..." и оценить. Ибо на грани гениальности.

Да бета тестеры это вещь)) поинтереснее чем книги многих фантастов

**Rя$Nick** · 19.01.2009, 20:14

Цитата:

Сообщение от Рик Бомбарда

Да бета тестеры это вещь)) поинтереснее чем книги многих фантастов

Ну вообще когда как - иногда полная чушь, а иногда действительно интересно и с юмором. Пожалуй самая интересная серия - это под заголовком "В лесах под Савранью", там где герои попадают типо как во "В тылу врага". Вот там действительно отжиг.

Рик Бомбарда · 20.01.2009, 14:26

Мне еще понравилось как они в подьезде то ли крыс то ли тараканов убивали))

d Arbanville · 20.01.2009, 16:21

Рик Бомбарда

Цитата:

поинтереснее чем книги многих фантастов

Ну, я бы так не сказал...
А проблема современных бета-тестеров том, что автор банально выписался и, кажется, хотел даже закончить цикл. но его уговорили передумать.

**Killj** · 20.01.2009, 16:21

У меня уже как года 2 осенило,авторы ЛКИ нифига в играх не понимают.Стоящие статьи там тока Бета-тестеры,всякое об оружии и бестиарии,и некоторые остальные,остальное унылое задротство.

**SamAilward** · 20.01.2009, 16:28

Цитата:

Сообщение от Killj

У меня уже как года 2 осенило,авторы ЛКИ нифига в играх не понимают.Стоящие статьи там тока Бета-тестеры,всякое об оружии и бестиарии,и некоторые остальные,остальное унылое задротство.

Может аргументируешь почему авторы ЛКИ не разбираются в играх и статьи не умеют писать?
И кто по твоему их тогда хорошо пишет?

**L!Nk** · 20.01.2009, 17:43

Цитата:

Сообщение от Killj

У меня уже как года 2 осенило,авторы ЛКИ нифига в играх не понимают.Стоящие статьи там тока Бета-тестеры,всякое об оружии и бестиарии,и некоторые остальные,остальное унылое задротство.

Вы в своём уме, уважаемый? Вы хоть раз читали статьи главреда ЛКИ - Псмита? Так вот, и он, и остальные авторы, проходящие тщательный отбор, в играх разбираются очень даже неплохо. Мягко говоря. А, обзывая их обзоры...кхм...так, как вы обозвали, вы тем самым указываете не на гипотетическую унылость статей, а на свою недалёкость.

Рик Бомбарда · 20.01.2009, 19:38

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Вы в своём уме, уважаемый? Вы хоть раз читали статьи главреда ЛКИ - Псмита? Так вот, и он, и остальные авторы, проходящие тщательный отбор, в играх разбираются очень даже неплохо. Мягко говоря. А, обзывая их обзоры...кхм...так, как вы обозвали, вы тем самым указываете не на гипотетическую унылость статей, а на свою недалёкость.

что называется "указал собаке место"

**Killj** · 20.01.2009, 21:52

Андрея Ленского?Конечно читал,до сих пор помню замечательную статью по Пятым героям,но Хорев намного лучше.Аргументация?Они в игры года какауюто фигню ставят.Кто хорошо пишет?А на чьём ты форуме.
Далее сёдня написал на форуме этого журнала коротенький пост ВОТ ТАКИ ШРИФТОМ,так налетели на меня минусов набросали,обозвали.Итог:я забанён,обзывавшиеся нарушавшие правила форума нет(к слову после их оскорблений я тоже закидал их отборным матом).Хорошим же"людям"нравиться этот журнал.

**L!Nk** · 20.01.2009, 21:59

Цитата:

Сообщение от Killj

Андрея Ленского?Конечно читал,до сих пор помню замечательную статью по Пятым героям,но Хорев намного лучше.Аргументация?Они в игры года какауюто фигню ставят.Кто хорошо пишет?А на чьём ты форуме.

Ведьмак - фигня? Вы, милейший, не провоцируйте...
А манийцы пишут...предсказуемо. В целом хорошо, но слишком обычно. надоедает, знаете ли.

Цитата:

Далее сёдня написал на форуме этого журнала коротенький пост ВОТ ТАКИ ШРИФТОМ,так налетели на меня минусов набросали,обозвали.Итог:я забанён,обзывавшиеся нарушавшие правила форума нет(к слову после их оскорблений я тоже закидал их отборным матом).Хорошим же"людям"нравиться этот журнал.

Я как бы даже комментировать не буду. Всё становится на свои места. Счастливо оставаться.

**Killj** · 20.01.2009, 22:05

Милейший,и не думал провоцировать,я в силу своих пятнадцати лет слишком горяч,поэтому считаю Ведьмака-который по моему мнению весма хорошая игра,за которой не стыдно провести время-недостойным лизать,извините за выражение,пятки у других более достойных игр(предугадывая ваш вопрос:"Каких?",отвечу что не буду говорить).
Далее прошу тебя(если можно так выразиться),обьяснить почему тебе всё понятно?

Sir Kash · 20.01.2009, 22:08

ЛКИ нравится, но недавно проглядывал старые выпуски и наткнулся на чистейший плагиат - статья Домингеса о ножах местами один в один повторяет книгу В.В. Жуковского, И.С. Петрова, и С.Е. Ковалёва "Боевые ножи".

**SamAilward** · 20.01.2009, 22:09

Цитата:

Сообщение от Killj

Кто хорошо пишет?А на чьём ты форуме.

Если мне нравится журнал ЛКИ - это ещё совершенно не должно означать то, что я должен сидеть на их форуме. Журнал и форум совершенно две разные вещи.

Цитата:

Сообщение от Killj

Далее сёдня написал на форуме этого журнала коротенький пост ВОТ ТАКИ ШРИФТОМ,так налетели на меня минусов набросали,обозвали.

Даже если ты будешь писать большими буквами полностью своё сообщение и на этом форуме, то могу гарантированно тебе сказать, что модераторы и здесь к тебе прицепятся, "наставят минусов, обзовут" и т.д., потому как в правилах форума написано, что нежелательно такими буквами писать своё сообщение.
На форуме ЛКИ правила, я думаю, похожие, так что обижаться нечего...

**Killj** · 20.01.2009, 22:12

Тут модераторы в тысячу раз справедливее,за что им спасибо.

Кстати я им там написал что:"Таких гнид на форуме игромании нет".

Recko · 21.01.2009, 00:20

Цитата:

Кстати я им там написал что:"Таких гнид на форуме игромании нет".

Скрытый текст:

**CMETAHA** · 21.01.2009, 01:26

Цитата:

Сообщение от Killj

Кстати я им там написал что:"Таких гнид на форуме игромании нет".

И вы удивляетесь почему вас забанили?? Действительно странно